Темы рефератов и докладов

• Судебное решение или санкция прокурора на производство следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, - что лучше?

• Гарантии прав личности при производстве следственных действий.

• Применение специальных познаний при производстве по уголовному делу.

• Институт понятых в уголовном процессе: история и современность, закон и практика.

Литература к занятию

1. Александров А.С., Гришин С.П. О некоторых процессуальных правилах перекрестного допроса в уголовном суде // Уголовное судопроизводство, 2006, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

2. Арестова Е.Н. Производство дознавателем следственных действий // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

3. Белых-Силаев Д.В., Ульянов С.В. Тактика и психология проверки показаний на месте // Юридическая психология, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

4. Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

5. Буланова Н. Правовая регламентация прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия // Уголовное право. 2009. № 3. С. 73-76.

6. Горошко Е.Ю. К вопросу об оформлении заключений комплексных экспертных исследований // Эксперт-криминалист, 2009, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

7. Дощицын А. Производство следственных действий с участием малолетних и педагога // Уголовное право, 2010, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

8. Зайцева Е.А. Судебная экспертиза: поиск новых парадигм // Уголовное судопроизводство, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

9. Исютин-Федотков Д.В. О проблемах экспертного эксперимента при проведении судебно-медицинских экспертиз // Эксперт-криминалист, 2009, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

10. Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Разрешение суда на производство следственных действий // Законность, 2011, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

11. Клюшник А. С. Очная ставка: правовое регулирование и практика производства // Адвокатская практика. 2009. № 3. С. 37-39.

12. Корниенко В.Т. Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации. Конфликт интересов // Российский судья, 2008, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

13. Лавдаренко Л.И. Проблемы соблюдения прав личности при назначении судебно-психиатрической экспертизы в уголовном судопроизводстве // Российский следователь, 2010, N 19 (СПС КонсультантПлюс).

14. Мазунин Я.М. Производство исследований предметов, документов, трупов нуждается в дополнительной уголовно-процессуальной регламентации // Эксперт-криминалист, 2010, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

15. Насонова И. А. Об эффективности участия защитника в следственных действиях // Российский следователь. 2008. № 23. С. 10-12.

16. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

17. Папышева Е. Неотложные следственные действия // Уголовное право. 2008. № 6. С. 58-62.

18. Перякина М.П. Институт очной ставки: история развития и современное состояние // История государства и права, 2007, N 13 (СПС КонсультантПлюс).

19. Петровский А.Г. Об уголовно-процессуальном понимании жилища // Уголовное судопроизводство, 2007, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

20. Плешаков С.М. О некоторых проблемах реализации принципа состязательности при проведении судебной экспертизы // Юрист, 2010, N 7 (СПС КонсультантПлюс).

21. Россинский Б.В. Проблемы осуществления осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий // Административное право и процесс, 2005, N 3; Налоги (газета), 2006, N 16 (СПС КонсультантПлюс).

22. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? (Часть 1) // Российский судья, 2009, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

23. Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? (часть 2) // Российский судья, 2009, N 9 (СПС КонсультантПлюс).

24. Рыжаков А.П. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Комментарий к новой статье закона - ст. 186.1 УПК РФ // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010.

25. Рыжаков А.П. Разъяснение обязательных требований к оформлению любого и каждого протокола следственного действия // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.

26. Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ // Российский следователь, 2007, N 19 (СПС КонсультантПлюс).

27. Соколов Ю.Н. Информационные технологии как альтернативные средства фиксации при производстве следственных действий // Российский судья, 2010, N 6 (СПС КонсультантПлюс).

28. Сопнева Е.В. О неотложных следственных действиях в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

29. Степанов В. В. Вопросы практики производства осмотра места происшествия // Уголовный процесс. 2009. № 2. С. 19-25.

30. Тоцкий В. В. Получение образцов для сравнительного исследования как средство процессуального доказывания // Уголовный процесс. 2009. № 11. С. 35-40.

31. Феоктистов А.М. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы // Уголовное судопроизводство, 2007, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

ЗАНЯТИЕ 10

ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

План занятия

1. Понятие и значение акта привлечения в качестве обвиняемого.

2. Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

3. Предъявление обвинения.

4. Допрос обвиняемого.

5. Изменение и дополнение обвинения.

Вопросы для обсуждения

1. В чем заключается сущность института привлечения в качестве обвиняемого?

2. Что является основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого?

3. Из каких процессуальных действий складывается акт привлечения лица в качестве обвиняемого?

4. Какова структура и содержание постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого?

5. Каковы сроки и порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого?

6. Каковы основания и порядок изменения и дополнения обвинения?

7. Имеются ли особенности привлечения в качестве обвиняемых несовершеннолетних?