Вариант 7
Задание 1. Составьте перечень случаев, когда нормы ГК РФ признают право стороны по договору в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.
Задание 2.
В магазин «Художественная книга» зашел гражданин, вид которого не оставлял сомнений в том, что он является лицом без определённого места жительства. Данный гражданин попросил продавца дать ему посмотреть дорогой цветной альбом по истории советского киноискусства. Продавец ответил отказом, заявив: «Вы все равно альбом не купите, а я его потом не продам. Кто его у меня купит, если он будет испачкан Вашими грязными руками?»
Гражданин потребовал сообщить ему телефон вышестоящей торговой организации и районной инспекции по защите прав потребителей.
«Вы обязаны продавать книжки всем! — возмущался гражданин. Не позволяя мне посмотреть книжку, которую я хочу купить, вы отказываете мне в предоставлении информации, без которой я не могу решить, покупать ли мне альбом! Значит, вы уклоняетесь от заключения договора со мной да еще и оскорбляете меня!»
Кто прав в данном споре?
Является ли отказ продавца предоставить гражданину возможность посмотреть альбом отказом от заключения сделки?
Вариант 8
Задание 1. Составьте схему, иллюстрирующую как соотносятся между собой понятия акцепт и встречная оферта.
Задание 2.
Предприниматель Помидоров подписал с торговым кооперативом «Плодовощ» договор, в соответствии с которым обязывался отгрузить кооперативу «продукты питания согласно спецификации товаров и цен, согласно приложению № 1 договора поставки», а кооператив — принять и оплатить поставленные продукты в течение трех дней с момента приемки.
На следующий день после заключения договора Помидоров направил кооперативу телеграмму, в которой извещал о том, что 5 тыс. банок томатов и 6 тыс. банок зеленого горошка кооператив в течение ближайших 10 дней может получить на складе, принадлежащем ООО «Луч» и расположенном по адресу: г. Реутов, ул. Центральная, д. 5. А
Через два дня после получения телеграммы представитель кооператива явился на склад и вывез указанные Помидоровым товары.
Однако в назначенный срок деньги на счет Помидорова не поступили.
Помидоров направил кооперативу претензию с требованием об уплате покупной цены принятого товара, согласно выставленным счетам.
В ответе на претензию кооператив заявил, что спецификация товаров и цен, предусмотренная договором, сторонами не согласовывалась, а была указана только в приложении к договору. Поэтому договор купли-продажи нельзя считать заключенным. Подписанное сторонами соглашение является «рамочным договором», который не возлагает на стороны никаких юридических обязательств.
Кто прав в данном споре?
Является ли договор поставки заключенным в данной ситуации?
Вариант 9
Задание 1. Перечислите действия, которыми может быть совершена оферта.
Задание 2.
Магазин розничной торговли приобрел у оптовой торговой организации крупную партию мясных и рыбных консервов. По мере их реализации выяснилось, что на продукты истек срок годности, в результате чего магазин приостановил продажу указанных продуктов питания.
Проведенная экспертиза подтвердила, что срок годности на консервы истек через месяц после их приобретения у оптовой торговой организации. Все консервы, относящиеся к данной партии, были уничтожены, что подтверждалось соответствующим актом.
Магазин предъявил иск к торговой организации о взыскании убытков, составляющих стоимость всей партии консервов, а также расходов на проведение экспертизы и на уничтожение просроченных продуктов питания.
В отзыве на иск торговая организация возражала против исковых требований на том основании, что партия консервов была продана магазину в пределах сроков годности, установленных государственным стандартом.
Подлежит ли удовлетворению иск магазина к оптовой торговой организации?
В каком случае передача магазину сразу всей партии закупленных продуктов питания будет являться нарушением существенных условий договора?