- •Передмова
- •Розділ і Проблеми розвитку дітей раннього віку
- •1.1. Педагогічні технології навчально – виховного процесу в закладах дошкільного віку
- •Мета і завдання особистісно орієнтованого навчання
- •Як головні – можна виділити такі завдання:
- •Особистісно орієнтовані технології
- •1.2. Концептуальні засади технології Марії Монтессорі
- •Практичне використання прийомів роботи м.Монтессорі в процесі розвитку дітей раннього віку Вправи в практичному житті
- •Вправи в соціальному житті
- •Матеріали для сприймання розмірів
- •2.1. Визначення показників первинного рівня розвитку в дітей раннього віку на заняттях із сенсорного виховання
- •Результати показників констатуючого експерименту в першої підгрупі дітей в групі №4
- •Підсумкові показники констатуючого експерименту в першій підгрупі дітей у групі №4
- •Результати показників констатуючого експерименту в другій підгрупі дітей у групі №4
- •Результати першої підгрупи дітей в групі №4
- •Результати другої підгрупі дітей в групі №4
- •2.2. Аналіз дінамики показників рівня розвитку в дітей раннього віку на заняттях із сенсорного виховання
- •Висновки
- •Список використаної література
- •Види пальчикових ігор
- •Зображення предметів, тварин, птахів
- •Гімнастика для пальчиків
- •Вправи на розвиток рухливості і гнучкості рук
- •Пальчикові ігри
- •Розвага
- •Котику волохатий, не ходи по хаті, Не буди дитяти, дитя буде спати,
- •Вихователь: а це хто – маленька, зелененька?
- •Народні
Результати показників констатуючого експерименту в першої підгрупі дітей в групі №4
№ з\п |
Прізвище ім’я дитини |
Високий рівень |
Середній рівень |
Низький рівень |
1 |
Черкашин Данило |
- |
+ |
- |
2 |
Хрисостоміді Віолета |
- |
- |
+ |
3 |
Асеєва Вікторія |
- |
+ |
- |
4 |
Каменська Дарина |
+ |
- |
- |
5 |
Басюк Микита |
- |
- |
+ |
6 |
Сташефська Ірина |
- |
+ |
- |
7 |
Коробка Тетяна |
+ |
- |
- |
Аналіз даних свідчить про те, що високий рівень сформованих здібностей мають 2 дитини; середній рівень - 3 дитини; низький рівень 2- дитини.
Підсумкові показники констатуючого експерименту в першій підгрупі дітей у групі №4
|
Високий рівень |
Середній рівень |
Низький рівень |
Загальна кількість |
Діти |
2 |
3 |
2 |
7 |
% |
23,5% |
53% |
23,5% |
100 |
Результати показників констатуючого експерименту в другій підгрупі дітей у групі №4
№ з\п |
Прізвище ім’я дитини |
Високий рівень |
Середній рівень |
Низький рівень |
1 |
Савченко Юлія |
- |
+ |
- |
2 |
Путятін Максим |
- |
- |
+ |
3 |
Коваль Костя |
- |
+ |
- |
4 |
Каменська Дарина |
+ |
- |
- |
5 |
Черняєва Анастасія |
- |
- |
+ |
6 |
Беліменко Ірина |
- |
+ |
- |
7 |
Коробка Тетяна |
- |
- |
+ |
Аналіз даних свідчить про те, що високий рівень сформованих здібностей мають 1 дитина; середній рівень - 3 дитини; низький рівень 3- дитини.
Підсумкові показники констатуючого експерименту в другій підгрупі дітей у групі №4
|
Високий рівень |
Середній рівень |
Низький рівень |
Загальна кількість |
Діти |
1 |
3 |
3 |
7 |
% |
11,5% |
53% |
36,% |
100 |
Результати першої підгрупи дітей в групі №4
Результати другої підгрупі дітей в групі №4
Аналіз даних, що наведені на секторі діаграми, свідчать про те, що показники сенсорного рівня практично однакові (різниця в 1% ), але в підгрупі з використанням матеріалів Монтессорі вони вищі, також це видно і в різниці низького рівня - він значніше вищий ніж іншій підгрупі. Середній рівень теж відрізняється на 1%
2.2. Аналіз дінамики показників рівня розвитку в дітей раннього віку на заняттях із сенсорного виховання
Аналіз контрольного експерименту засвідчив, що кількість дітей, які працювали з сенсорними матеріалами Марії Монтессорі значно вищи ніж в дітей які просто працювали з сенсорним матеріалом.
Аналіз результатів показав, що значно зросла ініціативність дітей їх активність у виборі матеріалу, способів дій на заняттях із сенсорного виховання.
Порівняння даних двох підгруп дали висновок в тому, що діти експериментальної групи вільно працюють над поставленою метою, майже всі намагаються виконувати її за своїм планом. Діти раціонально добирають спеціальні дії для досягнення бажаної мети.
Діти стали більш незалежними, відкритими, самостійними, наполегливими, виконують своє завдання практично без допомоги вихователя. Загальний рівень розвитку сенсорних здібностей дітей експериментальної групи значно підвищився.
Таким чином, аналіз контрольного експерименту продемонстрував ефективність впровадження нетрадиційних методів на заняттях із сенсорного виховання. Данні досліджень свідчать,що використання нетрадиційних методів сприяє розвитку активності, ініціативності, творчості. Діючи з таким матеріалом, діти отримують задоволення, у них виникає бажання виконувати завдання з задоволенням.
