2) Предъявление контрпримера.

Способ обнаружения неправильности умозаключений путем построения круговых схем все же не приводит к убедительной победе в дискуссии. Он, скорее, носит теоретический характер. Как же опровергать умозаключения на практике так, чтобы неправильность умозаключения Вашего оппонента была бы всем совершенно очевидной и тем самым обеспечивала бы вам победу в споре'1 Дня этой цели подходит предъявление контрпримера

Контрпример силлогизм, тождественный с (ктным по форме (те. имеющий ту же фигуру и тот же модус), но абсурдный по смыслу.

Что значит «абсурдный по смыслу»? Это означает, что посылки контрпримера должны быть очевидно истинными суждениями, а заключение очевидно ложным. Это и производит впечатление абсурдности умозаключения. Основанием метода контрпримера является живущее в нашей душе требование к правильным умозаключениям; в них из истинности посылок обязательно должна следовать истинность заключения, а если заключение (при истинных посылках) явно ложно, то это наше чувство возмущается и свидетельствует против данного умозаключения

3) Проверка на соответствие общим правилам силлогизма и правилам фигур.

Для решения задачи отделения правильных силлогизмов от неправильных в логике были сформулированы специальные правша 11арушение хотя бы одного из этих правил приводит к неправильности силлогизма, соблюдение всех правил говорит о том, что силлогизм правильный

Правила силлогизмов делятся на правила терминов и правила фигур

Правила терминов

ПT 1 Но всяком силлогизме должно быть ровно три термина

Пример Рассмотрим силлогизм:

Нсякий поиск истины заслуживает уважения. Иг якая наука есть поиск истины Нсякая наука заслуживает уважения.

Мы видим, что здесь ровно три термина: "поиск истины", "то, что заслуживает уважения", "наука" Поэтому получился силлогизм

ПT2 Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок.

Пример Рассмотрим умозаключение о науке из ПТ1. И нем с/>едний термин "поиск истины "распределен в большей посылке.

Пример

Все п/юизведения классической литературы увлекательны. Некоторые детективы увлекательны

Некоторые детективы являются произведениями классической литературы.

ПТЗ. Термин, {мспределенныи в заключении, должен быть распределен в посылке.

Пример И сииогизме из П'П термин "наука " /юспределен в заключении, но он /юсп/>еделен и в меньшей посылке.

Пример

Все подлинные философы БЕСПРИСТРАСТНЫ

Ни один политик не ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛИННЫМ ФИЛОСОФОМ

Ни один политик не является БЕСПРИСТРАСТНЫМ

В этом примере термин "беспристрастный человек" распределен в заключении и не распределен в посылке. И хотя заключение здесь, скорее всего, истинно, все умозаключение является неправильным