История Башкортостана

IX семестр, 5 курс

дневного отделения исторического факультета

Составитель: к.и.н., старший преподаватель

кафедры Истории Отечества и методики преподавания истории

Мухаметзянова Эльвира Валерьевна

Стерлитамак –2010

Семинар 1.

Тема: Башкирские племена до вхождения в состав России. (2 часа)

План.

1. Формирование башкирского этноса.

а) основные источники по этногенезу башкир (письменные, этнографические, лингвистические, антропологические, археологические).

б) концепции происхождения башкирского народа: тюркская (С.И.Руденко, Р.Г. Кузеев, Н.В. Бикбулатов), угорская (В.Ф.Филоненко, Н.П.Шастина, Д.Дьерффи, Дж. Киекбаев), промежуточная (складывание башкирского этноса из тюркоязычных, финно-угорских, ираноязычных племен).

в) этапы формирования башкирского этноса по Р.Г. Кузееву.

г) дискуссия о времени сложения башкирского этноса (Р. Г. Кузеев, Н. В. Бикбулатов, Р. Б. Ахмеров, Н. А. Мажитов, Д. Ж. Валеев, Р. 3. Янгузин).

2. Ранняя история древних башкир в средневековых письменных источниках

1. Восточные авторы о башкирах: Ибн-Фадлан, ал-Масуди, Махмуд ал-Кашгари,ал-Идриси, Ибн-Хордадбех, ал-Хамав Восточные авторы золотоордынского периода (Аль-Омари, Казвини. Рашид-ад-Дин) о завоевании башкир монголо-татарами.

в) европейские путешественники о башкирах: монах Юлиан, Плано Карпини, Гильом де Рубрук.

3. Древнебашкирские племена, их социальная и политическая организация, особенности хозяйственной жизни. Башкиры в сфере влияния Волжской Булгарии.

4. Башкирские племена в составе Золотой Орды.

Методические рекомендации.

1. При подготовке первого вопроса студентам необходимо дать характеристику основных источников, представляющих научную ценность при изучении этногенеза башкирского народа. Важно не просто охарактеризовать виды источников, а привести примеры конкретных источников, на которые опираются исследователи при изучении истории формирования башкирского народа. Студенты должны ознакомиться с разными теориями происхождения башкир и уметь привести аргументы в защиту той или иной концепции, определиться со своей позицией в данном вопросе. Для полноты освещения вопроса необходимо обосновать автохтонную и миграционную теорию происхождения башкир. Значимым является знание студентами периодизации сложения башкирского народа, представленного концепцией главного специалиста по этногенезу башкир – Р.Г. Кузеева, а также мнение авторитетных историков о времени окончательного сложения башкирского этноса.

2. Для объективного освещения ранней истории башкир в данном вопросе необходимо обратиться к письменным источникам, которые, как правило, представлены записками восточных и европейских путешественников, проезжавших по разным причинам через «страну башкир». Студентам важно обратить внимание на дискуссионность вопроса о датировке первого упоминания в письменной литературе башкир Саламом Тарджеманом в 842-843 гг. или Ибн-Фадланом в 922 г. и сделать взвешенный научно выверенный вывод по данной проблеме. При характеристике описания башкир различными авторами особое внимание следует обращать на указываемую путешественниками территорию расселения башкир, соседях, взаимоотношениях с другими народами, особенности политического и социально-экономического устройства, религии.

3. В третьем вопросе студентам важно определить территориальные рамки проживания башкир, охарактеризовать структуру и характер формирования башкирских племен, особенности их политической организации, внутреннюю дифференциацию рода. При характеристике экономической жизни башкир следует выделить основные направления хозяйства, выявив из них те, которые имели основное значение, а затем вспомогательное. Важно сделать вывод о зарождении у башкир ранней формы государственности и комплексном характере хозяйства.

4. В четвертом вопросе целесообразно поэтапно осветить причины завоевательной политики монголо-татар, дискуссионный материал о характере вхождения башкирских земель в состав Золотой Орды (насильственный или мирный) с опорой на исторические источники. Важно охарактеризовать политическое и социально-экономической положение башкир под властью Золотой Орды и последствия пребывания башкирских племен в составе монгольского государства с разных ракурсов (этногенетического, политического, экономического, культурного и др.). В данном вопросе требуется осветить и устно-поэтическое творчество башкир периода завоевания и пребывания в составе Орды, рассказать о памятниках мусульманской культуры в Южном Приуралье.

Обязательная литература.

1. Бикбулатов Н.В. Башкиры: Краткий этнографический справочник. Уфа, 1995.

2. Бикбулатов Н. В. Об изучении проблемы происхождения и этнической истории башкирского народа / Вопросы этнической истории Южного Урала. — Уфа, 1982. С. 132—142.

3. Валеев Д.Ж. Очерки истории общественной мысли Башкортостана. Уфа, 1995.

4. История Башкортостана с древнейших времен до 60-х годов ХIX в. / Под ред. Х.Ф. Усманова. Уфа, 1997.

5. Кузеев Р.Г. Происхождение башкирского народа: Этнический состав, история расселения ..; Он же. Историческая этнография башкирского народа. Уфа, 1978; Он же. Народы среднего Поволжья и Среднего Урала. Этногенетический взгляд на историю. М., 1992.

6. Мажитов Н.А., Султанова А.Н. История Башкортостана с древнейших времен до XVI в. Уфа, 1994.

7. Очерки по истории Башкирской АССР. Т.1. Ч.1. / Ред. Смирнова А.И., Шафикова Г.Ф. Уфа, 1956.

8. Руденко С.И. Башкиры: историко-этнографические очерки. М-Л., 1955.

9. Янгузин Р. Этногенез башкир // Ватандаш.- 2002.-№5. С. 132-147.

10. Буканова Р. Башкирия в составе Золотой Орды // Ватандаш.- 2000.- №4. С. 106-109.

Дополнительная литература.

1. Акбулатов И. Первые сведения о Южном Урале и башкирах // Памятники Отечества: вся Россия. Созвездие курая. М., 1997. С. 14-18.

2. Бикбов Р.А. Башкурды. Материалы по истории башкирского народа // Ядкяр.- 2002.- №3. С. 57-71.

3. Буканова Р. Ранние формы государственности у башкир // Ватандаш.- 1997.- №6.

4. Иванов В.А. Откуда ты, мой предок? (Взгляд археолога на древнюю историю Южного Урала) СПб, 1994.

5. Иванов В.А. Южный Урал в освещении античной и средневековой историко-географической традиции // В центре Евразии: Сб. науч. тр. Вып. II. Стерлитамак, 2003.

6. Кузеев Р.Г. Заки Валиди об этногенезе башкир. // Востоковедение в Башкортостане. История. Культура. Уфа, 1992.

7. Народы Башкортостана: историко-этнографические очерки. Уфа, 2002.

8. Хусаинов Г. Древняя башкирская государственность и ее ханы // Ватандаш.- 1999.- №8. С. 115-119.

9. Яминов А. Золотая Орда и башкиры: история и наследие ислама // Ватандаш.- 1998.- №9. С. 158-168.

Интернет ресурсы:

1. Янгузин Р. Этногенез башкир. Угорская теория происхождения башкирского народа // http://turkolog.narod.ru/info/I17.htm

2. Даминдарова Ф., Исмагилова Г. Опыт российского значения // Бельские просторы.- 2006.- № 8 // http://www.hronos.km.ru/text/2006/dami08_06.html

3. Кузеев Р. Г. Происхождение башкирского народа. этнический состав, история расселения. М., 1974 // http://shejere.narod.ru/kuzeev.htm#_Этническая_история

4. Антонов И. Башкиры и Башкортостан в письменных источниках XIII–XIV вв.» // http://kraeved.opck.org/biblioteka/bashkortostan/index.php

Семинар 2. Тема: Присоединение Башкирии к Русскому государству (2 ч.) План.

1. Историография вопроса вхождения Башкирии в состав России: дореволюционная, советская, постсоветская. Основные концепции присоединения башкирских племен (добровольная, насильственная, вынужденная).

2. Основные источники по истории присоединения башкирских племен к Русскому государству.

3. Причины принятия башкирскими племенами подданства Русского государства.

4. Периодизация вхождения башкирских племен в состав России (А.Н. Усманов, И.Г Акманов и др.)

5. Условия и характер вхождения башкирских племен в состав Русского государства.

6. Последствия и историческое значение принятия башкирами Русского подданства.

Методические рекомендации.

1. В первом вопросе студентам необходимо рассмотреть развитие историографии по вопросу присоединения Башкирии к России как в историческом ракурсе. т.е. по периодам становления историографии данного вопроса ( дореволюционная, советская и постсоветская), так и по основным концепциям историков. В рамках анализа добровольной концепции присоединения башкирских племен к Русскому государству важно охарактеризовать подходы дореволюционных исследователей и краеведов В.Н. Татищева, Н.М. Карамзина. М.И. Уметбаева. Значительное внимание следует уделить развитию концепции о добровольном вхождении Башкирии в состав России А.Н. Усманова – единственного историка, посвятившего три монографии исследуемой теме. Анализируя концепции историков В.Н. Витевского, В.И Филоненко, А.З. Валидова, Ш.И. Типеева, А.Донелли о насильственном характере присоединения башкирских племен к русскому государству необходимо обратить особое внимание на то, что данные историки не опираются в своей аргументации на источниковую базу. Характеризуя концепцию А.З. Валидова, следует проанализировать, как его исторические взгляды соотносились с общественно-политической деятельностью в качестве идеолога и руководителя башкирского национального движения. Концеция добровольно-принудительного (вынужденного) вхождения башкир в состав Русского государства представляется интерес в свете того, что это новый подход к освещению данной тематики, поддерживамый историками Н.А. Мажитовым, С.Н. Султановой, Р.Н. Зунуровым. Д.А. Сафоновым. Студентам следует взвешенно проанализировать вышеуказанные исторические концепции, систему аргументации, используемую историками всех направлений и определиться с собственной позицией по данному значимому вопросу.

2. В качестве основных источников по истории присоединения башкирских племен к Русскому государству студентам следует обратиться к материалам русских летописей и, что особенно важно, к шежере башкирских племен. Генеалогическая летопись башкирских родов – шежере является важным и уникальным источником по ранней истории башкир. Студентам необходимо охарактеризовать особенности шежере как исторического памятника, ознакомиться с шежере ряда башкирских племен – Мин, Юрматы, Бурзян и др. и проанализировать какую историческую информацию о присоединении башкир к Русскому государству они содержат. Важно критически проанализировать шежере как исторический источник, выявив его достоинства и недостатки.

3. Выявление причин принятия башкирскими племенами подданства Русского государства должно носить историографический характер, т.е. анализ причин следует осуществлять с учетом мнений тех или иных историков по данному вопросу. В результате нужно назвать весь комплекс причин вхождения Башкирии в состав Русского государства с указанием, какие из них являлись определяющими в выборе башкир.

4. При характеристике периодизации вхождения башкирских племен в состав России студентам целесообразно обратиться к мнению авторитетных историков в этом вопросе. Следует учитывать, хотя большинство историков в едином ключе определяют хронологические рамки вхождения большинства башкир в состав Русского государства, тем не менее, существуют спорные моменты по внутренней периодизации присоединения отдельных башкирских племен. Особенно дискуссионным является вопрос о времени вхождении северо-восточных (зауральских) башкир. В данном вопросе целесообразно будет раскрыть подходы А.Н. Усманова, И.Г Акманова, Р.Г. Кузеева и др.

5. При рассмотрении вопроса об условия и характере вхождения башкирских племен в состав Русского государства, следует опираться на материалы башкирских шежере и охарактеризовать как права, так и обязанности башкир в результате принятия русского подданства. Особо следует обратить внимание на то, что Русское государство, имея значительный военный потенциал, решило использовать мирные методы присоединения башкирских племен, сделав при этом существенные уступки, в частности, предоставило вотчинное право на землю, что является нетрадиционным явлением в отечественной истории. Студентам необходимо проанализировать причины этого явления.

6. Вопрос о последствиях и историческом значении принятия башкирами Русского подданства рассматривается в контексте определяющего влияния данного события на политическое, социально-экономическое и культурное развитие башкирского этноса в исторической перспективе.

Обязательная литература.

1. Акманов И.Г. Башкортостан и Россия: Взаимоотношения в середине XVI – первой половине XVIII // Донелли Алтон С. Завоевание Башкирии Россией. 1552-1740. Уфа, 1995.

2. Асфандияров А.З. Башкирия после вхождения в состав России (вторая половина XVI – первая половина XIX) Уфа, 2006.

3. Башкирские шежере. Составление, перевод текстов, введение и комментарии Р.Г. Кузеева. Уфа, 1960.

4. Башкирские родословные / Составление, предисловие, пояснение к переводу, перевод на русский язык, послесловие и указатели Р.М. Булгакова, М.Х. Надергулова; научный руководитель Р.Г. Кузеев. Уфа. Китап. 2002. Выпуск 1

5. Валеев Д.Ж. Очерки истории общественной мысли Башкортостана. Уфа, 1995.

6. Историческое значение добровольного присоединения Башкирии к Русскому государству. Материалы научной конференции. Уфа. 1982.

7. Донелли Алтон С. Завоевание Башкирии Россией. 1552-1740. Уфа, 1995.

8. Материалы научной сессии, посвященной 400-летию присоединения Башкирии к Русскому государству. Уфа. 1958.

9. 425 лет добровольного присоединения Башкирии к России: Сб. матер. Уфа, 1958.

10. Кузеев Р.Г., Юлдашбаев Б.Х. 400 лет вместе с русским народом: Присоединение Башкирии к русскому государству и его историческое значение. Уфа, 1957. Усманов А.Н. Добровольное присоединение Башкирии к русскому государству. Уфа, 1982.

11. Рахматуллин У.Х. Некоторые вопросы источниковедческого изучения башкирских шежере // Письменные памятники Башкирии: Историко-филологические исследования и публикации. Уфа.1982. С 117-129.

12. Шарипова З.Я. Башкирские шежере из Рукописного фонда ИИЯЛ БФ АН СССР // Там же. С. 139-141.

13. Шакурова Ф.А. Подданство или протекторат? Анализ поведения башкирской элиты в период восстаний // Идея свободы в жизни и творчестве Салавата Юлаева. Всероссийская научно-практическая конференция. Уфа, 2004. С. 171-175.

14. Хрестоматия по истории Башкортостана. Часть первая. Документы и материалы с древнейших времен до 1917 г. // учебное пособие / Составитель Гумеров Ф.Х. Уфа: Китап, 1996.

Дополнительная литература.

1. Азнабаев Б.А. Интеграция Башкирии в административную структуру Российского государства (вторая половина XVI – первая треть XVIII в.). Уфа., 2005.

2. Акманов И.Г. Еще раз о характере присоединения башкир к Русскому государству // Ядкяр.- 1996.-№ 1.

3. Иванов В.А. Самопроизвольно вошли в состав Русского государства // Памятники Отечества. Альманах. М., 1997. С. 32-42.

4. Леонидов А. Евразийскому единству нет альтернатив. (К 450-летию присоединения Башкирии к России) // Ватандаш.- 2006.- №1. С. 65-73.

5. Порталь Роже. Урал в XVIII в. Уфа, 2001.

6. Рахимкулов М. Навеки вместе (К 450-летию присоединения Башкирии к России) // Ватандаш.- 2005.-№6. С. 142-150.

7. Юмагузин Ф. Как мы вошли в состав России // Ватандаш.- 1999.- №2. С. 141-150.

Интернет-ресурсы.

1. Р. Кузеев, Б. Юлдашбаев «400 лет вместе с русским народом», 1957 год// http://old.bashkortostan450.ru/?lg=rus&section=171&id=579

2. Порталь Роже. Россия и башкиры. История взаимоотношений (1662–1798 гг.) // http://kraeved.opck.org/biblioteka/bashkortostan/index.php

3. Акманов И.Г. Присоединение Башкирии к Русскому государству // http://www.bashedu.ru/encikl/pppp/prisoed.htm

4. Кульшарипов. 450 лет вместе! // Наш современник. – 2007.-№5 // http://nashsovr.aihs.net/p.php?y=2007&n=5&id=8

5. История // http://www.bashkortostan450.ru/history/before1574/

6. Нольде Б. «Образование русской империи. Том I. // kraeved.opck.org