К вопросу о вытеснении человека из систем а. Н. Захаров, э. А. Соснин

Любая целенаправленная деятельность имеет свою технику

Фред Бон "О долге и добре", 1898

Поскольку технические и социальные системы представляют собой целенаправленные системы и описываются во многом сходными законами, предлагается рассматривать человека, повсеместно включаемого в системы - от технических до социальных как обычный (рядовой) элемент системы, который при необходимости вытесняется из неё в надсистему целенаправленной деятельности.

1. Целенаправленная система деятельности

Определим социальную систему и социальные взаимодействия. Каноническое определение, данное в 1920 г. крупнейшим социологом XX в. П.А. Сорокиным, гласит: "...моделью социальной группы может быть только два или большее число индивидов, находящихся между собой во взаимодействии" [1, с.140]. В свою очередь, социальное взаимодействие возможно, поскольку индивиды: 1) преследуют цели; 2) обладают некоторыми ресурсами и инвентарем; 4) выработали некоторый образец поведения (1)↓ (информация о построении связей между индивидуумами).

Образец поведения может cо временем меняться - постепенно или скачкообразно, в зависимости от условий. Благодаря перечисленным факторам, "взаимодействие людей дано там, где поведение одного индивида ... является функцией поведения другого или других людей" [1, с.108]. В этом случае они образуют целенаправленную систему (2)↓ деятельности (ЦСД), которая может воспроизводиться и выполнять большее количество полезных функций и/или выполнять их эффективнее, чем это делал бы отдельный индивид.

Социальная система всегда направлена на полезное преобразование в среде, т.е. на аккумуляцию условий, благоприятных для воспроизведения определенной образцом поведения схемы совместных действий слагающих эту систему индивидуумов. Только те социальные системы, которые отвечают этому условию, выживают и могут давать начало новым формам социальных взаимодействий.

Критерием эффективности социальной системы является величина отношения "польза от использования системы / (затраты (3)↓ + вред (4)↓)". Выживание той или иной социальной системы - это результат её более высокой эффективности по сравнению с функционально аналогичными системами.

Пользу социальной системы можно увидеть "разглядеть, вычленить" с помощью формулировки ее главной функции (ГФ). ГФ социальной системы - "менять (организовывать, направлять) поведение индивидумов".(5)↓ Рабочий орган социальной системы - набор правил, законов, традиций и т.п. (формальных и неформальных), описывающих нормы поведения. Нормы поведения считаются полезными, если они помогают данной социальной системе воспроизводиться опять и опять, т.е. помогают выживать. Это, кстати, хорошо согласуется с положением Г.В.Ф. Гегеля: "Все рациональное - существует..." (цит. по [2]), а также замечанием Г.И. Гуревича "У живого есть цель - уцелеть. К цели ведут разные пути. История жизни на Земле - это история возникновения разных способов уцеления" [3, с.48].

Итак, социальная система - это система с функцией репликации (самовоспроизведения) некоторого набора целенаправленных действий и функцией изменений в окружающей среде, увеличивающих вероятность сохранения набора целенаправленных действий. Что первично - реплицирование системы или реализация нужной функции? Даже житейская логика подсказывает: система реплицируется тогда и только тогда, когда она востребована, т.е. реализует нужную функцию, удовлетворяет потребность. Вещь полезна и только поэтому существует!

Отсюда, социальная система - это система, функция которой - изменение части окружающей среды (главная функция); эффективная реализация главной функции увеличивает вероятность сохранения системы - так возникает явление репликации системы; при репликации воспроизводится некоторый набор целенаправленных действий системы.

Теперь обратимся к определению технической системы (ТС) в теории решения изобретательских задач (ТРИЗ). Между описаниями ТС в ТРИЗ и ЦСД в теории целенаправленных систем [4] существует явная аналогия.

Так, ТС - система, предназначенная для выполнения функции. Эта фраза по смыслу совпадает с определением социальной системы! Поэтому мы вполне можем говорить об аналогии.

Получен инвариант, т.е. обобщенное определение будет звучать: Х-Система - это система, предназначенная для выполнения функции; функция - это изменение системой части окружающей среды (главная функция); эффективная реализация главной функции увеличивает вероятность сохранения системы (возникает репликация системы); при репликации воспроизводится некоторый набор целенаправленных действий системы, а возможны две формы воспроизведения:

1) принудительное - надсистема воспроизводит эффективную систему;

2) самовоспроизведение - в процессе множества циклов принудительного воспроизведения система приобрела возможность самовоспроизведения. Или другими словами: надсистема, минимизируя свои затраты, отобрала из множества эволюционизирующих систем те, которые приобрели свойство самовоспроизведения.

Под функцией в функционально-стоимостном анализе (ФСА) обычно понимается способность ТС проявлять свое свойство (качество, полезность) при определенных условиях и преобразовывать предмет труда (изделие) в требуемую форму или величину [5].

Лучше привести классическое определение: функция - проявление свойств материального объекта, заключающееся в его действии ... на изменение состояния других материальных объектов [6, с.4]. Или, чуть перефразируя: функция - это реализованная способность ТС преобразовывать изделие. В общем виде процесс взаимодействия ТС и Изделия представлен в виде закономерно связанных блоков - Дв (6)↓ (двигатель), Тр (трансмиссия), РО (рабочий орган) и ОУ (орган управления) (рис. 1). Функции элементов ТС можно дать в обобщенном (7)↓ (формальном) описании:

Элемент	Описание функции
Двигатель	Изменять (преобразовывать) трансмиссию
Трансмиссия	Изменять (преобразовывать) Рабочий орган
Рабочий орган	Изменять (преобразовывать) Изделие

Рис 1

Орган Управления (ОУ) рассматривается как:

§ активный элемент ТС (ОУ сам воздействует на элементы ТС) с функциями:

o поддерживать неизменным состояние Дв, Тр и РО (если отклонения при изменении Изделия в пределах допустимых) и

o изменять состояние Дв, Тр и РО (если отклонения при изменении Изделия вышли за допустимые), либо

§ пассивный элемент ТС (ОУ сам является изделием в цепи обратной связи) с функцией

o изменять свое состояние под воздействием информации, поступающей от Изделия.

Верно, что если хотя бы одна часть отсутствует, то это еще не ТС. Но это еще не ТС и при наличии всех частей, если нет необходимых связей между ними! (8)↓ Если хотя бы одна часть неработоспособна, то это либо еще не ТС, либо уже не ТС.

Вопрос: Как ТС изначально определяет свою цель (предназначение) и устанавливает связи между элементами во время сборки? То есть тогда, когда ее ОУ еще не включен в структуру ТС? Значит, функцию ОУ уже выполняет какой-то элемент, которого мы не учли?

Ответ: Во время сборки ТС еще не существует, т.е. это еще не ТС; назовем ее прото-ТС, которая определять цель и устанавливать связи между элементами не может по определению. Во время сборки прото-ТС является Изделием и превращается в ТС под воздействием НАДСИСТЕМЫ (НС), имеющей свой Орган Управления - ОУНадсистемы, который мы очень даже учитываем - мы его сами в НС поставили, отрегулировали и пустили в работу.

Таким образом, получается, что сама ТС может работать и с человеком (как элементом), и без человека. Если мы говорим, что человек задает цели изготовления, сборки и эксплуатации ТС, то речь идет не о ТС, а о надсистеме! Кроме того, нередко и здесь человек становится не нужен:

§ На этапе проектирования и сборки.

Например, уже имеется первый опыт эволюции роботов, где после изготовления отбирались лучшие конструкции, которые потом изготавливались; конструкции снова проходили отбор, потом опять изготавливались лучшие... [7];

§ На этапе эксплуатации.

Бурно развивающаяся технология RFID (радиометки) позволяет домашним вещам "общаться" друг с другом, минуя человека: холодильник сам заказывает продукты, если сроки годности на некоторых истекают, или количество которых снизилось до "точки заказа"; пылесос сам себя тестирует и заказывет расходуемые материалы для восполнения.

Пусть это еще далеко не повсеместная практика, но нет принципиального запрета на полное вытеснение человека не только из сферы производства, но и даже из задания целей этому производству.

Следовательно, не делает человек в ТС что-то особенное, "немашинное", его всегда можно ЗАМЕНИТЬ другим человеком или "железкой". А связано это с тем, что в ТС человек становится функцией, которой безразлично - рыжий он или лысый, в очках или в инвалидной коляске. Еще раз, главное - это выполнение функции, вот единственный критерий оценки элемента в ТС. Г.Форд в своей книге "Моя жизнь, мои достижения" писал, что подробно изучил функции, необходимые при производстве автомобилей. Даже для безруких инвалидов нашлось место на производстве, т.е. нашлась такая функция, с точки зрения выполнения которой, элемент был полноценным. После работы этот человек - инвалид, а в ТС - полноценный элемент.