38. Организационные структуры управления предприятием. Достоинства и недостатки.
ОСУ (организационная
структура управления) – это совокупность
отделов и служб, занимающихся построением
и координацией функционирования системы
менеджмента, разработкой и реализацией
управленческих решений по выполнениям
бизнес-плана, инновационного проекта.
Структура
|
Сильные стороны
|
Слабые стороны
|
Линейная
|
Четкое
разграничение ответственности и
компетенции;
Простой
контроль;
Оперативные
формы принятий решений;
Персонифицированная
ответственность
|
Высокие
профессиональные требования к
руководителю;
Сложные
коммуникации между исполнителями;
Ярко
выраженный авторитарный стиль
руководства;
Перегрузка
руководителя
|
Линейно-функциональная
|
Высокий
уровень специализации;
Возможность
установления информационного контроля
по каждому направлению деятельности;
Использование
преимуществ линейной структуры в
условиях функционального разделения
труда;
Разгрузка вашего
руководства
|
Медленное
реагирование управленческих структур
на изменение внешней среды;
Противодействие
инновационных изменений;
Отсутствие гибкости
взаимоотношений аппарата управления
из-за высокого уровня формализации
|
Девизиональная
|
Четкое
разграничение ответственности;
Высокая
гибкость и адаптированность системы;
Высокая
самостоятельность структурных единиц;
Кадровая автономия
и высокая мотивация
|
Высокая
потребность руководящих кадров;
Сложная
координация;
Повышение
затраты за счет дублирования функций;
Сложность
осуществления единой инновационной
политики
|
Проектная
|
|
Сложные
механизмы координации;
Размытость
ответственности по отдельному проекту;
Сложность контроля
работ по проекту в целом
|
Матричная
|
Четкое
разграничение ответственности по
проекту;
Гибкость
и адаптивность основных подразделений;
Хозяйственная
и административная самостоятельность
подразделений;
Высокий
профессионализм функциональных
руководителей;
Простота разработки
и реализации единой инновационной
политики
|
Высокие
требования к линейным и функциональным
руководителям;
Трудность
и длительность согласования при
принятии концептуальных решений;
Необходимость
принятия компромиссных решений;
Возможность
конфликтов между линейными и
функциональными руководителями из-за
двойной подчиненности работников
|
Бригадная
|
Групповая
форма организации труда и производства;
Автономность
работы;
Самостоятельное
принятие решения и координации
деятельности;
Замена
жестких связей бюрократического типа
гибкими связями;
Привлечение
сотрудников из других подразделений;
Взаимозаменяемость
|
Разрушается
традиционное разделение служб на
изолированные системы;
Требует
значительной подготовки;
Сотрудники с
универсальными знаниями.
|