4.Особенности наблюдения

Непосредственное получение статистической информации проводятся разнообразными способами.Непосредственное наблюдение – это метод сбора информации об изучаемом объекте путем непосредственного восприятия и регистрации фактов, касающихся изучаемого объекта и значимых с точки зрения целей исследования. К таким фактам можно отнести взвешивание, замер, подсчет и т.п. В процессе применения данного наблюдения появляется возможность существенно расширить программу наблюдения за счет новых ранее не предполагавшихся с точки зрения обстоятельств. Объектами такого наблюдения могут быть:

ü результаты действия (бездействия) правонарушителей, а также лиц, осуществляющих профилактику правонарушений;

ü высказывания, реакции, суждения правонарушителей или лиц из контрольной группы;

ü поведение правонарушителей в условиях конкретной ситуации;

По положению наблюдателя, его участию в исследуемой ситуации наблюдение бывает полным, включенным и наблюдением-участием.Полное наблюдение – это наблюдение, где исследователь изучает значимые явления пассивно, как бы со стороны.Включенное наблюдение предполагает изучение криминогенных явлений и процессов изнутри путем непосредственного восприятия исследователем изучаемой ситуации, группы, событий повседневной жизни. Исследователь как бы смешивается с группой, становится одним из ее членов. Основным недостатком данного наблюдения является то, что для внедрения в какую-либо группу перед исследователем может встать нравственно-этический вопрос об участии в аморальных или, например, противоправных действиях, что недопустимо.При наблюдении – участии наблюдатель позитивно участвует в изучаемых им процессах и явлениях, то есть непосредственно являющиеся активными членами изучаемой группы, событий повседневной жизни. Например, сотрудники правоохранительных органов, изучающие криминальные явления, активно участвующие в противодействии им путем проведения следственной, прокурорской работы.

5.Анкетирование

Достоинства анкетирования

1.Высокая оперативность получения информации.

2.Жесткая регламентация процедуры позволяет получить хорошо структурированные и сопоставимые результаты.

3.Анонимность респондентов повышает объективность и искренность получаемых ответов.

4.Возможность организации массовых обследований и сбора большого объёма данных.

5.Сравнительно малая трудоёмкость процедур подготовки и проведения исследований, обработки их результатов.

6.Отсутствие влияния личности и поведения опрашивающего на работу респондентов.

7.Невыраженность у исследователя отношений субъективного пристрастия к кому- либо из отвечающих.

Недостатки анкетирования

1.Отсутствие личного контакта не позволяет изменять порядок и формулировки вопросов в зависимости от ответов или поведения респондентов.

2.Невозможность контроля корректности понимания респондентом формулировок вопросов и ответов, а также получения респондентом пояснений в случае недопонимания.

3.Невозможность гарантировать точное выполнение инструкций респондентом (в частности, соблюдение порядка ответа на вопросы).

4.Возможное влияние формулировок вопросов и ответов на выбор респондента.

5.Возможная пристрастность респондентов.

6.При заочном анкетировании невозможно гарантировать, что респондент заполняет анкету самостоятельно

.