- •Практикум по экономической разведке в современном российском предпринимательстве.
- •1. Качество деловой информации - первый фактор успеха р-системы
- •2. Качество прогнозирования развития ситуации
- •3. Воздействие
- •1. Качественные характеристики
- •1. Негативный генотип
- •2. Принцип негативного фенотипа
- •3. Правило Окамма
- •4. Принцип Парето
- •5. Принцип Пентарекс
- •6. Многоаспектность
- •7. Вероятностность
- •8. Легитимность деятельности
- •1. Воздерживайтесь от участия в совместной деятельности.
- •2. Выбирайте форму и размеры оплаты, соответствующие вашему пониманию степени криминальности проекта.
- •3. Всегда используйте р-техно в работе с клиентурой.
- •4. Примите меры против альтернативной ответственности.
- •5. Приготовьтесь к нештатным ситуациям
- •1. Вероятность выполнения работ
- •2. Контролируемость проекта
- •3. Управление проектом
- •Раздел 2
- •1. Первый этап — разведка рисков дела
- •2. Второй этап Рискологии — построение антирисковой программы
- •3. Последний, третий этап Рискологии — воплощение антирисковых мероприятий
- •1. Первая компонента — причина «если»
- •2. Вторая компонента — следствие «то»
- •3. И последняя компонента конструкции идеи будущего дела — закон поведения объекта
- •Этапа прогностической экспертизы не минует ни один проект
- •1. Метод прогнозирования по аналогии
- •2. Метод логических построений
- •3. Группа математических методов
- •4. Экспертные методы прогнозирования
- •5. Натурное моделирование
- •1. Рискография проекта
- •2. Парето
- •3. Организационно-структурные решения
- •1. Организационные подходы
- •2. Страхование
- •3. Гаранты
- •4. Финансовый аспект
- •5. Договорный подход
- •6. Системный дизайн дела
- •7. Гарантии поставщиков и изготовителей.
- •Раздел 3 начало проекта
- •1. Цедесоответствие предложения проектным целям
- •2. Рискография
- •3. Психологический портрет инициатора
- •4. Рекомендации
- •1. Формула успеха
- •2. Секретность
- •3. Инвариантность
- •1. Что такое мошенничество?
- •2. Что такое криминал?
- •3. Что такое псевдоделовые комбинации и неделовая практика?
- •1. Первый угол треугольника — объект преступления: жертва и имущество
- •2. Второй угол треугольника — преступный субъект, т.Е. Злой умысел и его носитель - злоумышленник
- •3. Третий угол треугольника — криминальная ситуация
- •1. «Скрытая продажа»
- •2. Обман партнера
- •4. Невыполнение обязательств
- •5. Деловой рэкет (неконкурентное поведение)
- •1. Злоупотребление служебным положением
- •2. Хищение материальных ценностей
- •3. Подтасовка и фальсификация бухгалтерской отчетности
- •4. Приписки
- •5. Инвестиционные аферы — «пирамиды»
- •2. Мод: вымогание инспирированной или фальсифицированной ответственности («развод-2»)
- •3. Мод: отведение от дел («кабанчик»)
- •4. Мод: «кидалово»
- •5. Подпольное производство
- •3. «Балансовый план активов и пассивов»
- •4. «График прибылей»
- •Раздел 4
- •1. Проведение уточнений и консультаций на достаточно представительном уровне
- •2. Проведение модельного эксперимента
- •3. Перед началом большого деда еще раз провести серию консультаций
- •2. Экономическая политика
- •3. Конкуренция
- •Раздел 5
- •1. Розыск по рекламной информации.
- •2. Розыск по печатной информации.
- •3. Розыск по схеме «Пирамида».
- •4. Работа с ведомственной информацией
- •5. Розыск аналогов
- •6. Розыск по смежным и вспомогательным производствам
- •7. Экспертный розыск
- •8. Агентурный розыск
- •9. Конкурентный розыск
- •Раздел 6
- •Афера всегда сопровождается наличием, хотя бы одной свежеиспеченной фирмы
- •1. Первые звоночки, навевающие подозрения об использовании суррогатов печати:
- •2. Обратите внимание на то, чем именно опечатан документ?
- •3. Осмотрите оттиск печати на вашем документе:
- •4. Анализ затрат
- •5. Выводы по объекту
- •1. Транспортные предпочтения
- •5. Стиль вождения
- •6. Персонификаторы
- •7. Личный шофер
- •1. Криминал
- •2. Мошенничество
- •3. Легитимные способы
- •2. Авансирование сырьевой закупки
- •3. Мастер-склад
- •4. «Джаст-ин-тайм»
- •5. Изменение проектной стратегии
- •6. Партнер-мониторинг
- •1. Уточнение диспозиции партнера
- •1.2. Выявляйте партнерскую легенду
- •3. Исследования структуры деловых связей
- •4. Анализ собственного взаимодействия с партнером
- •5. Сбор косвенной информации
- •6. Специальные методы проверки
- •Раздел 7
- •Раздел 8 рт против персоны
- •1. Анамнез
- •1. Цели прогнозирования
- •2. Модель прогнозирования
- •1. Анализ поведения и обработка контактных лиц
- •2. Тактические приемы
- •3. Оперативная информация
- •4. Обработка руководящего персонала
- •5. Технические и специальные средства рд
- •6. Агентурные данные
- •1. Выход через «общих знакомых»
- •2. Выход через деловые круга
- •3. «Специальный поручителе
- •4. Имитация случайного контакта
- •5. Имитация развития контакта
- •6. Легендированный самостоятельный выход
- •1. Для подавления рисков возможных негативных воздействий установок на деловое поведение партнера.
- •2. Для организации атаки на объект при помощи манипулирования имеющимися в его сознании установками.
- •3. Для предупреждения воздействия со стороны объекта на вашу психику путем манипулирования вашими установками.
- •1. Внедрение.
- •2. Контроль.
- •1. «Реформа смыслообразования»
- •2. Метод «Корректировка целенаведения»
- •3. Прием «Двойное дно» («двойка»)
- •1. Диагностика трансформированного отношения к деньгам.
- •3. Проверка криминальной наклонности личности
- •4. Принятая степень риска
- •5. Выявление отношения к проекту
- •4. Воображение
- •7. Устойчивость мнений
- •1. Корректировка правил игры.
- •2. Риски неисполнения обязательств.
- •3. Доступ к управлению.
- •2. Самооценки и уровень притязаний
- •4. Социальная роль
- •5. Эталон
- •1. Момент воздействия
- •2. Ситуация
- •3. Выбор метода
- •Существуют аналогии между положением, тела. Во сне и общим стилем жизни человека.
- •1. Малодушный тип
- •2. Мужественный тип
- •3. Смелый тип
- •4. Трус
- •1. Дефекты идентификации угрозы
- •2. Дефекты интерпретации
- •3. Дефекты методологии оценки
- •5. Контроль условий срабатывания.
- •6. Партнер-мониторинг.
- •1. Уточните характер и степень нездоровья объекта
- •2. Совершенно очевидно, что при разработке манипулирования вам потребуется учитывать влияния фактора здоровья на поведение объекта.
- •3. Исследуйте характер заболевания.
- •1. Оцените вероятность угрозы негативного воздействия болезни объекта на ваш проект.
- •2. Оцените тип реакции объекта на болезнь и вырабатывайте соответствующую линию манипулирования.
- •I группа разведцелей:
- •II группа разведцелей:
- •1. Конфликтный фон личности
- •2. Личностные бойцовские качества
- •3. Тип агрессивного поведения
- •4. Порог срабатывания
- •5. Тип темперамента
- •6. Стереотипность реакции
- •1. Ситуации и мотивы
- •2. Семантические признаки
- •3. Эмоциональные признаки-реакции
- •4. Коммуникативные признаки
- •5. Внешние наблюдения
- •6. Анализ результативности
- •7. Динамический анализ деятельности
- •1. Основополагающий тезис оперативной психология звучит так:
- •2. Второй базовый, принцип — «принцип голограммы», гласит восприятие всегда целостно
- •3. Третий базовый принцип гласит ложь как действие в эмоциогенной ситуации имеет свой собственный набор внешних проявлений — симптомокомплекс признаков
- •1. Идеомоторика
- •2. Глаза
- •3. Мимические реакции
- •4. Прочие поведенческие реакции
- •II. Вегетативные реакции
- •III. Анализ речевых характеристик
- •Iy. Семантика
- •V. Специальные методы
- •1. Метод паде («пАраллельных дЕиствий»)
- •2. Метод Переключения внимания («талисман»).
- •3. «Экетра-метод»
- •1. Мотивационный конфликт
- •1. Превенция мотивационного конфликта
- •1.1. Выпотрошите партнера и изучите его потребности.
- •1.2. Разведайте скрытые «болевые» точки партнера.
- •1.3. При работе с повышенно конфликтным объектом осторожнее с рациональным манипулированием!
- •2. Профилактика конфликта
- •2.1. Корректно выбирайте и постоянно проверяйте проектную стратегию.
- •2.2. Вовлекайте в свои воздействия партнерские мотивы.
- •2. Коммуникационный конфликт
- •1. Превенция возникновения.
- •1.1. Организуйте свои мысли.
- •1.2. Избегайте полисемии — смысловой многозначности.
- •2. Профилактика конфликта:
- •2.1. Уделяйте предельное внимание любой, инициативе партнера.
- •2.2. Постановка информационного обеспечения проектной деятельности.
- •2.3. Не недооценивайте коммуникативную роль контроля партнера.
- •3. Выход из конфликта
- •3.1. Вывести конфликт из эмоционального накала.
- •3.2. Не ставьте партнера в безвыходное положение.
- •3.3. Замораживайте конфликт.
- •3. Ролевой конфликт
- •1. Превенция
- •2. Профилактика
- •3. Выход
- •4. Конфликт социального статуса
- •1. Превенция
- •2. Профилактика
- •3. Погашение и выход из конфликта
- •5. Конфликт власти
- •6. Личностные эмоциональные конфликты
- •1. «Люди - отдельно, проблемы - отдельно!»
- •2. «Внимание - интересам, а не позициям»
- •3. «Не махать шашкой!»
- •4. Уклонение от «наката» во время переговоров
- •1. Выявления самого факта его применения,
- •2. Ведения переговоров именно по этому поводу.
- •5. «Результат - на объективной основе»
- •1. Необходимо серьезно покопаться в себе и, как говорят актеры, сформировать свое амплуа.
- •2. Основные компоненты вашей личины могут быть самыми разнообразными в зависимости от ситуации и ваших целей.
- •3. Проверим правильность выбора.
- •4. Колебания формы. ,
- •2. Дефекты легендирования
- •Раздел 10
- •Раздел 11
- •1. «Шнурок»
- •2. Метод заторможенных действий
- •3. Визуализация умиротворения
- •4. Дыхательные упражнения
- •5. Раскадровка худшего исхода
- •Раздел 12
- •2. Расширение «иноземного сектора»
- •Приложение 1
- •Приложение 2
1. Основополагающий тезис оперативной психология звучит так:
сознание и деятельность едины
Замочная скважина в чужое сознание — это разведка дел человека. Взгляд с обратной стороны позволит вам, познав личность человека, спрогнозировать его поступки и ведение дела. Прикладной вывод прост: нет ни одного процесса мысли, который не выражался бы объективными проявлениями. Исходя из этого, ложь можно увидеть воочию. На этом принципе строится вся гамма наблюдений поведенческих признаков объекта.
2. Второй базовый, принцип — «принцип голограммы», гласит восприятие всегда целостно
Образ человека избыточен: даже самый малый его фрагмент содержит информацию и о других фрагментах и об образе в целом. В любом самом незначительном проявлении деятельности своего объекта вы получаете исчерпывающую информацию о его личности, в том числе и его отношении ко лжи. Это похоже на голограмму: записанная картинка видится как в целой пластинке, так и в малейших ее осколках. Сумеете разглядеть крохотный осколок, незачем будет собирать все остальные.
Идеальная техника лай-диагностики — это прочтение злостного лгуна по любому точечному наблюдению: манере поднимания стакана, мимолетно брошенному взгляду или прикуриванию сигареты. В этом мы видим превентивную роль и значение лай-диагностики в Партеке и рискологии.
РЕЗЮМЕ:
рассматривая малейшие поведенческие проявления объекта вы можете буквально рассмотреть в нем. лгуна задолго до того, как он успеет открыть рот.
3. Третий базовый принцип гласит ложь как действие в эмоциогенной ситуации имеет свой собственный набор внешних проявлений — симптомокомплекс признаков
Первоначально вся лай-диагностика строилась исключительно на наблюдении аффективных реакций человека. Регистрация таких реакций по мере накопления практических данных показала свою неоднозначность. Даже механическая интерпретация наблюдений, реализованная аппаратно-техническими средствами, такими как общеизвестные «детекторы лжи», показала низкую достоверность. Невзирая на техническую полноту и точность получаемых наблюдений, точность выводов-интерпретаций оказывалась не на должной высоте, что сильно обесценивало метод в глазах практиков. Например, экспериментально была установлена возможная тройственность причин внешних вегетативных проявлений, первоначально рассматриваемых исключительно в качестве лай-признаков. Наблюдения-результаты таких аффективных состояний, как ложь, состояние артистического экстаза и непоколебимой веры в свою честность, граничащей с самогипнозом, примерно одинаковы. Иными словами внешние проявления, полученные с объекта экспертизы, работают одинаково сильно в пользу любой из трех гипотез. Что явилось толчком к дальнейшему развитию методологии лай-диагностики.
Так появилась сопряженно-моторная методика, подразумевающая подкрепление вегетативных наблюдений наблюдениями за моторными реакциями речевых и двигательных процессов подозреваемого.
Сочетание речевых, двигательных и вегетативных симптомов представляло собой средство более точной идентификации лжи в объекте. Но на этом дело не остановилось. Большую лепту в построение лай-диагностики внесла кинестика. Она дала дополнительные средства прочтения лай-поведения, описав типичные поведенческие акты и осмыслив их потаенный смысл с точки зрения психологического наполнения лживого поведения.
И наконец, последнее слово в развитие метода внесла Р-система, раскрыв технологии лай-поведения как целенаправленной профессиональной деятельности, подчиняющейся своим законам и внутренней логике. Выявление таких технологий помогает увидеть ложь в самой ее извращенной и технически грамотно обставленной форме. Проколоть лжеца может только тот, кто мастерски умеет врать сам. Не секрет, что разведка в этом деле преуспела. И мы вместе с ней.
Симптомокомплекс лжи, таким образом, включает в себя выявление в поведении подозреваемого вегетативных, моторных, кинезических, семантических и речевых лай-характеристик.
На сегодня мы имеем настолько точный инструментарий, насколько вообще позволительно говорить о точности в области гуманитарных дисциплин. Для большинства жизненных ситуаций даже простых возможностей лай-диагностики более чем достаточно. Когда же экспертиза проводится с применением специальных методов, например таких как техническая поддержка сбора наблюдений и их обработки, позволительно говорить о гарантиях.
2. ОПРАВДАТЕЛЬНАЯ ФОРМУЛА
Лжи свойственна одна обязательная компонента — оправдательная формула — самооправдание лгуна в его собственных глазах. Оправдательная формулы выполняет две функции:
• деятельно-кодексирующая функция
— сформулированное оправдание фактически является правилом игры, что выливается во внешние проявления соответствующего поведения и служит ориентиром для построения будущего поведения;
• мотивирующая
самооправдание весьма часто служит мерой осознания внутренних мотивов личности.
Прикладная ценность выявления оправдательной формулы дает вам возможность приблизиться вплотную к мотивационной сфере партнера. В начале главы мы отмечали что цель лай-диагностики состоит не только в изобличении лживости объекта, но и что более важно, в понимании мотивов его поступка. Таким образом лай-диагностика выявляет рациональный мотив деятельности человека, что более ценно для взаимодействия, нежели просто выявление факта вранья. Именно здесь решается судьба партнера.
выявить оправдательную формулу — это значит прочесть потаённые мысля объекта
Какова типология лай-мотивов?
Избегая перегрузов, приводим вам типичные оправдательные формулы, в том виде, как они встречаются не в отчетах психологов, а в нормальной жизни. Оправдательные формулы успешно вобрали в себя как рудименты коммунистической идеологии так и новации бизнес-мировоззрения.
Из числа комнаследия отметим такие формы самооправданий:
• «святая ложь» во шля «высших» интересов,
• «ложь во спасение» самих обманутых, которые «не поймут» или «неправильно поймут» правду.
Новации бизнеса выглядят примерно так:
• «платит слабый»
Расценивается нормальной ситуация, при которой бизнесмен использует профессиональную неопытность и некомпетентность партнера, воспринимая их как профессиональный изъян , достойный того, чтобы его поэксплуатировать к своей выгоде.
• «дураков надо учить»
Оправдание нелояльных действий в отношении неискушенного в Партеке подельника. Например, слабина учета результатов совместной деятельности может подтолкнуть лживого партнера к подтасовке фактов и прикарманиванию сообща нажитой прибыли. Прикрытие может быть основано на болезненных воспоминаниях из прошлого опыта лгуна. Вполне вероятно, что с ним поступали именно так и за такое обучение он в свое время заплатил полной монетой. Кто помешает ему аналогичным образом поучить другого?
• «жесткие правила»
Игра по таким правилам подразумевает использование любой промашки партнера, хотя бы это была рядовая техническая оплошность. При этом само взаимодействие может перейти в форму скрытого соперничества, когда акцент перемешается с дела на личность партнера.
• «жадность фраера сгубила»
Установка на лживое поведение, зачастую спровоцированная воздействием обнаруженных в партнере-жертве амбиций и аппетитов, по мнению лгуна слишком завышенных и неадекватных вкладу жертвы в общее дело. Подобная ответная оборонительная реакция может иметь разнообразное демагогическое прикрытие.
• «пойди и возьми свое»
Акулий подход, подразумевающий мошеннический МОД предпринимательства. Дремучесть его носителя сводится к ожиданию и выслеживанию подходящей жертвы без каких либо скидок на обстоятельства. Оправдательная мотивация усиливается, если при этом дело может быть построено таким образом, чтобы в итоге потерпевшей стороной стало нечто размытое, как это имеет место при посягательствах на коллективное или государственное имущество. Также играет роль субъективно понимаемая неправедность нажития имущества, например, когда оно выражено в форме налогов или госсобственности, пережившей приватизацию. Шумиха вокруг этих явлений, раздутая прессой, способствует формированию соответствующей установки. Раз недодали — можно и нужно добрать самим.
• «действуем по ситуации»
Самое «безобидное» деловое самооправдание лжи. Сводится к тому, что объект не расценивает себя вруном. Просто «текущий момент» представляется ему «слегка» не соответствующим его реальным возможностям, чем вполне можно пренебречь. «Вот через полгодика мы будем именно такими, как нас хотят видеть», а пока — самое время попробовать свои силы: поездить по партнерским ушам и вдуть ему полуправду. Выражается в стремлении преподнести желаемую ситуацию в качестве реальной, используя фальсификацию и манипулирование вниманием партнера.
• «соблюдение лица»
По проявлениям почти тоже самое, за исключением момента провокации такого ложного поведения инициатором контакта. Не надо ставить человека перед соблазном. В наше время немногие могут устоять перед искушением вцепиться зубами в жирный кусок, даже если он явно больше рта. Требуется известное мужество и самодисциплина для того, чтобы от этого отказаться. Не трогайте ценности Эго-уровня — наиболее значимые самооценки человека, включая профессиональные. В таком случае приходится слышать суждения типа: «Какой же я предприниматель после этого?», «Люди ко мне обратились, мне верят, а я?», «Уйдут сегодня, не придут никогда». Звучат до боли знакомые мотивчики «упущенки» — упущенной выгоды или момента.
3. ПРАВИЛА ЛАЙ-ДИАГНОСТИКИ
Общими правилами лай-диагностики являются следующие:
• фиксирование отклонений, не свойственных нормальному поведению объекта
Сами по себе эти внешние признаки могут иметь многозначные трактовки. Но одна из них всегда подразумевает лай-поведение. Вы должны постоянно фиксировать внимание на таких отклонениях и тотчас же порождать соответствующие гипотезы.
• обнаружение объективных лай-признаков, свойственных лжи подавляющего большинства людей
Разнообразные по своим проявлениям реакции, своего рода «первокирпичики» опознания лживого поведения, они тысячекратно описаны оперативной психологией и пропущены через статистическую обработку спецслужбами всего света. Что и предполагает высокую вероятность исполнения лжи в момент их непосредственного наблюдения в поведении объекта.
Так, например, общеизвестны такие типичные лай-признаки намеренной лжи, как переспрашивание вопросов, повтор вопроса вслух в целях выгадывания времени на ответ, использование клятв и заверений в ответах подозреваемого, непоследовательность и сбивчивость показаний, увиливание от ответа на прямо поставленный вопрос в сторону чрезмерной детализации и т.п. Вам вполне по плечу научиться такому рентгену.
• обнаружение личностных характерологических дай-симптомокомплексов
Специфические комплексы поведенческих реакций человека при совершении им лжи формируются на базе общих среднестатистических лай-реакций.
В то же время каждый человек привносит в ложь сугубо индивидуальную стилизацию. Как одна из разновидностей характерологических защит, характерологические лай-комплексы у каждого из нас — свои, строго обусловленные спецификой нашего склада. Все сознательные усилия и старания свести их на нет, включая постановку нейтрализующих рефлексов, приведут к появлению столь же постоянных защитных комплексов. Опознание характерологических лай-комплексов делает уязвимым даже самого умелого лгуна и потому представляют для нас самый живой интерес. Чтобы стало более понятно, о чем идет речь, понаблюдайте за выражением своего собственного лица в момент лжи. Какую маску вы цепляете? Навряд ли удастся обнаружить многообразие: скорее всего, в вашем арсенале две-три модели, не более. Такие наборы защит в поведении объекта вполне поддаются своевременному обнаружению и без проблем выделяются в качестве контрольных из общей массы многообразия поведения.
Вы можете их идентифицировать в процессе общения с объектом. Мало, кто знает, что когда в дружеской беседе человек рассказывают вам анекдот или ситуацию из чужой жизни, то он выдает вам свою подноготную — показывает в числе прочих и персональные лай-реакции, включая характерологические комплексы. Такая ролевая персонификация объекта позволяет проводить надежную раннюю лай-диагностику, что многократно подкреплялось результатами последующей обработки объекта. Сумев единожды выявить характерную мимическую маску объекта, например при рассказывании им веселой истории про одного обутого лоха, и поймав подобное выражение его лица на переговорах, смело делайте вывод, что именно только что прозвучало из его уст. Просто? Очень просто.
• сила реакций
Сила лай-реакций вызывается субъективными переживаниями объекта. Чем более ответственна ситуация лай-поведения, чем больше рискует лжец в случае его изобличения, тем сильнее его внутреннее напряжение. Тем сильнее внешние проявления такого состояния. Естественно, что понятие «ложь» никак не подразумевает никаких объективных физиологических предпосылок изменения функций организма. Это же всего лишь информация. Все необходимое привносится только эмоциями объекта. А они есть почти у каждого нормального человека, вдарившегося в лживое поведение.
• выбор момента диагностики
Необходимо уточнить два основных временных момента, связанных со лживым поведением.
Во-первых, объект может иметь заранее сформированную установку на ложь и подготовиться к тому, чтобы качественно мистифицировать вас
Во-вторых, мы можете спровоцировать его на ложь, и тогда шансы вашей лай-диагностики повышаются. Объект, застигнутый врасплох, когда он находится в психологически уязвимом состоянии, выкажет более яркие лай-реакции.
В-третьих, есть смысл сейчас упомянуть про состояние стопроцентной правдивости объекта. Такие быстротечные моменты психологического состояния человека, традиционно называемые «моментом истины», вызываются пиковой нагрузкой психики Грубое введение объекта в «момент истины» предусматривает мгновенное управление психикой в такой степени, чтобы шансов соврать у человека не осталось. Что хотелось бы отметить, так это то, что одним из надежных внешних наблюдений «момента истины» является отсутствие каких-либо мало-мальских признаков лай-реакций. Чему специально и учат «обломщиков». Не будучи сторонником подобных методов, рекомендуем вам иное исполнение Воздействие может иметь подобную цель, но его направленность сводится к созданию внешних обстоятельств, вызывающих сверхсильные психологические напряжения. Тем самым подавляются характерологические защитные комплексы и оголяются лай-реакции. Очень часто подобные действия проводятся на фоне сильных эмоциональных реакций, диапазон которых простирается от депрессии до аффекта Если вы покопаетесь в своей памяти, то без труда обнаружите очень много подобных ситуаций как в собственном опыте, так и в произведениях детективного жанра. Это тема заигранная, особенно в грубом исполнении в форме наката на психику.
• учет ложных сигналов
Поскольку ложь предполагает вплетение специфических эмоций в сложную совокупность чувств объекта, имеющих вполне земное объяснение, легко можно впасть в соблазн некорректной идентификации лай-признаков. При этом различные проявления внутреннего и внешнего плана, не связанные с ложью, могут быть вами неверно истолкованы. Например, ваш объект может мучиться зубной болью, а вы узрите в его мимических реакциях проявление лжи. Не забывайте о двух принципах кодекса РТ: мы всегда работаем с совокупностью качеств и никогда ничего нельзя сказать математически однозначно.
• учет артистических наклонностей личности
К числу отягчающих лай-диагностику обстоятельств относятся и данные, отражающие меру искушенности объекта. Социально-психологическая компетентность может быть использована объектом для повышения эффективности его злостных манипуляций. Если при этом ваш противник обладает еще и известной долей артистизма, ваша задача значительно усложняется. Выбранные и отработанные им камуфляжи-психокомплексы могут очень сильно походить на правду, растворяясь в рамках прозрачности типовых общечеловеческих реакций. Вам будет трудновато, не так ли?
Для такого варианта, а также более простых, приводим лай-диагностику , разложенную по кирпичикам. Вам останется научиться их видению в объекте. Так будет лучше для вашего анализатора. Для подключения ваших чувственных каналов восприятия, будем указывать на соответствующие «впечатления», а также снабдим вас необходимым инструментальным минимумом.
(Поскольку лай-диагностикд — вещь для печатной информации тяжеловатая, мы даем лишь самые общие представление о ее методе. Намного эффективней было бы обучение при помощи соответствующих программ с видеорядом, благо такие разработки сегодня доступны. Оптимальным вариантом было бы прохождение вами курса оперативной психологии с постановкой и отработкой навыков и рефлексов. Мы как раз об этом сейчас думаем.)
Р-ТЕХНО: ПРАКТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЛЖИ
I. КИНЕЗИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ
