Новый Завет и развитие европейской публицистики

Новый завет и развитие публицистики и риторики

Новый завет, состоящий из четырёх Евангелий  благовествований  от Матфея, Марка, Луки и Иоанна, а также посланий апостолов верующим и Апокалипсиса (откровения Иоанна Богослова) в целом посвящён описанию жизни, чудес, смерти и воскрешения Иисуса Христа. Написанный в I-II веках н.э. Новый завет производил огромное впечатление на первохристиан.

Отцы церкви, восприняв у античности высокие достижения риторики, создали на её основе свою церковную риторику и публицистику  гомилетику, искусство церковной проповеди, обращений к Богу, верующим и свежеобращённым христианам. Используя язык Нового завета и его образы, повествования и притчи, они имели огромное влияние на верующих, но фактически не выходили за пределы священного писания. Не имели на это права и схоласты  средневековые философы-богословы. Схоласты, несмотря на некоторые неважные в данный момент отрицательные черты своего учения сумели довести до совершенства искусство аргументации в рамках теологии, которое затем было востребовано в других науках.

На основе схоластики и гомилетики развивалось в дальнейшем европейское искусство красноречия, ещё долго сохранявшее проповедь в качестве главного средства убеждения. На заре Возрождения реформаторы и вожди крестьянских восстаний вкладывали в форму проповеди уже светское, политическое содержание и направляли свои речи на борьбу с католицизмом и феодализмом. Среди этих трибунов революции можно назвать таких, как Джироламо Савонарола, Гильом Каль, Мартин Лютер, Уильям Окам, Ян Жижка и другие.

Публицисты 20в. (по выбору)

Оруэлл, будучи участником Испанской войны, описывает увиденное собственными глазами. Однако воспоминаниям, как таковым, посвящена лишь малая часть эссе. Гораздо больше Оруэлл пишет о политике, о прессе, о причинах и возможных последствиях войны. Несмотря на название эссе, Оруэлл не описывает военных действий. Для Оруэлла в войне нет ничего возвышенного, это лишь противостояние двух идей, из-за которых гибнут миллионы. Он вырисовывает образы отдельных людей. Не командиров и полководцев, а обычных солдат, оказавшихся вместе с ним на этой войне. Джордж Оруэлл приехал в Испанию как корреспондент ежедневников, а не военный, но практически сразу записался в отряд народной милиции, «потому что иначе поступить было нельзя» - писал он. В одном из сражений он едва не погиб от пули, попавшей в шею, и на год лишился голоса.

Испанский опыт был двойственным, как и всякий опыт Оруэлла. Это была вершина его оптимизма и одновременно — «горчайшее из всех разочарований». Оруэлл тогда верил, что прогресс человечества – не иллюзия, а всякий репрессивный режим растит в себе свое возмездие, и жажда власти, проявляемая репрессивными режимами, — не свойство человеческой натуры, а следствие скудости, дефицита и порождаемой ими этики конкуренции. С одной стороны, «там я впервые поверил в благородство человеческой натуры», а с другой — «там, в 1936 году, для меня остановилась история. Еще смолоду я убедился, что нет события, о котором правдиво рассказала бы газета, но лишь в Испании я впервые наблюдал, как газеты умудряются освещать происходящее так, что их описания не имеют к фактам ни малейшего касательства, - было бы даже лучше, если бы они откровенно врали. Я читал о крупных сражениях, хотя на деле не прозвучало ни выстрела, и не находил ни строки о боях, когда погибали сотни людей. Я читал о трусости полков, которые в действительно проявляли отчаянную храбрость, и о героизме победоносных дивизий, которые находились за километры от передовой, а в Лондоне газеты подхватывали все эти вымыслы, и увлекающиеся интеллектуалы выдумывали глубокомысленные теории, основываясь на событиях, какие никогда не было». Он видел, что газеты пишут не то, что было, а что должно было быть согласно нынешней политике страны. И было совсем не важно, что храбрость называли трусостью и наоборот, а люди, читающие газеты, видели иную картину событий. В данном случае газета выступала не как источник информации, а как средство создание иной истории, как метод пропаганды. Во время войны такие методы являются крайне эффективными, т.к. изобразив себя христианами и патриотами, а врагов – жестокими убийцами, легче вызвать нужные чувства в народе. Однако Оруэлл считает, что «то, что пишут «Католик хералд» и «Дейли мэйл» кажется детски невинным по сравнению с измышлениями фашистской печати в Европе». Он считает, что со своей идеологией фашисты и их сторонники никогда бы не сказали о своих истинных целях.

Подобная ситуация с прессой вызывает у Оруэлла опасения, что объективная истина может вообще исчезнуть. Если каждый диктатор творит свою историю, соответствующую его желаниям, то, будучи многократно переписанной и переделанной, эта история может значительно измениться. И встает вопрос: а что если понятие объективной истины окончательно исчезнет? Ведь потомки будут учиться по той общепринятой истории, о которой писали в книгах и газетах.

Однако Оруэлл не останавливается на этом и ставит вопрос о возможности существования правдивой истории в целом. Ведь история не творится сама по себе. А то, что записывается – всегда записывается кем-то. Тот же, кто это записывает, не может не пропустить события через призму своих пристрастий, откуда и возникает искажение истории. В рассуждениях Оруэлла об искусственной истории есть зачатки идей, развитых им в романе-антиутопии «1984». В «Воспоминаниях о войне в Испании» Оруэлл пишет: «Вождь или правящая клика определяют не только будущее, но и прошлое. Если вождь заявляет, что такого-то события «никогда не было», значит, его не было. Если он думает, что дважды два пять, значит, так и есть. Реальность этой перспективы страшит меня больше, чем бомбы, а ведь перспектива не выдумана, коли вспомнить, что нам довелось наблюдать в последние несколько лет». . «Впервые я видел город, где рабочий класс был в седле, — писал он, — я с радостью дышал воздухом равенства...» Странно, но он был рад, когда управляющий отелем выругал его за чаевые, предложенные лифтеру, приветствовал плакаты в парикмахерских, на которых было выведено, что рабов больше нет, он восхищался, что здесь даже не пахло буржуазностью, которую он ненавидел на родине. На улицах, за исключением немногих женщин да иностранцев, не было хорошо одетых людей — все были или в рабочей одежде, или в голубых комбинезонах милиции. «В этом было многое, чего я не понимал, в какой-то мере мне это даже не нравилось, но я сразу признал это положением вещей, за которое стоит бороться».

 Образ голодного раба представлялся Оруэллу значительно более достоверным, чем образ сытого раба. В эссе «Вспоминая войну в Испании» Оруэлл рассуждает о материальном благосостоянии как условии свободы и духовности. Сознательно противопоставляя "прекрасному новому миру" уродливый, убогий мир, Оруэлл направляет политическую сатиру на настоящее, а не на "прекрасное будущее", в которое он верил. Эта нелепость, что вроде бы давно ушедшее в прошлое рабство возвращается в XX веке, когда появляются трудовые лагеря, где политические узники строят дороги и осушают болота. Единственное отличие такого рабства от рабства древности – это то, что рабов пока не стали покупать и продавать.

Из воевавших за Республику писателей он первым сказал об этой войне горькую правду. Он был убежден, что Республика потерпела поражение не только из-за военного превосходства франкистов, поддерживаемых Гитлером и Муссолини, - идейная нетерпимость, чистки и расправы над теми сторонниками Республики, кто имел смелость отстаивать независимые политические мнения, нанесли великому делу непоправимый урон.   Однако эти мысли формулировались человеком, который находился в состоянии, близком к шоку. И оттого в них есть своя тенденциозность. Она чувствуется уже в том, что высший смысл войны в Испании, ставшей прологом мировой антифашистской войны, у Оруэлла как-то теряется, отходит на второй план, оказывается заслоненным горькими фронтовыми буднями - бессмысленной гибелью тысяч солдат, которым давали заведомо невыполнимые задания, маниакальной подозрительностью, самосудами или расстрелами без суда.

 Оруэлл отправился в Испанию как убежденный социалист, не вняв предостережениям тех, кто наподобие американского писателя Генри Миллера советовал ему остаться в стороне и не подвергать себя риску слишком болезненного разочарования. Когда через полтора года, в июне 1937-го, он, сумев избежать более чем вероятного ареста, вернулся домой долечивать ранение, позиции его остались прежними. Но в той формуле, которой Оруэлл всегда пользовался, определяя свое кредо, - "демократический социализм", - переместились акценты. Ключевым теперь стало первое слово. Потому что в Испании Оруэлл впервые и с наглядностью удостоверился, что возможен совсем иной социализм - по сталинской модели. И этот уродливый социализм, казнящий революцию во имя диктатуры вождей и подчиненной им бюрократии, с той поры сделался для Оруэлла главным врагом, чей облик он умел различать безошибочно, не обращая внимания на лозунги и на знамена.

Говоря о войне, Оруэлл имеет ввиду не только войну испанцев против фашистов, но и войну среди своих же республиканцев. В первую очередь это было война идей, а не физической мощи. Испания и без фашистов разрывалась между диктатурой Франко и рабочим классом. Что особенно обозлило писателя, так это попытка нового узурпирования «истины в последней инстанции» теми, кто возглавил революцию и войну, то есть новыми победителями, новой властью. Оруэлл пишет о массовых арестах и убийствах, имевших место во время Испанской войны. Это был политический террор против инакомыслящих.

В одном из своих последних эссе «Почему я пишу» Оруэлл скажет: «Испанская война и другие события 1936 — 1937 годов нарушили во мне равновесие; с тех пор я уже знал, где мое место. Каждая всерьез написанная мною с 1936 года строка прямо или косвенно была против тоталитаризма и за демократический социализм, как я его понимал». Развитие рекламы и системы "паблик рилейшнз" в первой половине 20в. 1 вариант:

Развитие рекламы и системы "public relations" в первой половине 20 в.  Развитие рекламы происходило по разным сценариям в различных странах Европы и Америки. По целому ряду причин развитие рекламы в Англии и в США пошло разными путями. В то время как в Англии реклама приобрела статичный характер, динамизм американской рекламы стал очевиден уже в первой половине 19 в. Различные темпы развития рекламного дела в этих странах зависели от многих причин. Существенным препятствием для развития рекламы в Англии было введение государственного налога на публикацию рекламных объявлений в газетах - налога, который оставался в силе до 1853 г.  Введение акцизных налогов было одной из причин недовольства американских колонистов, поэтому после победы Соединенных Штатов в войне за независимость правительство не вводило таких налогов.  Среди важных факторов, способствовавших развитию рекламы в конце 19 - начала 20 в. стало возникновение современного рекламного агентства. В Англии рекламные агентства существовали уже в 1800 г., а первые американские рекламные агенты начали свою деятельность в начале 40-х годов 19 в. Как в Англии, так и в США рекламные агенты были первоначально лишь посредниками по продаже места для размещения рекламы в газетах и журналах.

 В начале 19 в. рекламодатели стали более требовательными. Размеры рынков увеличились, выросли и ассигнования на рекламу. В это время рекламные агентства стали оказывать такие услуги, как написание текстов рекламных объявлений, создание иллюстраций, выбор типографий, а иногда и анализ условий рынка, конечно, по современным понятиям, весьма примитивный. В первой половине 20 в. агентства начали играть ту роль, которая возложена на них и сегодня, - планирование, создание и проведение комплексных рекламных кампаний. Они получают вознаграждение в виде комиссии от средств распространения рекламы или в виде гонорара от рекламодателя.  Во многих отношениях изобретения способа трансляции сообщений с помощью электронного передатчика (и последовавшее за этим коммерческое использование этого изобретения) может по своему значению быть сопоставлено лишь с книгопечатанием.  Впервые, если не считать городских глашатаев, стало возможным рекламировать товары или услуги неграмотным людям. Умение читать перестало быть обязательным условием участия в массовой коммуникации.  Первой коммерческой радиостанцией была КДКА, расположенная в Питтсбурге штат

Пенсильвания. Эта станция первой передала сообщение об итогах выборов 1920 г. К 1 января 1922 г. Федеральная комиссия по связи (The Federal Communication Commission) выдала разрешение на открытие 30 радиостанций.  Затем радиостанции начали появляться в каждом сколько-нибудь значимом городе. Радиоприемники стали одним из самых ходовых товаров в 20-х годах. В 1926 г. была создана "Нэшнл броодкастинг кампани". Теперь практически все американцы могли слушать одновременно одну и ту же радиопрограмму.

 Приход эры телевидения изменил роль радиовещания и ещё более подорвал доминирующее положение печатных средств распространения рекламы. Теперь можно было не только слышать о событиях практически в тот момент, когда они происходили, но и наблюдать их, сидя в удобном кресле у себя дома. Впервые средство массовой коммуникации объединило в себе слуховое воздействие со зрительным и с воздействием при помощи передачи движения.

 Оценив коммерческие возможности телевидения, рекламодатели начали выделять часть своих ассигнований этому средству распространения информации.  

ПР  ПР - это искусство и наука анализа тенденций, предсказания их последствий, выдачи рекомендаций руководству и осуществления программ действий в интересах и организаций, и общественности. Сэм Блэк даёт более простое и всеобъемлющее определение: "Паблик рилэйшнз" - это искусство и наука достижения гармонии посредством взаимопонимания, основанного на правде и полной информированности".  Считается, что словосочетание "отношения с общественностью" первым употребил президент Томас Джефферсон в 1807 году. В черновике своего "Седьмого обращения к конгрессу" он вычеркнул слова "состояния мысли" и вместо этого вписал "отношения с общественностью". 2 вариант

Коротко: PR выделяется как наука, 1948 –UK (институт PR) & USA (Американское общество PR), 1900 – USA (Гарвард, бюро паблисити). Стефан Талленс рассказал англичанам про продукты империи, главный англ. пиарщик. Способы: публикации, кинофильмы, выставки, плакаты, публичные лекции, пресс-конференции, слайды, внутрифирменные издания и т.п.

Реклама большая роль упаковки, фотографии. Немецкая идея с главенством вещи (Люциан Бернхард). Разного рода акции. Значимая роль упаковки, овсянка, кока-кола. Активное развитее промышленность →активная конкуренция →активная реклама, поиски новых идей.

PR - связи с общественностью, вроде всем понятно. То есть не «вах, какой классный компания!», а именно работа с аудиторией и проч. Цель – достижение эффективной коммуникации. Зачатки были ещё в 19ом веке, но как отдельный вид деятельность PR развился уже в 20ом.

В 1809 г. Британское казначейство назначило пресс-секретаря. В 1854 г. Министерство почт Великобритании в своем первом годовом отчете заявило о необходимости объяснения своих услуг общественности. Правительство Великобритании в 1912 начало активно продвигать идеи связей с общественностью. Лойд Джордж, тогдашний канцлер казначейства, организовал группу лекторов для объяснения первой схемы пенсионного обслуживания по старости. После Первой мировой войны правительство прибегало к PR-приемам для объяснения программ здравоохранения и жилищного строительства. В период 1926–1933 гг. одной из самых крупных PR-акций в Великобритании стали действия сэра Стефана Таллентса. Используя кинофильмы, плакаты, организуя выставки, он истратил 1 млн. фунт стерлингов на то, чтобы фрукты и другие продукты империи стали лучше известны жителям Великобритании. В 1948 г. Таллентс стал первым президентом Института паблик рилейшнз (IPR). В наши дни медалью сэра Стефана Таллентса ежегодно награждаются люди, добившиеся особых успехов в сфере паблик рилейшнз. Ее вручает действующий президент IPR.

Знаменательно, что 1948 г. стал историческим годом как для британского, так и американского паблик рилейшнз. В этот год в Великобритании был основан Институт паблик рилейшнз (Institute of Public Relations in Britain), а в США – Общество паблик рилейшнз Америки (Public Relations Society of America). В течение 1920-х и 1930-х годов, то есть между мировыми войнами, деловой и коммерческий мир активно занялся внутренним PR. Некоторые из его форм назывались «адверториалами» (advertorial) – рекламными сообщениями, предоставляемыми читателям в виде редакционного материала. В эти годы стали популярными такие продукты, как автомобили и радио, появление которых вызвало большой интерес и у сотрудников редакций. Создаваемые медийные средства, такие, как внутрифирменные издания, слайды, документальные фильмы и лекции о путешествиях, стали широко использоваться в PR.

PR, как самостоятельная наука, зародился в США. В 1900 году Гарвардский университет уже имел собственное бюро паблисити. Офис паблисити также в 1904 году был создан в университете штата Пенсильвания. В 1912 году было создано первое крупное бюро PR при Американском телефонно - телеграфном объединении. В начале 30-х годов 20-го века в обеих партиях США появляется должность советника по PR. В общем, первая половина 20ого века для паира это его самое начало, поиски путей влияния на аудиторию, поиски подхода к аудитории, эффективной коммуникации с обществом. Реклама в конце 19ого века начала свой расцвет. На рубеже веков в рекламный бизнес пришло искусство, в том числе фотосъемка; и ещё реклама отошла от изображения и, так сказать, занялась делом. Фотореклама привлекала производителей автомобилей, т.к. она подчёркивала строгость дизайна и респектабельность. После первой мировой войны людей начали фотографировать вместе с машинами и получалось очень динамично и здорово. Начали появляться широкомасштабные рекламные акции, включающие в себя и рекламу в прессе, наружную рекламу, упаковку и разные викторины, конкурсы и дегустации. Один из самых ярких примеров – “Quaker oats”, фирма, торгующая овсянкой. Здесь в общем-то всё можно разобрать: • Яркая эмблема - дородный квакер (секта такая была, типа протестантов, только ещё более радикальные, как их распознать ума не приложу), который был на упаковках, на плакатах, на стенах, в газетах и т.п. даже на заборах рисовали. • Бесплатная дегустация на улицах при помощи полевой кухни • Ученики за маленькую денежку разносили порционные коробочка овсянки по домам в разных городах • Акции из серии «купи 4 шаурмы, собери котёнка». Вырезали квакеров и присылали в офис предприятия за приз какой-то там. • Ещё акция у них были «найди капитана» в 1986. С коробки с хлопьями исчезло изображение капитана и по подсказкам, которые были на вкладышах в коробках, нужно было его найти, прислать ответ. Потом из кучи ответов выбирали победителя и вручали ему сто баксов. Продажи взлетели на 50%. Кока-кола вылезла на рекламе, на оригинальной запатентованной бутылке и также бесплатной дегустации. Она в 1886 продавалась в аптеке в качестве тонизирующего препарата. В США реклама очень сильно повлияло на общественное сознание и формирование культуры. Упаковка была находкой конца 19ого века. Миссис Пинкхэм производила косметику, при этом была феминисткой и на коробочках писала доводы в пользу эмансипации. Косметику в такой упаковке раскупали намного быстрее. В 20ом веке в германии появилась новая тенденция. От Французской изощрённости в рекламе парфюмерии и проч. Пришли к немецкой практичности. Центром плакатного творчества стала Вещь. Ведущий креативщик – Люциан Бернхард. Классический вариант бернхардовского плаката – один башмак и одно слово: название фирмы. Не так пафосно но функционально и эффективно. Наглядная и убедительная правда вещи. Ещё были такие художники М.Клингер и Ф.Штук, они создали тевтонский стиль в плакатном искусстве. Они использовали силуэты готических храмов, модернизировали их, использовали готический шрифт и образы средневековых германских эпосов.Но они специализировались больше не на коммерции (готичная зубная щётка! Муахахахаха!), а на политико-патриотической рекламе. Вот что Штук, например, рисовал про войну. Радиовещание Великобритании

1ые попытки эксперимент. радиовещания («радиотелефонии») в Англии предпринял Гульельмо Маркони на рубеже 19-20 вв. Начало регул. вещанию в Англии положили 6 производств. фирм, основавших частную компанию «Бритиш бродкастинг компани», или BBC (в эфире с 15.12.1922 г.). Вещание фин-сь за счет отчислений от прибылей фирм, за счет спонсоров, оплачив. программы, абонентной платы. Реклама в эфире запрещ-сь, хотя разрешалось спонсирование программ и упоминание имени спонсора в эфире. Через 5 лет решением парл-та акции частной компании выкупило гос-во. По королевской хартии была основана обществ. радиокорпорация. Так, 01.01.1927 года сост-сь 2ое рождение BBC уже под назв. «Бритиш бродкастинг корпорейшн». Она явл-сь моноп-том брит. эфира до сер. 50х годов в области ТВ и до начала 70х - в сфере радиовещания. Эта компания явила собой образец профес. журнализма и высокой культуры. [До сер. 40х годов BBC имела 2 общенац. канала: «Home Service» («Внутренняя служба» («Дом-2»)), и «Light» («Легкая программа»). На 2м канале в основном звучали комедийные передачи, викторины, камерная музыка, детские программы. Новости давались порциями. Он привлекал до 2/3 слушателей. На канале «Внутр. службы» преобл. симфон. музыка, радиопостановки по классич. пр-ниям, дебаты, аналит. информ. программы. Послевоенной новинкой стал 3й канал Би-би-си, предн. для образованной аудитории. В сетке его вещания были, к примеру, программы об искусстве пения «а-капелла», передачи, посвящ. средневековой поэзии, истории Англии, а также комментарии на темы дня, «круглый стол» по междунар. проблемам.] В мировом радиовещании Великобритания сыграла столь же важную роль примера, как и США. Разные страны решали, какую модель предпочесть: обществ., британскую, или коммерч., американскую. Брит. подход к радиоискусству отл-ся от амер. Если брать жанр радиодрамы (а позже и теледрамы), то для пр-ний BBC св-на психологически углубленная разработка хар-ров, более высокое мастерство актерской игры. Различна также стилистика докум. и информ. программ 2х стран. Британской манере в отл. от амер. не чужды самокритичность и самоирония, но чужд амер. агрессивный, почти развязный стиль подачи новостей. Новостийно-информ. служба BBC - одна из лучших в мире, лишенная банальных прописей и проповедничества. Эмоционально насыщ. выражения беспощадно вымарываются из бюллетеней новостей, репортеры BBC обучены избегать сенсационности, не поддаваться настроениям и аффектации в информ. программах. BBC заслужила всемирную репутацию самого надеж. ист-ка инф-ции. В годы войны передачи из Лондона были голосом правды и надежды в оккупир. Европе. + Лондон и студии BBC в это время являлись опорной базой и польского Сопротивления, и радиостанции «Свободная Франция» под руководством де Голля, и большой армии амер. журн-тов, готовивших здесь программы для своих сетей. С зажигательными речами выступал во время войны по ВВС У. Черчилль. В текстах его радиовыступлений позже были обнаружены интересные пометки, к-рые могли бы служить руководством для совр. политиков, выходящих в эфир. Так, на полях одного из своих пассажей Черчилль пишет: «Аргументация слабая, здесь надо усилить голос!». В конце 50х гг. была развернута кампания за ликвид. гос. монополии в радиовещании. Пока по этому вопросу работало спец. совещание, была развернута уникальная сеть пиратского коммерч. радиовещания на судах и заброшенных фортах за пределами территор. вод. Акции станций-пиратов открыто продавались на лондонской бирже. Доходы от пиратства, особенно благодаря передаче рекламы, были огромными. Только в 1966г. пиратские радиостанции были запрещены. По англ. радио было объявлено о введении 18-часовой программы легкой музыки, а также орг-ции местных радиостанций в 9и районах Англии под контролем ВВС. Для ВВС хар-на стабильная сетка радиопередач, поскольку на нее не влияют капризы коммерч. св-ва. Так, по каналу «Дом» в 1932-59 гг. шла радиопередача о Лондоне «В ночном городе». Через 27 лет ее переимен. в «Сегодня в городе». Ведущий остался тот же - Питер Данкэн. 28.06.1960 ВВС отмечала 20-летие музык. передачи «Пока вы работаете». Передача начиналась на канале «Дом» после 10 ч. утра, а во 2ой половине дня «переходила» на «Легкую программу». Она состояла из извест. мелодий, без сопровождения ведущего, в стиле «background music» и была очень популярна у производственников и управленцев, находившихся на работе. Адм-ция ряда пром. предприятий сообщала, что эта радиопрограмма снижает утомляемость рабочих и повышает производ-сть труда. В то же время администрация обращалась к ВВС с просьбой не включать в программу незнакомые мелодии, которые «заставляли бы рабочих прислушиваться к ним и отрываться от работы». Мастерски делала Би-би-си проблемные передачи, как, напр., «круглый стол» о существ. Бога; провели ее философ Бертран Рассел и иезуит священник Кэйплстоун. К этой же категории радиопередач относятся знаменитые рейтовские лекции, учрежденные ВВС в 1947 г. в честь 1го директора корпорации. Этот, казалось бы, нерадийный жанр явился для ВВС своего рода «знаком доблести» для лектора: выступления у микрофона, к-рые готовили знаменитые деятели культуры и науки, становились событием года. В 1973 г. по решению парл-та появилось частное радиовещание, фин. рекламодателями. "Лондон Бродкастинг компани", специализирующаяся на информации, "Кэпитал рейдио" — на музыке, радиоспектаклях и т.д. Обе, конечно, уделяют большое внимание рекламе. С принятием ряда законов по электронным СМИ в 1990 и 1996 гг. структура радиовещания обрела такую картину:

I. Обществ. радиовещание - ВВС, работающее на 5и общенац. каналах круглосуточно: - «Radio-1» - трансляция поп-музыки для молодежи; - «Radio-2» - легкая программа; - «Radio-3» - классическая музыка; - «Radio-4» - внутренняя программа; - «RAdio-5» - информационно-спортивная радиостанция.

II. Частное радиовещание - «Управление по радиовещанию» («Radio authority») - 3 общенац. канала:

- «FM-classic» - новости, классическая музыка. Вышел в эфир в 1992 г.; - «Virgin 1215» [ну и названьице, простихоспади] - рок-музыка. В эфире с 1993 г.; - «Talk radio UK» - «Разговорное радио Объединенного Королевства». В эфире с 1995 г.

 

Становление документального кино (как СМИ)

Вот здесь все, что нашла полезного про кино. Вообще не понимаю, док.кино – это уже 20й век, поэтому чего тут говорить?

Документа́льное кино́ (или неигрово́е кино́) Документальным называется фильм, в основу которого легли съёмки подлинных событий и лиц. Реконструкции подлинных событий не относятся к документальному кино. Первые документальные съёмки были произведены ещё при зарождении кинематографа.

Начало. Первый фильм, показанный зрителям 28 декабря 1895 братьями Люмьер на бульваре Капуцинов, был документальным: оператор запечатлел прибытие поезда на станцию Ла Сиота. В этот день в индийском салоне «Гран-кафе» на бульваре Капуцинов (Париж, Франция) состоялся публичный показ «Синематографа братьев Люмьер». В 1896 году братья совершили мировое турне со своим изобретением, посетив Лондон, Нью-Йорк, Мумбаи.

Хотя пробные (даже публичные) демонстрации фильмов начались с 1888 года, а в 1895 году проходило уже достаточное количество сеансов «движущейся фотографии», но их изобретатели обычно не знали друг о друге, что послужило потом причиной бесконечных споров о первопроходцах кино. Публичные же платные сеансы братьев Люмьер просто оказались наиболее популярны и успешны с коммерческой точки зрения. А вообще мастера док.кино любят говорить: «Жизнь талантливее, чем я». Т.е. жизнь – журналистика – док.кино

Развитие радиовещания как средства массовой информации (на примере BBC) Изобретенный А. Поповым и Г. Маркони способ бескабельной передачи информации посредством электромагнитных волн привел к рождению нового средства связи – радио (1895-96). На заре своего существования «беспроволочный телеграф» был лишен главного признака, характерного для СМИ – массовой аудитории. Это объяснялось не только малой численностью наличных радиоприемников, но и тем, что в первые годы из-за несовершенства радиооборудования передача информации могла осуществляться только в закодированном виде. Как и в телеграфе, применялась система Морзе, позволявшая осуществлять передачу текстов, переведенных в точки и тире. Предпосылки для превращения радио в средство массовой информации были созданы в канун и во время первой мировой войны. Во время первой мировой войны потребности в обеспечении радиосвязи между частями действующих армий и кораблями ВМС, а также первые попытки использования радиопередач в целях пропаганды и дезинформации противника вызвали бурный рост производства радиооборудования. С наступлением мира фирмы – производители радиотехники стремились переориентировать созданные в годы войны обширные производственные мощности на массовый выпуск и сбыт передатчиков и приемных устройств на гражданском рынке. Одновременно происходило быстрое совершенствование технической базы радиовещания.

На фоне дальнейшего развития движения радиолюбителей в послевоенные годы прогрессировало экспериментальное вещание, адресованное пока еще немногочисленным радиолюбителям. В печати разных стран развернулась широкая кампания по пропаганде радио, способствующая непрерывному росту интереса общественности к новому средству коммуникации, развитию радиолюбительского движения. Переломными в развитии радиовещания как средства массовой информации стали 1922–1923 гг., когда во многих странах мира начались экспериментальные и регулярные передач Успешные опыты по передаче радиосигналов привели к существенному расширению количества действующих станций в Великобритании. В 1922 г. группой предпринимателей при участии Маркони была образована Британская вещательная компания – предшественница Британской вещательной корпорации (Би-Би-Си). В декабре 1922 г. компания начала ежедневное радиовещание – вначале в Лондоне, затем в Бирмингеме и Манчестере.

Вседоступность радио, возможность охвата передачами самой массовой аудитории способствовали развитию представлений о радиовещании как о новом общественном институте. Сторонники просветительских взглядов на социальную роль журналистики не без оснований полагали, что предназначение радио может быть гораздо шире узких коммерческих рамок, ориентирующих вещателей преимущественно на развлечение аудитории и распространение рекламы. Многие энтузиасты радио в разных странах мира видели будущее радиовещания как альтернативы коммерческой прессе, средства образования и распространения знаний и тд. Стремление создать службу радиовещания, свободную от коммерции, от влияния рекламодателей и от прямого правительственного вмешательства в редакционную деятельность, воплотилось в модели Би-Би-Си – самоуправляющейся организации, финансируемой за счет абонентских сборов с владельцев радиоприемников.

Превращение Би-Би-Си в общебританскую вещательную службу, начатое в двадцатые годы с вводом в строй мощного длинноволнового передатчика, распространившего вещание на всю английскую территорию, было завершено к началу второй мировой войны: в 1938 г. возможность прослушивать радиопередачи имели уже 98% жителей страны. Корпорация представляла собой централизованную вещательную структуру, объединившую под единым руководством как лондонский радиоцентр, так и местные станции. Она выполняла роль информационной службы, консолидирующей нацию, что особенно наглядно проявилось в годы войны против нацизма, когда ежевечерний девятичасовой выпуск новостей Би-Би-Си регулярно собирал у радиоприемников миллионы радиослушателей.

Вещательная политика Би-Би-Си предусматривала создание широкого спектра разнообразных качественных информационных, публицистических, научно-популярных и развлекательных программ для массовой аудитории, содержательных передач для детей и юношества (включая образовательные), а также программ, призванных содействовав приобщению взрослых к высшим достижениям искусства и культуры. Наличие этих программ в сетке вещания Би-Би-Си выгодно отличало британскую вещательную службу от большинства коммерческих радиостанций, нацеленных преимущественно на развлечение радиослушателей. Популярностью у аудитории пользовались качественные драматические и литературные передачи, трансляции концертов классической музыки, беседы в студии с ведущими политиками, писателями, мыслителями. В 1930 г. был учрежден симфонический оркестр Би-Би-Си, завоевавший известность своим высоким исполнительским мастерством и участием в популяризации выдающихся образцов мировой музыкальной культуры.

Одним из провозглашаемых ключевых принципов деятельности Би-Би-Си стала редакционная самостоятельность. Декларируя свое служение обществу, корпорация принципиально не использовала коммерческую рекламу, демонстрируя тем самым свою независимость от рекламодателей и коммерческой конъюнктуры. Прямое вмешательство исполнительной власти в дела Би-Би-Си было сведено к минимуму, однако существовали многочисленные формы взаимосвязей Би-Би-Си с государственными и парламентскими структурами. Особенно заметно эти взаимосвязи проявились в развитии иновещания Би-Би-Си. По сей день радиовещание корпорации на зарубежную аудиторию осуществляется в тесном взаимодействии с британским министерством иностранных дел (Форин Оффисом) и финансируется преимущественно из государственного бюджета, а не за счет абонентской платы радиослушателей.

 

Особенности развития печати в США в 19в.

К началу XIX века в журналистике США произошли значительные перемены. Главная из них состояла в окончании периода «персонального журнализма» Теперь издание газеты становится делом целого коллектива журналистов различных специальностей. В течение следующих десятилетий происходит постепенное разделение функций издателя и главного редактора. Главным редактором становится, как правило, сотрудник по найму, а из¬дателем — состоятельный человек или компания. Изменяется система сбора информации. Раньше - слухи, информация из других газет, случайные источники, в начале XIX века - услуги своих репортеров и специальных корреспондентов, в том числе европейских. Журналисты стремились ускорить и доставку новостей в издательство. Для этой цели чаще всего пользовались почтовыми голубя¬ми, а не обычной почтой, хотя и надежной, но не слишком торопливой. Самые богатые и влиятельные газеты могли позволить себе быстроходные шхуны и конные эстафеты между крупными городами для скорейшей доставки новостей. Главную роль в информировании населения взяли на себя ежедневные газеты. Обычно ежедневная газета выходила на четырех страницах. В середине XIX в. стали появляться восьмиполосные ежедневные газеты. При резко увеличившемся формате количество столбцов на стра¬нице возросло до четырех-пяти. Тиражи газет были пока еще очень невелики. Самые влия¬тельные газеты выходили тиражом 3-4 тыс. экземпляров. Причем, еженедельные газеты поначалу имеют большие тиражи, чем ежедневные. Что касается журналов, то если в 1794 г. в стране выходило всего пять журналов, то к 1825 г. их число превысило сотню, а к 1860-м годам доходило до семисот. Журналистика США с самого начала развивалась децентра¬лизованно. Местная пресса всегда играла в ней ключевую роль. Однако наиболее важным экономическим, культурным и журналистским центром страны с начала XIX века становится Нью-Йорк. В глубину страны печать продвигается медленно, впрочем, как и население. Новое оборудование требовало больших капиталовложений. Если в начале XIX в. создать газету можно было и с несколькими сотнями долларов в кармане, то к середине века это стоило уже сотни тысяч. Газета освобождается от прихотей издателя. Еще в XVIII в. издание нередко прекращалось из-за того, что издателю оно надоедало. Теперь, вложив сотни тысяч, издатель дорожил газетой и мог закрыть ее лишь в случае банкротства. Все чаще роль издателя берет на себя компания.

1809 г. стала выходить «Нью-Йорк Обсервер» - первая воскресная газета. оказался заразительным, и к 1823 г. в США выходило уже пять воскресных газет: четыре в Нью-Йорке и одна в Филадельфии.

1833 г - появление первой массовой «бульварной» газетой стала ежедневная нью-йоркская «Sun», основанная в. Бенджамином Дэем, стоила $0,01. К 1860 г. тираж «Сан» составлял 60 тыс. экземпляров.

1835 г. - второй массовой газетой стала ежедневная нью-йоркская «Геральд», созданная в Джемсом Беннетом. Впервые в США «Геральд» стала выходить все семь дней в неделю, включая воскресенье. Она выгодно отличалась от «Сан» высокой оперативностью и точностью. Газета держала специальных корреспондентов в Вашингтоне, а когда началась война с Мексикой, единственная в Нью-Йорке послала военного корреспондента на фронт.

1841 г - первая массовая рабочая газета, «Нью-Йорк Трибюн», была основана Хоральд Грили. Пропаганда социализма. В 1860 г. тираж газеты составил 40 тыс. экземпляров — третье место после «Геральд» и «Сан». 20 августа 1862 г. в ней была опубликована «Молитва 20 миллионов», где Грили призывал президента к освобождению рабов. 1841 г. Волни Палмер и Джон Хупер создали первое в Аме¬рике рекламное агентство. Их примеру последовали другие. По¬началу деятельность рекламных агентств ограничивалась пос¬редничеством между рекламодателями и печатными изданиями. 1847 г – создано первое агентство печати в США, «Ассошиэйтед Пресс», в результате соглашения основных нью-йоркских газет о совмест¬ном сборе и доставке информации с театра военных действий в годы войны с Мексикой. Для каждой газеты в отдельности эта задача была непосильной. «Ассошиэйтед Пресс» — агентство ко-оперативного типа. В 1851 г. один из сотрудников «Нью-Йорк Трибюн», Генри Раймонд, решил издавать свою газету. Так родилась «Нью-Йорк Таймс», одна из наиболее уважаемых газет в современной Аме¬рике. Пример «Трибьюн» показал Раймонду, что и серьезная газета может найти выход на массовую аудиторию.

4 марта 1880г. в газете «Нью-Йорк Дэйли График» впервые появилась фотография. Это было изображение Шантитауна, бед¬ной городской окраины. 1893 г. «Нью-Йорк Уорлд» впервые напечатала цветные картинки. Это была юмористическая серия про китайского мальчика, которая получила столь широкую известность. 1895 г - Херст приобретает нью-йоркскую газету «Морнинг Джорнэл». Переманивает журналистов у Пулитцера.

Появление и развитие "желтой" прессы

США. 30-е гг. XIX в. – зарождение дешевой массовой печати. Благоприятная полит. ситуация в стране – Эндрю Джексон – президент, демократы упрочили позиции на полит. арене, хотел установить «правление большинства», в культур. сфере – отказ от принципа элитарности, был «за» дешевую прессу, адресов. массовому читателю, «большинству». Город-родоначальник дешевой массовой прессы – Нью-Йорк (к нач. 30-х гг. культ. центр Америки, лидер издательской индустрии).

«Сан» - первая дешевая газета, Бенжамен Дей (1833 г), стоила 2 цента. Дей организовал розничную продажу (группа мальчишек-распространителей продавали на улицах). Городские новости о судебных процессах, самоубийствах, пожарах, грабежах. Подробные репортажи с места преступления, сенсационные мат-лы. Полит. инф-ции отводилось скромное место. Ориентировалась на широкую чит. аудиторию, отличал простой стиль, короткие фразы.

«Нью-Йорк геральд» («Нью-Йоркский вестник»), Джеймс Гордон Беннет (1841 г.). Был разнообразнее «Сан» по мат-лу и жанрам, оперативнее в подаче инф-ции. Печатались полит. эссе, проповеди, иностр. новости, военные репортажи, отчеты об экспедициях в экзот. страны. Значительное место в номере – реклама. Первым стал публиковать биржевые вести, основатель жанра интервью, использовал достижения НТП (телеграф), создал широкую корреспондентскую сеть. В 60-х гг. издавался на 72-х страницах, мелким шрифтом. Стремительный рост числа период. Изданий и популярности америк. печати сопровождался наступлением «желтой прессы». Основные конкуренты – «Нью-Йорк уорлд» и «Нью-Йорк морнинг джорнэл».

В 1894 г. в воскресном приложении к «Нью-Йорк уорлд» была создана цветная юморист. страничка, гл. персонажем кот. стал «желтый парень», придуманный художником-карикатуристом Аутколтом. Забавный и эксцентричный «желтый парень»приобрел огромную популярность у читателей, дав название развлекательной и низкопробной период. печати - «желтая пресса».

«Желтая пресса» - поставщик сенсационных новостей и «жареных» фактов, создание сенсационных новостей самой газетой.

Джозеф Пулитцер – один из создателей «желтой прессы», основал «Нью-Йорк уорлд» (1833 г.), глав. рупор демократ. партии. Газета поддерживала соц реформы, выступала за улучшение условий жизни и труда америк. рабочих, была выразительницей предрассудков и настроений своих читателей. Пулитцер совмещал статьи о полит. коррупции, журн. расследования, сенсации, юмор, рекламу. Добавил спортивные новости, рубрики, посвящ. женщинам. Привлекал читателей искусными, интригующими заголовками. Уильям Херст в 1895 г. купил почти обанкротившуюся «Нью-Йорк морнинг джорнэл» (основал Уильям Гертц). Учился у Пулитцера: помещал в газете многочисленные цветные иллюстрации, снабжал статьи броскими заголовками, придавал публикациям агрессивный тон. Переманил в свою газету некот. талантливых сотрудников Пулитцера (напр, Аутколта). Сделал сенсацию – гл. средством привлечения читателей, что понизило уровень газеты, превратило ее в образчик «желтой прессы». Успех был обусловлен обилием рубрик, пошлостью публикаций, Херст придал откровенно скандальный и циничный хар-р прессе (иногда газета призывала к полит. убийствам своих противников). На второй план отходят серьезный полит. и лит. мат-лы.

Англия. Вторая половина XIX в. – время возникновения в Великобритании дешевых массовых ежедневных газет. Способствовала отмена налогов: 1851 г. – на рекламу, 1855 г. – штемпельный сбор, 1861 г. – на бумагу. В Лондоне появилось множество газет стоимостью в 1 пенс и объемом в 4 страницы. Первая такая газета – «Дейли телеграф», основ. в 1855 г. Либеральная по полит. направленности, ориентировалась на принципы американ. жур-ки, мат-лы рассчитаны на массового читателя, хотела возбудить любопытство, развлечь, поразить воображение читателей. Сала – идея печатать отрывки из исследований ученых, путешественников о далеких странах (Конго, Ассирия), Диллон – военные репортажи. «Таймс» считало, что дешевая пресса – угроза обществ-ой и полит-ой стабильности. Правительство: дешевая пресса – неотъемлемая часть демократии. Дешевые ежедневные издания – основные клиенты «Рейтер». Ориентация прессы на возможно более широкую аудиторию, газета стала поставщиком неполит. инф-ии. Альфред Хармсворт – издание первой ежедневной утренней газеты стоимостью в полпенса «Дейли мейл» (1896 г.). Цель – защита англ. интересов, распространение англ. влияния в мире. Хармсворт – ярый противник Германии. Газета придавала огромное значение сенсационным новостям, ее инф-ции не хватало достоверности, ориентировалась на массового читателя, не взыскательного, но жадного до скандальных новостей. Главное – добывать быстро и много новой инф-ции, кот. можно продать. «Дейли мейл» достигла миллионного тиража и популярности в разных слоях об-ва. Примеру Хармсворта последовали и другие. В 1900 г. Артур Пирсон издает полупенсовую «Дейли экспресс». Серьезные статьи соседствовали с объявлениями и новостями спорта. На лицевой стороне первой страницы – важнейшие полит. новости, на оборотной – спортивные. «Дейли мейл» и «Дейли экспресс» - наиболее успешные издания, представляющие англ. «желтую прессу» с полит. индифферентностью, установкой на скандал, развлекательность, облегченную подачу инф-ии.

Распространению и популярности полупенсовой прессы способствовало: 1. реформа образования (Гладстон – увелечение числа гос. приходских школ, куда получили доступ дети из буржуазных семей => резкий рост грамотности во всех слоях об-ва, что создавало широкую чит-ую аудиторию для дешевой массовой прессы); 2. изменение атмосферы в брит. об-ве в 80-90-х гг. XIX в. (викторианская серьезность и строгая мораль сменилась скепсисом по отношению к трад-ным нрав-ным нормам, религ-ным верованиям – поздневикторианская Англия становится более легкомысленной). «Новая жур-ка» (впервые употребил Мэтью Арнольд) уловила эти тенденции и откликнулась на них (в 1880-х гг.). Незначительное внимание серьезным новостям внутриполит. или международн. хар-ра, нет задачи дать читателю объективную и богатую инф-цию. Акцент – на сообщении новостей, а не их комментиривонии. Достаточно поставлять легко усваиваемые куски общеинтресной инф-ции. Появились колонки слухов, сплетен, женская и спортивная странички, сенсационные разоблачения, использовались иллюстративные мат-лы. Изложение междунар. новостей – сжатое. Полемика внутри одной газеты, предоставл. Свои страница сторонникам разных позиций. Образцы – дешевые вечерние газеты (широкое распространение началось еще в 70-х гг. XIX в.). Они имели более сенсационный и развлекательный хар-р, менее влиятельны в полит. отношении, оказались весьма жизнеспособны.

Вечерняя «Пэлл-Мэлл газет» (1865 г). Изменил ее облик и направил на «новую жур-ку» Уильям Стэд, отказался от аналит. статей на полит. темы, печатал подробную инф-цию о спорте, создал колонку слухов и сплетен. Заголовки печатал жирным и крупным шрифтом, ввел подзаголовки в жирных статьях, помещал многочисленные рисунки, иллюстрации, шаржи. Стал выпускать доп. экстренные выпуски, печатал интервью. Некот. утренние газеты пошли по пути, открытому массовыми вечерними. «Морнинг» и «Морнинг лидер» (1892 г.) позаимствовали особенности оформления, первую страницу занимала реклама.

Движение "разгребателей грязи" и печать

"Разгребатели грязи" и традиции разоблачительной журналистики  В начале XX столетия американская журналистика пережила период "макрекерства" (движения "разгребателей грязи"), т.е. разоблачительной журналистики. В конце 1880-х гг. внимание публики привлекли два новых журнала, взявших курс на агрессивную журналистику и разоблачительные материалы, предвосхищая появление "разгребателей грязи". Речь идет о нью-йоркском "The Forum" (1886-1950) и бостонском "The Arena" (1889-1909), предложившим читателю сенсационные материалы-разоблачения различных сфер политической и экономической жизни.

Традиционно начало "макрекерства" в американской журналистике возводится к публикациям Джекоба Рииса и Генри Демареста Ллойда. 

Джекоб Риис, корреспондент "The New York Sun", обратился к социально-публицистическому исследованию нью-йоркских трущоб и обобщил свои наблюдения и выводы в книге "Как живет другая половина" (1890). Факты полученные Риисом в результате непосредственного знакомства с жизнью и нравами трущоб, производили шокирующее впечатление. Американский президент Теодор Рузвельт (которому принадлежит авторство самого термина "разгребатели грязи") писал впоследствии, что книга Дж.Рииса стала для него "просветлением и вдохновением, за которое я никогда не смогу полностью выразить свою благодарность". Десятилетний "крестовый поход" Джекоба Рииса, описанный им в публицистической книге "Битва с трущобами" (1902), позволил ему занять почетное место в истории американской журналистики. Не меньшее значение для становления движения "разгребателей грязи" сыграли статьи и книги Генри Д.Ллойда, независимого журналиста-реформатора из Чикаго. Г.Д.Ллойд впервые обратил на себя внимание в 1881 небольшой статьей, опубликованной в журнале "The Atlantic Monthly". В ней точно, сжато и доказательно описывались грязные методы ведения бизнеса могущественной нефтяной компанией "The Standard Oil". Классическим произведением Г.Д.Ллойда стала книга "Богатство против благосостояния" (1894), в которой рассказывалось "как могущественные люди накапливали богатство, не стесняясь в средствах и прибирая к рукам правительство, церковь и сферу образования. Что бы не хотел доказать Ллойд, он убедил всех, что можно говорить о сведениях, добытых из отчетов комиссий конгресса и судебных бумаг, с такой ясностью и человеческой страстностью, что сочинение на экономические темы могло стать значительным литературным произведением и занять достойное место в литературе идей последней четверти XIX столетия". Афористичная фраза ГД. Ллойда о том, что "свобода порождает богатство, а богатство разрушает свободу", стала девизом "разгребателей грязи". Именно эта социальная критика всей общественно-политической системы отличала движение "разгребателей грязи" от разоблачительной журналистики предыдущих десятилетий, несшей на себе печать политических пристрастий. 1900-е гг. отмечены появлением целой группы журналов, которые можно классифицировать как "макрекерские", - "McClure's Magazine", "The Arena", "Everybody's Magazine", "The American Magazine", "Cottier's Magazine", "Cosmopolitan Magazine" и т.д. Успеху "макрекерских" изданий в немалой степени способствовали технические инновации рубежа веков, связанные с появлением линотипа, брошюровочных и переплетных машин, которые привели к почти полной механизации издательского дела. Более дешевая и доступная техника фототипии вытеснила дорогостоящую ксилографию. В результате солидные иллюстрированные издания типа "The Century" лишились преимущества над недорогими макрекерскими изданиями или изданиями "желтой прессы". Наибольшую известность из периодических изданий подобной ориентации приобрел нью-йоркский журнал "McClure's Magazine" (1893-1929). Журнал выдвинулся на передовые позиции с появлением на его страницах в октябре 1902 статьи "Времена Твида в Сент-Луисе", написанной Линкольном Стеффенсом, одним из наиболее видных и талантливых журналистов-макрекеров. Публикация статьи Стеффенса, разоблачавшей коррупцию муниципальных властей, считается официальной датой начала эпохи "макрекерства" в американской журналистике. Номер журнала со статьей Стеффенса разошелся необычайно быстро, и читатели требовали новых сенсационных разоблачений. Стеффенс был приглашен на должность главного редактора "McClure's Magazine" и оставался на этом посту с 1902 по 1906 г. В "McCture's Magazine" последовала новая серия разоблачительных материалов, составивших его знаменитую книгу "Позор городов" (1904), основной темой которой стала коррумпированность государственных институтов, связь полиции с преступным миром, сомнительные действия различных монополий и Другие не менее "горячие" материалы. Невысокая цена (15 центов) и сенсационный материал способствовали росту тиража, который достиг 3 млн. экз. В "McClure's Magazine" работала плеяда талантливых журналистов-макрекеров, публикации которых собирали миллионную аудиторию читателей. В 1902-1904 гг. Аида Тарбелл, продолжив традицию Г.Д. Ллойда, дала серию сенсационных репортажей, разоблачавших методы обогащения крупных монополий. Эти статьи составили книгу "История "Стандард Ойл", в которой Тарбелл проследила историю возникновения и обогащения нефтяной корпорации Дж.Рокфеллера. Тарбелл выявила тесные связи большого бизнеса с госаппаратом и политическими кругами и показала опасность бесконтрольной деятельности монополий для демократического общества. Публикации журналистов-макрекеров приносили издателям журналов значительные прибыли, поэтому в начале века издатели и редакторы многих периодических изданий поощряли деятельность макрекеров. Но разоблачения макрекеров затрагивали интересы многих, поэтому неизбежно со стороны влиятельных кругов Америки последовала контратака на "разгребателей грязи" и на реформаторские идеи, исповедуемые этими журналистами. Консервативные редакторы, церковные проповедники и политики стремились дезавуировать публикации и очернить агрессивных либералов. Бизнесмены вмешивались в издательскую политику популярных периодических изданий, угрожая изъять размещаемую рекламу, а в ряде случаев они получали контроль за редакторской политикой путем прямой покупки издания. "American News Company" также использовала свое влияние против прогрессивных журналов, препятствуя их распространению. В результате макрекерские издания стали исчезать одно за другим или менять свою издательскую политику. 1910 г. стал своеобразной чертой, подведенной под деятельностью макрекерских изданий. Громадные тиражи в последующие пару лет поползли вниз, что объяснялось рядом причин, в числе которых можно выделить давление со стороны большого бизнеса, падение читательского интереса и изменение конъюнктуры издательского рынка. Практически все журналы подобной ориентации либо поменяли свой профиль, либо прекратили существование, либо слились с другими изданиями.  С английского: Muckrakers. Буквально: Люди с навозными вилами.

Слова 26-го президента США (1901-1909) Теодора Рузвельта (1858-1919), сказанные им в речи (14 апреля 1906 г.) о критически настроенных американских журналистах, которые пристально следили за действиями правительства и "сильных мира сего" и раскрывали их неблаговидные поступки. Т. Рузвельт повторял это выражение в других своих выступлениях. Первоисточник выражения поэма английского поэта Джона Беньяна (1628 1688) "Путь паломника" (1678), во второй части которой говорится о "человеке с навозными вилами" (the man with the muckrake).

Иносказательно о работниках прессы, ведущих собственное расследование (ирон.); о журналистах, ищущих компрометирующие кого-либо материалы для сенсационных публикаций (презрит.).

3асурский Я. Н., Американская литература XX века, М., 1966; Weinberg A. and L., The Muckrakers, N. Y., 1961.:

"Разгребатели грязи" (англ. "Muckrakers"), группа американских писателей, журналистов, публицистов, социологов, выступившая с резкой критикой американского общества, особенно активная в 1902

Название "Р. г." впервые употребил по отношению к ним президент США Т. Рузвельт в 1906, сославшись на книгу Дж. Беньяна "Путь паломника": один из её персонажей возится в грязи, не замечая над головой сияющего небосвода. Началом литературного движения "Р. г." считается статья Дж. Стеффенса, направленная против взяточников и казнокрадов (1902). Воспитанные на идеалах Просвещения, "Р. г." ощущали резкий контраст между принципами демократии и неприглядной реальностью Америки, вступившей в империалистическую фазу; однако они ошибочно полагали, что мелкими реформами можно искоренить зло, порожденное антагонистическими общественными противоречиями. Социально-обличительные тенденции "Р. г." сохранились в литературе американского критического реализма романах С. Льюиса, Э. Синклера и др. В период Реконструкции наметились пять новых тенденций, заставивших внести коррективы в редакционно-издательскую политику американской прессы.

Первая тенденция заключалась в том, что американские газеты уверенно взяли курс на информационную насыщенность. Война приучила читателя обращать больше внимания на колонки новостей в газете, нежели на передовые статьи, столь ценимые в традиции «персонального журнализма». Поэтому новое поколение редакторов, извлекшее уроки из журналистской практики военного периода, больше внимания уделяло быстрому, точному и действенному репортажу о происшедших событиях.

Вторая тенденция нашла свое отражение в еще большей децентрализации американской прессы. Значительную роль в журналистском мире стал играть американский Запад, культурным центром которого утвердился Сан-Франциско, где уже в середине 1850-х гг. издавалось больше газет, чем в Лондоне. Информационное агентство «Associated Press», вступив в альянс с телеграфным агентством «Western Union Telegraph» и обеспечив себе практически монопольное положение на рынке новостей, поставляло информацию большинству региональных газет, которые теперь получали свежие новости практически в том же объеме, что и нью-йоркские издания. Поэтому значительное влияние в этот период приобрели такие региональные издания, как «The Chicago Daily News» («Чикагские ежедневные новости», 1875), «The Indianapolis News» («Новости Индианаполиса», 1869), «The San Francisco Examiner» («Сан-Франциско Икзэминер», 1865) и другие.

В этой связи стоит отметить и возросшую активность компаний по распространению периодических изданий, обороты которых в послевоенное время достигли десятков миллионов долларов. Так, в 1866 г. «American News Company» распространяла по всей стране 650000 экземпляров еженедельных изданий и 296000 экземпляров ежемесячных журналов. Деятельность подобных компаний в большой мере способствовала росту тиража периодических изданий в США.

К третьей тенденции стоит отнести возросшую политическую независимость ряда периодических изданий, то, что иногда именуется «независимым журнализмом». «The New York Evening Post», «The Springfield Republican», «The New York Times» и ряд других изданий демонстрировали свою готовность бросить вызов местным властям.

Традиция политического журналистского расследования в истории американской прессы была создана серией сенсационных разоблачений, опубликованных в «The New York Times» в 1870 г. Эти разоблачения были направлены против злоупотреблений властью со стороны всесильного нью-йоркского партийного босса Уильяма Твида, лидера местного отделения демократической партии. Пользуясь своим положением, Твид не только присвоил значительные суммы из муниципальной казны, но был замешан в ряде других неблаговидных дел. Выступать против Твида и его команды до «The New York Times» никто не осмеливался, хотя было известно, что на содержании Твида находились многие нью-йоркские журналисты, поэтому публикации в «The New York Times» и проведенное газетой расследование имели широкий общественный резонанс. В результате опубликованных разоблачений Твид попал на скамью подсудимых: После 1870 г. «независимый журнализм» обретает силу, делая прессу «четвертой властью».

Четвертой тенденцией следует считать акцент на сенсационность в подаче материала. Беннетовский стиль журналистики, согласно которому все, включая рекламу, может и должно быть новостью, находил все большее применение в американской прессе. Беннетовские принципы исповедовал Чарльз А. Дана, ставший редактором нью-йоркской «The Sun» в 1868 г. Ему удалось вдохнуть новую жизнь в это издание. В редакционной статье он обещал своим читателям, что его газета «будет стремиться к лаконичному, ясному и четкому изложению событий и приложит все усилия, чтобы каждый день представлять фотографию того, что делается в мире в самой яркой и живой манере».

Дана смог привести свою газету к успеху, сделав ставку на жесткость комментариев (особенно в адрес администрации президента У. Гранта), сенсационность и определенный цинизм в подаче новостей. Один из современников писал, что Дана сделал «The Sun» «на редкость популярной и забавной, но такими средствами, которые сильно пошатнули его положение в обществе <...> В те дни канонады отборной брани составляли для «The Sun» ее главный козырь».

Сын Джеймса Гордона Беннета – Джеймс Гордон Беннет-младший – стал редактором «The New York Herald» в 1867 г. К этому времени «The New York Herald» приносила своему владельцу 750000 долларов чистого ежегодного дохода. Беннет-младший не только продолжил направление, намеченное его отцом, но и показал, каким образом можно создавать сенсационные новости.

В 1872 г. Беннет послал репортера Генри Стенли в Африку на поиски пропавшего путешественника Дэвида Ливингстона. Экспедиции «The New York Herald» удалось отыскать Ливингстона, и репортаж Стенли стал хрестоматийным: «Подойдя ближе, я разглядел в группе самых знатных арабов белое лицо пожилого человека. На нем была шапка с золотой каймой, одежда его состояла из короткой куртки красного цвета, штаны его – похоже, что я их не увидел. Я обменялся с ним рукопожатием. Мы приподняли шляпы, и я спросил: «Доктор Ливингстон, я полагаю?» – И он ответил: «Да».

В 1874 г. Беннет-младший вместе с лондонской «Daily Telegraph» («Дейли Телеграф») снарядил вторую африканскую экспедицию, во время которой Стенли определил течение Конго. В 1879 г. в поисках новых сенсаций Беннет снарядил на собственный счет экспедицию к Северному полюсу (корабль «Дженнет»), имевшую несчастный исход.

В качестве пятой тенденции можно выделить тот факт, что благодаря деятельности великих редакторов довоенной эпохи, а также в результате общественного резонанса, вызванного «независимым журнализмом», профессия журналиста из прежде непрестижной и малоуважаемой переходит в разряд общественно значимой. Журналист получает более высокий социальный статус, положение и определенную независимость в общественно-политической расстановке сил.

Наряду с журналистикой, работающей в стиле «penny press», продолжала развиваться журналистика, ориентированная на более узкий круг взыскательного и подготовленного читателя. В конце 1860-х гг. в Нью-Йорке выделялись два конкурирующих еженедельника «The Round Table» («Круглый стол», 1865–1869) и «The Nation» («Нация», 1865). Своей аудиторией оба еженедельника избрали интеллектуальные круги Америки, предлагая им «еженедельный отчет обо всем значительном, полезном и сделанном со вкусом».

«The Round Table» и «The Nation» представляли собой сочетание литературно-критического журнала с «журналом мнений», не являясь при этом политически ангажированными изданиями. Однако «The Round Table» не выдержал конкуренции, уступив место «The Nation».

С первых дней создания «The Nation» его главным редактором (1865–1881) стал Эдвин Годкин, иммигрант из Ирландии, превративший это издание в одно из наиболее влиятельных во второй половине XIX века. Годкин был сторонником либеральных идей Джона Стюарта Милля и искал в Америке воплощение своей мечты о демократии, а потому девизом «The Nation» стал лозунг – «демократия, индивидуализм, нравственность и культура».

Годкину удалось привлечь к сотрудничеству хороший круг авторов (в журнале публиковались Лонгфелло, Уиттьер, Лоуэлл, Нортон и многие другие видные представители литературно-академического мира) и утвердить репутацию «The Nation» в журналистском мире. Много внимания уделялось литературной критике, научным публикациям, немало было сделано для того, чтобы Америка признала учение Дарвина. К публикациям журнала (в области литературы, культуры, политики) с уважением относились представители интеллектуальной элиты. Дж. Р. Лоуэлл писал в письме к Годкину: «Вы все время говорите то, что я сам хотел бы сказать – не успею я даже подумать об этом».

Непримиримый критик «позолоченного века», Годкин презирал массовую культуру и ненавидел политическую плутократию, с которой он неустанно боролся в течение долгих лет пребывания в журналистике. Но в Америке его постигло разочарование. Он писал: «50 лет тому назад я приехал сюда, исполненный высоких и излишне оптимистичных идеалов относительно Америки... Теперь все развеялось в прах, и, для того, чтобы сохранить хотя бы умеренные надежды в отношении рода людского, мне, видимо, нужно связывать их с иными краями».

В период Реконструкции появился и первый качественный финансовый еженедельник «The Commercial and Financial Chronicle» («Коммерческая и финансовая хроника», 1865), который можно в определенной степени сравнить с таким солидным изданием, как «The London Economist».

Вплоть до 1870 г. американские журналы не практиковали использование рекламы. Единственная допустимая реклама – это реклама книг, издаваемых соответствующим издательским домом. Однако в 1870 г. в журнале «The Scribner's Monthly» была напечатана реклама, не связанная с книжной продукцией, и вскоре реклама и журнальная проза и публицистика стали взаимозависимы, ибо действенность рекламы напрямую зависела от популярности и тиража периодического издания. В свою очередь финансовые вливания от размещения рекламы помогали журналам выживать во все усиливавшейся конкурентной борьбе.

Из ежемесячных журналов этого периода выделялся нью-йоркский общественно-литературный журнал «The Scribner's Monthly» (1870–1881), патронируемый мошной издательской фирмой «Скрибнерз». Под редакцией Джильберта Холланда, вышедшего из журналистской школы «The Springfield Republican», журнал «The Scribner's Monthly» сумел завоевать читательский рынок разумным сочетанием социально-политических публикаций (на его страницах отстаивались идеи религиозной толерантности, поднимались проблемы международного авторского права, выдвигались идеи необходимости проведения реформы в государственной службе) и интересной подборкой литературно-критического материала.

Интересен был и новый подход журнала «The Scribner's Monthly» к использованию иллюстраций очень высокого качества, что было заслугой художественного редактора Александра Дрейка. Гравюры Тимоти Коула и Теодора Де Винне превратили журнал «The Scribner's Monthly» в один из самых изысканных по оформлению журналов этого периода.

В конце XIX столетия происходят события, во многом определившие основные тенденции дальнейшего развития американской прессы. Особенно следует выделить появление «нового журнализма», породившего как феномен «желтой прессы», так и стандарты «качественной журналистики», движение «разгребателей грязи», индустриализацию и монополизацию в газетно-журнальном деле.

Особенности развития печати в Англии в 19в.

Англия в XIX веке была одной из ведущих европейских держав. Индустриальная революция в Англии была завершена к середине XIX века: промышленность преобразована на машинной основе — прялку заменил ткацкий станок, физическую силу — паровые машины, быстро росли промышленные мегаполисы. Лондон стал мировым банковским центром. Мощное индустриальное государство, «мастерская мира», великая империя, «вла¬дычица морей» и многочисленных колоний — такой предстала Великобритания в XIX веке перед изумленными взглядами сво¬их европейских соседей.

Огромное влияние на британскую журналистику оказало быстрое развитие в 1830—1840-х гг. железнодорожного транспор¬та и электрического телеграфа. Именно Англия подарила миру железные дороги, первые короткие линии которых использова-лись для перевозки угля из шахт в угольных районах еще в 20-х гг. XIX века. Последующее стремительное увеличение ко¬личества и протяженности железных дорог вытеснило почтовые кареты и ускорило доставку прессы в самые отдаленные утолки Соединенного Королевства. В отличие от Франции, где общественное развитие на протя¬жении XIX столетия представляло собой череду революций и переворотов, ситуация в Великобритании отличалась относи¬тельной стабильностью. Компромисс между старой и новой эли¬тами был достигнут еще во время Славной революции 1688— 1689 гг., поэтому задача английской буржуазии заключалась не в свержении монархии, а в постепенном укреплении своего мо¬гущества. Если активность французов проявлялась в XIX веке прежде всего в социальной сфере, то энергия англичан была направлена в экономику, промышленность, торговлю и культуру. ру. Это было следствием выхода на авансцену среднего класса, более многочисленного в Англии, чем в других европейских стра¬нах, в силу произошедшей в стране индустриальной революции. Резкое сокращение численности консервативного крестьянства, огромные прибыли фактически не имевшей конкурентов на ми¬ровом рынке почти весь XIX век английской буржуазии также являлись факторами стабильности общественной жизни. Бога¬тая английская буржуазия была готова идти на компромисс с рабочими, поступаясь частью своих сверхприбылей. Своеобразие социокультурной ситуации в Англии XIX века нашло свое отражение в феномене викторианства. Викторианс¬кой эпохой принято называть семидесятилетний период англий¬ской истории и культуры, значительная часть которого прихо¬дится на время правления королевы Виктории, находившейся на британском престоле с 1837 по 1901 г. На этот период при¬ходится укрепление экономической и военной мощи Великобри¬тании. Властная и сильная королева упрочила авторитет мо-нархии. После Ватерлоо Англия в течение ста лет не вела ни одной крупной войны.  В викторианскую эпоху сложился культ гражданских и семей¬ных добродетелей, усилился интерес к религиозным вопросам. Весьма строгими были правила этикета. Виктори¬анская мораль требовала от подданных ее величества высоких нравственных качеств, что в повседневной жизни зачастую обо¬рачивалось лицемерием и демонстрацией ложных добродетелей. Особенности социокультурной ситуации обусловили две специфические черты британской прессы: во-первых, «отсутствие в Англии сколько-нибудь влиятельной социалистической прессы» и, во-вторых, «специфически гуманитарный характер прессы буржуазной». Действительно, английская пресса была не столько выразительницей интересов и идеологии тех или иных соци¬альных групп и партий, как это имело место во Франции, сколько инструментом объединения нации, сглаживания общественных противоречий, проведения реформ, направленных на улучше¬ние положения социальных низов. Защита английских интере¬сов и интересов граждан, представляющих Англию, — так осоз¬навала свою задачу британская пресса.  Тем не менее английская пресса с большим основанием, чем печать какой-либо другой европейской страны в XIX веке, име¬ла право претендовать на то, чтобы считаться выразительницей общественного мнения. Пожалуй, ни в одной другой стране пресса не пользовалась таким уважением, как в Великобритании. Она оказывала огромное влияние на жизнь нации, к ней прислушивалась Европа, тем более, что английские газеты отличались стремлением к объективной подаче фактов и пре¬красной информированностью. Журналистика в Великобрита¬нии была довольно престижным родом деятельности. В круп¬нейших лондонских газетах сотрудничали талантливые англий¬ские писатели и журналисты. В 1843 г. был принят за¬кон о печати, получивший название «Акт лорда Кемпбелла», по которому суду присяжных предоставлялось право решать вопрос о виновности журналиста, опубликовавшего сведения, порочащие какое-либо лицо. Ранее суд присяжных лишь уста¬навливал наличие пасквиля, а решение о виновности выносила исполнительная власть, она же определяла и меру наказания. Более того, по новому закону журналист имел право доказы¬вать, что приведенные им факты соответствуют действительнос¬ти. Другим важным фактором, влиявшим на становление и рас¬цвет английской периодической печати, был научно-техничес¬кий прогресс, вследствие которого улучшились технологии пе¬чати и методы ее распространения. В конце XVIII века изобре¬тены почтовые повозки, при почтовых отделениях создавались специальные офисы для распространения газет. С 1814 г. в анг¬лийских типографиях стали использовать паровые станки, уве¬личившие скорость печати до 1000 экземпляров в час. Разумеется, развитие британской журналистики не было ли¬нейным. В ее истории были свои подъемы и спады, периоды ускорения и торможения. Тяжелым временем для английскю. журналистов была последняя треть XVIII столетия. Война за независимость в Северной Америке, Великая французская рево¬люция на континенте вызвали острую полемику в британской прессе и гонения на журналистов, выступавших против официальной линии. Ситуация начала меняться в первые десятилетия XIX века, когда увеличилось число британских газет, выросли их тиражи и, соответственно, прибыли владельцев периодических изданий. Количество периодических изданий увеличилось к началу 1820-х гг. втрое по сравнению с 1781 г., их общий тираж удво¬ился. Заметным явлением в британской журналистике этого пе¬риода стало стремительное развитие рабочей периодики. Деся¬тилетие с 1815 по 1825 г. было наиболее благоприятным для развития английской прессы. Однако круг читателей газет в Англии в первой половине XIX века был уже, чем во Франции или в США, так как бри¬танская периодика была весьма дорогой. Причиной дороговиз¬ны являлся большой штемпельный сбор, установленный еще в 1712 г. и просуществовавший до 1855 г. Кроме того, были вве¬дены довольно высокие налоги на объявления в газетах и бума¬гу, отмененные лишь в середине столетия. К началу XIX века сформировались три основные разновид¬ности английской прессы: ежеквартальные и ежемесячные жур¬налы, ежедневные утренние и вечерние газеты.

Государство и печать в Германии в 19в. Политика Бисмарка в области прессы Из-за раздробленности на множество самостоятельных княжеств Германия долгое время оставалась отсталой полуфеодальной страной. Развитие печати в Германии шло медленнее, чем в передовых западноевропейских странах (Англии и Франции). Причиной этому была не только раздробленность страны, но и суровая цензура, установленная немецкими правителями еще в 18в. (а точнее, Фридрих II в 1749г.). В 1788г. Вильгельм II издал указ о том, что цензуре подлежат не только политические, но и научные периодические издания. Ситуация мало изменилась в начале 19в. В 1825г. содержание немецкой прессы было столь бедным, что читающая публика предпочитала французские газеты и журналы и охотно читала «Журналь де Деба», «Конститюсьонель», «Газет де Франс». Многочисленные цензурные ограничения привели к тому, что в 18-нач.19в. немецкая пресса довольствовалась бесстрастным изложением фактов и был весьма скупа и сдержанна в комментариях. Значительную часть материалов составляли письма, авторы которых рассказывали о каких-либо событиях. Немецкая периодика, в отличие от французской, отличалась серьезностью тона и хорошей осведомленностью в разных сферах. Надо сказать, что в конце 18в. выдвинули много идей о том, как провести реформы, улучшить условия жизни. Шиллер и Гёте считали, что «нужно пойти по пути эстетики, ибо только через красоту ведет путь к свободе». Сторонниками этой программу выступили журналы «Ди Хорен» (Шиллера) и «Ди Пропилен» (Гёте). Толчок развитию политической прессы в Германии дала Великая французская революция. Одним из первых изданий, в которых осуществился переход от литературно-художественной к политической проблематике, стал журнал «Дойче Меркур», издававшийся немецким писателем Виландом (помните, с ним еще Карамзин беседовал в «Письма русского путешественника»?). В своих статьях на политические темы Виланд приветствовал французскую революцию, требовал радикальных реформ в Германии, призывал следовать примеру Франции. Профранцузски была настроена и первая берлинская ежедневная газета «Дер Телеграф». Однако далеко не все немецкие периодические издания выступили в поддержку Франции. Издаваемая в Берлине в 1810-1811гг. вечерняя газета Генриха фон Клейста «Берлинер абендблеттер» («Берлинские вечерние листки») была органом консерваторов, выступавших против французского влияния. Тем не менее, французское влияние оказалось благотворным для немецкой журналистики. После присоединения в 1794г. левого берега Рейна к Франции произошел всплеск периодической печати, появилось много новых газет и журналов. На левом берегу Рейна была провозглашена свобода печати. С 1797г. Йоганн Фридрих Кота издает влиятельную газету «Альгемайне цайтунг» («Всеобщая газета»). С 1808г. стали издаваться литературные газета «Цайтунг фюр айнзиндлер» («Газета для отшельников») и журналы «Фебус» и «Европа». В 1810г. Наполеон завоевал Пруссию и ввел строгую цензуру для немецких газет. С 1811г. немецким периодическим изданиям было запрещено печатать политическую информацию, не опубликованную прежде в официальной парижской «Монитёр». «Кёльнише цайтунг», нарушившая этот запрет, была закрыта. С одной стороны, французское владычество на немецких территориях ускорило буржуазные преобразования в Германии, но, с другой, было тяжелым бременем для населения и ударов по национальному чувству немцев. Поэтому поражение Наполеона под Лейпцигом в 1813г. было воспринято немцами как освобождение от французского владычества и сопровождалось патриотическим подъемом. Выразителем этих настроений стала газета «Райнише Меркур» («Рейнский Меркурий»), основанная Йозефом Гёрресом. Его газета, проповедовавшая национальные чувства, стремилась пробудить патриотическое сознание и демократический дух немецкой буржуазии. Научная достоверность и точность публикаций была для нее дело второстепенным. Венский конгресс 1814-1815г. закрепил власть немецких князей и раздробленность Германии. Гёррес, разумеется, был возмущен и призывал немецких князей восстановить древнюю германскую империю. В «Райнише Меркур» он призывал к национальному возрождению Германии, развитию торговли и промышленности. Он впервые публикует передовые статьи с продолжением в нескольких номерах газеты. После него такая форма стала традиционной для немецкой периодики. Кроме того, Гёррес стремился к тесному контакту с читателем, что побуждало его придавать своим статьям разговорную форму, рассчитанную на чтение вслух. «Райнише Меркур» критиковал немецких правителей, не дававших народу политических прав, и, вследствие этого, был запрещен в Баварии и Бадене. В 1816г. указом прусского короля газета была закрыта. В 1819г. на съезде германских государей в Карлсбаде были приняты решения, направленные против того, что было названо «злоупотреблениями» свободой прессы. Под строгий контроль были поставлены университеты, без предварительной цензуры не могли печататься никакие периодические издания. В том же 1819г. в Пруссии была создана Верховная цензурная коллегия, а в 1822г. принято постановление о газетном штемпеле, без которого ни одна газета не могла выйти в свет. Все публикации должны были содержать имя издателя. Более того, газеты должны были платить цензорам. Многие журналисты эмигрировали, а те, что остались, вели борьбу с цензорами: изменяли названия газет и журналов, давали неверные адреса типографий и т.д. Начало домартовского периода (1830-1848гг.) в немецкой журналистике связано с влиянием, оказанным Июльской революцией во Франции на ситуации в Германии. В ряде государств Германского союза вспыхнули народные волнения, прошли массовые манифестации с требованиями объединения Германии, провозглашения республики. В 1832г. верховный орган Германского союза Союзный сейм принял постановление, отменяющее свободу печати. Ответом журналистов стал «Союз печати», провозгласивший главной целью борьбу за свободу печати. В 30-е гг. в Германии появляется много писателей-публицистов, проповедовавших общественно-политические идеи. Например, Георг Бюхнер выступал за уничтожение частной собственности и революционные методы борьбы. Пик борьбы двух лагерей немецкой интеллигенции: либерально-демократического и консервативного – пришелся на середину 30-х гг. Первые выпускали журналы «Аврора» и газету «Цайтунг фюр ди элегант вельт» («Газета для элегантного света»), вторые – газету «Литературблат» (Литературный листок»). Одними из самых известных журналистов 30-х гг. стали Шенкендорф, Арндт, Менцель, Бёрне. Бёрне пропагандирует национально-освободительные идеи, выступает ярым врагом Наполеона, пишет памфлеты против Менцеля, называя его «французоедом». В 30-40гг. 19в. в Германии появились первые рабочие организации. Идеологом немецкой рабочей печати становится Вильгельм Вейтлинг, издававший два журнала – «Призыв о помощи немецкой молодежи» и «Молодое поколение», в которых проповедовал идеи уравнительного коммунизма и революционные методы борьбы. В 1840г. королем Пруссии стал Фридрих Вильгельм IV, от которого ожидали либеральных реформ. Но в 1843г. он запретил «Райнише цайтунг» («Рейнская газета»), печатный орган либеральной буржуазии, выступавшей против прусской реакции и королевского произвола. Многие немецкие журналисты были вынуждены эмигрировать. Так, в 1844г., Маркс переезжает в Париж и вместе с Руге создает «Немецко-французские ежегодники». Однако именно при Фридрихе Вильгельме IV в Германии появились первые иллюстрированные журналы с карикатурами. Король отменил цензуру на изображения в печатных изданиях и в 1843г. в Лейпциге вышла первая газета с иллюстрациями – «Иллюстрирте цайтунг» («Иллюстрированная газета») под руководством Вебера, бравшего за образец английские и французские иллюстрированные газеты и журналы. Вскоре карикатуры стали средством пропаганды либеральных идей и их снова запрещают. Несмотря на это, в 1845г. Каспар Браун основал иллюстрированные юмористический журнал «Флигенде блеттер» («Летучие листки»), специализировавшийся на политической сатире. Неурожай 1847г. вызвал волну голодных бунтов и призывов к революции. Произошел раскол в среде либерально-демократической интеллигенции. Ее умеренное крыло группировалось вокруг «Дойче цайтунг», главным редактором которой был Гервинус. Левых радикалов возглавлял известный журналист Струве, призывавший через «Дойчер цушауер» («Немецкий зритель») и «Манхаймер журнал» устранить различия между сословиями, улучшить материальное положение бедных слоев общества, используя революционные методы. Революция 1848г. вызвала подъем немецкой прессы. Ассамблея немецкой Конфедерации позволила каждому княжеству по своему усмотрению отменять цензуру и объявлять о свободе прессы. В 1849г. Пруссия отменила штемпельный сбор, тормозивший развитие периодической печати, появилось множество новых изданий. Газеты стали распространителями общественного мнения, носителями определенного миросозерцания – выразителями политических партий. Идею национального единства Германии поддерживали такие либеральные газеты, как «Националь цайтунг» и «Берлинер альгемайне цайтунг». Вследствие раздробленности, в Германии большую роль играла провинциальная пресса. Например, газеты «Кёльнише цайтунг», ставшая самой читаемой в 19в. немецкой провинциальной газетой. Эта газета была органом крупной либеральной немецкой буржуазии и отличалась либеральной направленностью. Она пропогандировала идею примирения с монархией, выступала в защиту интересов народа, но «в пределах законности». Маркс критиковал высокопарный стиль журналистов этой газеты. Главным оппонентом демократической и либеральной прессы и предметом ее постоянных нападок была основанная в 1848г. газета «Нойе пройсише цайтунг» («Новая прусская газета») – монархическое издание, выражавшее интересы прусской верхушки. Инициатором основания газеты был Отто фон Бисмарк (1815-1898). Эту газету часто называли «Крестовой газетой», т.к. в заглавии был нарисован большой черно-белый крест. Лозунгом газеты были слова «Вперед! С богом, за короля и отечество». Программа газеты состояла в том, чтобы «как можно более энергично бороться с умами, зараженными бунтарскими настроениями». Особое место в немецкой политической периодике послемартовского периода занимает ежедневная революционно-демократическая газета Карла Маркса «Нойе Райнише цайтунг». До этого у Маркса уже был опыт работы в газетах и журналах. Образцом ранней публицистики Маркса может служить его статья «Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции». Поводом стала новая цензурная инструкция прусского правительства, ограничивавшего свободу слова. Важнейшим пунктом политической программы «Нойе Райнише цайтунг» было объединение Германии как необходимая предпосылка ее быстрого социально-экономического и культурного развития на демократической основе. На страницах газеты были представлены различные жанры: статья, информационная заметка, рецензия и корреспонденция, фельетон, обзор печати. Часто авторами статей выступали Маркс и Энгельс. «Новая Рейнская газета» выступала за свободу прессы, критиковала закон о печати, выступала против консервативной и реакционной прессы. В отделе «Тупость немецких газет» давалась подборка, часто даже без комментариев, цитат из различных немецких газет, представляющая собрание стилистических «перлов» и откровенных глупостей. В 1849г. газета была закрыта, а Маркса выслали из Пруссии. «Новая рейнская газета» стала массовой народной газетой революционно-демократического характера, выработавшей свой стиль, отличительными чертами которого стали ясность и сжатость изложения материала в сочетании с публицистической страстностью, иронией, сарказмом и другими приемами сатирического изображения своих политических противников. В 1850-е гг. появляется много неполитических журналов, журналы для семейного чтения, научно-популярные журналы («Развлечения у домашнего очага», «Фамилиенфройнд» и т.д.). 6 июля 1865г. были опубликованы «Общие Союзные определения, касающиеся злоупотребления прессы». Новый закон существенно ограничивал свободу слова (куда уж больше?), вводил высокий денежный залог для издателей общественно-политических газет и журналов, систему предупреждений. Ситуация усугубилась, когда в 1862г. главой прусского правительства стал Бисмарк. Он взял курс на объединение германских государств, что ему и удалось сделать. В 1867г. усилиями Бисмарка был образован Северогерманский союз 22 немецких государств во главе с Пруссией. Окончательное формирование единой Германии завершилось в 1871г., когда после победы Пруссии во франко-прусской войне 1870г. произошло объединение северогерманских и южногерманских княжеств. 18 января 1871г. прусский король Вильгельм был провозглашен германским императором. Первым рейхсканцлером Германской империи стал Бисмарк. Как и Наполеон, он уважал прессу, но презирал журналистов. Из неподконтрольных парламенту тайных фондов Бисмарк финансировал правительственную прессу. Официальным органом стала некогда либеральная «Норддойче альгемайне цайтунг». Бисмарк курировал выработку нового законодательства о печати. 7 мая 1874г. рейхстаг принял закон о печати, предусматривавший, что издатели газет и журналов должны были предоставлять один экземпляр каждого номера своего издания в местное полицейское управление. Это требование касалось только политических изданий. Все печатные издания должны были содержать фамилию и адрес автора, издателя и владельца типографии. Вместе с тем закон 7 мая НЕ требовал предварительного разрешения властей на издание периодики; нарушения в сфере печати подлежали исключительно судебному преследованию. В конце 70-80-х гг. 19в. политика Бисмарка в области печати становилась все более репрессивной. В 1878г. он добился принятия Исключительного закона против социалистов, который предусматривал запрет периодических изданий немецких социал-демократов. Несмотря на гонения, которым подвергалась радикально настроенная оппозиционная пресса, в конце 19в. в немецкой журналистике весьма сильны позиции рабочей и коммунистической печати, что было обусловлено организованностью рабочего движения в Германии и широком распространением марксистских идей в рабочей среде. Крупнейшими периодическими изданиями, выражавшими интересы рабочих, были газета «Форвертс» («Вперед») и журнал «Нойе цайт» («Новое время»). К концу 19в. деловая, профессиональная пресса начинает составлять серьезную конкуренцию политической периодике. Специальные неполитические издания составляли в 1898г. составляли почти половину от общего количества периодических изданий в Германии. Здесь сказывается усталость публики от политики в эпоху декаданса. Краткое содержание:

Раздробленность Германии -> отсталость, замедленное развитие, суровая цензура, однообразие прессы. Толчок к развитию прессы – Вел.франц.революция. Появл. политический журнал Виланда «Дойче Меркур» - выступал за фр.рев. и реформы в Германии. «Берлинер абендблеттер» - орган консерваторов. Левый берег Рейна захватывает Франция и там провозглашается свобода печати. Появл. газета «Альгемайне цатунг» («Всеобщая газета»). В 1810г. Наполеон захватил Пруссию и установил суровую цензуру. После поражения Наполеона в 1813г. – патриотический подъем в Г. -> выразитель народных интересов – газета Гёрреса «Райнише Меркур». Венский конгресс 1814-1815г. закрепляет раздробленность Г. «Райнише Меркур» критиковал немецких правителей и был закрыт. 1819г. – съезд немецкий князей в Карлсбаде – новое ограничение прессы -> создается Верховная цензурная коллегия, а также постановление о газетном штемпеле, без которого не может быть напечатано издание. Газеты должны были платить цензорам. Многие журналисты эмигрировали. Домартовский период (1830-1848гг.) – народные волнения, призывы к объединению Г. Союзный Сейм отменяет свободу печати. Журналисты в ответ создают «Союз печати», борясь за ее свободу. Борьба либерально-демократического и консервативного лагерей. Наиб. Известные журналисты – Менцель, Бёрне. 30-40гг. – появление 1х рабочих организаций. Идеолог рабочей печати – Вейтлинг. В 1840г. королем Пруссии становится Фридрих Вильгельм IV – запретил орган либеральной буржуазии «Райнише цайтунг». При нем в Г. появились 1е иллюстрированные газеты и журналы («Иллюстрирте цайтунг»). Вскоре карикатуры были запрещены. Раскол в среде интеллигенции. Либералы-демократы – «Дойче цайтунг» Гервинуса, радикалы – «Майнхаймер журнал» Струве. Революция 1848г. – подъем нем.прессы. Каждое княжество может само объявлять свободу слова и отменять цензуру. Отмена штемпельного сбора. Идея нац.единства – газеты «Националь цайтунг», «Берлинер альгемайне цайтунг». Большая роль провинциальной прессы – «Кёльнише цайтунг». Отто фон Бисмарк (1815-1898) руководил газетой «Нойе пройсише цайтунг», выр. Интересы прусской верхушки. Появл. революционно-демокр. Газета «Нойе Райнише цайтунг» К.Маркса. – за объединение Г., свободы прессы. 1850-е гг. – появл. неполитических журналов. 1865г. – новое ограничение прессы -> денежный залог для издателей.1862г. – главой прусского правительства становится Бисмарк. 1867-71гг. – объединение Г. Фридрих Вильгельм IV становится германским императором. Бисмарк финансирует проправительственные издания, офиц. Изданием становится «Норддойче альгемайне цайтунг».1874г. – Бисмарк утв. Новый закон о печати. 1 экз. каждого полит. издания отпр. В полицейское управление + фамилия и адрес автора, редактора, типографии. Но не надо предварительного разрешения на издание периодики. В 1878г. Бисмарк запрещает социалистическую прессу. К концу 19в. уменьшается интерес к политике.  

"Новая рейнская газета"

 В 1848 году по Западной Европе прокатилась революционная волна (февраль – революция во Франции, народное восстание в Милане; март – Венгрия, Вена, Берлин). До этого пресса Германии не имела свободы печати и вообще никакой свободы, но во время мартовской революции главный душитель свободы прессы в Европе, канцлер Меттерних, был вынужден уйти в отставку и покинуть Австрию. И европейская печать поспешила воспользоваться новой политической ситуацией, чтобы сбросить цензурные кандалы и сделать глоток свободы. Произошел подъем немецкой прессы, 3 марта 1848 каждому княжеству разрешено по своему усмотрению отменять цензуру и объявлять о свободе прессы, произошли некоторые послабления, которые привели к появлению многочисленных новых периодических изданий. В послемартовский период газеты перестали довольствоваться скромной ролью «вестника происшествий», они сделались «выразителями и распространителями общественного мнения… и носителями определенного политического миросозерцания – выразителями политических партий» (Саламон, Всеобщая история прессы).

Основная часть:

Ежедневная революционно-демократическая газета «Нойе Райнише цайтунг» («Новая Рейнская газета») Карла Маркса, выходившая в Кёльне в 1848-1849 годах, занимает особое место в немецкой политической журналистике послемартовского периода, она сыграла выдающуюся роль в сплочении всех демократических сил. Она быстро завоевала себе признание и за рубежом. Её страницы стали трибуной не только для немецкого, но и для европейского пролетариата.

В состав редакционного комитета «Новой Рейнской газеты» вошли Фридрих Энгельс, талантливые немецкие поэты Георг Веерт и Фердинанд Фрейлиграт и др. Энгельс руководил всеми иностранными отделами газеты, курировал ее внешнеполитическую стратегию, военные вопросы. Георг Веерт возглавлял отдел фельетонов и сам часто писал острые политические фельетоны. Фейлинграт публиковал на страницах газеты свою политическую лирику.

Политическая программа: “Единая, неделимая, демократическая немецкая республика и война с Россией”. Важнейшим пунктом политической программы газеты было объединение Германии как необходимая предпосылка ее быстрого социально-экономического и культурного развития на демократической основе. «Новая рейнская газета» выступала за такой вариант объединения, который обеспечил бы демократическое развитие Германии. Идеологи газеты отвергали идею объединения Германии как под прусским, так и под австрийским началом. Они видели Германию единой демократической республикой, каковой она сможет стать лишь после распада Пруссии и Австрии. (“Уничтожение прусского государства, распад австрийского, действительное объединение Германии как республики, - только такой могла быть наша революционная программа… и осуществить её можно было посредством войны с Россией”). Газета боролась с двумя лагерями мелкобуржуазной демократии: с северогерманским (желавшем демократического императора) и с южногерманским (за федеративную республику).

В своей внешнеполитической стратегии газета выступала с резкой критикой монархической Англии, юнкерской Пруссии и царской России как оплота европейской абсолютистско-феодальной реакции.

На страницах газеты были представлены различные жанры: статья, информационная заметка, рецензия, корреспонденция, фельетон, обзор печати. Часто авторами статей, международных обзоров и литературных рецензий выступали Маркс и Энгельс. Из крупных работ на страницах «Новой рейнской газеты» были опубликованы «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» Маркса и «Крестьянская война в Германии» Энгельса. «Новая рейнская газета» регулярно печатала материалы о рабочем движении в Германии и революционном и рабочем движении в других странах (например, она приветствовала июньское восстание парижских рабочих и с негодованием писала о жестоком его подавлении генералом Кавеньяком).

Газета неизменно выступала за свободу прессы, в поддержку преследуемых демократических изданий и их журналистов. Она раскритиковала закон о печати, подготовленный одним из руководителей правительства Ганземаном. Проект предусматривал, по существу, восстановление цензуры для демократической прессы, усиление репрессивных мер против оппозиционных газет и журналов. Вместе в тем одним из важнейших направлений деятельности «Новой рейнской газеты» была критика охранительной, консервативной и реакционной немецкой прессы. В отделе «Тупость немецких газет» давалась подборка, часто даже без комментариев, цитат из разных газет, представляющая собрание стилистических «перлов» и откровенных глупостей. Особенно доставалось газете «Крестовая рыцарша», о которой «Новай рейнская» писала, что ее делали «провалившиеся на экзаменах студенты, неудачливые лейтенанты». “У нас были одни только презренные противники, и мы относились ко всем им, без исключения, с крайним презрением”. Издевались над всеми: над монархией, дворянством, мартовскими министрами, Франкфуртским и Берлинским собраниями. Разоблачали слабость, нерешительность, бесполезность собраний, с их пустыми речами и резолюциями. Из-за резкого тона статей 19 мая 1849 «Новая рейнская газета» была закрыта по приказу прусских властей, последовал приказ о высылке Маркса из Пруссии как иностранца. Весь текст последнего номера газеты был напечатан красной краской. Газету открывало стихотворение Фрейлиграта «Прощальное слово «Новой рейнской газеты»»: «…И час пробьет, и, воскреснув, тогда / Вернусь к вам живая опять я». «Новая рейнская» стала массовой народной газетой революционно-демократического характера, выработавшей свой стиль, отличительными чертами которого были ясность и сжатость изложения в сочетании с публицистической страстностью, иронией, сарказмом и другими приемами сатирического изображения своих политических противников. Маркс продолжил свою публицистическую деятельность в качестве лондонского корреспондента американской газеты «Нью-Йорк дейли трибьюн» и многих других изданий. Зарождение и развитие социал-демократической прессы

Социал-демократическая печать нашла своё действительно развитие лишь в двух странах: Германии и России…

Германия В Германии развитие социал-демократической печати связано с именем Маркса и Энгельса. Сейчас объясню всё по пунктам.

 После «Прусской цензурной инструкции» Маркс стал очень живо реагировать на все законодательные события, так как требовал свободы прессы. Познакомившись с Энгельсом, который знал в отличие от него английский, они стали издавать «Рейнскую газету», которая выходила год и была неугодна Бисмарку, а потому закрыта. Потом Маркс и Энгельс вступили в «союз справедливых», который переименовали в скором времени в «союз коммунистов». Через некоторое время в годы революции 1848-49 гг. Маркс и Энгельс решили создать “Новую Рейнскую газету”. Эта газета сыграла выдающуюся роль в сплочении всех демократических сил как орган демократии пролетарского характера. Газета сыграла очень важную роль и за рубежом и быстро завоевала себе признание, так как её страницы стали трибуной не только для немецкого, но и европейского пролетариата. Новая рейнская газета была печатным органом «союза коммунистов»  Издание началось 1 июня 1848 г.

 Газета выходила ежедневно.

 Конституция редакции сводилась просто к диктатуре Маркса. У них была настоящая политическая программа - лозунги, которые освещала газета, как социально-демократический орган. “Единая, неделимая, демократическая немецкая республика и война с Россией”

 Теперь настоящее социал-демократическое настроение газеты: Газета боролась с двумя лагерями мелкобуржуазной демократии: с северогерманским (желавшем демократического императора) и с южно германским (за федеративную республику).  “Уничтожение прусского государства, распад австрийского, действительное объединение Германии как республики, - только такой могла быть наша революционная программа… и осуществить её можно было посредством войны с Россией”.

   По сути газету можно отнести и к коммунистической прессе, но настроения у неё были социально-демократические: “У нас были одни только презренные противники, и мы относились ко всем им, без исключения, с крайним презрением”.  Издевались над всеми: над монархией, дворянством, мартовскими министрами, Франкфуртским и Берлинским собраниями.  Разоблачали слабость, нерешительность, бесполезность собраний, с их пустыми речами и резолюциями.  “Мы открыто заявляли, что представляемое нами направление лишь тогда сможет начать борьбу за достижение подлинных целей нашей партии, когда у власти будет самая крайняя из существующих в Германии официальных партий: По отношению к ней мы тогда перейдём в оппозицию”.

 “…в Германии и почти во всей Европе наша газета была единственной, которая высоко держала знамя разгромленного пролетариата…”    Маркс создал газету, в которой публиковался весь пролетариат со всей Европы, но в большинстве из Германии, конечно же. Газета провозглашала все три лозунга Маркса: свобода прессы, единая ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ Германия и война с Россией. Это самые что ни на есть социал-демократические настроения. Газета стала любимым изданием для пролетариата со всей Европы и была закрыта именно за призвание к мятежу.    Исключительный закон против социалистов в Германии (1878—1890) («Закон против вредных и опасных стремлений социал-демократии»), был направлен против социал-демократии и всего немецкого революционного движения. Вступил в силу 21 октября 1878. За годы действия закона (который продлевался рейхстагом через каждые три года) было распущено 350 рабочих организаций, арестовано 1500 и выслано 900 человек. Социал-демократическая печать подвергалась преследованиям, литература конфисковывалась, собрания запрещались. Немецкие социал-демократы боролись против власти, сочетая легальные и нелегальные формы борьбы. К. Маркс и Ф. Энгельс всячески поддерживали движение против исключительного закона, разоблачая как правых оппортунистов (К. Хёхберг, К. А. Шрамм и др.), которые призывали приспособиться к политике правительства, так и «ультралевых» авантюристов (И. Мост, В. Гассельман и др.), отрицавших необходимость использования парламента, толкавших рабочих на необдуманные, неподготовленные действия. Постепенно социал-демократическая партия под руководством А. Бебеля и В. Либкнехта восстановила свои организации. Несмотря на репрессии, в Германии нелегально распространялась печатавшаяся за границей (сначала в Цюрихе, потом в Лондоне) газета «Социал-демократ» («Sozialdemokrat»). Подъём стачечного движения и рост количества голосов, поданных за социал-демократических кандидатов на выборах в рейхстаг (с 493 тыс. в 1877 до 1 млн. 427 тыс. в 1890), показали невозможность помешать развитию рабочего движения посредством репрессий. В 1890 правительство было вынуждено отказаться от дальнейшего возобновления закона. Отмена И. з. п. с. явилась поражением юнкерско-буржуазного государства. Влияние социал-демократов сильно возросло.

  К.Маркс и эволюция лозунга свободы печати

Радикальный характер приобрели выступления М. на страницах «Рейнской газеты» («Rheinische Zeitung»), издававшейся в Кельне оппозиционными кругами прусской буржуазии. В мае 1842 М. опубликовал здесь первую статью, а с 15 октября стал одним из редакторов газеты. Основной работой Маркса на тему свободы печати является статья “Дебаты шестого рейнского ландтага”, которая была опубликована. В этой статье Маркс приводит своего рода протокол заседания ландтага, на котором обсуждался вопрос о свободе печати в Рейнской провинции Пруссии. И, анализируя выступления ораторов, Маркс делает определенные выводы и в итоге приходит к провозглашению своей политической программы по данному вопросу. Работа начинается с того, что Маркс опровергает точку зрения прусской газеты “Staats-Zeitung”, (“Штатс-Цайтунг”) которая уверяет, что современная прусская пресса совершенно свободна и государство вовсе не влияет на формирование общественного сознания. Маркс с этим совершенно не согласен и считает, что все, о чем пишет “Staats-Zeitung” не более чем ее невинное заблуждение, вызванное полным незнанием действительности. Далее Маркс начинает разбирать само заседание ландтага. Все выступающие в парламенте делятся на противников и сторонников свободы печати. Но с самого начала Маркс дает понять, что принципиальной разницы между этими группировками нет. В этом Маркс видит главную проблему, по которой свобода печати не существует в Пруссии на должном уровне. Корень зла заключается в том, что власть предержащие, коими являются депутаты сословного собрания, не нуждаются в этой свободе, не осознают того, что она необходима обществу: они никогда не знали свободу печати как насущную потребность. А происходит это по тому, что все они находятся еще в слишком сильной связи с прежними порядками, не могут оторваться от прошлого, когда узурпаторство и цензуру все воспринимали как должное.  Маркс считает, что сам факт существования цезуры опровергает свободу печати. Она противоестественна печати вообще. Цензура не может быть благодатной почвой для духовного развития общества и не может быть свойственна той или иной стране в силу особенностей ее национального развития.. Он соглашается с тем, что печать фиксирует все грехи народа и текущего времени, но это, по мнению Маркса, простительно, в отличие от преступлений цензуры, которые она совершает против нации, заглушая ее свободный голос. Затем он заявляет что свобода, над которой хоть в какой то мере осуществляется контроль, тоже не может считаться настоящей свободой. Если ландтаг будет решать, что публиковать можно, а что нельзя, то это будет таким же ограничением, как цензура. Во всем этом Маркс усматривает притеснение прав народа теми, кто стоит во главе государства, то есть господствующим классом.

Что касается различия между хорошей и дурной печатью, то Маркс полагает, что это разделение опять-таки выгодно противникам свободной печати. Они считают, что дурная печать - это печать, которая обращена к человеческим страстям, то есть способна пробуждать только темные силы в обществе; хорошая же печать - это печать, которая призвана сдерживать и укреплять это общество. Но по Марксу такое разделение - лишь предлог для существования ограничений свободы печати. В этом случае цензоры будут апеллировать к тезису о незрелости и несовершенстве человеческой природы, которую нужно держать в узде, чтобы не дать ей самовыражаться на страницах дурных газет. А так называемая хорошая печать в этом случае будет находиться под каблуком у власти. Эта подцензурная печать, которая со смирением подчиняется произволу властей, бесхарактерна и лицемерна. Она не отвечает своему прямому назначению. Такая печать просто помогает властям удерживать народ в узде.  Свобода печати, по Марксу, есть всегда. Но весь вопрос заключается в том, является ли она всеобщим достоянием? В странах, где господствует цензура, этой свободой могут пользоваться лишь избранные, а именно - правительство. Свобода же печати является одной из составляющих свободы вообще!!! Отсутствие свободы, по Марксу, - смертельная опасность для человека. Но с другой стороны, чем больше преград устанавливается на пути истинных мыслей, тем более основательными и отточенными они становятся, и рано или поздно выходят наружу, то есть на страницы печатных изданий (ср. с “Арепагитикой” Мильтона). Затем Маркс сравнивает закон о печати с законом о цензуре. Закон о печати карает злоупотребление свободой, он выражает право. Закон о цензуре - карает свободу как некоторое злоупотребление, он выражает бесправие. В конце Маркс, вновь вслед за Мильтоном, заключает, что закон о цензуре не возможен, так как он призван карать не проступки, а мнения, которые нельзя уничтожить. Свобода печати не должна превращаться в свободу промысла. Печать становится промыслом тогда, когда авторы произведений делают ее простым материальным средством. Смысл их работы сводится исключительно к зарабатыванию денег, причем только на чем-то одном. При этом писатели не ставят перед собой каких-либо высоких целей, не ощущают своей ответственности перед страной и народом. Утилитарный подход к печати уничтожает какую-либо истинную идейную направленность. К тому же при промысловой свободе, наиболее компетентные в той или иной сфере авторы становятся официально признанными и получают своего рода монополию на печатное слово. Такая свобода, по мнению Маркса, заслуживает цензуры.

Маркс провозгласил принципиально новую составляющую лозунга свободы печати, а именно необходимость принятия закона о печати!!! Он считает, что в процессе развития каждого общества наступает такой момент, когда оно созревает для радикальных изменений в той или иной сфере своей жизни. И тогда тот пробел, который существовал до этого, необходимо заполнить соответствующим нововведением. Маркс полагает, что общество Германии на данный момент как раз готово для таких изменений, а именно для принятия закона о печати. Свобода, по Марксу, - высшая ценность - и за нее нужно сражаться не только копьями, но и топорами. Вообще о теории Маркса: в основе теории Маркса лежит революционно-классовая борьба. Маркс ратует за то, чтобы на смену капитализму пришел социализм, причем это должно произойти революционным путем. Пролетариат, по его мнению – самый прогрессивный класс общества. Поэтому, что касается свободы печати: свободным может быть лишь журналист, который стоит на этих позициях.

К. Маркс "Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции" Образцом ранней публицистика К. Маркса может служить «Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции» (1843) первая публицистическая работа Маркса, написанная в 1842 г. Поводом к ее написанию служила новая цензурная инструкция прусского правительства от 24 декабря 1841 г., которая при своей внешней якобы озабоченности ограничением свободы слова, по существу, усиливала цензурный гнет на прусскую периодическую печать. В этой статье Маркс демонстрирует глубину и тонкость анализа, умение видеть явление в широком историко-культурном контексте, показывать его в развитии и присущих ему противоречиях.  «Но если цензоры вполне годились для дела, а негодным был закон, зачем в таком случае вновь призывать его на помощь для борьбы против того зла, которое он сам же и породил?» «По этому закону, а именно по статье 2-й, цензура не должна пре¬пятствовать серьёзному и скромному исследованию истины, не должна подвергать писателей неподобающим стеснениям, не должна мешать сво¬бодному обращению книг на книжном рынке». Если скромность составляет характерную особенность исследования, то это скорее признак боязни истины, чем боязни лжи. Скромность — это средство, сковывающее каждый мой шаг вперёд. Она есть предписанный свыше исследованию страх перед выводами, она — предохранительное средство против истины. Закон ставит ударение не на истине, а на скромности и серьёзности. Итак, всё здесь наводит на размышления — всё то, что говорится о серьёзности, скромности и прежде всего об истине, за неопределённой широтой которой скрывается очень определённая, очень сомнительного свойства истина…

К.Маркс "Дебаты шестого рейнского ландтага"

В связи со сложившейся политической ситуацией в Германии в 40х годах, появилась необходимость в издании, которое могло бы отражать интересы народа. Таким изд. стала «Рейнская газета». Первый номер вышел 1 янв. 1842г, был издан группой либеральной буржуазии. Издатели старались привлечь внимание читателя за счет публикаций известных литераторов и журналистов. В мае того же года была опубликована первая статья Карла Маркса – «Дебаты шестого рейнского ландтага о свободе печати и об опубликовании протоколов словесного собрания». Именно в этой статье Маркс рассматривает непосредственно проблему свободы печати в Германии с точки зрения отношения к ней социальных групп.

В этой статье Маркс приводит своего рода протокол заседания ландтага, на котором обсуждался вопрос о свободе печати в Рейнской провинции Пруссии. И, анализируя выступления ораторов, Маркс делает определенные выводы и в итоге приходит к провозглашению своей политической программы по данному вопросу. Свою статью Карл Маркс начинает со вступления, в которой он говорит о судьбе прусской газеты «Staats-Zeitung». Маркс опровергает точку зрения прусской газеты “Staats-Zeitung”, (“Штатс-Цайтунг”) которая уверяет, что современная прусская пресса совершенно свободна и государство вовсе не влияет на формирование общественного сознания. Маркс с этим совершенно не согласен и считает, что все, о чем пишет “Staats-Zeitung” не более чем ее невинное заблуждение, вызванное полным незнанием действительности. Автор впервые поднимает вопрос о том, какую пользу приносит обществу большая свобода по отношению к цензуре. Он говорит, что «первым необходимым условием свободы является самопознание, самопознание же невозможно без признаний».

Маркс говорит, что дебаты о свободе печати выделяются из всех дебатов рейнского ландтага тем, что в данном случае разница между изложением мнений противников и защитников свободы печати достаточно велика. Главная проблема защитников печати в том, что они не чувствуют, не ощущают этой свободы.  Маркс начинает разбирать само заседание ландтага. Все выступающие в парламенте делятся на противников и сторонников свободы печати. Но с самого начала Маркс дает понять, что принципиальной разницы между этими группировками нет. В этом Маркс видит главную проблему, по которой свобода печати не существует в Пруссии на должном уровне. Корень зла заключается в том, что власть предержащие, коими являются депутаты сословного собрания, не нуждаются в этой свободе, не осознают того, что она необходима обществу: они никогда не знали свободу печати как насущную потребность. А происходит это по тому, что все они находятся еще в слишком сильной связи с прежними порядками, не могут оторваться от прошлого, когда узурпаторство и цензуру все воспринимали как должное.

  Маркс считает, что сам факт существования цезуры опровергает свободу печати. Она противоестественна печати вообще. Цензура не может быть благодатной почвой для духовного развития общества и не может быть свойственна той или иной стране в силу особенностей ее национального развития.. Он соглашается с тем что печать фиксирует все грехи народа и текущего времени, но это, по мнению Маркса, простительно, в отличие от преступлений цензуры, которые она совершает против нации, заглушая ее свободный голос. Затем он заявляет что свобода, над которой хоть в какой то мере осуществляется контроль, тоже не может считаться настоящей свободой. Если ландтаг будет решать, что публиковать можно, а что нельзя, то это будет таким же ограничением, как цезура. Во всем этом Маркс усматривает притеснение прав народа теми, кто стоит во главе государства, то есть господствующим классом.

 Что касается различия между хорошей и дурной печатью, то Маркс полагает, что это разделение опять-таки выгодно противникам свободной печати. Они считают, что дурная печать - это печать, которая обращена к человеческим страстям, то есть способна пробуждать только темные силы в обществе; хорошая же печать - это печать, которая призвана сдерживать и укреплять это общество. Но по Марксу такое разделение - лишь предлог для существования ограничений свободы печати. В этом случае цензоры будут апеллировать к тезису о незрелости и несовершенстве человеческой природы, которую нужно держать в узде, чтобы не дать ей самовыражаться на страницах дурных газет. А так называемая хорошая печать в этом случае будет находиться под каблуком у власти. Эта подцензурная печать, которая со смирением подчиняется произволу властей, бесхарактерна и лицемерна. Она не отвечает своему прямому назначению. Такая печать просто помогает властям удерживать народ в узде.

  Свобода печати, по Марксу, есть всегда. Но весь вопрос заключается в том, является ли она всеобщим достоянием? В странах, где господствует цензура, этой свободой могут пользоваться лишь избранные, а именно - правительство. Свобода же печати является одной из составляющих свободы вообще!!! Отсутствие свободы, по Марксу, - смертельная опасность для человека. Но с другой стороны, чем больше преград устанавливается на пути истинных мыслей, тем более основательными и отточенными они становятся, и рано или поздно выходят наружу, то есть на страницы печатных изданий (ср. с “Арепагитикой” Мильтона). Затем Маркс сравнивает закон о печати с законом о цензуре. Закон о печати карает злоупотребление свободой, он выражает право. Закон о цензуре - карает свободу как некоторое злоупотребление, он выражает бесправие. В конце Маркс, вновь вслед за Мильтоном, заключает, что закон о цензуре не возможен, так как он призван карать не проступки, а мнения, которые нельзя уничтожить.

 Свобода печати не должна превращаться в свободу промысла. Печать становится промыслом тогда, когда авторы произведений делают ее простым материальным средством. Смысл их работы сводится исключительно к зарабатыванию денег, причем только на чем-то одном. При этом писатели не ставят перед собой каких-либо высоких целей, не ощущают своей ответственности перед страной и народом. Утилитарный подход к печати уничтожает какую-либо истинную идейную направленность. К тому же при промысловой свободе, наиболее компетентные в той или иной сфере авторы становятся официально признанными и получают своего рода монополию на печатное слово. Такая свобода, по мнению Маркса, заслуживает цензуры.

 Маркс провозгласил принципиально новую составляющую лозунга свободы печати, а именно необходимость принятия закона о печати!!! Он считает, что в процессе развития каждого общества наступает такой момент, когда оно созревает для радикальных изменений в той или иной сфере своей жизни. И тогда тот пробел, который существовал до этого, необходимо заполнить соответствующим нововведением. Маркс полагает, что общество Германии на данный момент как раз готово для таких изменений, а именно для принятия закона о печати. Свобода, по Марксу, - высшая ценность - и за нее нужно сражаться не только копьями, но и топорами.

Партийная журналистика в 19в.

В 30-ые годы появилось большое кол-во различных газет – утренних и вечерних, столичных и провинциальных, ежедневных и ежемесячных, элитарных и массовых. Но тема политики присутствовала практически во всех изданиях. Более всего была политизирована элитарная пресса. Газеты выпускались и для тех, кто выбирается, и для тех, кто голосует. В это время появляются новые политические партии: Либералы выступали за рынок, за интересы буржуазии; Реформисты пытались добиться серьезных изменений в обществе; Радикалы были ещё более требовательными в отношении изменений порядков; Демократы и республиканцы выступали против монархии, ратовали за республику; Социал-демократы – рабочая партия. У каждой политической группировки была своя пресса, свои способы манипулирования аудиторией. Так, например, газеты “Times” и “Daily Telegraph” были консервативными изданиями. Во Франции партийная пресса была в расцвете в 30-40-е годы. Шла серьёзная борьба против монархии.

К концу века партийная пресса утратила свою значимость. У партий просто не хватало денег на качественные издания. Экономическая пресса наоборот поднималась. Реклама поддерживала и укрепляла позиции коммерческих изданий. В некоторых странах складывалась двухпартийная система – США и Великобритания. Поэтому во время выборов партийная пресса активизировалась. Но лишь на время политических баталий, а потом опять затихала.  

Парижская Коммуна и печать

Наполеоном III были все недовольны, и он решил, что война все исправит. В июле 1870 началась франко-прусская война. Под Седаном франц. армия потерпела ужасное поражение. Наполеон 3 сдал без боя 83-тыс. армию. Возмущенные парижане вышли на улицы. Восстание переросло в революцию, в результате которой была свергнута Вторая империя и провозглашена Третья республика. В Париже установилась власть рабочих и солдат Национальной гвардии – Парижская Коммуна.

Первыми действиями ЦК Национальной гвардии были захват легитимистской Фигаро и бонапартистской Голуа. Эти репрессивные действия по отношению к двум крупным парижским консервативным газетам новая власть объясняла стремлением защитить республику и демократию.

Облик прессы Парижской Коммуны определили два демократических и радикально-республиканских издания, выступивших на стороне коммунаров: газета талантливого писателя и известного общественного деятеля Жюля Валлеса «Кри дю Пёпль» (Глас народа) и газета Феликса Пиа «Ванжёр» (Мститель). В Кри дю пёпль Валлес обличал финансовую плутократию, требовал переустройства общества на справедливых началах, поддерживал забастовки рабочих, выступал против колониальных авантюр французского правительства. Он был членом Парижской Коммуны и считал себя свободным солдатом без номера на фуражке.

Валлес, будучи сторонником абсолютной и неограниченной свободы прессы, протестовал против запрещения властями Коммуны «Голуа» и «Фигаро». В газетах Коммуны печатались не только воззвания, публицистические статьи, постановления ЦК Национальной гвардии, а художественные произведения: многочисленные сатирические и юмористические стихотворения, пародии, шутливые или эпиграммы. 20 апреля газета «Журналь оффисьель» публикует один из основных программных документов Парижской Коммуны — декларацию к французскому народу, в которой подчеркивалось, что Коммуна не хочет «разрушить единство Франции», а добивается лишь уничтожения , бюрократизма, эксплуатации, ажиотажа, монополий, привилегий — всего того, чему пролетариат обязан своим рабством, а родина — своими бедствиями и страданиями».

Верные идеалам свободы, коммунары провозглашали в первом номере Журналь оффисьель: «Республиканские власти столицы хотят заставить уважать свободу печати так же, как и все другие свободы. Они надеются, что все газеты поймут, что их главная обязанность заключается в безусловном уважении Республики, в правде, справедливости и искренности, которые будут поставлены под полную защиту». Далеко не все республиканские газеты поддержали коммунаров. 21 марта 1871 г. 28 республиканских газет публикуют обращение к избирателям, которые должны были избрать парижскую городскую управу, не приходить на выборы. В ответ на подобный демарш на следующий день в «Журналь офисьель» появляется предупреждение Центрального Комитета Национальной гвардии, в котором говорилось, что хотя ЦК и уважает свободу прессы, он намерен заставить уважать решения представителей парижан. За предупреждением последовали гонения на прессу. 4 апреля 1871 г. были запрещены три парижские газеты. 18 апреля закрыты еще четыре периодических издания. Через несколько дней на заседании ЦК Национальной гвардии один из его членов заявил: «Во время войны достаточно иметь лишь одну газету — Журналь офисьель. Журналь офисьель, стала официальным печатным органом Парижской Коммуны. В газете сотрудничали многие известные писатели, художники, политики: Эдуард Порталис, Жан-Батист Клеман, Гюстав Курбе, Эдуард Вайак, Шарль Лонге. Каждый номер состоял из двух частей: официальной и неофициальной. В официальной части печатались манифесты, воззвания Центрального комитета, декреты, постановления, приказы и т. д. Неофициальная часть содержала статьи политического и полемического характера, новости из-за границы, информацию из провинций, парижскую хронику, информацию о материалах, напечатанных в других газетах, и выдержки из них. Когда версальцы входили в Париж в мае 1871 г., в Журналь офисьель, было опубликовано воззвакие Комитета общественного спасения, призывавшее парижан с оружием в руках защищать республику, Коммуну и свободу.

28 мая 1871 г., после недели баррикадных боев, Парижская Коммуна была разгромлена, начались белый террор, жестокие преследования и казни коммунаров. 31 октября 1871 г. газета «Раппель», публикует открытое письмо В. Гюго из эмиграции, в котором он призывал к амнистии коммунаров. Правительство Тьера не вняло призыву великого писателя: комиссия выносила один смертный приговор за другим. Республиканская пресса выступила с критикой Комиссии. Тогда правительство запросило у палаты депутатов разрешение подвергнуть наказанию строптивые газеты. Разрешение было получено. Главный редактор газеты «Права человека» Жюль Гед был приговорен к 8 месяцам тюрьмы и штрафу в 2000 франков. На каторжные работы были сосланы многие журналисты и литераторы, бывшие члены Парижской Коммуны или поддержавшие ее (Рошфор, Бланки, Луиза Мишель и др.).

Кратко: Наполеоном 3 были все недовольны, и он решил, что война все исправит (гений). В июле 1870 началась франко-прусская война. Под Седаном франц. армия потерпела ужасное поражение. Наполеон 3 сдал без боя 83-тыс. армию. Возмущенные парижане вышли на улицы. Восстание переросло в революцию, в результате которой была свергнута Вторая империя и провозглашена Третья республика. В Париже установилась власть рабочих и солдат Национальной гвардии – Парижская Коммуна. Первыми действиями ЦК Национальной гвардии были захват легитимистской Фигаро и бонапартистской Голуа. Эти репрессивные действия по отношению к двум крупным парижским консервативным газетам новая власть объясняла стремлением защитить республику и демократию.

Облик прессы Парижской Коммуны определили два демократических и радикально-республиканских издания, выступивших а стороне коммунаров: газета талантливого писателя и известного общественного деятеля Жюля Валлеса «Кри дю Пёпль» (Глас народа) и газета Феликса Пиа «Ванжёр» (Мститель). В Кри дю пёпль Валлес обличал финансовую плутократию, требовал переустройства общества на справедливых началах, поддерживал забастовки рабочих, выступал против колониальных авантюр французского правительства. Верные идеалам свободы, коммунары провозглашали в первом номере Журналь оффисьель: «Республиканские власти столицы хотят заставить уважать свободу печати так же, как и все другие свободы. Они надеются, что все газеты поймут, что их главная обязанность заключается в безусловном уважении Республики, в правде, справедливости и искренности, которые будут поставлены под полную защиту». Далеко не все республиканские газеты поддержали коммунаров. 21 марта 1871 г. 28 республиканских газет публикуют обращение к избирателям, которые должны были избрать парижскую городскую управу, не приходить на выборы. В ответ на подобный демарш на следующий день в «Журналь офисьель» появляется предупреждение Центрального Комитета Национальной гвардии, в котором говорилось, что хотя ЦК и уважает свободу прессы, он намерен заставить уважать решения представителей парижан. За предупреждением последовали гонения на прессу. 4 апреля 1871 г. были запрещены три парижские газеты. 18 апреля закрыты еще четыре периодических издания. Через несколько дней на заседании ЦК Национальной гвардии один из его членов заявил: «Во время войны достаточно иметь лишь одну газету — Журналь офисьель. Журналь офисьель, стала официальным печатным органом Парижской Коммуны. В газете сотрудничали многие известные писатели, художники, политики: Эдуард Порталис, Жан-Батист Клеман, Гюстав Курбе, Эдуард Вайак, Шарль Лонге. Каждый номер состоял из двух частей: официальной и неофициальной. В официальной части печатались манифесты, воззвания Центрального комитета, декреты, постановления, приказы и т. д. Неофициальная часть содержала статьи политического и полемического характера, новости из-за границы, информацию из провинций, парижскую хронику, информацию о материалах, напечатанных в других газетах, и выдержки из них. Когда версальцы входили в Париж в мае 1871 г., в Журналь офисьель, было опубликовано воззвание Комитета общественного спасения, призывавшее парижан с оружием в руках защищать республику, Коммуну и свободу. После разгрома Коммуны 28 мая 1871 г., после недели баррикадных боев, начались белый террор, жестокие преследования и казни коммунаров. Реакционная буржуазная пресса возвращается в Париж.

Эмиль Золя – журналист

  Дело Дрейфуса

 В сентябре 1894 года военный министр Мерсье выдвинул против офицера генерального штаба Альфреда Дрейфуса, еврея по национальности, ложное обвинение в продаже Германии секретных военных документов. После франко-прусской войны Германия считалась злейшим врагом Франции, поэтому шпионаж в пользу Германии был даже больше, чем просто государственная измена. Дрейфус был приговорен к пожизненной каторге. Но в 1896 году начальник информационного бюро генерального штаба Пикар уставновил, что шпионажем занимался не Дрейфус, а штабной офицер Эстергази. Известие об этом сразу же просочилось в печать. В стране поднялась волна протеста против несправедливого осуждения Дрейфуса. Тем временем брат осужденного Матье Дрейфус возбудил дело против Эстергази. Но военный суд его оправдал. Это событие и вынудило Эмиля Золя написать "Я обвиняю".

 «Я обвиняю»

 В самом начале открытого письма Золя обращается к Президенту Франции Феликсу Фору, отмечая его множественные заслуги перед страной и тут же предостерегая его от того, что его правление может быть сильно испорчено позорным пятном - делом Дрейфуса. И далее автор развивает эту тему.

 Он говорит, что следствие против офицера Дрейфуса надумано, проводилось небрежно, в нем много неясного. Он считает майора Дюпати де Клама, следователя по делу Дрейфуса, главным виновником ошибки: "Я просто заявляю, что майор Дюпати де Клам, коему вменено было как военному юристу произвести следствие по делу Дрейфуса, является, в порядке очередности и по тяжести ответственности, главным виновником страшной судебной ошибки". Золя считает, что все дело Дрейфуса было надуманным и у следствия практически не было улик: "А ведь обвинение строилось на одной-единственной и вздорной улике - на дурацком препроводительном письме, свидетельстве не только заурядной измены, но и неслыханно наглого мошенничества, если принять во внимание, что почти все пресловутые тайны, выданные врагу, лишены какой бы то ни было ценности. Я делаю на этом упор лишь потому, что такие способы судопроизводства подготовили благоприятную почву для настоящего злодеяния - отказа в правосудии, которое, словно страшный недуг, поразило впоследствии Францию". Золя считает, что дело было окружено неоправданной тайной: "Если бы изменник открыл врагу границы страны и привел германского императора к подножию собора Парижской богоматери, то и тогда, вероятно, слушание дела не было бы окружено более плотной завесой тайны и молчания".   Эмиль Золя видит причину обвинения Дрейфуса в том, что он еврей. А антисемитизм во Франции того времени заметно процветал: " ... непрестанные заявления узника о своей невиновности окончательно убеждают в том, что несчастный пал жертвой не в меру пылкого воображения майора Дюпати де Клама, пропитанной духом клерикализма среды, окружавшей его, и травли " грязных евреев", позорящих наш век".   Для Золя особенно важна честь Франции и французской армии. Поэтому он особенно жестко нападает на генералов Бийо, Гонза и де Буадефра. Они знали тайну, но руководствуясь "корпоративными" интересами ее не выдавали. Между тем, "истина неуклонно прокладывала себе дорогу". Золя считает, что генералитет, чтобы выгородить француза Эстергази, подкупал газеты и журналистов и печатал ложные сведения.   Особенно интересна и пафосна концовка "Я обвиняю". Именно в ней, Эмиль Золя называет всех, по его мнению, виновных людей. Это и следователь Дюпати де Клам, и генерал де Пелье и майор Равари, которые провели "злонамеренное расследование", и все военное ведомство, в том, что оно вело на страницах газет "грязную кампанию, направленную на то, чтобы ввести в заблуждение общественность и отвлечь внимание от преступной деятельности упомянутого ведомства". Обвиняет он и генерала Бийо, располагавшего неопровержимыми сведениями невиновности Дрейфуса и скрывавшего их, и генералов де Буадефра и Гонза, которые "стали соумышленниками того же преступления, один, несомненно, в силу своей приверженности церкви, другой - подчиняясь закону круговой поруки, благодаря которому Военное ведомство превратилось в непорочную, неприкасаемую святыню".   Своим произведением Золя "очистил" в глазах общества офицера Генерального штаба Дрейфуса, тем самым предотвратив волну антисемитизма, захлестывающую Францию. Это произведение патриота, желающего видеть справедливые законы справедливого общества, патриота, любящего свою страну, любящего армию. Подтверждение тому в письме Эмиля Золя капитану Дрейфусу: " К тому же Вы спасаете и честь армии. Той армии, которую Вы любили, которой отдали все ваши устремления. Не слушайте тех, кто кощунствует, кто хочет возвеличить ее ложью и несправедливостью. Это мы - истинные защитники. Это мы будем приветствовать ее в тот день, когда Ваши товарищи, оправдав Вас, явят миру самое священное и самое высокое зрелище - признание ошибки. В этот день армия будет представлять собой не только силу, она будет представлять собой справедливость". Наполеон и его политика в области печати

Франция ХIХ века — европейский вулкан, в жерле которого кипели политические страсти. В ХIX столетии страна пережила два государственных переворота и три революции. С невероятной для других европейских государств быстротой во Франции сменялись правители и правительства, конституции, хартии и законы: «Французы меняют правителей с такой же легкостью, с какой они меняют моды». Франция стала родиной Великой революции, источником обновления Европы, образцом для тех слоев европейской интеллигенции, которые стремились к уничтожению пережитков феодализма, к установлению новых общественных отношений, основанных на принципах свободы, равенства и братства.

Пресса играла огромную роль в этом процессе. Французская печать ХIХ столетия была одновременно порождением социальных катаклизмов, их зеркалом, инициатором и активным участником.

Франция вступала в ХIХ век с огромными надеждами, порожденными Великой французской революцией и ее лозунгами Свободы, равенства, братства. Эти надежды очень скоро стал олицетворять Наполеон Бонапарт. 18 брюмера (7 ноября)1799 г. двадцатидевятилетний генерал Наполеон Бонапарт совершил государственный переворот, давший ему огромную власть в стране. Переворот 18 брюмера ознаменовал начало периода Консульства во Франции (1799— 1804 гг.). Власть была передана трем консулам, главным среди которых был Бонапарт. Франция, формально оставаясь республикой, по существу, была диктатурой Наполеона. Этот режим имел антидемократический характер. Показательно, что в новой конституции, принятой 12 декабря 1799 г., ни слова не говорилось о свободе прессы. Наполеон прекрасно понимал силу и значение прессы. Придя к власти, он как-то сказал: «Если я распущу печать, то не продержусь у власти и трех месяцев». Наполеон проводил репрессивную политику в области печати, на которую он смотрел как на неизбежное зло. Логическим продолжением этой политики стал Декрет 17 января 1800 г. Под предлогом, что некоторые газеты стали инструментом в руках врагов Республики были запрещены многие общественно-политические издания. Из 79 ежедневных политических парижских газет были оставлены 13 (преимущественно консервативного, а некоторые и откровенно официозного толка). Печать была отдана под надзор министерства полиции, во главе которого стоял «великий интриган» Фуше. Декретом разрешалось издание только уже существовавших газет, помещавших на своих страницах исключительно материалы об искусстве, науке, литературе, торговле и объявления. Министру полиции было предписано следить за тем, чтобы не появлялось никаких новых печатных органов. Газетам под угрозой немедленного закрытия запрещалось печатать статьи, разжигавшие вражду в обществе, критические материалы о наполеоновских властях, об армии, а также о государствах-союзниках Франции. Владельцы и редакторы газет должны были проходить процедуру утверждения в министерстве полиции, оставлять там свой домашний адрес и образец подписи.

Общественных протестов против декрета не последовало. Напротив, некоторые газеты поддержали акцию устранения своих конкурентов. Газета «Литературный листок» была чуть ли не единственным изданием, которое открыто осмелилось высказать сожаление о решении властей, хотя и в весьма осторожной и иронической форме: «28 нивоза, ровно в одиннадцать часов утра, несколько газет скончались во цвете лет от весьма опасной вирусной инфекции...»

Через два месяца Бонапарт потребовал от Фуше установить контроль за нравственностью и неподкупностью журналистов. Проверке подлежала и сила их патриотических чувств. Был создан специальный Комитет по делам печати, который возглавил аббат Денин. В его обязанности входил надзор за редакторами газет, определение степени их лояльности правительству. Несколько информационных сфер жестко контролировались властями. Во-первых, не разрешалось писать о том, что так или иначе разрушало миф о всеобщем счастье и благоденствии французов под мудрым правлением императора: об экономических трудностях, о самоубийствах, военных неудачах, описывать подробности правонарушений и преступлений. Во-вторых, со страниц газет изгонялось все, что напоминало прежний режим, вообще прошлое: просветителей и Великую французскую революцию, королевские династии Франции. В-третьих, под запретом оказалось обсуждение религиозных вопросов, было запрещено писать о церкви, так как Наполеон видел в римском папе своего политического соперника. Парижские политические газеты фактически были лишены возможности принимать участие в обсуждении важнейших вопросов общественно-политической жизни страны, печатать аналитические статьи о внутренней и внешней политике, давать оценку политике Наполеона. Они ограничивались короткими информационными заметками, констатацией фактов. Ярким примером политики Наполеона в области печати может служить судьба одной из влиятельнейших французских газет «Журналь де Деба» («Газета споров»). «Журналь де деба» видела в Наполеоне восстановителя общественного порядка, политическую фигуру, призванную завершить революционный процесс и обеспечить стабильность в стране. Этим объясняется ее в целом лояльная позиция по отношению к Наполеону. Несмотря на это, 25 сентября 1800 г. «Журналь де деба» была закрыта, так как осмелилась затрагивать на своих страницах религиозные вопросы. Руководитель был арестован и сослан на о. Эльба.

18 мая 1804 г. Наполеон стал «императором всех французов». При Наполеоне редакторы и издатели газет жили в постоянном страхе, под угрозой закрытия и преследований. «Основной наполеоновский принцип состоял в том, что газеты обязаны не только молчать, о чем прикажут, но и говорить, о чем прикажут, и главное, как прикажут говорить. Низведя французскую печать до положения своей служанки, Наполеон презирал прессу и журналистов. Однажды, когда императору читали вслух свежие номера парижских газет, он прервал чтение и сказал: «Бесполезно читать французские газеты: они печатают только то, что я хочу... Наполеон гораздо больше интересовался английскими периодическими изданиями, черпая из них достоверную и объективную информацию.

Сторонники Наполеона — бонапартисты — поддерживали режим его личной власти. Крупнейшими Бонапартистскими периодическими изданиями были газеты «Журналь де Пари» (Парижская газета), Пюблисист (Публицист) и Монитёр (Вестник.), ставший образцом французской официозной прессы. После декрета 17 января 1800 г. Монитёр. стал рупором Бонапарта. Впоследствии Наполеон скажет: «Я превратил Монитёр в ядро и опору моего правления» Монитёр. в силу своей близости к правительственным кругам был наиболее информированным периодическим изданием во Франции начала ХIХ века. Газете были даны привилегии: исключительное право печатать правительственные постановления, официальные и политические новости. Руководство газетой Бонапарт поручил Маре, верному человеку, которого давно и хорошо знал. В газете публиковалось только то, что было предварительно одобрено Наполеоном. Во Франции существовала оппозиция Наполеону, но, по сути, не было оппозиционных газет, открыто и резко критиковавших императора. Даже легитимистские (сторонники абсолютной власти «законного короля» из рода Бурбонов) издания изобиловали восхвалениями в его адрес. Оппозиционные идеи высказывались не в периодических изданиях, а в политических трактатах, памфлетах, произведениях художественной литературы. Конечно, бывали редкие случаи неповиновения, но они были скорее исключением, чем правилом и сурово наказывались.

Несмотря на кажущееся разнообразие французской прессы начала ХIХ столетия, что создавало иллюзию выбора у читателей, информация была монополизирована властью. Парадокс, однако, состоял в том, что в то время как парижская пресса была зажата в железные тиски, провинциальная печать продолжала развиваться, и число изданий увеличивалось благодаря местным префектам, каждый из которых хотел иметь свой орган печати. Конечно, провинциальная пресса была менее информированной (сети корреспондентов внутри страны и за границей), но зато более свободной в выборе информации. Такое положение не могло не тревожить власть. декретом 1807 г. Наполеон запретил всем провинциальным газетам печатать какие бы то ни было материалы политического характера, кроме тех, что могут быть перепечатаны из официальной Монитёр. В 1811 г. Наполеон издал декрет о сокращении количества ежедневных парижских газет, которым дозволялось печатать политическую информацию. Таких изданий осталось четыре: Монитёр, Журналь де л’Ампир , Газет де Франс и Журналь де Пари. Вместе взятыё они выражали линию имперской власти. Война с Россией побудила Наполеона еще более ужесточить контроль за прессой. По требованию императора Монитёр писала о военных успехах французской армии, в то время когда Наполеон терпел поражение в России. Но увертки прессы были тщетны. Вскоре истинное положение дел стало достоянием общественности. 31 марта 1814 г. войска антинаполеоновской коалиции вошли в Париж. Взятие Парижа сопровождалось удивительной метаморфозой парижской прессы: 31 марта все газеты еще славословили Наполеона, а на следующий день в печати появились эпитеты «тиран», «узурпатор...» 6 апреля 1814 г. Наполеон отрекся от престола. К власти вернулись Бурбоны. Франция вступала в эпоху Реставрации. Начался новый этап развития французского общества и журналистики. Кратко: 18 брюмера (7 ноября)1799 г. двадцатидевятилетний генерал Наполеон Бонапарт совершил государственный переворот, давший ему огромную власть в стране. Переворот 18 брюмера ознаменовал начало периода Консульства во Франции (1799— 1804 гг.). Власть была передана трем консулам, главным среди которых был Бонапарт. Франция, формально оставаясь республикой, по существу, была диктатурой Наполеона. Придя к власти, он как-то сказал: «Если я распущу печать, то не продержусь у власти и трех месяцев». Наполеон проводил репрессивную политику в области печати, на которую он смотрел как на неизбежное зло. Логическим продолжением этой политики стал Декрет 17 января 1800 г. Под предлогом, что некоторые газеты стали инструментом в руках врагов Республики были запрещены многие общественно-политические издания. Из 79 ежедневных политических парижских газет были оставлены 13 (преимущественно консервативного, а некоторые и откровенно официозного толка). Печать была отдана под надзор министерства полиции, во главе которого стоял «великий интриган» Фуше. Декретом разрешалось издание только уже существовавших газет, помещавших на своих страницах исключительно материалы об искусстве, науке, литературе, торговле и объявления. Министру полиции было предписано следить за тем, чтобы не появлялось никаких новых печатных органов. Газетам под угрозой немедленного закрытия запрещалось печатать статьи, разжигавшие вражду в обществе, критические материалы о наполеоновских властях, об армии, а также о государствах-союзниках Франции. Владельцы и редакторы газет должны были проходить процедуру утверждения в министерстве полиции, оставлять там свой домашний адрес и образец подписи. 18 мая 1804 г. Наполеон стал «императором всех французов». При Наполеоне редакторы и издатели газет жили в постоянном страхе, под угрозой закрытия и преследований. «Основной наполеоновский принцип состоял в том, что газеты обязаны не только молчать, о чем прикажут, но и говорить, о чем прикажут, и главное, как прикажут говорить. 31 марта 1814 г. войска антинаполеоновской коалиции вошли в Париж. Взятие Парижа сопровождалось удивительной метаморфозой парижской прессы: 31 марта все газеты еще славословили Наполеона, а на следующий день в печати появились эпитеты «тиран», «узурпатор...»

6 апреля 1814 г. Наполеон отрекся от престола. К власти вернулись Бурбоны. Франция вступала в эпоху Реставрации. Начался новый этап развития французского общества и журналистики. Что сделал Наполеон?

1) закрывает 60 изданий, оставляет 13 газет, а потом всего 4, которые могут публиковать политические новости (а они тоже выражали его мнение) 2) он оставил себе Монитер, где показывал свои воззрения 3) вводит предварительную цензуру – «Консультационное бюро» (ей занималось министерство полиции во главе с Фуше) 4) принцип умалчивания 5) все газеты могли переписывать полит. новости только из Монитера 6) экономические рычаги: налоги и конфискации, передавал чужое имущество. 7) Высокие штрафы, тюремные заключения  

Государство и печать во Франции в 19в.

  17 янв. 1800 - консульский указ о газетах. (период консульства). Газеты “ могут служить “оружием в руках врагов республики”. Было закрыто 60 газет из 73, издававшихся в Париже и пригородах. Все печатное дело под контролем. Для осуществления контроля создано особое “Бюро печати”. Но офиц. цензуры не было. В 1803 при “Мин.Юсте”(министерство юстиции) возникает спец. “комиссия для просмотра”. “Moniteur” становится рупором Наполеона

Наполеон говорил: “ Дайте понять редакторам газет… что я никогда не потерплю, чтобы мои газеты говорили и действовали против моих интересов, что редакторы могут выпускать ядовитые статейки, но пусть они знают, что в одно прекрасное утро им зажмут рты”. 7 авг. 1805 г.- Наполеон начал грабеж изданий. Налоги, штемпельные сборы. И тд. Причем он всегда аргументировал свои действия. Так, налоги, штемп. сборы и тд. он объяснял тем, что на эти деньги будут выплачиваться “ пособия и пенсии литераторам”. Естественно, не в этом была его цель. 6 ноября 1807 года - было рекомендовано не печатать статьи политического характера. Политика только в “Moniteur”. В 1811 году осталось лишь 3 опасные газеты “Journal de l’ Empire” ( бывший “Journal de Debats”), “Gazette du France”, “ Journal de Paris”. Производилась неофициальная конфискация журналов. Декрет об этом был сожжен в 1814 году Тем не менее, Наполеон делал вид, что цензуры не существует. И он называл должность цензора постыдной. 5 февраля 1810 г.- о типографщиках и книгопродавцах. Все тоже - прижимают. 6 апр. 1814 - конец Наполеона I. Сенат опубликовал указ: “ Свобода печати полная, за исключением законной репрессии за преступления, которые могут произойти из-за злоупотребления этой свободой”. 21-22 окт. 1814 - новый закон уже при Бурбонах “ всякое произведение по объему не меньше 20 - ти листов может быть издаваемым без всякой цензуры”. Возможно, они считали, что наиболее опасные вещи содержатся в произведениях менее, чем 20 страничного формата (наверное, газеты). Это, кстати, позже переняли и в России.

По закону книгопродавец или типографщик должны были принести присягу. Но сразу же было внесено дополнение: “Ни одно периодическое издание ни в Париже, ни в провинции не может выходить без спец. разрешения, которое во всякое время можно было взять обратно”. 5 марта 1815 года Наполеон покидает остров. По приезде во Францию, Наполеон издает декрет от 22 апреля 1815 - о свободе печати. Его взгляды полностью переменились. Он стал верить в то, что свобода печати - абсолютное благо, он готов был отстаивать эти принципы. Но битва при Ватерлоо поставила крест на судьбе Наполеона. Говорят, что и в изгнании он выступал за полную свободу печати. Сразу же после Ватерлоо во Франции происходит Реставрация. Династия де Бурбонов. Король Людовик XVIII , вступив на престол, сначала был за свободу печати, но потом началось… 31 марта 1820 - цензура восстановлена. Карл X (1824-1830) - упразднил цензуру. Но под влиянием клерикалов снова ее ввел. При министре Мартиньяке опять либерализация. Но Карл скоро его убирает. Это вызывает возмущение в обществе. В 1830 году Тьер, Минье, Каррень встают во главе журнала “National”.

Правление Карла вызывает протест многих. “ Temps” и “ National” обрушиваются на новое правительство. 27 -29 июня 1830 происходит известная революция. Бурбоны изгоняются навсегда. Их правление охарактеризовано непоследовательной и жесткой политикой в области печати. Их правление принято считать слабым. Неудивительно: они правили после Наполеона.

Людовик (Луи) Филипп( 1830-1848). Представитель буржуазии. Стал королем. Сначала цензура была практически снята. Этим пользовались. В обществе зарождаются тенденции присущие демократии. Свободное общество. И это хорошо. Но, в конце концов, периодические издания стали обрушиваться и против короля, даровавшего им свободу печати. Гласность была обращена против него самого и против режима. 14 декабря 1830 г. вышел закон, который понижал размеры налогов, интеллектуального сбора, штемпельного сбора и почтовую таксу за пересылку. 26 июля 1830 г. была принята хартия, основные законы которой, говорили о том, что (№1) преступления печати могут решаться только судом присяжных), (№8) цензура никогда не может быть восстановлена. 9 сентября 1835 года король публикует указ. 12 статей посвящены преступлениям в сфере печати: копо которому нельзя:

- оскорблять короля;

- нападать на принципы управления страной; - приписывать кому-нибудь из изгнанных Бурбонов права на престол.

После этого Луи Филипп начал бороться против прессы. Он сам установил большие налоги, которые ранее отменил. Короче, печать погубил. 23 февраля 1848 года - февральская революция. Луи Филипп отрекается. Общество требует реформ. Кто-то считает, что период его правления- “застой”. С печатью они были сложные отношения. Он , действительно, ввел свободу печати, которой не было, но он же , пострадав от нее, указами 1835 и других годов эту свободу отменил. Реакция с премьером Кавеньяком. Полная абструкция печати. Всевозможные запреты. 29 июля 1881 год закон о печати (он сейчас не действует по словам Ш. учебник старый )Нет больше ни концессии, ни залогов, ни штемпельного сбора. Ни административных предостережений, приостановок и т.д. Все сведения об ответственном издателе и типографщике подаются заранее (адрес, имя, название издания, телефон ну и т.д.) . . Должность проф. разносчика ( все его данные нужно заранее подать) Все в мэрию или префектуру подать надо. Периодическое издание содержит выходные данные(ну как сейчас на последней страницы газеты). На все предыдущие указы, декреты, ордонансы внимание больше не обращаем

ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 1) провокации к убийству к грабежу и т.д. а также возбуждение войск к нарушению дисциплины или к неповиновению властям 2) преступления против общественных интересов ­- ограничение свободы слова

3) диффамация и оскорбление частных лиц 4) оскорбление иностр. государ. и дипломатов.

Эмиль де Жирарден и становление массовой прессы во Франции Июльская революция 1830 г. знаменовала собой победу буржуазии над дворянством. Луи-Филипп, этот король-буржуа находившийся во главе «акционерной компании», грабившей Францию, очень скоро сделался постоянным персонажем газетных карикатур и анекдотов, появляясь то в образе разжиревшего буржуа, то в облике глупого и толстого карнавального быка. Реакцией правительства был резкий поворот в сторону репрессивных мер. Если через неделю после Июльского восстания были освобождены журналисты, осужденные ранее за «политические преступления в печати», то еще через два месяца, в ноябре 1830 г. вышел закон, который гласил: «Всякое выступление против королевской чести и правового порядка трона будет караться тюремным заключением от З-х месяцев до 5-ти лет и штрафу от 300 до 6000 франков. Следующий закон, от 14 декабря 1830 г. обязывал управляющего газетой располагать полной залоговой суммой, записанной на его собственное, частное имя. Однако к этому времени рост числа газет и их тиража, вызванный революционным подъемом, уже успел вселить в журналистов веру в свои силы. Всего при Июльской монархии выходило около 700 газет и журналов — вдвое больше, чем при Реставрации, а их тираж вырос более чем на треть. Они довольно резко выступали против действий правительства и тут же становились жертвами репрессивных законов. В этих условиях большие возможности для оказания влияния на прессу получают биржевики. Через них правительство подкупало ту прессу, которая вела себя достаточно осторожно, чтобы не быть запрещенной. Постоянные правительственные субсидии получала, например, «Журналь де деба — орган буржуазии, а позднее и сохранявшая видимость независимости «Пресс» Эмиля Жирардена.

Можно сказать, что технические и экономические масштабы прессы не соответствовали той роли, которую она призвана была играть в политической борьбе, к которой нарастающий интерес проявлял все более широкий круг граждан Франции. Пресса нуждалась в реформе и она получила ее, вполне в духе своего времени: в первую очередь это была финансовая реформа и автором ее был человек своего времени. Эмиль де Жирарден был порождением мира финансистов и деловых людей, не обрёмененных тяжестью политических принципов.

В основе его плана лежал расчет. Газета приносит убытки, потому что расходы на каждый ее экземпляр превышают его розничную цену. Надо превратить газету в такое предприятие, которое, увеличивая объем продукции, снижало бы ее себестоимость. Из своего издательского опыта Жирарден уже знал, что число способных и желающих читать газету значительно превышает число способных купить ее. Снизив цену на подписку, можно расширить круг читателей и следовательно увеличить тираж. Однако тот же опыт показывал, что увеличение тиража в настоящих условиях может быть лишь ограниченным и пока не в состоянии покрыть всех издержек на издание газеты. Самой крупной статьей расходов был налог, так называемый гербовый сбор, составлявший более их половины. Поэтому, представляя в 1831 г. свой план главе правительства Казимиру Перье, Жирарден включил в него пункт об отмене налогов на газеты. На первый взгляд ею просьба выглядела наивной: слишком хорошо было известно, в каких отношениях находились правительство и печать, и трудно было ожидать, что правительство захочет облегчить положение газет, столь яростно его атаковавших. Однако Жирарден и здесь предложил свое успокоительное объяснение: правительству не следует опасаться появления новых газет, так как чем их будет больше, тем меньше будет влияние каждой из них в отдельности, ибо они нейтрализуют друг друга в конкурентной борьбе. Этот его довод не показался Перье убедительным, и Жирарден находит другой выход: часть расходов должна быть покрыта прибылью от платных объявлений. Помещение в газете таких объявлений практиковалось уже давно, но, чтобы плата за них была достаточной надо было заинтересовать клиентов более широкой аудиторией. А исходной точкой реформы Жирардена было увеличение тиража за счет снижения цены за подписку на газету. Так оформлялась идеи «дешевой газеты», но эта идея не была чисто умозрительной. Независимо отличных взглядов и убеждений Жирардена, его план объективно должен был строиться на необходимости «демократизации» читающей публики. И к этой необходимости он пришел в процессе своей издательской деятельности. Начав в 1828 г со скромного литературного еженедельника «Волер», двадцатидвухлетний Эмиль, внебрачный сын графа де Жирардена, развивает успех в 1829 г, основав как для двора, так и для простонародья журнал «Мод», где можно было видеть имена Жорж Санд, А. Дюма, Эжена Сю, Бальзака, но в основном заполненный рекомендациями по части моды. Первой его попыткой обратиться к более широкой аудитории и действовать в «духе времени» становится газета «Гард насьональ», которую он намеревался в интересах Июльской монархии сделать «связующей четыре миллиона граждан — элиту нации». Попытка была неудачной, но урок не прошел даром. Несколько приземлив полет своих притязаний, но в том же стремлении к завоеванию читателей, Жирарден основывает в 1831 г. еженедельный «Журналь де конэссанс ютиль», где за 4 франка в год (вместо обычных 15-ти) он на 32 страницах предоставлял «полезные знания» по вопросам политики, сельского хозяйства и торговли своим читателям, которым он таким образом намеревался одновременно разъяснять «их долг, право и выгоду». Как сразу выяснилось, необходимый читатель имелся. Менее чем через год журнал имел 132 тысячи подписчиков. Вдохновленный успехом, он выпускает «Альманак де Франс» за 1832 год тиражом 1 млн 300 тыс.

Между тем, в 1836 г. он приступает к реализации своего главного, давно вынашиваемого плана: 1 июля выходит в свет первый номер ежедневной газеты «Пресс», годовая подписка на которую —40 франков — вдвое ниже, чем у всех других газет. Уверенность, с которой действовал Жирарден, нашла отражение в рекламном проспекте, выпущенном за месяц до выхода первого номера «Пресса. Досгигнув через шесть месяцев 10 тыс. подписчиков, «Пресс» выдвигается в первый ряд ежедневных газет... Вызов звучал и в программе «Пресс»: «Страсти, выгода, амбиция, ненависть, предубеждения, иллюзии, ложные теории и напрасные страхи — все это уже долгое время является предметом обычной эксплуатации, в отличие от нашей «Пресс» со стороны существующих газет, чтобы можно было пытаться сделать в этом отношении больше или лучше». Его главной задачей было представить свою газету в качестве органа, стоящего над другими изданиями. Первые же номера его новой газеты вызвали сразу буквально взрыв негодования, особенно если учесть, что успех «Пресс» грозил подорвать позиции конкурирующих газет, типа он «превращает высокую миссию журналиста в простую функцию торговца новостями». А ведь на первый взгляд содержание «Пресс» мало чем отличалось от ежедневного рациона ее конкурентов: передовая, отчет о парламентских дебатах, обзор печати, зарубежные новости и Внутренние события во Франции, фельетоны — романы с продолжением, периодические рубрики по вопросам литературы, живописи, экономики, разумеется, платные объявления. В чем действительно Жирарден старался превзойти других, так это в подборе литературных сотрудников. Гюго, Готье, Бальзак, Дюма, Планш, Скриб печатались с первых же номеров. В первые шесть месяцев число подписчиков достигло 10 тысяч, а вскоре и 20-ти. И все-таки в действиях Жирардена оказался один просчет. Дешевая газета и в самом деле приобрела широкий круг читателей, но ставка на нейтрального читателя оказалась ошибочной, да и сама нейтральность газеты, чаще всего оборачивалась консерватизмом. Другая газета, в точности следуя плану Жирардена, но четко придерживаясь оппозиции и антиклерикализма более отвечала настроениям широкой публики, которая все более чувствовала себя не просто читателем, но и участником происходящих событий, поэтому ее тираж обогнал Пресс на 15 тыс! Речь идет о газете Сьекль (по фр. это век), которую делал бывший компаньон Ж, Дютак.

Общий тираж ежедневных газет Парижа все вырастал, в целом можно сказать, что идеи Жирардена не получили в период июльской монархии своего полного воплощения. НО пресса стала более популярной, она расширила круг читателей, но еще не стала массовой. Даже главный пункт его программы — платные объявления — еще не стали той рекламой, которая в последствии будет определять жизнеспособность газетного механизма. Однако с точки зрения самой журналистики, его пресса породила нововведение, которое сразу получило широкое распространение в газетах. Романы с продолжениями, называемые фельетонами, отныне становятся одной из привлекательных сторон ежедневной и другой периодики. Огромные очереди выстраивались у витрины редакции, чтобы, не теряя ни минуты, прочитать продолжение «Парижских тайн», публиковавшихся в 147 номерах «Журналь де деба». Известен случай, когда Эжен Сю, заключенный на две недели в тюрьму, был освобожден по распоряжению высших властей уже через сутки, так как отказывался писать продолжения «Парижских тайн» до выхода из тюрьмы.

Кратко: рост числа газет и их тиража, вызванный революционным подъемом, уже успел вселить в журналистов веру в свои силы. Всего при Июльской монархии выходило около 700 газет и журналов — вдвое больше, чем при Реставрации, а их тираж вырос более чем на треть. Они довольно резко выступали против действий правительства и тут же становились жертвами репрессивных законов. Можно сказать, что технические и экономические масштабы прессы не соответствовали той роли, которую она призвана была играть в политической борьбе, к которой нарастающий интерес проявлял все более широкий круг граждан Франции. Пресса нуждалась в реформе и она получила ее, вполне в духе своего времени: в первую очередь это была финансовая реформа и автором ее был человек своего времени. Эмиль де Жирарден был порождением мира финансистов и деловых людей, не обрёмененных тяжестью политических принципов.

В основе его плана лежал расчет. Газета приносит убытки, потому что расходы на каждый ее экземпляр превышают его розничную цену. Надо превратить газету в такое предприятие, которое, увеличивая объем продукции, снижало бы ее себестоимость. Из своего издательского опыта Жирарден уже знал, что число способных и желающих читать газету значительно превышает число способных купить ее. Снизив цену на подписку, можно расширить круг читателей и следовательно увеличить тираж. Однако тот же опыт показывал, что увеличение тиража в настоящих условиях может быть лишь ограниченным и пока не в состоянии покрыть всех издержек на издание газеты. Самой крупной статьей расходов был налог, так называемый гербовый сбор, составлявший более их половины. Поэтому, представляя в 1831 г. свой план главе правительства Казимиру Перье, Жирарден включил в него пункт об отмене налогов на газеты. На первый взгляд ею просьба выглядела наивной: слишком хорошо было известно, в каких отношениях находились правительство и печать, и трудно было ожидать, что правительство захочет облегчить положение газет, столь яростно его атаковавших. Однако Ж и здесь предложил свое успокоительное объяснение: правительству не следует опасаться появления новых газет, так как чем их будет больше, тем меньше будет влияние каждой из них в отдельности, ибо они нейтрализуют друг друга в конкурентной борьбе. Этот его довод не показался Перье убедительным, и Ж находит другой выход: часть расходов должна быть покрыта прибылью от платных объявлений. Помещение в газете таких объявлений практиковалось уже давно, но, чтобы плата за них была достаточной надо было заинтересовать клиентов более широкой аудиторией. А исходной точкой реформы Ж было увеличение тиража за счет снижения цены за подписку на газету. в 1836 г. он приступает к реализации своего главного, давно вынашиваемого плана: 1 июля выходит в свет первый номер ежедневной газеты «Пресс», годовая подписка на которую —40 франков — вдвое ниже, чем у всех других газет. Уверенность, с которой действовал Жирарден, нашла отражение в рекламном проспекте, выпущенном за месяц до выхода первого номера «Пресса. Достигнув через шесть месяцев 10 тыс. подписчиков, «Пресс» выдвигается в первый ряд ежедневных газет... И все-таки в действиях Ж оказался один просчет. Дешевая газета и в самом деле приобрела широкий круг читателей, но ставка на нейтрального читателя оказалась ошибочной, да и сама нейтральность газеты, чаще всего оборачивалась консерватизмом. Другая газета (Сьекль), в точности следуя плану Ж, но четко придерживаясь оппозиции и антиклерикализма более отвечала настроениям широкой публики, которая все более чувствовала себя не просто читателем, но и участником происходящих событий, поэтому ее тираж обогнал Пресс на 15 тыс. ГЛАВНОЕ, что было умно в расчетах Ж – были романы с продолжение, фельетоны.  

Появление и развитие информационных агентств

 Первое в мире информационное агентство появилось в 1835 г. в Париже. Его основателем стал Шарль Луи Гавас, начавший свою деятельность с «бюро переводов Гаваса», в задачу которого входило оперативное обеспечение переводов иностранной прессы для нужд местной периодики. В дальнейшем информационное агентство Гаваса получало новости из зарубежных газет, а также от широкой сети собственных корреспондентов, продавая полученную информацию в парижские газеты, затем провинциальные, а потом и зарубежные издания. Для быстрого получения информации в период, когда железные дороги были еще крайне медленным средством сообщения, а телеграф только стал входить в газетную и информационную практику, агентство Гаваса с успехом применяло голубиную почту. Офис Гаваса располагался на одной улице с главным парижским почтамтом, что ускоряло возможность быстрой отправки почты. В «Монографии о парижской прессе» Бальзак упоминает господина Гаваса, который «снабжает всех одними и теми же новостями, сохраняя право первой ночи за теми, кто платит больше».

В агентстве Гаваса получили первые навыки работы будущие основатели собственных информационных агентств – Бернхард Вольф и Питер Юлиус Ройтер. В течение 1848 г. три самых известных в Европе «информационщика» работали вместе. В конце 1848 г. Вольф открыл собственное агентство, получив должность исполнительного директора берлинской газеты «National Zeitung». Он подключил к редакции телеграф и стал помещать в газете короткие сообщения из Лондона и Франкфурта, полученные по новому средству связи. Цена на услуги телеграфной связи была высокой, а потому Вольф заключил договор с издателями других газет и частными лицами о продаже им биржевых новостей, полученных из Парижа, Лондона, Штеттина, Гамбурга и Франкфурта-на-Майне. Так возникло «Telegrafisches Korrespondenzbuero (В. Wolff)» («Телеграфное корреспондентское бюро (Б. Вольф)»).

Вначале передаваемые новости были только биржевыми, но вскоре стали дополняться и новостями политическими. Когда была налажена телеграфная связь между немецкими городами и Веной, то Вольф усилил бюро новостей службой внутриполитической информации.

В том же 1848 г., когда Бернхард Вольф приступил к созданию своего информационного агентства, в «свободное плавание» в мире информационного бизнеса отправился и уроженец немецкого города Касселя Питер Юлиус Ройтер. В начале 1849 г. Ройтер, пользуясь отсутствием в Париже налога на печать, основал газетный листок, представлявший собрание всякого рода новостей – от светской хроники до биржевых сводок. Жена Ройтера переводила информацию с французского языка на немецкий, и газета рассылалась подписчикам в Германию. Идея была хороша, но в финансовом отношении проигрышна. Газета была закрыта за долги, но это обстоятельство не обескуражило Ройтера.

Он перебрался в Германию в город Аахен, который в силу своего географического положения являлся важнейшим «коммуникационным перекрестком» между Бельгией, Нидерландами и Германией. В этом городе Ройтер открыл свою первую информационную контору, используя новости, получаемые по телеграфным линиям «Берлин-Аахен» и «Париж-Аахен». Телеграфная линия между Брюсселем и Аахеном еще не была проложена, и ликвидировать коммуникационное расстояние длиной в 90 километров взялась контора Ройтера. Пригодились навыки, приобретенные в бюро Гаваса, – Ройтер использовал голубиную почту, которая была гораздо быстрее передачи информации посредством железной дороги. Вскоре на получение информации от конторы Ройтера подписались крупные немецкие и бельгийские газеты, и это была первая победа нового информационного агентства.

Большие перспективы в развитии информационного рынка Ройтер видел в Англии, но договориться с главным редактором газеты «The Times», который видел в немце еврейского происхождения агента иностранной разведки, не удалось. К тому же «The Times» имела свою сеть корреспондентов практически по всей Европе, в США, Китае, Индии и на Ближнем Востоке. И все же летом 1851 г. Питер Юлиус Ройтер переехал в Англию, чтобы стать Джулиусом Рейтером и основать 4 октября того же года компанию под названием «Подводный телеграф».

Многие исследователи считают эту дату датой основания агентства Рейтер. К этому времени у Рейтера было достаточно средств, а главное – у него были многочисленные связи в главных европейских центрах. Офис новой компании Рейтер расположился в одном из зданий Лондонской фондовой биржи. Рейтер подписал с ней контракт на доступ информации самой биржи и на поставку данных с европейских бирж. Агентство Рейтера, пользуясь услугами телеграфного кабеля, проложенного через пролив Па-де-Кале, дважды в день снабжала биржевиков и торговцев самой свежей информацией о ценах и котировках. Даже финансовая империя Ротшильдов предпочла подписать контракт с Рейтером.

В 1853 г. Рейтер изменил название своей компании на «The Continental Telegraph» («Континентальный телеграф») и попытался выйти за пределы чисто биржевой информации. Долгое время ему не удавалось выйти на газетный рынок, во многом из-за противодействия влиятельнейшей «The Times». Но когда «The Continental Telegraph» опередила «The Times» в сообщении о падении Севастополя, то состоялся прорыв в мир политических новостей. Английские газеты одна за другой стали заключать договоры с агентством Рейтера. А в 1858 г. сдалась и «The Times», которая с отменой гербового сбора в 1855 г. потеряла свое монопольное положение в английской прессе и была вынуждена публиковать телеграммы не только от собственных корреспондентов, но и от агентства «The Continental Telegraph». К началу 1860-х гг. Джулиус Рейтер приобрел такое огромное влияние, что Карл Маркс в письме к Фридриху Энгельсу от 12 апреля 1860 г. был вынужден задаваться вопросом: «Как ты думаешь, кто стоит за этим безграмотным евреем Ройтером?» И так же, как и лондонская «The Times», приходил к мысли о разведывательной деятельности, но почему-то со стороны России.

Так или иначе, три ведущих информационных агентства не могли не вступить в конкурентную борьбу. В 1864 г. Рейтер открыл филиал в немецком городе Ганновере и попытался вытеснить Вольфа, который через посредников обратился к Вильгельму I с просьбой о помощи. В итоге в мае 1865 г. Бернхард Вольф продал свое бюро по согласованию с правительством континентальной телеграфной компании, которая сохранила его название «Wolf’ sches Telegrafenbuero (W.Т.В.)». Чтобы конкурентная борьба не выходила за цивилизованные рамки, в 1870 г. все три агентства подписали Картельный договор, распределив сферы влияния. Согласно этому договору Рейтер распространял свою информацию в Великобритании и Восточной Азии, Гавас – во франкоязычных странах, а Вольф – в Северной и Восточной Европе, в Германской империи и ее колониях.

Еще один вариант

В 1835г. в Париже было создано первое в мире информационное агентство, которое занималось сбором и распространением информации, причем не только из Франции, но и из Европы. Основателем агентства был Шарль-Луи Гавас (1783-1858). При Наполеоне Гавас был банкиром, давал большие кредиты правительству. При Наполеоне Гавас был банкиром, давал большие кредиты правительству, которые после падения императора не смог вернуть и оказался на грани разорения. Тогда Гавас решил использовать свое хорошее знание иностранных языков и начал делать переводы из европейских периодических изданий. Эти обзоры иностранной прессы он предлагал парижским изданиям, которые могли заплатить. Так возникло агентство «Гавас». Услугами агентства пользовались влиятельные парижские газеты: «Журналь де Деба», «Контитюсьонель», «Пресс», «Сьекль». Позже Гавас организовал широкую сеть европейских корреспондентов, передающих информацию из стран пребывания. Агентство «Гавас» работало под девизом «Быстро и хорошо». Доходы предприятия быстро увеличивались. Росло и влияние Гаваса в журналистских и политических кругах. Бальзак назвал Гаваса «доверенным лицом Прессы».

В 1853г. почти во всех парижских ежедневных газетах появилась рубрика «Сообщения телеграфного агентства», в которой печаталась информация агентства «Гавас». В 1848г. к Гавасу приехали два эмигранта из Германии – Бернхард Вольф и Пауль Рейтер. Проработав несколько месяцев в агентстве «Гавас», они вернулись в Германию. Полученные во время работы у Гаваса знания и опыт пригодились им вспоследствии. Вскоре Вольф открыл в Берлине информационное телеграфное агентство, а в 1851г. Рейтер основал агентство в Лондоне.

Однако эти новые информационные агентства не могли соперничать по степени информированности с «Гавас». Рейтер еще не поставлял политической информации. Вольф только начинал это делать. В середине 50-х гг. 19в. во французской прессе возникла устойчивая формула: «Частное телеграфное агентство «Гавас» сообщает…». Французская пресса тогда не ссылалась ни на какие другие агентства, кроме «Гавас». Помимо «Рейтер» в Великобритании образовались такие информационные агентства, как «Сентрал пресс», «Нэшнл пресс эйдженси», «Пресс ассосиэйшн». «Рейтер» стало главным конкурентом газеты «Таймс» на рынке международных новостей во второй половине 19в. Пауль Рейтер предлагал свои услуги все английским газетам по вполне доступной цене. Сначала лондонские, а затем и региональные издания поспешили воспользоваться представившейся возможностью, так как это позволяло им если не сравняться с «Таймс» в освещении международных событий, то хотя бы приблизиться к ней. Основными клиентами «Рейтер» были дешевые ежедневные издания. «Рейтер» превосходило «Таймс» в объеме передаваемой информации и скорости передачи, хотя уступало ей в комментировании передаваемых новостей. Кроме того, «Рейтер» передавало информацию, полученную преимущественно из официальных или полуофициальных источников. Круг источников «Таймс» был шире. В обязанности ее корреспондентов входило сопоставление официальной версии того или иного события с информацией, почерпнутой из других источников.

В 1859г., уже после смерти Гаваса, произошло разделение сферы влияния между тремя крупнейшими информационными агентствами. 15 июля 1859г. в Париже владельцами трех агентств было подписано соглашение о сотрудничестве, предусматривающее обмен информацией и раздел информационного рынка между ними. «Гавас» обязался поставлять новости из Франции, средиземноморских стран, Америки, «Рейтер» - из Великобритании и с Ближнего Востока, «Вольф» - из Германии, Австро-Венгрии, скандинавских и славянских стран (включая Россию). Договор просуществовал до 1870г. 17 января 1870г. было заключено новое соглашение, по которому сферой исключительного ведения «Гавас» объявлялись Франция, Италия, Испания и Португалия. «Рейтер» получил монополию на сбор и распространение информации из Англии и Голландии. «Вольфу» достались Германия, Скандинавия, Россия. Сферой совместного ведения «Рейтера» и «Гавеса» были объявлены Оттоманская Империя, Египет, Бельгия. Все другие страны, включая США, рассматривались как нейтральная зона, где все три информационных агентства имели право собирать информацию. Это соглашение просуществовало до Первой мировой войны. Телеграфные агентства США (прежде всего «Ассошиэйтед Пресс») не могли составить серьезную конкуренцию европейским агентствам, так как специализировались в том время на американских новостях и только в начале 20в. обратили внимание на европейский информационный рынок. Образовалось «Ассошиэйтед Пресс» в 1848г. в результате объединения шести нью-йоркских газет. Корреспонденту в Бостоне было поручено собирать новости с пароходов, приплывавших из Европы, и передавать их немедленно по телеграфу в Нью-Йорк. Несколько газет согласились покупать новости только у «Ассошиэйтед Пресс». Появление информационного агентства привело к дальнейшему удешевлению американских периодических изданий.

Краткое содержание:

1835г. в Париже Шарль-Луи Гавас создает 1ое в мире инф.агентство под назв. «Гавас». Услугами агентства пользовались влиятельные газеты «Журналь де Деба», «Контитюсьонель», «Пресс», «Сьекль». Позже Гавас организовал широкую сеть европейских корреспондентов, передающих информацию из стран пребывания. Агентство «Гавас» работало под девизом «Быстро и хорошо». Росло влияние Гаваса в журналистских и политических кругах. В 1853г. почти во всех парижских ежедневных газетах появилась рубрика «Сообщения телеграфного агентства», в которой печаталась информация агентства «Гавас». У Гаваса учились Вольф и Рейтер. Вольф открыл инф.агентство в Берлине. В 1851г. Рейтер организовал инф.агентство «Рейтер» в Лондоне, кот. Помимо «Рейтер» в Великобритании образовались такие информационные агентства, как «Сентрал пресс», «Нэшнл пресс эйдженси», «Пресс ассосиэйшн». «Рейтер» стало главным конкурентом газеты «Таймс» на рынке международных новостей во второй половине 19в. Пауль Рейтер предлагал свои услуги все английским газетам по вполне доступной цене. Основными клиентами «Рейтер» были дешевые ежедневные издания. Но «Гавас» был самым информированным. В 1859г., уже после смерти Гаваса, произошло разделение сферы влияния между тремя крупнейшими информационными агентствами. 15 июля 1859г. в Париже владельцами трех агентств было подписано соглашение о сотрудничестве, предусматривающее обмен информацией и раздел информационного рынка между ними. 17 января 1870г. было заключено новое соглашение, по которому сферой исключительного ведения «Гавас» объявлялись Франция, Италия, Испания и Португалия. «Рейтер» получил монополию на сбор и распространение информации из Англии и Голландии. «Вольфу» достались Германия, Скандинавия, Россия. Сферой совместного ведения «Рейтера» и «Гавеса» были объявлены Оттоманская Империя, Египет, Бельгия. Все другие страны, включая США, рассматривались как нейтральная зона, где все три информационных агентства имели право собирать информацию. Это соглашение просуществовало до Первой мировой войны. Телеграфные агентства США (прежде всего «Ассошиэйтед Пресс») не могли составить серьезную конкуренцию европейским агентствам, так как специализировались в том время на американских новостях и только в начале 20в. обратили внимание на европейский информационный рынок. Образовалось «Ассошиэйтед Пресс» в 1848г. в результате объединения шести нью-йоркских газет. Появление информационного агентства привело к дальнейшему удешевлению американских периодических изданий. Процесс перехода от "персонального" к "новому" журнализму

 Основным признаком "персонального" журнализма, господствовавшего в американской прессе до 90-х годов XIX века, являлся диктат газетного предпринимателя (или группы политиканов), от личных и деловых интересов которого зависело содержание публикуемых материалов. Отличительным признаком прессы того периода, была ее неразвитость - основную массу периодических изданий составляли мелкие газеты. К "новому" журнализму капиталистическая пресса США переходила в связи с появлением телеграфной информации, с укрупнением объема и усложнением газетного коммерческого бизнеса и содержания газеты.

 Процесс отхода от принципов примитивной "персональной" журналистики и появления "новой" происходил, разумеется, постепенно.

 Американская пресса ориентировалась на возрастающий интерес американцев к тому, что происходит в их стране и за ее пределами. Стремясь увеличить свой политический престиж в глазах массового читателя, пресса США широко развернула кампанию по "защите интересов простого человека". На страницах газет стали приводиться примеры общественных разоблачений. А уж сенсационные факты коррупции в правительственных сферах и в высших органах партийной бюрократии не слезали со страниц газет. С небывалой для того времени активностью средства массовой информации начали включаться в президентские избирательные кампании, откликаться на другие крупные политические события в жизни страны. Язык, стиль, характер заголовков и иллюстраций также изменились, обращаясь к сознанию и разуму рядового читателя. Личные выпады главных редакторов друг против друга практически прекратились. Пресса переставала зависеть от какого-то одного партийного босса. Взамен того газета теперь подчинялась влиятельным монополистическим кругам, направлявших всю политическую жизнь в стране.  Основной функцией газеты наконец-то становилось именно распространение информации. Преобладающее место в прессе стало принадлежать не прежней газете, содержавшей главным образом "viewspaper" (взгляды и мнения), а новой - являющейся газеты "новостей" ("newspaper"). Конкретная политика газеты стала находить свое выражение не столько в редакционном мнении, сколько в тенденции и методах отбора и обработки публикуемых газетой фактов. Таким образом, репортер становился центральной фигурой в системе органа печати при "новом" журнализме. Поэтому к нему стали предъявляться все более высокие и разносторонние требования. Характерно, что в этот период значительно усилилась тяга "представительниц слабого пола" (!) к журналистской профессии. В 1886 г. во всей прессе США работало 500 женщин-журналистов, а уже через два года в одном только Нью-Йорке их насчитывалось свыше 200 женщин-журналистов.

 Свежая информация выдвинулась на первое место в газете, поэтому чрезвычайно возросли требования к оперативности отклика прессы на текущие события, причем в дальнейшем эти требования все более повышались по мере усовершенствования технических средств связи. Среди ежедневных газет США стали преобладать вечерние (т.е. выходящие после полудня), так как они могли содержать освещение "сегодняшних" событий. По этой причине многие газеты выходили два раза в день - утренний и вечерний выпуски. Последний, обычно, был рассчитан на какую-либо определенную группу читателей.  На базу крупного предпринимательства становилось также дело покупки места в газетах и журналах для опубликования рекламы. Посредниками между рекламодателями и газетами становились рекламные агентства. В 1917 г. большинство их объединилось в "Амэрикен ассошиэйшн оф адвертайзинг эдженсиз" (ассоциацию рекламных агентств США). Доход от рекламы стал решающей статьей дохода газет и журналов.  В прессе США наряду с появлением новых газет наблюдался процесс ликвидации, слияния, трестирования различных изданий периодики, особенно ежедневных и еженедельных газет. Первое время это еще не приводило к общему падению числа газет и других периодических изданий - характерно для более позднего периода. Поначалу их число даже увеличилось. Изменения "населения" газетного мира до самого конца XIX века и в первом десятилетии XX века давали в общем положительный баланс, несмотря на гибель огромного числа газет-"неудачников". Одновременно возрастали тиражи газет.  

Первые американские концерны печати конца 19 - начала 20в. В конце XIX в. западное общ-во вступило в эпоху трестов: в период. печати нарастали процессы концентрации и моноп-ции. 1ым газетным трестом в США стала корпорация Джозефа Пулитцера. П. – воплощение «амер. мечты»: иммигрировал из Венгрии, работал чернорабочим, репортёрил в газете «Вестлихе пост»; когда газета была на грани банкротства, купил её, начав свою издат. деят-ть. Не располагая достаточ. ср-вами, П. всегда покупал по дешевой цене убы¬точные газеты, и всякий раз ему удавалось поправить положе¬ние. Так, его 1ая англоязычная газета, «Сент-Луис Диспетч», была куплена за 2,5 тыс. $ и имела за собой 30 тыс. долга. Но уже через нес-ко лет ее цена поднялась до 1,5 миллионов. В 1883 г. П. приобрёл газету «New-York World», к-рая заняла центр. место в его газетной империи. Приносившая прежним владельцам еже¬годно 40 тыс. убытка, эта газета при П. смогла стать процветающим предпр-м и ярким явлением в амер. печати. П. сделал NYW моделью журнализма, основанного на «человеческих репортажах» и освещении происшествий. Упрощенный английский язык, рисун¬ки и комиксы, сенсации — всё было направлено на то, что¬бы расширить аудиторию читателей, привлекая, прежде всего, им-мигрантов, слабо знающих английский. За 1 год новый издатель поднял тираж газеты с 15 до 100 тыс. экземпляров, а за 3 года — до четверти миллиона. Особое внимание уделял «динамичному репортажу», смело разоблачал коррупцию на строительстве Панам¬ского канала, искусно использовал на страницах драматизацию но¬востей, иллюстрации, аршинные необыч. заголовки, 1ым в стране стал применять цветные прилож. и комиксы в цвете. На¬чиная с 1889 г. на «странице развлечений» NYW печа¬тались серийные картинки о прикл. комич. персонажа по прозвищу Жёлтый парень (Yellow kid), к-рый забавлял читате¬лей своим смешным видом, глупой улыбкой, комич. рассуж¬д. на разл. темы и эксцентрич. поступками. Это нов-во П-ра привело к возник. терми¬на «жёлтая пресса». С др. стороны, NYW активно участвовала в обществ. жизни. В то время качеств. нью-йоркские газеты в основном поддерживали респ-цев, а «бульварные» не связывали себя пост. политич. симпатиями. В то же время избиратели в городе явно отдавали предпочт. демократии. Приняв сторону демокр. партии, NYW обеспечивала себе симпатии широкой аудитории. Эта аудитория состояла в основном из небогатых лю¬дей, и, выступая по главным вопросам обществ. жизни, га¬зета ориент-сь на них. Своей поддержкой 8-часового ра¬боч. дня, профсоюзов, помощи малоимущим, антимоноп. закон-ва газета внесла леп¬ту в оформление неолиберального течения в США. 2ой крупнейшей фигурой амер. журн-ки на стыке 2х столетий стал Уильям Рендольф Херст (1863-1951), бывший полной против-стью П. Рос в богатой семье, учился в Гарварде. Не доучился: увлёкся журн-кой.)) В 24 года получил в подарок от отца газету «Сан-Франциско Экземинер» [ну ничё так подарок, а!)], к-рую тот получил за долги и к-рая стала 1ым звеном в «газетной цепи» будущего короля «жёлтой» прессы. На деньги отца он нанял лучших сотрудников и поставил де¬ло на широкую ногу. Вскоре тираж газеты достиг 80 тыс. эк¬земпляров. Располагая практически неогран. источником фин-ния в лице своих родителей, Х. не имел нужды эконо¬мить ср-ва, подобно П. В 1895 г. купил нью-йоркскую газету «Морнинг Джорнэл» и сразу вложил в неё 7,5 млн. отцовских денег. Платил небывало высокие зар¬платы, и ему удалось переманить к себе лучших сотр-ков П. П. называл Х. «хлыщом, к-рый скоро промотает родительские деньги» и даже дал ему на это срок — 6 мес. Прошло 6 месяцев, а концерн Х. про¬должал наращивать обороты [:р]. В поисках подхода к читателю Х. не стремился изобрести нечто принцип-но новое, а следовал по тому же пути, что и П. (насилие, мелодрама, секс), но делал это эффективнее, поскольку вкладывал большие деньги. Газеты Х. уделяли гораздо меньше внимания обществ. жизни и были гораздо консервативнее, чем газеты П. «Газетная цепь» Х. пополн-сь всё новыми звеньями. С 1933 г. - период наивысшего могущества: включает 26 ежедн. и 17 еженед. газет, 13 журналов и 2 кинокомп. Центр. место заним. такие влият. еже¬дн. газеты, как назв. выше «Морн. Дж.» и соз¬данная в 1900 г. «Чикаго Америкэн». Однако в последующие го¬ды Х. стал сдавать позиции новым газетным трестам. Х, умер в 1955 г., оставив своим наследникам изд-во, к-рое всё ещё входило в десятку крупнейших в США и конт¬р-ло 10% ежедн. тиража амер. печати. [Ещё примеры (с ними аккуратнее: они древние)) : Концерн Скриппса-Говарда имеет даже более старин. родословную, чем херстовский. У его истоков стоял Э. Скрипс, основ. в 1878 г. "газету-копейку" в Кливленде. После смерти С. в 1938 г. рук-лем треста стал его партнер Говард. Потомки обоих миллионеров по-прежнему занимают руковод. посты в этом концерне [эээ данные на 1972 г. ..]. В их владении 18 газет, в том числе "Вашингтон Дейли Ньюс". общий разовый тираж газет концерна превыш. 3 млн. экз. Годовой доход исчисляется 200 млн. долл., прибыль - 10-12 млн. долл. Им же принадл. 95% акций одного из крупн-х инф. аг-тв США и мира - United Press Int. Концерн Маккормика-Паттерсона возник из слияния бизнеса 2х семей миллионеров. Не только издаёт ряд крупнейших газет ("Чикаго трибюн", "Нью-Йорк Дейли ньюс" и др., тиражом 3,5 млн. экз.), но и владеет радиостанциями и бумажными предприятиями. Газетный трест семьи Коулсонов был осн. в 1903 г., и в последствии превр-ся в империю новостей, которая включает 3 журнала:"Family circle", "Venture", "Harpness", +4 телеканала и 11 газет.

+ позже появ-сь "цепные монополии" "Newhouse newspapers" (22 газеты общ. тиражом ок. 6 млн. экз.), "Night newspaprers" (свыше 10и газ., включая синдикат "Chicago daily news"), "Gannet company" (свыше 50 газ., 3 телек., 6 радиост.), концерн Генри Люса (журн. "Life", "Time", "Fortune" разовым тиражом ок. 13 млн. экз., + 9 радиост. и телек., 2 бум. предп.). В 1910 г. в стране было 13 газетных «цепей», контролировавших 62 ежедневные газеты, к 1930 г. их стало уже 55, и под их контролем находилось 328 изданий.] Первые английские концерны печати

И так, для начала, экономическое определение концерна:

Концерн - форма договорного объединения предприятий и организаций различных отраслей на основе общности интересов. Объединение нескольких торгово-промышленных предприятий под общим финансовым руководством. Теперь о прессе:

Англия и США – первые страны, в которых не только начала наиболее активно развиваться желтая и массовая журналистка, но и появились газетные магнаты. Предприимчивые люди быстро догадались, что на массовых изданиях можно зарабатывать хорошие деньги, а значит их деятельность уже нельзя назвать журналистикой в полном смысле слова, а, скорее, бизнесом.

США

Первый в истории СМИ газетный трест (группа компаний Скриппса) возник в США. Вслед за ним здесь же появились компании Херста, Мак-Кормика, Паттерсона. Сегодня в США насчитывается более 1500 ежедневных газет с общим тиражом свыше 60 млн. экземпляров. Из них более двух третей приходится на долю около 150 корпораций и фирм.

Наиболее мощные:

- "Gannet Company Inc.", - "Haum Puggep newspapers Inc.", - "Hearst Corp.", - "Tribune Co.", - "New York Co.", - "New America Publishing", - группа Руперта Мэрдока, - "Times mirror Co.", - газетный трест Hьюxayзa.

10 газетных компаний в 1998 году входили в число 500 наиболее крупных американских корпораций.

"Gannet Co."

В июле 1995 году приобрела за 1,7 миллиарда $ компанию "Multimedia", выпускающую более 60 изданий, а также владеющую системами кабельного телевидения и телерадиовещательных станций. В итоге ее потенциал сегодня: более 90 газет с общим тиражом около 7 млн. экз., около 30 теле- и радиостанций, около 500 000 абонентов кабельного ТВ.

"Pulitzer publishing Co."

Владеет 3 газетами в Тусоне (штат Аризона) и Сент-Луисе, в 1996 году выкупила за 214 млн. $ целую компанию провинциальной прессы "Scripps League newspapers" с около 60 еженедельными газетами общим тиражом до 35 тыс. экз. (Запад США).

В 90-х годах при покупке газетных компаний или фирм американцы перешли на географический принцип - пакетами в том месте, где уже имеется собственность. Так не только легче управлять масс-медиа, но и проще оказывать политическое влияние. Так, корпорация "Night Reader" в 1995 году купила именно компанию "Lacer Communications " с пятью газетами в Калифорнии, где у нее уже есть газета "Sent-Hose Mercury news".

Великобритания

Группа компаний лорда Ротермира Associated newspapers

Совмещает газетное дело с ресторанным и нефтяным бизнесом, владеет газетами "Daily mail" и "Mail on Sandy", акции ряда коммерческих радиостанций, провинциальных газетно-издательских фирм, газетные компании "Nordkleef newspapers Group" и "Evening standard", издающие лондонскую вечернюю газету "The Standard - "3намя". Группа получает доходы от добычи нефти в Северном море, имеет вклады в ресторанном бизнес, является крупным земельным собственником.

Mirror Group Consortium

Один из крупнейших в Европе газетных концернов, принадлежащий издательскому объединению "British Printing and Communication Corporation" и издательской компании "Pergamon Press". Президент консорциума Роберт Максвелл погиб в 1991 г. при невыясненных обстоятельствах: его тело обнаружили в океане недалеко от собственной яхты. Дело продолжают сыновья. Концерн издает две ежедневные общенациональные газеты "Mirror" и "Sporting Life", воскресные "Sandy People" и "Sandy Mirror".

Thomson Regent newspapers

В составе этой компании, принадлежащей канадскому магнату, - известная в Британии группа изданий "Thomson Regent newspapers". Консорциум контролирует около 15 ежедневных, в основном провинциальных газет, включая издающиеся в Шотландии "Daily Record", "Sandy Mail" и "Scotsman…

Холдинг News Corporation

Принадлежит австралийскому магнату, с 1985 г. гражданину США Рупперту Мэрдоку. Объединяет компании: "Times newspapers" (издающей общенациональные "Times", "Sandy Times") и "News Group newspapers" (издающей общенациональную газету "Sun" и воскресную "News of World" с самыми высокими около 4 милл. экз. каждая тиражами.

United newspapers

Газетно-издательский концерн финансиста Дэвида Cтивeнcа. Издает общенациональные газеты "Daily Star", "Daily Express", "Sandy Express", сотни провинциальных газет, в том числе одно из крупнейших региональных изданий "Yorkshire Post", а также журнал "Punch", "Countryman" и ряд других.

Германия

Bertelsmann

Этот концерн ведет весьма агрессивную маркетинговую политику во всех без исключения СМИ, а также в издательстве книг, кинематографии, шоу-бизнесе и звукозаписи. "Bertelsmann" - владелец второго по величине (после "Axel Springer Verlag") газетно-журнального издательства "Gruner und Jahr AG", которое издает, например, журнал "Stern" (тираж свыше 2 млн. экз.) и еженедельную газету "Die Zeit", журналы "Kapital" и "Geo", иллюстрированную периодику для молодежи и женщин. Политически весомым изданием является издающийся в Гамбурге группой Аугштейна еженедельник "Der Spiegel" (тираж свыше 1 млн. экз.).

Axel Springer Verlag

1947 год. Гамбург. Предприниматель Аксель Цезарь Шпрингер создает газетно-издательский концерн, который в 1970 году преобразуется в АО “Axel Springer Verlag”. Контрольный пакет акций (51%) деляит между собой издательства Шпрингера (26,1%) и братья Фридер и Хуберт Бурда (24,9%). Интересы других акционеров представляют "Deutsche Bank", химический концерн "Schering", торговая фирма "Otto Versandt" и концерн "Mercedes Automobil Holding". В 1985 году после смерти Шпрингера большая часть его акций переодит к его вдове Фриде Шпрингер.

Концерн Шпрингера выпускает около 80 процентов тиражей всех немецких газет, в том числе одни из крупнейших в ФРГ "Die Welt", "Bild", "Hamburger Abendblatt" и еженедельные иллюстрированные журналы радио и телевидения "Hör zu" и "Funkuhr”.

Süddeutscher Verlag

Наиболее известные продукты газетно-издательского объединения в Мюнхене - ежедневная газета "Süddeutsche Zeitung" и вечерняя "Abendzeitung". В этом же издательстве производятся десятки региональных (земельных) газет, буклеты, брошюры, книги.

Heinrich Bauer-Verlag

Концерн принадлежит Генриху Бауэру и, наряду с "Gruner und Jahr", играет ведущую роль в выпуске иллюстрированных журналов. Здесь производятся журналы "Quick", "Neue Revue", "Praline", еженедельник-газета "Das Neue Blatt", еженедельник-журнал "Bravo".