
- •Вопрос 2. Место тп в системе наук. Тп и тг.
- •Вопрос 3. Соотношение философии права, социологии права и теории права.
- •Вопрос 4. Принципы правового познания.
- •Вопрос 5. Истина в правовом познании. Тп и социальная практика.
- •Вопрос 6. Методы познания права.
- •Вопрос 7. Понятие права главная проблема правоведения.
- •Вопрос 8. Нормативная концепция права.
- •Вопрос 9. Социологическая концепция права.
- •Вопрос 10. Нравственная концепция права.
- •Вопрос 11. Позитивное и естественное право.
- •Вопрос 12. Соотношение права и закона.
- •Вопрос 13. Проблема сущности права.
- •Вопрос 14. Объективные свойства права.
- •Вопрос 15. Принципы права. Принципы идеи, принципы нормы, основные начала.
- •Вопрос 16. Роль права в обществе. Социальная ценность права.
- •Вопрос 17. Соотношения права, экономики и политики.
- •Вопрос 18. Право и государство.
- •Вопрос 19. Концепция правового государства.
- •Вопрос 20. Проблемы формирования правового государства в Российском обществе.
- •Вопрос 21. Право и правовая система. Основные правовые системы современности.
- •Вопрос 22. Особенности российской правовой системы.
- •Вопрос 23. Реформа российской правовой системы.
- •Вопрос 24. Право в системе социального регулирования.
- •Соотношение права и иных социальных норм
- •Формы взаимодействия права и иных социальных
- •Вопрос 25. Проблемы соотношения права, морали и нравственности.
- •Вопрос 26. Право и правосознание. Особенности российского правосознания.
- •Функции правосознания
- •Вопрос 27. Право и культура. Проблемы правового воспитания.
- •Правовая культура, как уже говорилось, представляет собой оценочную категорию. Поэтому представляется возможным говорить о высокой правовой культуре, низкой Виды правовой культуры
- •Правовое воспитание
- •Вопрос 28. Понятие правового регулирования. Виды и стадии правового регулирования.
- •Вопрос 29. Способы и типы правового регулирования.
- •Вопрос 30. Методы правового регулирования.
- •Вопрос 31. Механизм правового регулирования. Правовые средства.
- •Вопрос 32. Эффективность правового регулирования.
- •Вопрос 33. Законность: проблемы понятия и реализации.
- •Вопрос 34. Правопорядок как результат правового регулирования.
- •Признаки правопорядка
- •Принципы правопорядка
- •Вопрос 35. Нормы права: понятие и виды.
- •Вопрос 36. Истинность норм права.
- •Вопрос 37. Структура норм права.
- •Вопрос 38. Правотворчество и правообразование.
- •Вопрос 39. Качество правотворчества. Юридическая техника.
- •Вопрос 40. Источники права: понятие и значение.
- •Вопрос 41. Правовые акты в правовой системе.
- •Вопрос 42. Система источников права рф.
- •Вопрос 43. Закон как источник права. Способы обеспечения верховенства закона.
- •Вопрос 44. Прецедент в российской правовой системе.
- •Вопрос 45. Проблемы систематизации российского законодательства.
- •Вопрос 46. Система права: понятие и структура.
- •Вопрос 47. Развитие системы российского законодательства.
- •Вопрос 48. Понятие правоотношения. Соотношение норм права и правоотношений.
- •Вопрос 49. Субъективное право и юридическая обязанность.
- •Вопрос 50. Проблемы реализации права. Начинается с правотворчества.
- •Вопрос 51. Применение права как способ его реализации.
- •Функции применения права
- •Вопрос 52. Требования надлежащего правоприменения.
- •Вопрос 53. Толкование права.
- •Способы толкования права
- •Виды толкования права
- •Вопрос 54. Юридическая природа актов толкования права.
- •Вопрос 55. Проблема пробелов в праве.
- •Вопрос 56-57. Юридическая практика в правовой системе. Юридическая деятельность и правомерное поведение.
- •Вопрос 58. Правонарушение.
- •Состав правонарушения
- •Вопрос 59. Социальная и юридическая ответственность.
- •Признаки юридической ответственности:
- •Вопрос 60. Основания и виды юридической ответственности.
- •Виды юридической ответственности
Вопрос 13. Проблема сущности права.
Сущность 1) главное в предмете, процессе или явлении главное то – что определяет все стороны, все характеристики того или иного явления. 2) сущность едина для всех явлений, процессов одного и того же рода, вида, класса, отсюда нужно выяснить что главное в праве, независимо от того где и когда оно возникло и действует. С точки зрения нормативного правопонимания – право система норм установленных, гарантированных государством. Сущностью права явл. воля государства потому, что именно воля государства определяет содержание и форму права. Волю государства в сущности права 1-го уровня, т.к. воля государства чем то предопределена и если это так, то сущность права второго порядка – это существующие в обществе интересы различных социальных групп. Но эти интересы тоже предопределены. Интересы определяются положением той или иной группы в обществе, а эти интересы определяются в первую очередь отношениями собственности, отсюда следует что отношения собственности сущность права третьего уровня.
Социологическая концепция – прагматический х-р вопрос о сущности много внимания не уделяется, право – это отношения между людьми, правопорядок – отношения между людьми определяющиеся их интересами. С этой точки зрения интересы людей и составляют сущность права.
Естественно-правовая концепция – наибольшее внимание сущности уделяется, т.к. сущность это философская категория. Под сущностью понимается свобода, справедливость. Свобода – возможность действовать по собственному усмотрению, возможность самостоятельно без принуждения выбирать вариант поведения. Свобода составляет сущность права, но само право не равно свободе, право мера граница свободы, право ограничивает свободу, согласовывая интересы унно воля государства определяет сюда нужно выяснить что главное в праве, не одного человека с интересами других людей. Если человек изначально свободен то право ограничивает, если человек не свободен то право дает свободу. Справедливость понимается как соразмерность в отношениях между людьми, соответствие между деяниями и воздаяниями. Преимущество свободы перед справедливостью. В пользу свободы говорит то что ее в отличии от справедливости можно понимать однозначно. Справедливость это представление людей, а они различаются отсюда одна и та же норма может рассматриваться справедливо и нет (суд. решение тоже). Свобода понимается проще. Иногда под сущностью права понимают общую волю, волю всего народа (это не так на самом деле). Воля всего народа – это фикция, абстракция. Сущность права состоит из воли большинства – но только тогда, когда тот или иной закон принимается на референдуме, отсюда в действительности за законом стоит группа людей, депутатов парламента «выражающих волю народа», отсюда сущность права существует во множестве вариантов.
Вопрос 14. Объективные свойства права.
С понятием права связан вопрос о свойствах права. В литературе в теории для характеристики права используются выражения: - свойства; - качества; -признаки. Часто их используют как синонимы, но их можно различать: Свойства – то, что отличает одно явление от др. схожих с ним явлений, например те же свойства права мы выявляем сопоставляя право с иными регуляторами поведения людей. Качества – внутренние, глубинные свойства права, наиболее значимые, существенные. Признаки – характеризуют не само право, его понятия, из них складываются понятие права.
Свойства права называются объективными т.к. от человека они непосредственно не зависят, мы застаем уже существующее право, с полным набором присущих ему свойств. с др. с другой стороны в обществе нет чисто объективного или субъективного, право продукт деятельности людей, проявляется в деятельности людей. С течением времени по мере становления права те или иные свойства права проявляются в большей степени, например формальная определенность или системность современного права совсем не такая же как на первых этапах развития.
В теории объективные свойства права рассматриваются в рамках нормативного право понимания, отсюда свойства права – это свойства норм права, но если исходить из более широкого понимания права то, тогда свойства права должны охватывать разные его проявления, как минимум объективное и субъективное право. Среди свойств права, прежде всего, отмечается нормативность. В традиционном понимании она означает, что право состоит из норм, общих правил поведения. В современной теории в нормативности выделяют две стороны: 1) нормированность – означает, что право предписывает людям определенное поведение, дает им образцы поведения, диктует то или иное конкретное поведение. и 2) нормальность – означает, что в праве закрепляется поведение, принятое в данном обществе, естественное, нормальное для данного общества. Нормативность свойственна не только праву, но и морали, науке. Только для права характерна общеобязательность – право распространяется на всех лиц попадающих в сферу действия права, оно означает, что люди должны соблюдать, исполнять права требования не зависимо от того, как они к этим требованиям относятся (нравятся они им или нет, согласен или нет). В реальности этого не происходит. Действие права зависит от того, как люди к нему относятся. Если бы не было этого свойства – не было бы установления правопорядка (цели правового регулирования).
Формальная определенность
– с двух сторон: 1) определенность
Принудительность – означает, что действие права может быть подкреплено посредством принуждения, субъекта могут заставить подчиниться правовым предписаниям или наказать за неподчинение таковым. Принудительность обеспечивает общеобязательность, принудительность – такое свойство, которое подчеркивает связь права и государства, т.к. право обеспечивается прежде всего государственным принуждение, хотя закон допускает принуждение и со стороны заинтересованных лиц, допустим в УК РФ есть необходимая оборона, ГК предусматривает самозащиту гражданских прав, удержание.
Системность права – означает, что все проявления определенным образом упорядочены, связанны с друг другом. Нормы и правоотношения, субъективные права и юридические обязанности, действие или нарушение одних норм права влечет за собой действие других норм права. Важное свойство т.к. позволяет согласованным образом регулировать самые разные общественные отношения. 2 стороны: 1) означает, что право должно меняться вместе с изменениями в обществе. 2) означает, что есть обстоятельство что в праве есть некоторое устойчивое трудно изменяемое начало.
Эти свойства находятся в единстве, т.к. изменение уклон опасен для изменения общества и для права. Излишний динамизм – сегодня одни правила, завтра другие – публика не успеет усвоить и перестанет реагировать. Отношения развиваются, а нормы остаются, право уже сковывает общественное развитие публика перестает обращать внимание. В литературе иные свойства права выделяют –Конкретность, - Публичность (обязат, формальная), - Реальная применимость(принудительность).