Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы на билет ПТП.doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
533.5 Кб
Скачать

Вопрос 7. Понятие права главная проблема правоведения.

Понятие права это главный вопрос теории права потому, что всякая теория должна выяснить, что представляет ее предмет, а от этого зависит решение всех прочих проблем теории (соотношения права и государства, источники и т.д.). Понятие значимо и для отраслевых наук. Общая направленность исследований в отраслевых науках. Практическое значение: тем, что от правопонимания зависит решение практических вопросов. Законодатель в своей деятельности исходит из определенного понятия права, чтобы оно было научным. Понятие права влияет и на поведение людей в правовой сфере, зависит от их отношения к праву, зависит от того, что люди понимают под правом и научное правопонимание господствующий центр правовой идеологии.

1)Это не только самое важное но и самое сложное в юр. науке, сложность определена тем, что право само по себе сложное явление, много сторон, характеристик. Трудно все проявления свести в одно понятие.

2) право меняющееся явление, в разных странах право проявляет себя по разному, сложно свести в единое понятие.

3) это продукт деятельности людей и на него влияют интересы людей.

Проблема понятия права – в том, что не смотря на длительную историю изучения права, единого общепринятого понимания в науке не существует. Явление есть, но единого понятия нет, надо чтоб большинство согласилось.

1) Вариант решения проблемы в том, чтобы признать ее неразрешимой и перестать мучаться, допустить разные подходы на понятие права. Это отказ от решения проблемы.

2) Признать неразрешимой, но в рамках теории права. Чтобы этой проблемой занялась философия. Антропология – познать сущность человека – познать сущность права, т.к. человек его создал. Человек свобода – право мера свободы.

3) Выдвигается концепция права, обосновывается ее истинность, преимущество перед иными, другие концепции критикуются. Концепции едины в том, что рассматривают право как социальное явление, компонент структуры общества и рассматривают право как явление либо устанавливающее либо отражающее существующий порядок общественных отношений. А что лежит в основе порядка – начинаются различия (отношения между людьми, идеи и т.д.)

Есть три основных варианта из концепций – нормативная, социологическая естественно-правовая.

Каждая из концепций верно отражает право, но они односторонни т.е. выдвигают на первое место что то одно. На критику не реагируют.

Другой выход – решили сопоставить концепции с историческими условиями и которая больше им отвечает является правильной. господство той или иной концепции определяется не научными достоинствами, а адекватными отражениями реальности.

Нормативная концепция исходит из совпадения права и закона, опирается на власть, что создает власть то правомерно, это теория сильного государства, жесткого порядка, следованию закона. Преобладает там где власть по средствам законом проводит значительное преобразование в жизни общества. Однако не учитывает содержание деятельности власти, исключает плюрализм, сводит на нет разделение властей. Господствует в тоталитарных государствах, власть подчиняет все и право тоже.

Социологическая теория отдает приоритет общественным отношениям, согласуется с ослаблением роли государства, ограничение государственного вмешательства в экономику и т.д.

Нравственная концепция преобладает в обществе где существует демократический режим, разделение властей, политический плюрализм, высокая роль суда, признаются и осуществляются права человека.

Для каждой концепции обнаружен аналог реальности, т.е. так проблему решить нельзя. Другой путь решения проблемы. Стало предлагать широкое правопонимание. В понятие права наряду с нормами права включают и иные правовые явления (нормы и правоотношения, правосознание и т.д.). Единство объективного и субъективного права. Нормы были определяющими то эти варианты от нормативного понимания далеко не ушли. Другой путь – надо сформулировать более общую категорию которая не отменяет понятие права, учтет различные варианты правопонимания. Категория – правовая система. Право будет элементом данной системы.

В каждой системе есть системообразующий фактор то, что связывает элементы системы воедино, а поскольку разрабатывая эту категорию взяли нормы права, то этот вариант недалеко ушел от нормативного правопонимания, этот вариант решения нас ни к чему не привел.

В современной теории разрабатываются нетрадиционные подходы к праву. Их появление связано с тем, что для познания права используются знания выработанные иными науками. Пытаются дать понятие права с точки зрения герминевтики (искусство толкования текстов). Введение в новый тип правопонимания. Преодолев ограниченность методов или развивается коммуникативная теория права, где право понимается как основанный на социально признанных и общеобязательных нормах, коммуникативный порядок отношений. Коммуникация – общение между социальными субъектами, передача информации. Создание таким образом общей соц. среды имеющей нормативные характеристики.

Интегративное правопонимание. Идея эта состоит в том чтобы объединить положительные стороны различных концепций права, отбросив все отрицательные. Берман, Вол – объединить три школы права предлогает и создать интегральную юриспруденцию. Создать понятия определяющие все концепции права тоже приводит в тупик. Частные проблемы понятия права: - сущности права, - соотношения права и закона и т.д.