- •Вопрос 2. Место тп в системе наук. Тп и тг.
- •Вопрос 3. Соотношение философии права, социологии права и теории права.
- •Вопрос 4. Принципы правового познания.
- •Вопрос 5. Истина в правовом познании. Тп и социальная практика.
- •Вопрос 6. Методы познания права.
- •Вопрос 7. Понятие права главная проблема правоведения.
- •Вопрос 8. Нормативная концепция права.
- •Вопрос 9. Социологическая концепция права.
- •Вопрос 10. Нравственная концепция права.
- •Вопрос 11. Позитивное и естественное право.
- •Вопрос 12. Соотношение права и закона.
- •Вопрос 13. Проблема сущности права.
- •Вопрос 14. Объективные свойства права.
- •Вопрос 15. Принципы права. Принципы идеи, принципы нормы, основные начала.
- •Вопрос 16. Роль права в обществе. Социальная ценность права.
- •Вопрос 17. Соотношения права, экономики и политики.
- •Вопрос 18. Право и государство.
- •Вопрос 19. Концепция правового государства.
- •Вопрос 20. Проблемы формирования правового государства в Российском обществе.
- •Вопрос 21. Право и правовая система. Основные правовые системы современности.
- •Вопрос 22. Особенности российской правовой системы.
- •Вопрос 23. Реформа российской правовой системы.
- •Вопрос 24. Право в системе социального регулирования.
- •Соотношение права и иных социальных норм
- •Формы взаимодействия права и иных социальных
- •Вопрос 25. Проблемы соотношения права, морали и нравственности.
- •Вопрос 26. Право и правосознание. Особенности российского правосознания.
- •Функции правосознания
- •Вопрос 27. Право и культура. Проблемы правового воспитания.
- •Правовая культура, как уже говорилось, представляет собой оценочную категорию. Поэтому представляется возможным говорить о высокой правовой культуре, низкой Виды правовой культуры
- •Правовое воспитание
- •Вопрос 28. Понятие правового регулирования. Виды и стадии правового регулирования.
- •Вопрос 29. Способы и типы правового регулирования.
- •Вопрос 30. Методы правового регулирования.
- •Вопрос 31. Механизм правового регулирования. Правовые средства.
- •Вопрос 32. Эффективность правового регулирования.
- •Вопрос 33. Законность: проблемы понятия и реализации.
- •Вопрос 34. Правопорядок как результат правового регулирования.
- •Признаки правопорядка
- •Принципы правопорядка
- •Вопрос 35. Нормы права: понятие и виды.
- •Вопрос 36. Истинность норм права.
- •Вопрос 37. Структура норм права.
- •Вопрос 38. Правотворчество и правообразование.
- •Вопрос 39. Качество правотворчества. Юридическая техника.
- •Вопрос 40. Источники права: понятие и значение.
- •Вопрос 41. Правовые акты в правовой системе.
- •Вопрос 42. Система источников права рф.
- •Вопрос 43. Закон как источник права. Способы обеспечения верховенства закона.
- •Вопрос 44. Прецедент в российской правовой системе.
- •Вопрос 45. Проблемы систематизации российского законодательства.
- •Вопрос 46. Система права: понятие и структура.
- •Вопрос 47. Развитие системы российского законодательства.
- •Вопрос 48. Понятие правоотношения. Соотношение норм права и правоотношений.
- •Вопрос 49. Субъективное право и юридическая обязанность.
- •Вопрос 50. Проблемы реализации права. Начинается с правотворчества.
- •Вопрос 51. Применение права как способ его реализации.
- •Функции применения права
- •Вопрос 52. Требования надлежащего правоприменения.
- •Вопрос 53. Толкование права.
- •Способы толкования права
- •Виды толкования права
- •Вопрос 54. Юридическая природа актов толкования права.
- •Вопрос 55. Проблема пробелов в праве.
- •Вопрос 56-57. Юридическая практика в правовой системе. Юридическая деятельность и правомерное поведение.
- •Вопрос 58. Правонарушение.
- •Состав правонарушения
- •Вопрос 59. Социальная и юридическая ответственность.
- •Признаки юридической ответственности:
- •Вопрос 60. Основания и виды юридической ответственности.
- •Виды юридической ответственности
Вопрос 7. Понятие права главная проблема правоведения.
Понятие права это главный вопрос теории права потому, что всякая теория должна выяснить, что представляет ее предмет, а от этого зависит решение всех прочих проблем теории (соотношения права и государства, источники и т.д.). Понятие значимо и для отраслевых наук. Общая направленность исследований в отраслевых науках. Практическое значение: тем, что от правопонимания зависит решение практических вопросов. Законодатель в своей деятельности исходит из определенного понятия права, чтобы оно было научным. Понятие права влияет и на поведение людей в правовой сфере, зависит от их отношения к праву, зависит от того, что люди понимают под правом и научное правопонимание господствующий центр правовой идеологии.
1)Это не только самое важное но и самое сложное в юр. науке, сложность определена тем, что право само по себе сложное явление, много сторон, характеристик. Трудно все проявления свести в одно понятие.
2) право меняющееся явление, в разных странах право проявляет себя по разному, сложно свести в единое понятие.
3) это продукт деятельности людей и на него влияют интересы людей.
Проблема понятия права – в том, что не смотря на длительную историю изучения права, единого общепринятого понимания в науке не существует. Явление есть, но единого понятия нет, надо чтоб большинство согласилось.
1) Вариант решения проблемы в том, чтобы признать ее неразрешимой и перестать мучаться, допустить разные подходы на понятие права. Это отказ от решения проблемы.
2) Признать неразрешимой, но в рамках теории права. Чтобы этой проблемой занялась философия. Антропология – познать сущность человека – познать сущность права, т.к. человек его создал. Человек свобода – право мера свободы.
3) Выдвигается концепция права, обосновывается ее истинность, преимущество перед иными, другие концепции критикуются. Концепции едины в том, что рассматривают право как социальное явление, компонент структуры общества и рассматривают право как явление либо устанавливающее либо отражающее существующий порядок общественных отношений. А что лежит в основе порядка – начинаются различия (отношения между людьми, идеи и т.д.)
Есть три основных варианта из концепций – нормативная, социологическая естественно-правовая.
Каждая из концепций верно отражает право, но они односторонни т.е. выдвигают на первое место что то одно. На критику не реагируют.
Другой выход – решили сопоставить концепции с историческими условиями и которая больше им отвечает является правильной. господство той или иной концепции определяется не научными достоинствами, а адекватными отражениями реальности.
Нормативная концепция исходит из совпадения права и закона, опирается на власть, что создает власть то правомерно, это теория сильного государства, жесткого порядка, следованию закона. Преобладает там где власть по средствам законом проводит значительное преобразование в жизни общества. Однако не учитывает содержание деятельности власти, исключает плюрализм, сводит на нет разделение властей. Господствует в тоталитарных государствах, власть подчиняет все и право тоже.
Социологическая теория отдает приоритет общественным отношениям, согласуется с ослаблением роли государства, ограничение государственного вмешательства в экономику и т.д.
Нравственная концепция преобладает в обществе где существует демократический режим, разделение властей, политический плюрализм, высокая роль суда, признаются и осуществляются права человека.
Для каждой концепции обнаружен аналог реальности, т.е. так проблему решить нельзя. Другой путь решения проблемы. Стало предлагать широкое правопонимание. В понятие права наряду с нормами права включают и иные правовые явления (нормы и правоотношения, правосознание и т.д.). Единство объективного и субъективного права. Нормы были определяющими то эти варианты от нормативного понимания далеко не ушли. Другой путь – надо сформулировать более общую категорию которая не отменяет понятие права, учтет различные варианты правопонимания. Категория – правовая система. Право будет элементом данной системы.
В каждой системе есть системообразующий фактор то, что связывает элементы системы воедино, а поскольку разрабатывая эту категорию взяли нормы права, то этот вариант недалеко ушел от нормативного правопонимания, этот вариант решения нас ни к чему не привел.
В современной теории разрабатываются нетрадиционные подходы к праву. Их появление связано с тем, что для познания права используются знания выработанные иными науками. Пытаются дать понятие права с точки зрения герминевтики (искусство толкования текстов). Введение в новый тип правопонимания. Преодолев ограниченность методов или развивается коммуникативная теория права, где право понимается как основанный на социально признанных и общеобязательных нормах, коммуникативный порядок отношений. Коммуникация – общение между социальными субъектами, передача информации. Создание таким образом общей соц. среды имеющей нормативные характеристики.
Интегративное правопонимание. Идея эта состоит в том чтобы объединить положительные стороны различных концепций права, отбросив все отрицательные. Берман, Вол – объединить три школы права предлогает и создать интегральную юриспруденцию. Создать понятия определяющие все концепции права тоже приводит в тупик. Частные проблемы понятия права: - сущности права, - соотношения права и закона и т.д.