Тема19. Тактика відтворення обстановки й обставин події

1. Відтворення обстановки й обставин події шляхом слідчого ксперименту — це

а) впорядкована сукупність(система) правил для безпосереднього сприйняття в дослідження матеріальних об’єктів або систем;

б) процесуальна слідча дія, про­цедура провадження якої суворо регламентована законом;

в) цілеспрямована діяльність, основу якої становить дослідне відтворення в спеціально створених умо­вах явища, що пізнається, події, речі.

2. Значний внесок у розробку наукових основ слідчого експери­менту зробили

а) Л.Е. Ароцкер, Р.С. Бєлкін, О.М. Васильєв, О.В. Дулов;

б) І.М. Сєченов;

в) Г. Шнейкерт;

3. У криміналістичній літературі розрізняють такі види слідчого експерименту:

а) для встановлення можливості вчинення певних дій, для перевірки можливості сприймати органами чуттів яви­ща, події, об'єкти, для встановлення механізму утворення слідів (механічних, електричних, теплових і т. ін.);

б) комплектування слідчо-оперативної групи (групи захоплен­ня), проведення інструктажу;

в) одержання інформації про деякі обставини, що сприяли вчиненню злочину;

4. Принципи слідчого експерименту:

а) дослідні дії проводяться у точній відповідності з принципа­ми дотримання законності, застосування експериментального методу в ході слідчої дії (крім судової експертизи) не допускає зміни і знищення ре­чового доказу;

б) збирання необхідної орієнтуючої інформації відносно об'єк­тів, що обшукуються, осіб, ділянок місцевості, розташуван­ня підприємств, організацій, робочого місця обшукуваного, стану і наявності особистої охорони, сигналізації;

в) комплектування слідчо-оперативної групи (групи захоплен­ня), проведення інструктажу;

5. До окремих принципів належать такі:

а) експериментальний метод не повинен завдавати фізичних страждань, принижувати честь і гідність особи; він має бути безпечним для життя;

б) провадження дослідів здійснюється в таких же або максимально наближених до них умовах обстановки, місця і часу;

в) впорядкована сукупність(система) правил для безпосереднього сприйняття в дослідження матеріальних об’єктів або систем;

6.До необхідних попередніх дослідницьких дій відносяться:

а) прийняття рішення про провад­ження слідчого експерименту;

б) визначення цілей, тобто які об­ставини можуть бути встановлені слідчим експериментом;

в) кількаразове по­вторення дослідів, зміна умов проведення дослідів.

7. Експеримент —

а) один з найбільш поширених загальних мето­дів пізнання в науці і практиці;

б) загальний метод наукового пізнання;

в) це суб'єк­тивний образ, призначений для абстрактного дослідження логіч­ними методами пізнання;

8. Реконструкція —

а) один з найбільш поширених загальних мето­дів пізнання в науці і практиці;

б) загальний метод наукового пізнання;

в) це прийом наукового і прак­тичного дослідження, що являє собою натурне відтворення об'­єктів, які раніше існували, та їх систем за матеріальними і іде­альними відображеннями;

9. Чим тактичний експеримент відрізняєть­ся від звичайних видів слідчого експерименту?

а) слідчий ставить загальне питання;

б) слідчий готує постановку питань і вислуховування відповідей.

в) здійсненням дослідних дій в реальних умовах. При цьому осо­бу, чия поінформованість перевіряється, на першій стадії не пові­домляють про провадження експерименту; на другій стадії експе­рименту їй розкривають сутність здійснених нею умисних дій від­повідно до створеної штучної обстановки і проводять слідчу дію, наприклад, затримання з речовим доказом;

10. Негативний результат експерименту свідчить

а) про відсутність зв'язку між відтвореною обстановкою і подією, що перевіряється;

б) мож­ливість вчинення певної дії;

в) про неможливості сприй­мати в даних умовах певну подію;

ЗАВДАННЯ № 11. У чому полягає суть відтворення обстановки і обставин події злочину?

1. У порівнянні показань учасників процесу.

2. У вивченні обстановки місця події.

3. В дослідженні можливості здійснення певних дій конк­ретною особою і об'єктивності даних раніше показань.

4. У допиті особи на місці події.

ЗАВДАННЯ № 12. У ході відтворення обстановки і обставин ДТП, внаслідок якої сталася смерть, слідчий з метою визначення відстані від загиблого пішохода до авто­мобіля, який рухався в зустрічному напрямку, запропо­нував очевидцю зайняти місце потерпілого на проїжджій частині дороги у присутності двох понятих, після чого дав вказівку водію проїхати повз очевидця на тій відстані, яку він вказав на допиті. Якої помилки припу­стився слідчий?

1. Під час слідчої дії не застосовувалася судова фотозйом­ка.

2. Порушені вимоги безпеки учасників слідчої дії.

3. Водієві, учасникові ДТП, дозволено самому керувати автомобілем.

4. Для відтворення обстановки і обставин ДТП запрошено тільки двох понятих.

ЗАВДАННЯ № 13. Яку мінімальну кількість понятих доцільно запросити для відтворення обстановки і обставин події злочину, метою якого є встановлення можливості чути за певних умов?

1. Двох.

2. Трьох.

3. Чотирьох.

4. Більше чотирьох.

ЗАВДАННЯ № 14. З метою перевірки показань підозрюваного у здійсненні розкрадання Логова слідчий, прибувши до огорожі, якою обнесена територія парфюмерної фабрики, запропонував задержаному по­казати ті місця, де він неодноразово передавав крадену продукцію, і почав фіксувати його показання у протоколі. Суд не визнав результати відтворення доказом. Як пови­нен був діяти слідчий?

1. Слід було попередньо оглянути огорожу фабрики.

2. Обвинуваченому Логову треба було пройти весь маршрут руху від місця вилучення продукції до місця її передачі.

3. Доцільно було, не виводячи задержаного з автомобіля, проїхати за вказаним маршрутом, після чого скласти про­токол.

4. Раціональніше спочатку записати показання Логова до протоколу, а потім перевірити їх на місці вчинення злочи­ну.

ЗАВДАННЯ № 15. У кримінальній справі про фальшивомонетництво здійснено відтворення обстановки і обставин події злочину, в ході якого обвинувачений виготовив підроблену 1ОО-гривнєву купюру. Яка мета цієї слідчої дії?

1. Встановлення наявності професіональних чи інших на­виків.

2. Встановлення можливості сприйняття.

3. Встановлення існування факту.

4. Дослідження технічних можливостей обладнання.

ЗАВДАННЯ №1 6. Для перевірки версії про розкрадання м'яса шляхом порушення технології виробництва м'яс­них страв слідчий запропонував працівникам їдальні за­здалегідь відварити необхідну кількість продукту. Після готовності м'яса учасники слідчої дії прибули до їдальні,

де в їх присутності були приготовані м'ясні страви. Суд не визнав доказом результати відтворення і повернув справу на додаткове розслідування. Як повинен був діяти слідчий?

1. М'ясо слід було завезти з іншої їдальні.

2. Затребувати довідку про придатність м'яса для вживан­ня,

3. 3 метою економії часу доцільно було запропонувати також завчасно приготувати інші компоненти страви.

4. Слідчу дію потрібно було починати з одержання в коморі необхідних продуктів згідно з калькуляцією у присутності всіх учасників відтворення.

ЗАВДАННЯ №17. Розслідуючи розкрадання бензину на АЗС, було висунуто версію про те, що необліковані лишки бензину накопичуються за рахунок завищених норм при­родних втрат при доставці бензину. Для перевірки версії здійснено відтворення обстановки події із завантажен­ням, доставкою і перевіркою фактичної кількості достав­леного бензину. Вкажіть мету цієї слідчої дії.

1. Встановлення можливості здійснення певної дії.

2. Встановлення можливості сприйняття.

3. Встановлення можливості існування факту.

4. Встановлення наявності професіональних навиків.

ЗАВДАННЯ № 18. Потерпіла Н. показала, що була зґвалтована Герасименком в її кімнаті гуртожитку приблизно о 20.00. При цьому вона чинила активний опір і кликала на допомогу. Під час розслідування було встановлено, що у вказаний час у сусідній кімнаті гуртожитку було двоє свідків, які на допиті пояснили, що нічого не чули. Щоб перевірити можливість свідків чути, в суміжних кабінетах відділення міліції у присутності чотирьох поня­тих були відтворені обставини, пов'язані з закликами потерпілої про допомогу. Чи допущено помилку? Якщо так, то яку, як слідчому діяти?

1. Експеримент необхідно проводи у присутності лікаря.

2. Експеримент необхідно проводити з кімнатах гуртожитку.

3. При експерименті мають бути присутніми не менше шести понятих.

4. Необхідно було попередньо провести судово-медичне освідування свідків.

ЗАВДАННЯ №19. У кримінальній справі про крадіжку з квар­тири в ході відтворення обстановки і обставин даного злочину обвинуваченому було запропоновано проде­монструвати, яким чином через кватирку він проник у квартиру. Яка мета цієї слідчої дії?

1. Дослідити і процесуально закріпити можливість здійснення певних дій конкретною особою.

2. Визначити можливість сприйняття.

3. Встановити можливість існування факту.

4. Встановити наявність професіональних чи інших на­виків.

ЗАВДАННЯ №20. Під час допиту головного технолога об'єднання «Радіодеталь» Аргунова було встановлено, що при виготовленні контактів реле утворювались лишки золота за рахунок порушення технології напилювання. Такий спосіб розкрадання застосовувався на трьох підприємствах об'єднання з шести. Де необхідно прове­сти відтворення обстановки і обставин події?

1. На головному підприємстві.

2. На всіх 6 підприємствах.

3. На 3 підприємствах, де здійснювалось розкрадання.

4. На аналогічному підприємстві іншого об'єднання.

Змістовий модуль 8. КРИМІНАЛІСТИЧНА ТАКТИКА