
- •Задача 2.2. Визначення розрахункової несучої здатності згинального елемента
- •Задача 2.3. Підбір перерізу згинального елемента
- •Задача 3.2. Перевірка стійкості центрально стиснутого стержня
- •Задача 3.3. Підбір перерізу центрально стиснутого стержня
- •Задача 5.2. Конструювання з'єднання внапуск із кутовими швами
- •Задача 5.3. Визначення несучої здатності з'єднання з кутовими зварними швами
- •Задача 6.2. Проектування болтового стику
- •Задача 6.3. Проектування фрикційного стику на високоміцних болтах
Задача 3.2. Перевірка стійкості центрально стиснутого стержня
Виконати
перевірку стійкості відносно обох осей
перерізу центрально стиснутого стержня,
виготовленого з прокатного двотавра
……. і сприймаючого поздовжню силу
.
Сталь – С……., коефіцієнт
.
Відстані між закріпленнями в площині
найменшої жорсткості рівні:
;
у площині найбільшої жорсткості двотавр
шарнірно закріплений із кінців. Накреслити
визначену розрахунком форму втрати
стійкості.
Рішення
1.
Із сортаменту визначаємо необхідні
геометричні характеристики і розміри
перерізу: товщина полиці –
,
;
;
.
2.
За таблицею 51 СНиП ІІ-23-81* знаходимо
розрахунковий опір для фасонного прокату
товщиною
зі сталі С…….:
.
3.
За розрахунковою схемою стержня
визначаємо розрахункові довжини (рис.
4). У площині найменшої жорсткості
(відносно осі
)
приймаємо довжину найбільшого проміжку
між закріпленнями
.
У площині найбільшої жорсткості (відносно
осі
)
приймаємо повну довжину стержня:
.
4. Обчислюємо гнучкість стержня відносно обох осей:
;
.
5.
Інтерполяцією за таблицею 72 СНиП
ІІ-23-81* залежно від отриманих значень
гнучкості визначаємо:
;
.
6. За формулою (7) виконуємо перевірку стійкості:
;
.
7.
Висновок за результатами розрахунку:
стержень експлуатувати неможливо, тому
що він може втратити стійкість відносно
осі
.
Рис. 4. Розрахункова схема центрально стиснутого стержня для визначення розрахункової довжини
Задача 3.3. Підбір перерізу центрально стиснутого стержня
Підібрати
переріз центрально стиснутого стержня
з гнутозамкнутого зварного профілю
(квадратної труби) з товщиною стінки 6
мм (рис. 5). Розрахункова довжина стержня
дорівнює
,
поздовжня сила
,
коефіцієнт
, стержень виготовлений зі сталі С……..
Рішення
1. За таблицею 51 СНиП ІІ-23-81* для листа товщиною 6 мм, з якого буде виготовлятися гнутий профіль, і сталі С……. знаходимо розрахунковий опір .
2.
Попередньо задаємось значенням гнучкості
і за таблицею 72 СНиП ІІ-23-81* знаходимо
.
3. За формулою (7) визначаємо необхідну площу перерізу
.
4.
У сортаменті знаходимо найближчий
профіль Гн
,
для якого
,
.
5. Обчислюємо гнучкість стержня для прийнятого перерізу
.
6.
За таблицею 72 СНиП ІІ-23-81* знаходимо
.
7. Виконуємо перевірку стійкості за формулою (7)
.
Перенапруження
складає
.
Необхідно збільшити площу поперечного
перерізу.
8. Рекомендується змінювати площу приблизно на половину величини відсотка розбіжності граничної нерівності (7). В нашому випадку площу поперечного перерізу необхідно збільшити приблизно на .
.
Приймаємо
Гн
,
для якого
,
.
9. Повторюємо обчислення за пунктами 6-8, у результаті чого отримуємо:
;
.
Перевірка за формулою (7) СНиП ІІ-23-81*:
.
Недонапруження
становить
.
Остаточно приймаємо переріз із Гн
.
Рис. 5. Розрахункова схема центрально стиснутого стержня
Група ПІБ Варіант №
Задача 5.1. Розрахунок стикового з'єднання
Розрахувати
і законструювати з'єднання в стик двох
листів перерізом
мм зі сталі С……. при дії розтягуючого
зусилля
.
Зварювання…………………………………………………………………………;
коефіцієнт умов роботи
.
Рішення
1. За таблицею 51 СНиП ІІ-23-81* визначаємо розрахунковий опір листового прокату товщиною зі сталі С…….: .
2. Відповідно до таблиці 3 СНиП ІІ-23-81*, розрахунковий опір стикового зварного шва при дії розтягуючого зусилля і при наявності (відсутності) фізичного контролю якості дорівнює
.
3. За формулою (119) СНиП ІІ-23-81* визначаємо необхідну довжину зварного шва
.
4.
Можливі три варіанти конструктивного
рішення стикового з'єднання листів
товщиною
і шириною
(рис. 6):
а) зварювання прямим стиком без виведення на підкладки можливе, якщо
;
б) зварювання прямим стиковим швом із виведенням на підкладки можливе, якщо
;
в)
при
необхідне зварювання косим стиковим
швом (уклон 1:2).
У нашому випадку...
тобто маємо варіант "…".
5. Остаточно приймаємо конструктивне рішення: зварювання …………. ………………………………………………………………………………………..
Рис. 6. Варіанти конструктивного рішення стикового з'єднання