- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru
- •Познание общество развитие Редактор и составитель д.В.Ушаков
- •Социальное познание
- •10_________Интенциональные структуры понимания суждений
- •12_________Интенционалъные структуры понимания суждений
- •18_________Интенционалъные структуры понимания суждений
- •20_________Интенционалъные структуры понимания суждений
- •22_________Интенционалъные структуры понимания суждений
- •4 Очень характерное для традиционной психологии сознания смешение сознание и осознание (или осознанное содержание) суть одно и то же
- •7Чтобы внимание могло быть интерпретировано познавательно, приходится постулировать существование особого "нерезультативного" отражения (например, действий внутреннего контроля (пл. Гальперин)).
- •30_______Теория деятельности и возможности анализа сознания
- •34_______Теория деятельности и возможности анализа сознания
- •36________Теория деятельности и возможности анализа сознания
- •38 Теория деятельности и возможности анализа со мат.
- •12 Исследование выполнено при поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда, грант № 96-03-04290.
- •42_______Социальное мышление: рефлексивность, рациональность
- •44 ___Социальное мышление рефлексивность, рациональность
- •46_______Социальное мышление, рефлексивность, рациональность
- •50 ____Социальное мышление: рефлексивность, рациональность
- •52______Социальное мышление: рефлексивность, рациональность
- •Определение социального познания
- •56__________Изучение социального познания е детском возрасте
- •58__________Изучение социального познания е детском возрасте
- •60__________Изучение социального познания е детском возрасте
- •62__________Изучение социального познания е детском возрасте
- •64__________Изучение социального полшния е детском возрасте
- •66 Изучение социального познания в детском возрасте
- •70__________Изучение социального познания е детском возрасте
- •0. Б. Чеснокова 71
- •72__________Изучение социального познания е детском возрасте
- •74 Изучение социального познания в детском возрасте
- •76__________Изучение социального no-знания е детском возрасте
- •Результаты
- •86__________Развитие когнитивных схем эмоций в онтогенезе
- •13 Работа выполнена при поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда, грант № 96-03-04290.
- •92______________________Организация знаний об эмоциях
- •Сравнительный анализ результатов
- •Заключение
- •100____________________Организация знаний об эмоциях
- •108 _____________Система познания: принципы и подходы,
- •110 ________Система познания: принципы и подходы
- •Система познания
- •114________________Система познания- принципы и подходы
- •116________________Система познания: принципы и подходы
- •118_______________Система познания: принципы и подходы
- •120________________Система познания: принципы и подходы
- •122_______________Система познания: принципы и подходы
- •Литература
- •124________________Система познания: принципы и подходы
- •134________________________Пакет компьютерных игр
- •14*Работы выполнена при финансовом содействии Российского Фонда Фундаментальных Исследований n96-06-803496 и Российского Гуманитарного Научного Фонда n95-06-17491
- •138________От критики коннекционизма к гибридным системам
- •140________От критики коннекционизма к гибридным системам
- •142________От критики коннекционшма к гибридным системам
- •144________От критики коннекционизма к гибридным системам
- •146________От критики коннекционизма к гибридным системам
- •148________От критики коннекционизма к гибридным системам
- •15 Работа выполнена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (код проекта 95-06-17491).
- •152________________Функция метафоры в политической речи
- •160________________Функция метафоры в политической речи
- •19 Работа выполнена при поддержке Research Support Scheme of the Open Society Institute/Higher Education Support Programme, грант n462/1996.
- •164 Насилие в средствах массовой информации
- •166______________Насилие в средствах массовой информации
- •168______________Насилие в средствах массовой информации
- •170______________Насилии в средствах массовой информации
- •176__________Агрессивность, самооценка и уровень притязаний
- •178__________Агрессивность, самооценка и уровень притязаний
- •180__________Агрессивность, самооценка и уровень притязаний
- •182__________Агрессивность, самооценка и уровень притязаний
- •184__________Агрессивность, самооценка и уровень притязаний
- •190 Теоретические проблемы школьной психологической практики
- •192 Теоретические проблемы школьной психологической практики
- •194 Теоретические проблемы школьной психологической практики
- •196 Теоретические проблемы школьной психологической практики
- •198 Теоретические проблемы школьной психологической практики
- •204_______Восприятие подростками внутрисемейной ситуации
- •Текст взят с психологического сайта http://www.Myword.Ru
204_______Восприятие подростками внутрисемейной ситуации
Установлено, что оценка ребенком отношений между родителями связана с общим отношением к семье (г=,069). Можно сказать, что эти два фактора оценки ребенком семейной ситуации более других связаны между собой. В то же время общее отношение к семье не определяется каким-либо одним фактором. Как мы и предполагали, благоприятная оценка подростком внутрисемейной ситуации складывается из его высокой оценки отношений между родителями и его удовлетворенности взаимоотношениями с родителями. Немаловажную роль играют также принятие родителями ребенка и привязанность его к отцу и матери (примерно в равной степени).
Благоприятная ситуация в семье с точки зрения подростка в 54% случаев приводит к стремлению с его стороны повторить опыт родительской семьи, выбрать супруга, сходного с родителей противоположного пола, иметь с ним аналогичные отношения, так же воспитывать детей (39% случаев), что свидетельствует о высокой степени привязанности ребенка к семье.
Результаты исследований говорят о том, что оценка ситуации в семье в целом (шкала общего отношения к семье, шкала степени идентификации будущей семьи ребенка с родительской, шкала оценки ребенком отношений между родителями) недостаточно дифференцирована на опрошенной выборке. В то же время оценка ими отношений с родителями (шкала принятия, шкала привязанности, шкала родительского контроля) носит не столь расплывчатый характер. То есть подросток способен выделять и оценивать различные аспекты этих отношений. Этот факт подтверждается незначительной связью шкал принятия и привязанности, а также шкал принятия и родительского контроля.
Наибольшая взаимозависимость среди вышеназванных шкал выявлена между шкалами привязанности и родительского контроля (г=.48). Возможно, высокий родительский контроль воспринимается ребенком не как ограничивающий его личную свободу фактор, а как свидетельство любви, проявление внимания со стороны родителей. В то же время вполне вероятно, что тот же самый факт говорит и о некоторой инфантильности исследовавшейся группы респондентов.
Анализ результатов по выделенным нами подгруппам респондентов позволяет выявить следующие тенденции:
Т. А. Араканцева______________________________205
У девочек, по сравнению с мальчиками, значимо выше показатели по шкале идентификации и шкале оценки отношений между родителями, т.е. они в большей степени склонны к высокой оценке отношений между родителями и более явно проявляют стремление иметь в будущем семью, сходную с родительской. Кроме того, девочки в целом более ориентированы на создание семьи в будущем по сравнению с мальчиками.
Аналогичные результаты получены на подвыборке детей из полных семей. Для них также характерно все то, что было сказано выше применительно ко всей выборке в целом, тогда как дети из неполных семей демонстрируют иные результаты. По вполне понятным объективным причинам у них невысокие, а, точнее, минимальные показатели по шкалам общего отношения к семье и оценки отношений между родителями. Это несомненно связано с их собственным негативным опытом и переживаниями. Именно по этим показателям они значимо отличаются от детей из полных семей.
Интересным, по нашему мнению, является следующий факт: оценка принятия родителями респондента значимо выше у детей из полных семей, тогда как, казалось бы, в неполной семье отношения между родителями и ребенком должны носить более симбиотичный характер. В ходе исследования не установлены значимые различия по шкалам идентификации привязанности в рассматриваемых подгруппах. В то же время дети из полных семей только в 32% случаев упоминают в своих планах на будущее создание семьи, тогда как у детей из неполных семей этот мотив звучит в 66% случаев. Можно предположить, опираясь на вышеописанные результаты, что дети из неполных семей более остро воспринимают "семейную тему" и, имея в целом положительную установку на семью, по вполне понятным причинам не хотят воспроизводить модель собственной родительской семьи. -В то же время для детей из полных семей эта тема является менее актуальной и модель родительской семьи просто не воспринимается ими как материал для анализа. В целом подвы-борка детей из неполных семей характеризуется двумя "пиками" по шкалам принятия и привязанности, а также резким снижением по шкалам общего отношения к семье и оценки отношения между родителями.
В заключение можно сформулировать следующие выводы:
206________Восприятие подростками внутрисемейной ситуации
1. Основную роль в создании у ребенка благоприя гной установки на семью в целом играют такие внутрисемей-ные факторы, как хорошие отношения между родителями и высокий уровень эмоциональной близости ребенка и взрослых;
2. Желание ребенка иметь в будущем семью зависит от его пола и семейного опыта. Девочки и дети из неполных семей чаще включают в свои жизненные планы создание семьи;
3. Желание ребенка в будущем иметь такую же семью, как и родительская, в первую очередь связано с его высокой оценкой отношений между родителями;
4. В целом респонденты склонны выше оценивать принятие себя родителями, чем свою привязанность к ним.
Литература:
1. Лангмейер И., Матейчек 3. (1984). Психическая деприва-ция в детском возрасте. Прага.
2. Раттер М. (1987). Помощь трудным детям. Москва.
3. Социальная работа с семьями в Англии и США. (1993). Методическое пособие для социальных работников. Москва.
ОИПД ВЦ ГКС РФ Зак. № 6957 Тир. 400
