
- •Филиппова и.Г. Методологическая концепция анализа социально-экономических систем
- •Рецензенты:
- •Глава 1. Социальная система: проблемы целостности и устойчивости 11
- •Глава 2. Структура институционального пространства 66
- •Глава 3. Институциональные компоненты трудового потенциала общества 91
- •Глава 4. Человеческий и социальный капитал: методологическая корректность подходов 163
- •Глава 5. Социальный прогресс и социальные издержки 271
- •Введение
- •Глава 1. Социальная система: проблемы целостности и устойчивости
- •1.1. Общество как социальный организм
- •1.2. Принципы системной интеграции социума и его структура
- •1.3. Социальный контроль как принцип системной интеграции
- •Глава 2. Структура институционального пространства
- •2.1. Институциональная матрица социальной системы
- •Базовые типы институциональных моделей
- •2.2. Экономическая система и проблемы отчуждения
- •Глава 3. Институциональные компоненты трудового потенциала общества
- •3.1. Демографическая система как носитель трудового потенциала
- •3.2. Оценка трудового потенциала: специфика предметной области
- •3.3. Существующие подходы к оценке трудового потенциала
- •3.4. Капитал и трудовой потенциал: связь и пределы роста
- •3.4.1. Институциональная природа и превращение форм капитала
- •Динамика стоимости и износа основных средств в Украине
- •3.4.2. Труд и капитал как элементы производительных сил
- •3.5. Институциональные условия формирования трудового потенциала Украины
- •3.5.1. Неформальные негативные институты
- •3.5.2. Институт государственной власти и трудовой потенциал
- •Распределение плательщиков по размерам годового дохода в 2003 г. По данным формы № 8др (по состоянию на 04.08.2004 г.)
- •Глава 4. Человеческий и социальный капитал: методологическая корректность подходов
- •4.1. Экономический детерминизм теории человеческого капитала
- •4.1.1. Противоречие между трудом и капиталом
- •4.1.2. Непроизведенные ресурсы
- •4.1.3. Приобретение или утрата?
- •4.1.4. Товарные формы труда и вмененные издержки работника
- •4.1.6. Факторные доходы
- •4.1.7. Противоречивость подходов
- •4.1.8. Дуализм концепции
- •4.1.9. «Человеческий» и имущественный капитал индивида
- •4.1.10. «Непостижимый остаток»
- •Удельный вес природного, произведенного и остаточного капиталов в национальном богатстве стран с различным уровнем развития*
- •Предельная продуктивность различных факторов*
- •Факторы, раскрывающие «остаточный» капитал*
- •4.1.11. Невоспроизводимость «человеческого капитала»
- •4.1.12. Человеческий потенциал
- •4.1.13. Предельная эффективность «человеческого капитала»
- •4.2. «Человеческий капитал» и уровень человеческого развития в Украине: институциональные аспекты
- •4.2.1. Динамика «человеческого капитала» Украины
- •Оценки человеческого капитала стран снг на 2000 г.
- •Человеческий капитал в структуре национального богатства Украины в 2000–2005 гг.
- •Связь между заболеваемостью населения и медицинским обслуживанием в Украине*
- •4.2.2. Гражданское общество и права человека
- •4.2.3. Уровень жизни и доходы населения в Украине
- •Основные показатели бедности в Украине за 1999–2009 годы**
- •Показатели уровня бедности по типу населения*
- •Структура индекса человеческого развития с учетом неравенства в 2011 г.
- •4.2.4. Депривация и индекс многомерной бедности проон
- •Количество семей, имеющих жилую площадь в расчете на одного человека ниже санитарной нормы
- •Данные социологического опроса158
- •4.2.5. Наука и образование
- •Показатели научно-технической деятельности в Украине
- •4.3. Социальный капитал как системное качество
- •4.4. Экономическая составляющая социального капитала
- •Глава 5. Социальный прогресс и социальные издержки
- •5.1. Социальный прогресс как научная категория
- •5.2. Социальные издержки и энтропия социальной системы
- •5.2.1. Понятие социальных издержек
- •5.2.2. Измерение социальных издержек
- •Распространенность основных психических расстройств и алкоголизма на протяжении 12 мес в странах Европы*
- •Заключение
- •Литература
4.2.4. Депривация и индекс многомерной бедности проон
Низкий уровень доходов – не единственный аспект бедности, поскольку бедность проявляется не только в недостатке средств к существованию, но и в неудовлетворительном состоянии здоровья и питания, низком уровне образования и квалификации, плохих жилищных условиях, социальной изоляции, слабом участии в общественной жизни. Домохозяйство может иметь средний доход, но при этом испытывать недостаток питьевой воды, не иметь доступа к качественным продуктам питания, к качественным медицинским услугам и образованию, достойной работе, жить в экологически загрязненном районе. В этом случае субъект испытывает депривации152 – состояние в результате лишения доступа к определенным ресурсам и возможностям.
В отличие от монетарного индекса бедности Мирового Банка, учитывающего только уровень доходов, индекс многомерной бедности153 ПРООН включает более широкий спектр характеристик, позволяющих судить о лишениях, которые испытывает домохозяйство154.
По данным ПРООН, значение индекса многомерной бедности для Украины – 0,008; интенсивность депривации – 35,5%; доля многомерно бедного населения – 2,2%; доля населения, живущего менее чем на $1,25 в день – 0,1 %. В сопоставлении с Россией, Казахстаном, Грузией и Белоруссией ситуация в Украине наихудшая (рис. 4.30).
Рис. 4.30. Индекс многомерной бедности для Украины, России, Беларуси, Грузии и Казахстана (ПРООН, 2011)
Как отмечается в отчете Счетной Палаты Украины, острейшей проблемой бедности является отсутствие жилья и несоответствие жилищных условий санитарным нормам155. По данным Госкомстата Украины, почти половина семей в Украине проживает на площади ниже санитарной нормы, т.е. менее 13.65 кв. м на человека (табл. 4.10).
Таблица 4.10.
Количество семей, имеющих жилую площадь в расчете на одного человека ниже санитарной нормы
Год |
||||||||||
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
тыс. семей |
||||||||||
8362 |
8290 |
7959 |
7767 |
7530 |
7454 |
7230 |
7299 |
7033 |
7095 |
7151 |
% от общего числа |
||||||||||
47,3 |
47 |
45,2 |
44,1 |
42,7 |
42,5 |
41,5 |
42,1 |
40,9 |
41,5 |
41,8 |
По данным Украинского центра экономических и политических исследований им. А. Разумкова156 в отношении качества жилищных условий, на начало 2010 года более половины опрошенных не имеют в своем жилье горячего водоснабжения; более трети – канализации (рис. 4.31, табл. 4.11).
По данным Всемирной организации здравоохранения, Украина занимает 85 место в мире по качеству воды.
По данным Украинского государственного научно-исследовательского института проблем водоснабжения, водоотведения и охраны окружающей природной среды «УкрВОДГЕО»157, 69% всей питьевой воды, которая поставляется в дома населения Украины, не соответствует установленным санитарным нормам. Особенно плохая ситуация с качеством питьевой воды в Луганской, Донецкой, Херсонской, Харьковской, Одесской, Николаевской областях.
Таблица 4.11.