
- •1 . 2 . «Так почему же всё произошло так как произошло ?»
- •1 . 3 . «Почему удалось так легко оболванить советских людей , почему стала возможной перестройка в том виде , как она произошла ?»
- •1 . 3 . 5 . «Деформация самой кпсс :
- •1 . 3 . 7 . «Диктатура пролетариата не выполнила свои задачи :
- •21 Декабря 2005 года
- •От автора
- •Что случилось с ссср ?
- •Послесловие
Послесловие
Как вы думаете , возможна ли сейчас реставрация феодализма в капиталистической стране ( например, во Франции или Великобритании) ?
«Нет !», - ответите вы . Конечно , вопрос ясен . Тогда спросим , а почему невозможна реставрация феодализма в капиталистической стране? «Потому , - ответите вы , - что класса феодалов в капиталистическом обществе нет , он уничтожен , а остальным классам феодализм не нужен , ибо их положение при капитализме объективно лучше , чем при феодализме. Кроме того , возросшая мощь и производительность современных средств производства уже не вмещаются в рамки сословия ремесленников и крестьян . Они их переросли и изжили .Следовательно , причин по которым , такая реставрация возможна не существует . Другими словами, созданы такие условия , при которых возврат в прошлое , т.е. от капитализма к феодализму не возможен ни при каких обстоятельствах . Это означает , что капитализм в этой стране победил полностью и окончательно .» .Совершенно верно !
Проведя аналогию с реставрацией капитализма в нашей стране , мы неизбежно приходим к выводу , что если такая реставрация произошла , то , следовательно , условия , при которых возврат к капитализму был бы не возможен ни при каких обстоятельствах , достигнуты не были . Другими словами , полной и окончательной победы социализма не произошло .
Этот вывод сделан с помощью метода формальной логики «от противного» , что дополнительно подтверждает правильность моей гипотезы .
Что же в таком случае было построено ? Как это ни прискорбно , я вынужден констатировать , что после смерти т. Сталина построение социализма свелось к построению пресловутых «хозяйственных коммун» Евгения Дюринга , несостоятельность которых обосновал Ф. Энгельс в своём «Анти – Дюринге». Ф. Энгельс убедительно доказал , что итогом жизнедеятельности этих «хозяйственных коммун» является закономерная и неизбежная реставрация капитализма . И. В. Сталин в «Экономических проблемах социализма в СССР» напоминает и предупреждает об этом . В правоте классика марксизма мы имеем сейчас возможность убедиться .
Мы были в двух шагах от «рая» , но видимо, не дозрели , что бы стать его жителями и вернулись в капиталистический ад – в «ужас без конца» , как метко назвал его В.И.Ленин . Мы должны быть непроходимыми тупицами , что бы не пробовать снова и снова достичь этого «рая» , если мы уже поняли , что это «рай» и , что он достижим . Нам говорят , что социализм не жизнеспособен , но так ли это ? Напомню , что капитализм победил феодализм не в одночасье , а лишь с третьей попытки , между которыми десятилетия . История социализма дает представление о динамике его развития . Судите сами положительная она или отрицательная . Парижская коммуна просуществовала несколько десятков дней - первая попытка , первое в мире советское государство уже несколько десятков лет – вторая попытка, едва не завершившаяся построением социализма . Налицо положительная динамика. Следующая попытка будет окончательной . Побеждает, как известно, молодость .
Краеугольным камнем правильного понимания марксизма – ленинизма является сегодня понимание и признание того , что социализм построен не был . Пришло время размежеваться . Кто мыслит как я , кто согласен со мной – объединяйтесь . Пролетариату необходима партия – «сознательная выразительница бессознательного процесса». Её сейчас нет . Кто может её создать? Только самые передовые (продвинутые) . Самые передовые (продвинутые) объединяйтесь . Перед нами сложная задача – просвещение масс .
Февраль 2008 г.