Лабораторная работа № 1. Структура и сбалансированность национальной экономики. Типы национальных хозяйственных систем. Особенности национальной экономики России.
1.1.1 Структура труда по федеральным округам
Таблица распределения экономически активного населения России по федеральным округам, %
Год |
1992 |
1995 |
2000 |
2007 |
Экономически активное население, всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
Центральный ФО |
26.3 |
26.2 |
26.8 |
26.9 |
СЗФО |
10.8 |
10.6 |
10.2 |
10.2 |
Южный ФО |
12.2 |
13.0 |
13.7 |
14.9 |
Приволжский ФО |
21.8 |
21.8 |
21.7 |
21.2 |
Уральский ФО |
8.7 |
8.9 |
8.7 |
8.7 |
Сибирский ФО |
14.3 |
14.0 |
13.8 |
13.5 |
Дальневосточный ФО |
5.8 |
5.5 |
5.0 |
4.7 |
График распределения экономически активного населения по федеральным округам
Вывод: В период 1992 – 2007 гг. доля экономически активного населения в Сибирском, Дальневосточном, Северо-Западном, Приволжском федеральных округах по России снижается. В то время как в Южном и Центральном его доля увеличилась. В Уральском ФО существенных изменений не наблюдается.
Таблица распределения занятого населения России по федеральным округам, %
Год |
1992 |
1995 |
2000 |
2007 |
Занятое население, всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
Центральный ФО |
26,4 |
26,5 |
27,7 |
27,7 |
СЗФО |
10,7 |
10,5 |
10,3 |
10,4 |
Южный ФО |
12,1 |
12,5 |
13,0 |
14,0 |
Приволжский ФО |
22,0 |
21,9 |
21,9 |
21,2 |
Уральский ФО |
8,7 |
9,0 |
8,8 |
8,8 |
Сибирский ФО |
14,3 |
14,1 |
13,5 |
13,2 |
Дальневосточный ФО |
5,8 |
5,4 |
4,9 |
4,7 |
График распределения занятого населения по федеральным округам
Вывод: Доля занятого населения по России в период 1992 – 2007 гг. выросла в Центральном и Южном ФО. Произошло уменьшение доли занятого населения в Приволжском, Сибирском, Дальневосточном и Северо-Западном ФО. В Уральском ФО существенных изменений не наблюдается.
1.1.2 Структура труда по отраслям и видам деятельности
График изменения структуры занятости по отраслям экономики за период с 1990 по 2000 гг.
График изменения структуры занятости по отраслям экономики за период с 2000 по 2007 гг.
Структура занятости по отраслям до 2000 года: снижается доля занятых в промышленности, строительстве, науке, в то же время увеличивается доля занятых в торговле, финансах и сфере управления, а также в образовании, здравоохранении, ЖКХ.
Структура занятости по видам деятельности с 2000 по 2007 годы: снижается доля занятых в сельском и лесном хозяйстве, обрабатывающей промышленности, образовании, и наблюдается увеличение доли занятых в торговле, строительстве, управлении, недвижимости и финансовой сфере.
Распределения труда по видам деятельности в России и в зарубежных странах
Вывод: В развивающихся странах высокая доля занятых в сельском хозяйстве и добыче полезных ископаемых, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (в связи с низкой производительностью труда), в развитых странах больше доля занятых в обрабатывающих производствах, гостиницах и ресторанах, финансовой деятельности, операциях с недвижимостью и здравоохранении.
В остальных видах деятельности различия проявляются слабо или зависят от особенностей той или иной страны.
1.2.1. Структура основных фондов по федеральным округам
График распределения стоимости основных фондов по федеральным округам с 1980 по 2007 гг.
Вывод: За период с 1980 по 2007 год произошло скачкообразное увеличение доли основных фондов в Центральном и Уральском округах за счёт её снижения в остальных федеральных округах. Вызвано оттоком капитала с периферии в центральный район и районы добычи полезных ископаемых.
1.2.2. Распределение основных фондов по видам деятельности
Распределение основных фондов по видам деятельности в России с 2004 по 2008 год
Вывод: За этот период произошёл подъём и спад стоимости основных фондов на транспорте и связи. Снижение стоимости в операциях с недвижимостью и производстве и распределении электроэнергии, газа и воды. Увеличение в государственном управлении, торговле, добыче полезных ископаемых и финансах. В остальных видах деятельности существенных изменений не произошло.
1.3.1. Структура инвестиций по федеральным округам.
Таблица структуры инвестиций по федеральным округам.
|
1990 |
2000 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Центральный |
10,26 |
26,08 |
24,73 |
25,76 |
26,89 |
26,70 |
25,91 |
24,15 |
Северо-Западный |
22,18 |
10,01 |
11,30 |
13,04 |
12,55 |
13,38 |
13,77 |
12,13 |
Южный |
10,23 |
11,58 |
10,54 |
9,70 |
9,23 |
9,37 |
9,59 |
9,96 |
Приволжский |
19,23 |
17,75 |
16,71 |
16,04 |
16,20 |
16,88 |
16,57 |
16,25 |
Уральский |
15,64 |
21,52 |
21,75 |
20,40 |
18,65 |
16,43 |
16,94 |
16,44 |
Сибирский |
14,80 |
8,47 |
8,52 |
8,86 |
8,91 |
9,58 |
10,23 |
10,33 |
Дальневосточный |
7,86 |
4,60 |
6,46 |
6,21 |
7,57 |
7,65 |
6,99 |
6,26 |
Итого: |
100,20 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
95,52 |
График структуры инвестиций по федеральным округам 1990 – 2007 гг.
Вывод: Происходило резкое сокращение доли инвестиций в Северо-Западный и Сибирский федеральные округа в пользу Центрального и Уральского ФО. В Южном, Приволжском и Дальневосточном ФО происходит незначительное снижение доли инвестиций.