4 Классификация. По способу определения сроки делятся на сроки, определяемые:
календарной датой,
истечением периода времени,
указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (например, смерть человека).
Не следует путать сроки с условиями в сделках, совершенных под условием (например, договор аренды здания прекращается с началом реконструкции здания). Относительно условия неизвестно наступит оно или нет. Событие, на которое указывает срок, неизбежно должно наступить. Течение срока, определенного периодом времени, начинается
на следующий день после календарной даты
или наступления события, которыми определено его начало.
Например, срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если о нарушении права стало известно 1 июля 2004 г., то срок исковой давности начнет течь 2 июля 2004 г.
Исчисление сроков. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Например, срок договора аренды 1 год и вступил в действие 1 января 2004 года. Следовательно, действие договора истекает 1 января 2005 года. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Например, гарантийный срок в шесть месяцев начался 31 августа 2004 года и истекает 28 февраля 2005 года. Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока (ст. 192 Гражданского кодекса РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (СТ. 193 Гражданского кодекса РФ). Например, срок возврата кредита банку истекает в воскресенье, когда банк не работает. Следовательно, последним днем срока считается понедельник. На начало течения срока данное правило не распространяется. Выходные дни и праздники не исключаются при подсчете продолжительности срока. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Так, письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок. Если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции. Например, банк работает до 18 часов, но прием денег завершается в 17 часов. Следовательно, соответствующие действия должны быть совершены до 17 часов.
Особое значение в гражданском праве имеют сроки исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ). Общий срок исковой давности установлен в три года. Для отдельных требований законом могут быть установлены специальные сроки (сокращенные и длительные). Так, в соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса РФ иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение. Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. На ряд требований сроки исковой давности вообще не распространяются. В частности:
на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
негаторный иск;
другие требования в случаях, установленных законом.
В любом случае сроки исковой давности и порядок их исчисления устанавливаются только законом и не могут быть изменены соглашением сторон. Сроки исковой давности – это императивные сроки. Истечение срока исковой давности не означает невозможности истца обратиться в суд. При этом различают право на иск в процессуальном смысле и право на иск в материальном смысле. Право на иск в процессуальном смысле – право требовать судебного разбирательства, которое реализуется независимо от истечения исковой давности. Право на иск в материальном смысле – право на получение принудительной защиты, которое реализуется в пределах исковой давности. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
В отношении сроков исковой давности установлены определенные правила их применения и исчисления. Так, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), которыми являются истец и ответчик. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства (ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
Срок исковой давности может быть приостановлен в случаях,
если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение;
в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение.
Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев - до срока давности (ст. 202 Гражданского кодекса РФ).
Срок исковой давности может быть также прерван:
предъявлением иска в установленном порядке,
совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 Гражданского кодекса РФ). В исключительных случаях суд вправе восстановить пропущенный срок исковой давности. Основанием для восстановления является признание судом уважительности причины пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности (ст. 205 Гражданского кодекса РФ).
После восстановления дело рассматривается судом независимо от истечения срока исковой давности. Более подробно особенности применения судами сроков исковой давности отражены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Право собственности: понятие, содержание.
Понятие
собственности и права собственности.
Термин «собственность» является довольно
многозначным: под ним понимают имущество,
отношения, право собственности.
Состояние присвоенности означает принадлежность материальных благ одним лицам, в то время как для других они являются чужими.
Отношение собственности — это прежде всего отношения между человеком и вещью. Собственник относится к материальным благам как к своим. Поэтому собственник несет бремя собственности: заботится о вещи, производит ее ремонт, охраняет и т.п.
Отношения собственности — это и отношения между людьми по поводу материальных благ. Собственник отстраняет посторонних от использования имущества и потому делает с ним все, что ему угодно, разумеется, с некоторыми ограничениями.
Существование экономических отношений собственности невозможно без закрепления права собственности, обеспечиваемого с помощью принудительной силы государства. Все отрасли права так или иначе регулируют отношения собственности. Гражданское право закрепляет лишь некоторую их часть. Отношения собственности можно условно разделить на динамические, т.е. такие, которые связаны с переходом имущества от одних лиц к другим, и статические, которые не связаны с переходом имущества. Отношения динамики регулируются обязательственным правом (подотраслью гражданского права), а отношения статики — в основном, правом собственности.
Право собственности в объективном смысле — это совокупность правовых норм, регулирующих отношения принадлежности имущественных благ, возможности владения, пользования и распоряжения этим имуществом, а также правовые средства защиты прав собственника.
Право собственности в субъективном смысле — есть мера возможного поведения лица, выраженная в праве собственника по своему усмотрению совершать в Отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным! правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Действительно, вряд ли можно исчерпывающим образом ответить на вопрос, что может сделать собственник со своим имуществом: использовать его по прямому назначению, хранить, уничтожить, продать и т.д. Таким конкретным возможностям нет числа. Законодателю трудно урегулировать каждый вариант поведения в отношении имущества в отдельности.
Поэтому такие конкретные возможности для целей правового регулирования объединены в три группы, каждая из которых называется правомочием: правомочие владения, правомочие пользования, правомочие распоряжения.
Правомочие владения. На заре человечества под владением понимали фактическое обладание вещью, нахождение ее в руках. Однако довольно скоро стала ясна ограниченность такого подхода. Например, владелец вклада в банке не обладает фактически этими деньгами, однако он всегда может рассчитывать на эту сумму. Поэтому довольно скоро под владением стали понимать нахождение вещи в хозяйстве владельца (например, имущество числится на балансе юридического лица).
Владение может быть законным, или титульным (титул — предусмотренное законом основание владения), и незаконным. Незаконное владение в свою очередь делится на добросовестное, т.е. такое, когда владелец не знал и не мог знать о том, что владеет имуществом без достаточного основания, и на недобро-совестное, когда владелец знал или мог знать об этом (например, при скупке краденого, при присвоении найденного клада).
Правомочие пользования. Это возможность эксплуатации, использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Чаще всего правомочие пользования неразрывно связано с правомочием владения.
Правомочие распоряжения. Это возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния, назначения и т.п. Так, собственник может продать вещь (изменить ее принадлежность), сдать ее в аренду, отдать в залог, уничтожить, переработать и т.п.
Эти правомочия по отдельности, попарно, а иногда и вся триада в целом могут принадлежать и лицу, не являющемуся собственником имущества. Так, наниматель жилого помещения у государства в определенных границах может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Отличие собственника от других владельцев заключается в том, что у собственника эти три правомочия представлены в наибольшем объеме, в то время как у других владельцев эти правомочия производим от правомочий собственника и потому ограничены. Только собственник может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.
Это, однако, не означает, что собственник может делать с имуществом все что угодно. Закон устанавливает границы права собственности. Так, собственник не может совершать в отношении имущества действия, противоречащие закону, иным правовым актам, действия, нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Например, лицо не вправе уничтожать имущество общеопасным способом (например, сжечь свой дом, стоящий посреди деревни). Кроме того, собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, т.е. гибели вещи без чьей-либо вины, а, например, по причине пожара, возникшего в результате удара молнии, и т.п.
Формы собственности. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Однако совсем недавно категория формы собственности имела серьезное юридическое значение, так как каждая форма имела свой особый правовой режим. Так, объем правомочий государства по владению, пользованию и распоряжению имуществом был гораздо шире прав, которыми обладали граждане.
С признанием равенства форм собственности эта категория потеряла юридическое значение и превратилась в экономическую, означающую особый способ присвоения материальных благ: индивидуальный, коллективный, государственный, смешанный. Кстати, с юридической точки зрения смешанная собственность — это абсурд: или это общая долевая собственность, или вообще собственность вновь образуемого юридического лица.
Однако, строго говоря, абсолютного равенства форм собственности не существует, да и вряд ли когда-либо будет достигнуто. Ролью государства в обществе предопределено, что только оно может иметь в собственности определенное имущество (например, военную установку «ГРАД»). На самом деле речь идет не о равенстве форм собственности, а о равенстве прав субъектов собственности, участвующих в имущественном обороте.
Право собственности и интеллектуальная собственность. Интеллектуальная собственность — это весьма условный термин, так как, по сути, никакой собственности здесь не возникает, а речь идет о категории исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Дело в том, что объектом правового регулирования здесь выступают отношения, возникающие по поводу неких идей нематериальных субстанций, неких образов, которые просто невозможно регулировать с помощью права собственности.
Право общей собственности.
Под общей собственностью понимается принадлежность одного и того же имущества одновременно нескольким лицам (сособственникам).
Право общей собственности — право двух или более лиц сообща по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им имуществом, составляющим единое целое. Это право возникает на неделимые вещи (ч. 1 ст. 133 ГК РФ), а также на имущество, которое не может быть разделено в силу закона (например, многие ценные бумаги). Общей собственностью могут быть и делимые вещи, если это предусмотрено законом либо соглашением собственников (например, договором о совместной деятельности).
Выделяются два вида общей собственности (п. 2 ст. 244 ГК РФ):
• долевая — общая собственность, в которой каждому сособственнику принадлежит определенная доля. Юридическая природа доли в общей собственности состоит в том, что участнику принадлежит доля в праве на общее имущество (идеальная доля), а не доля имущества или доля в стоимости имущества (реальная доля);
• совместная — общая собственность, в которой доли ее сособственников заранее не определены, но могут быть выделены при ее разделе.
Так, законом установлена совместная собственность на общее имущество супругов, а также членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Перевод имущества из режима совместной собственности в режим долевой допускается по усмотрению собственников, а в обратном порядке — только в случаях, предусмотренных законом.
Особенности правового регулирования долевой собственности:
• доли сособственников считаются равными, если иное не вытекает из закона или договора (п. 1 ст. 245 ГК РФ);
• права собственников должны осуществляться по взаимному согласию всех сособственников (п. 1 ст. 246 ГК РФ);
• разногласия сособственников по поводу осуществления ими прав собственника разрешаются судом (п. 1 ст. 247 ГК РФ);
• каждый сособственник распоряжается своей долей общей собственности по своему усмотрению, но в случае отчуждения ее он должен предложить свою долю сначала своему сособственнику (это называется правом преимущественной покупки) и лишь после его отказа может продать свою долю другому лицу (п. 2 ст. 246, п. 1 ст. 250 ГК РФ);
• предложение покупки своему сособственнику должно быть сделано в письменной форме, срок для ответа на предложение покупки определен 10 дней — для движимого имущества и 30 дней — для недвижимого имущества (п. 2 ст. 250 ГК РФ);
• при нарушении права преимущественной покупки любой сособственник долевой собственности в течение 3 месяцев имеет право потребовать в служебном порядке перевода на себя прав покупателя (п. 3 ст. 250 ГК РФ);
• уступка преимущественного права покупки доли не допускается (п. 4 ст. 250 ГК РФ);
• сособственник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общей долевой собственности в натуре, а в случае невозможности этого — денежной компенсации своей доли (п. 2, 3 ст. 252 ГК РФ);
• плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между сособственниками соразмерно их долям (ст. 248 ГК РФ);
• каждый сособственник обязан нести расходы соразмерно своей доле имущества (ст. 249 ГК РФ).
Особенности правового регулирования совместной собственности:
• совместная собственность может иметь место в двух случаях — как собственность супругов и как собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства;
• сособственники пользуются собственностью сообща;
• сделки по распоряжению совместным имуществом может совершить каждый сособственник, согласие остальных сособ-ственников на это предполагается (презюмируется). Однако совершение сделки в отношении совместной собственности одним из сособственников без получения согласия остальных является основанием для признания такой сделки недействительной;
• доли в совместной собственности определяются лишь при ее разделе и, как правило, должны быть равными.
К совместной собственности супругов относится лишь имущество, нажитое супругами в период совместной жизни (все имущество, нажитое супругами до брака, считается собственностью каждого из них). Взыскание по долгам одного супруга может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а на общее имущество лишь в случае, если этот супруг делал долги в интересах семьи.
Совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйствасчитается имущество, предназначенное для предпринимательской деятельности в целях извлечения прибыли. В это имущество входят: земельный участок, насаждения, постройки и сооружения, скот продуктивный и рабочий, транспортные средства, сельскохозяйственная техника и др. Членами крестьянского хозяйства являются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие это хозяйство (лица, не достигшие трудового совершеннолетия, и лица пенсионного возраста не могут быть членами крестьянского хозяйства). Особенности правомочий членов крестьянского хозяйства как собственников характеризуются следующим:
1) плоды, продукты и доходы, полученные в результате совместной хозяйственной деятельности, являются общим имуществом его членов;
2) общее имущество используется членами крестьянского хозяйства по взаимному соглашению;
3) сделки по распоряжению имуществом хозяйства совершаются главой хозяйства либо иным доверенным лицом;
4) выдел имущества одному из участников крестьянского хозяйства возможен лишь путем выплаты его доли (срок выплаты денежной компенсации — 5 лет), а не путем выделения имущества в натуре (при этом все доли участников считаются равными);
5) крестьянское хозяйство прекращает свою деятельность лишь в случае выхода из него всех членов (при этом общее имущество и земельный участок делятся поровну между участниками крестьянского хозяйства).
Защита права собственности.
Под гражданско-правовой защитой права собственности понимается совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются к нарушителям с целью восстановления и защиты нарушенных правомочий. В гражданском праве в зависимости от характера нарушений права собственности используются: а) вещно-правовые способы защиты; б) обязательственно-правовые способы защиты; в) иные способы защиты.
Обязательственно-правовые способы защиты рассчитаны на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего, договорными отношениями, поэтому они обычно применяются к неисправному контрагенту по договору.
В случаях нарушения права собственности лицом, не состоящим с собственником на момент правонарушения в каких-либо обязательственных правоотношениях, то есть, при непосредственном нарушении права собственности, используются вещно-правовые способы защиты, к которым относятся: а) виндикационный иск; б) негаторный иск; в) иск о признании права собственности. данные способы защиты призваны защитить вещное право на сохраняющийся в натуре имущественный объект (вещь). В случае утраты вещи или невозможности ее возвращения собственнику речь может идти только о возмещении причиненных убытков, относящемся к обязательственно-правовым, а не вещно-правовым способам защиты. Поэтому вещно-правовые способы защиты имущественных интересов управомоченных лиц имеют своим объектом только индивидуально-определенные вещи.
Виндикационный иск является изобретением древнего римского права и считался главным способом защиты права собственности. Под виндикационным иском понимается иск не владеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об истребовании индивидуально-определенной вещи в натуре. Субъектом права на виндикацию является собственник или иной титульный владелец, которые должны доказать свое право на истребуемое имущество, то есть, свой правовой титул.
Ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец спорной вещи, фактически ею обладающий на момент предъявления иска. Объектом виндикации служит индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре.
Закон различает два вида незаконного владения: добросовестное и недобросовестное. При добросовестном владении фактический владелец вещи не знает и не должен знать о незаконности своего владения. При недобросовестном владении фактический владелец знает или, исходя из обстоятельств приобретения вещи, должен знать об отсутствии у него права на вещь. У недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано собственником во всех случаях, без каких бы то ни было ограничений. От добросовестного приобретателя имущество может быть истребовано в двух случаях: во-первых, если такое имущество было получено им безвозмездно (в порядке наследования, по договору дарения и т.п.), поскольку такое изъятие не нанесет ему имущественных убытков, однако будет способствовать восстановлению нарушенного права собственности; во-вторых, в случае возмездного приобретения вещи, если вещи выбыла из владения собственника или лица, которому она была передана собственником, помимо их воли. Если имущество выбыло из владения собственника по его воле, он не вправе истребовать его у добросовестного приобретателя, поскольку последний действовал безупречно в отличие от самого собственника, допустившего неосмотрительность в выборе недобросовестного контрагента.
При истребовании собственником имущества из чужого незаконного владения может возникнуть вопрос о судьбе доходов, которые принесло или могло принести данное имущество, и о возмещении затрат на его содержание. Собственник вправе истребовать от недобросовестного владельца возврата всех доходов, которые этот владелец извлек или должен был извлечь из имущества за период своего недобросовестного владения. На добросовестного владельца такая обязанность ложится лишь за время, когда он узнал или должен был узнать о незаконности своего владения.
В свою очередь как добросовестный, так и недобросовестный владелец вправе потребовать от собственника возмещения необходимых затрат на поддержание имущества за то время, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.
Негаторный иск - это требование собственника об устранении препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом.
Субъектом негаторного иска является собственник или титульный владелец, которые сохраняют вещь в своем владении, однако испытывают чинимые третьим лицом препятствия в ее использовании. Ответчиком по негаторному иску считается нарушитель права собственности - лицо, которое без предусмотренных законом оснований создает препятствия в осуществлении правомочий пользования и распоряжения. Объект требования по негаторному иску составляет устранение длящегося правонарушения, сохраняющегося на момент предъявления иска. Поэтому на отношения по негаторному иску не распространяются правила об исковой давности. При устранении нарушителем противоправного состояния к нему может быть предъявлен иск о возмещении причиненных убытков.
Особой разновидностью негаторного иска является требование об освобождении имущества из-под ареста (об исключении имущества из описи). Арест имущества, или опись, и запрет им распоряжаться, допускается законом в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения. Иногда в опись ошибочно включаются вещи, принадлежащие другим лицам. Собственник, имущество которого ошибочно включено в опись, вправе предъявить требование об исключении этого имущества из описи к должнику, у которого описано имущество, и одновременно к кредиторам (взыскателям), в интересах которых наложен арест на имущество. Если имущество арестовано в связи с предполагаемой конфискацией, ответчиком по иску становится осужденный и государство в лице финансового органа.
Вещно-правовые иски в защиту своих интересов могут предъявлять не только собственники, но и субъекты иных вещных прав - законные (титульные) владельцы. К их числу относятся субъекты права хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения, а также субъекты обязательственных прав, связанных с владением чужим имуществом (арендаторы, хранители, перевозчики). При этом титульные владельцы, владеющие чужим имуществом в силу закона или договора, могут защищать свое право владения даже против его собственника. Поэтому можно вести речь об абсолютной вещно-правовой защите не только права собственности и иных вещных прав, но и всякого иного законного (титульного) владения.
Владельческая защита направлена на поддержание устойчивости имущественного оборота и устранение возможной неопределенности в правовом режиме движимого и недвижимого имущества. Ее целью является защита права владения как абсолютного по своей юридической природе правомочия, входящего в состав как вещных, так и обязательственных прав. Поэтому она всегда имеет своим объектом индивидуально-определенные вещи и носит абсолютный характер.
В силу этого она не может использоваться для защиты обязательственных (относительных) прав, особенно прав требования и прав пользования, реализация которых не требует владения конкретными вещами. Поэтому владельческая защита, касаясь прав владения, приобретенного по договору, остается, тем не менее, институтом вещного, а не обязательственного права.
От защиты права собственности следует отличать более широкое понятие - охрана права собственности. Гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав осуществляется, по сути, с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих нормальное и беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений. Ряд норм гражданского права осуществляют охрану отношений собственности путем их признания, другие обеспечивают необходимые условия для реализации права собственности и иных вещных прав, третьи устанавливают неблагоприятные правовые последствия для нарушителей вещных прав.
В целом же охрана экономических отношений собственности как основы любого общественного строя, осуществляется в той или иной форме практически всеми отраслями права.
Обязательства: понятие, система, основания возникновения.
Обязательственное право как составная часть (подотрасль) гражданского (частного) права, представляет собой систему правовых норм, регулирующих экономический оборот (товарообмен), то есть, отношения по переходу от одних лиц к другим материальных и иных благ, имеющих форму товара.
Обязательственное право является наиболее крупной подотраслью гражданского права, нормы которой регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с передачей товаров, выполнением работ, оказанием услуг. В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями.
Обязательство в самом общем виде представляет собой взаимоотношение участников гражданского оборота (товарообмена), урегулированное нормами гражданского права. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности. Из данного определения обязательства можно сделать вывод о том, что оно, прежде всего, представляет собой гражданское правоотношение, следовательно, его содержание составляют субъективные гражданские права и обязанности его участников. Этим обязательство отличается от моральных, неюридических отношений, не пользующихся признанием со стороны государства.
Обязательства как гражданские правоотношения следует отличать от правоотношений, относящихся к другим правовым отраслям. В частности, обязанность по уплате налогов является хотя и имущественной, но публично-правовой, а не частноправовой. Поэтому к налоговым обязательствам неприменимы нормы обязательственного права и в целом нормы гражданского (частного) права. На этом основании представители науки гражданского права подвергают критике легальное определение обязательства, обращая внимание на то, что оно позволяет подвести под понятие "обязательство" практически любое относительное правоотношение (Н.Д. Егоров). Это послужило поводом для ряда авторов утверждать, что обязательство - это не гражданско-правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права (И.А. Ткачук, Т.Е. Абова, В.П. Ефимочкин).
Между тем, обязательство, как научное понятие, имеет смысл и значение только тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредования товаро-денежных отношений, которая специально создана для нужд гражданского оборота, то есть, для частноправовой сферы. В противном случае обязательство становится тождественным другому научному понятию - "относительное правоотношение", которое действительно является межотраслевым понятием.
Анализ понятия обязательственного правоотношения позволяет вычленить следующие присущие ему признаки: а) обязательство является относительным и имущественным правоотношением, поскольку оформляет процесс товарообмена, оно характеризуется четким субъектным составом и юридически связывает управомоченного субъекта с конкретным обязанным лицом; б) объектом обязательственного отношения выступает поведение обязанных лиц (действие или бездействие), связанное с передачей вещей, выполнением работ, оказанием услуг, либо воздержанием от совершения какого-либо действия; в) обязательства опосредствуют динамику (движение) материальных ценностей; г) участники обязательственного правоотношения имеют специальные наименования: кредитор (управомоченный субъект) и должник (обязанный субъект).
Обязательства тесно связаны с вещными и исключительными (абсолютными) правоотношениями, поскольку обладание имуществом на соответствующем юридическом титуле, прежде всего, на праве собственности, с одной стороны составляет необходимую предпосылку товарообмена, а с другой - становится его обычным результатом, закрепляя соответствующий объект за новым товаровладельцем.
Не смотря на существование легального определения обязательства в юридической науке существует ряд проблем, по которым не устоялось определенного мнения. К таким проблемам относятся: а) могут ли существовать неимущественные обязательства; б) могут ли существовать отрицательные обязательства, то есть, обязательства по воздержанию от совершения каких-либо действий.
Так, в юридической литературе высказана позиция, в соответствии с которой обязательства следует отличать от гражданских правоотношений неимущественного характера: невозможно существование обязательства по защите чести и достоинства личности или по поводу выдачи патента на изобретение. Хотя обязательства, как и сам товарообмен, в отдельных случаях могут носить неэквивалентный или вообще безвозмездный характер, это не изменяет их имущественную природу (Е.А. Суханов).
Обязательство может быть направлено и на удовлетворение неимущественного интереса управомоченного лица или иметь предметом совершение обязанным лицом действий неимущественного характера, если при этом не теряется связь с имущественным обменом, чем сохраняется имущественная природа обязательства (возмездные обязательства по предоставлению культурно-зрелищных, медицинских, ветеринарных услуг, услуг по обучению и туристическому обслуживанию) (М.М. Агарков, Н.Д. Егоров).
Противоположную точку зрения отстаивают ученые, поддерживающие допустимость нематериальных обязательств (по договору найма наниматель договаривается с наймодателем о том, что последний после шести часов вечера не будет заниматься музыкой). Пусть оно является придатком имущественного обязательства, это не меняет его природу. Для отграничения моральных обязательств от нематериальных обязательств следует согласиться с критерием, который предложил А.И. Покровский. Для признания действительным такого рода обязательств кредитору необходимо будет доказать объективно значимый интерес. Духовный интерес, который уже имеет общее значение в данной среде, должен получить юридическую защиту. То же, что имеет характер чисто личного, субъективного пристрастия данного лица, охране права подлежать не может. Так, например, договор о том, чтобы сосед не играл по ночам на рояле, может рассчитывать на свое признание перед судом, так как духовное благо ночного спокойствия есть объективное, общепризнаваемое благо. Другое дело договор, которым лицо обговаривает условие, чтобы сосед не играл какой-либо одной пьесы, слышать которую он не может по личным воспоминанием.
По поводу второй проблемы также существует две противоположные точки зрения. В соответствии с первой позицией, поскольку любое обязательство опосредует перемещение материальных благ в той или иной форме, оно не может быть сведено к пассивному поведению должника (Н.Д. Егоров). Для перемещения материальных благ должник обязан совершить какие-то активные действия. При этом он может быть обязан к воздержанию от определенных действий, сопровождающему его активные действия, но не заменяющему их. Такое пассивное воздержание не относится к числу существенных признаков обязательства, и поэтому указание на него не должно включаться в определение понятия обязательства.
Приведенное мнение достаточно характерно для российских цивилистов, которые рассматривают отрицательное обязательство лишь как придаток положительного обязательства. Так, по мнению О.С. Иоффе, юридическим объектом обязательства, как и всякого иного гражданского правоотношения, признается определенное поведение обязанного лица. Но в отличие от других гражданских правоотношений, в обязательствах на первый план выступают положительные действия, а чисто негативное поведение (воздержание от действия) может явиться лишь дополнением или следствием выполняемой должником активной функции.
Сторонники противоположной позиции считают возможным возникновение таких обязательств, в которых должник обещает исключительно отрицательное поведение (например, предприниматели, в пределах, допускаемых антимонопольным законодательством, договариваются о разделе рынка, то есть, каждый участник обязуется не совершать каких-либо действий. То же можно сказать об обязанности пользователя не разглашать секреты производства правообладателя и другую полученную от него конфиденциальную коммерческую информацию)
|
Ввиду многочисленности и разнообразия складывающихся между участниками гражданского оборота обязательственных правоотношений, важное значение приобретает их надлежащая систематизация. Система обязательств предполагает не только их единство, но и дифференциацию на основе правильно избранного классификационного критерия. В качестве такого критерия могут служить те свойства обязательства, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер их правового регулирования. Эти свойства позволяют классифицировать обязательства и расположить их по строго определенной системе. Вопрос о классификации обязательств носит в юридической литературе дискуссионный характер. Нередко классификация обязательств осуществляется путем произвольного вычленения отдельных видов обязательственных правоотношений вне их связи с другими обязательствами. Например, выделяются договорные и внедоговорные, односторонние и взаимные, простые и сложные, альтернативные и факультативные, главные и дополнительные обязательства и т.п.
Такой подход к классификации обязательств способен решать лишь частные вопросы, связанные с отграничением одних обязательств от других по произвольно выбранному признаку, но не создает единой системы обязательств, которую можно было бы использовать при систематизации законодательства. Поэтому большинство исследователей стремятся охватить единой классификацией всю систему обязательств в целом, используя при этом различные критерии: экономические особенности, направленность обязательств, смешанный юридический и экономический критерий.
При всем различии таких подходов к систематизации обязательств, все они страдают одним общим недостатком: выделенные на основе предлагаемых критериев виды обязательств не обладают необходимой правовой общностью. Поэтому более предпочтительными представляются попытки построения системы обязательств, основанные на их многоступенчатой классификации.
К наиболее общей классификации обязательств можно отнести их деление на регулятивные и охранительные. Первая группа охватывает обязательства, которые юридически опосредуют нормально возникающие экономические отношения (купли-продажи, подряда, перевозки, оказания услуг). Вторая группа охватывает обязательства, которые возникают, когда перемещение материальных благ и закрепление их за определенными лицами в том или ином звене оказывается нарушенным. Таковы, в частности, обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения.
Есть и такие обязательства, которые можно рассматривать как своего рода сплав регулятивных и охранительных обязательств (обязательства по страхованию).
В соответствии с общепринятой позицией, строить систему обязательства целесообразно на основе последовательно осуществляемой многоступенчатой классификации. При этом на каждой отдельно взятой ступени необходимо использовать единый классификационный критерий, который позволяет выявить наиболее существенные различия в обязательственных правоотношениях. В соответствии с изложенным, все обязательства делятся на два типа. Внутри каждого типа выделяются отдельные группы обязательств. Каждая группа обязательств состоит из различных видов, Наконец, конкретные виды обязательств делятся на подвиды.
В зависимости от оснований возникновения все обязательства делятся на два типа: договорные и внедоговорные обязательства. Договорные обязательства возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего основания другие предусмотренные законом юридические факты (односторонние сделки, деликты и проч.). Значение такого деления обязательств состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется как законом, так и соглашением сторон, тогда как содержание внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной из сторон в обязательстве. Юридическая общность договорных обязательств позволяет к тому же выделить значительное количество общих норм, в равной мере применимых ко всем многочисленным и разнообразным договорным обязательства. Совокупность таких норм образует общую часть института договорного права.
Как договорные, так и внедоговорные обязательства, в свою очередь, подразделяются на группы обязательств. Так, в рамках договорных обязательств в зависимости в зависимости от характера опосредуемого им перемещения материальных благ выделяются следующие группы: а) обязательства по реализации имущества; б) обязательства по предоставлению имущества в пользование; в) обязательства по выполнению работ; г) обязательства по оказанию услуг; д) обязательства по расчетам и кредитованию; е) обязательства по страхованию; ж) обязательства по совместной деятельности; з) смешанные обязательства. Такой подход к классификации договорных обязательств на группы не является единственным. В науке гражданского права существует позиция, в соответствии с которой такие обязательства делятся на четыре группы: а) обязательства по передаче имущества в собственность; б) обязательства по передаче имущества во временное владение и пользование; в) обязательства по выполнению работ; г) обязательства по оказанию услуг.
Внутри внедоговорных обязательств можно выделить три группы: а) обязательства из факта причинения вреда (деликтные обязательства); б) обязательства из факта неосновательного обогащения (кондикционные обязательства); в) обязательства из односторонних действий.
Входящие в отдельные группы обязательства наряду с объединяющими их общими признаками характеризуются определенными отличиями, предполагающими возможность их дальнейшей классификации. Так, в группу обязательств по выполнению работ входят обязательства подряда, бытового подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и т.д.
Отдельные виды обязательств, в свою очередь, могут выступать в разной форме или подразделяться на различные подвиды. Классификация обязательств по отдельным формам имеет место тогда, когда в рамках одного и того же вида обязательственных правоотношений специфические особенности приобретает форма их выражения. Например, розничная купля-продажа может выступать в форме купли-продажи в кредит, по образцам, по предварительным заказам, в порядке самообслуживания, посылочной купли-продажи и т.п.
Гражданско-правовой договор.
Гражданско-правовой договор – это соглашение между физическим лицом (физическими лицами) c другим физическим лицом (физическими лицами) либо с юридическим лицом (юридическими лицами), определяющее порядок возникновения, изменения, прекращения обязательств между ними.
По содержанию гражданско-правовые договоры делятся на: 1. Имущественные:
договоры, направленные на передачу имущества (купле/продажа, дарение, мена, поставка);
договоры о выполнении работ (строительный подряд);
договоры об оказании услуг (страхование, перевозка, хранение).
2. Организационные:
учредительные договоры об образовании юридических лиц;
соглашение между коммерческими организациями и органами местного самоуправления;
генеральные договоры.
Гражданско-правовым договором может считаться любой договор, заключенный в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Частью 2 ГК РФ предусмотрены отдельные виды гражданско-правовых договоров. Вместе с тем, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством. Основное правило при заключении договора состоит в том, чтобы его условия не противоречили закону.
Содержание и форма договора.
Под содержанием договора принято понимать сово" купность условий, которые определяют права и обязанности сторон в обязательстве, возникающем из договора.
В содержании договора принять различать существенные, обычные и случайные условия.
Существенными признаются условия, без договора не может считаться заключенным.] Отсутствие соглашения по существенным условиям! означает, что между сторонами договор не заключен.1
362-
Поэтому существенные условия определяют обязательное содержание договора.
Ст. 153 ГК относит к существенным те условия, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида. Существенными признаются и другие условия, относительно которых по заявлению од-ноя из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Содержание каждого конкретного договора определяется теми имущественными отношениями, которые опосредствуются договором. В договоре купли-продажи, например, существенными будут условия о предмете и цене, а в договоре дарения отсутствует условие о цене, так как дарение представляет собой безвозмездную уступку имущества.
Требование, предъявля
емое ст. 153 ГК распространяется и на договоры в сфере предпринимательства. Учитывая, однако, особое значение этих договоров для них значительно расширен круг существенных (необходимых) условий.
Указанные договоры по своему содержанию должны отличаться большей полнотой и конкретностью. Так, в договорах поставки помимо предмета, цены и срока должны быть оговорены условия о количестве, качестве, ассортименте, комплектности, гарантиях исполнения (пеня, неустойка, штраф) и др. условия. В ряде случаев обязательные условия устанавливаются в Типовых договорах, например, в Типовом договоре найма жилого помещения и др.
От существенных или необходимых условий, по которым стороны обязательно должны договориться, чтобы договор считался заключенным, необходимо отличать обычные и случайные условия. К обычным относятся те условия, которые сами по себе предполагаются и, как правило, в договор не включаются потому, что предусмотрены в диспозитивных нормах гражданского права. Невключение обычных условий в договор не сказывается на его силе. В этом случае применяются правила соответствующей правовой нормы. Например, если в договоре не указано место исполнения договора, то стороны молчаливо согласились исполнить обязательство в месте
363
определенном в самом законе (ст. 167 ГК). Но если стороны пожелали установить новое место исполнен тогда они должны предусмотреть это в договоре.
Случайными называются такие условия договора, торые обычно не предполагаются в договорах такого па, но могут быть включены в его содержание по согл шению сторон. Например, по действующему
законод тельству вознаграждение поверенного по договору пору чения за выполнение порученных ему действий не пред<< полагается, но если соглашением сторон будет пред усмотрено условие о вознаграждении, тогда поверенны имеет право требовать его.
В случаях, когда то или иное условие договора н определено сторонами или диспозитивной нормой, сот ветствующие условия определяются условиями деловог оборота, применимыми к отношениям сторон. Если, на пример, в договоре морской перевозки груза не преді усмотрены сроки погрузки и разгрузки судна, то эти сроки должны определяться в соответствии со слои жившейся практикой (деловыми обыкновениями) в данном порту. 1
Форма договора подчинена общим правилам, устаИ новяенным для формы сделок. Закон предоставляет -праЇ во сторонам
|
|
|
|
|
облечь договор в такую форму, которая законом для него в качестве обязательной не предусмотре на (ч.1 ст. 154 ГК). Например, стороны могут нотариалі но удостоверить любой договор, хотя по закону для нег было бы достаточно простой письменной или даже усі ной формы. В этом случае договор считается заключенным с момента придания ему обусловленной сторонам формы.
В некоторых случаях в интересах самих же сторо» участвующих в заключении договора, законом устане влена обязательная форма.
Если согласно закону или соглашению сторон договор должен быть заключен в письменной форме, он может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена письмами, телеграммами, телефонограммами и т.п., подписанными стороной, которая их посылает (ст. 154 ГК).
Заключение договора.
Заключение договора, кроме мелких бытовых сделок, проходит обычно несколько стадий, каждая из которых влечет для будущих контрагентов определенные правовые последствия. Различен и порядок заключения договоров: наряду с общими правилами действуют специальные правила о заключении договоров на торгах и обязательном заключении договора, когда могут возникать преддоговорные споры, разрешаемые судом. Наконец, особенности заключения договора могут вытекать из соглашения, достигнутого будущими его участниками в рамках состоявшегося ранее предварительного договора. 1. Преддоговорные контакты сторон. Заключению договора, особенно при значительности его суммы, обычно предшествуют предварительные контакты между предполагаемыми его участниками с целью выяснения условий будущего договора, их приемлемости для партнеров, а также согласования текста самого договора. В ходе таких контактов стороны могут направлять друг другу письменные материалы (запросы, информацию, проекты отдельных договорных условий и т.д.) и даже совместно их подписывать. На стадии предварительных переговоров стороны нередко составляют документы, которые практически удобны и получили наименование писем или соглашений о намерениях; они содержат различную информацию в отношении условий намечаемого договора. Законодательство РФ не определяет правовое значение таких документов и содержащихся в них сведений. По общему правилу письма и соглашения о намерениях следует считать стадией переговоров о заключении будущего договора, которые правовых последствий для сторон не влекут. Однако с учетом содержания названных документов и статуса подписавших их лиц возможна и иная оценка их правового значения. Содержащиеся в документах о намерениях заявления сторон по поводу отдельных условий будущего договора, обычно льготного характера (аванс, задаток, рассрочка платежа), должны трактоваться как их обязательство принять такие условия, если намечаемый договор будет подписываться, и контрагент вправе требовать их включения в договор и последующего исполнения. Документы о намерениях должны рассматриваться в качестве предварительного договора, если они отвечают требованиям, предусмотренным ГК для таких договоров (см. § 2 настоящей главы), и были подписаны лицами, уполномоченными на совершение договора. Наконец, письмо о намерениях должно признаваться предложением заключить договор - офертой, если оно соответствует установленным для нее требованиям, и в случае ее надлежащего акцепта вести к признанию договора состоявшимся (о понятиях оферты и акцепта см. ниже). Договорная практика выработала процедуру предварительного согласования условий договора, которая получила наименование парафирования. Оно совершается посредством нанесения на согласованный текст договора инициалов лиц, участвовавших в подготовке договора. Нередко такие лица имеют полномочия и на последующее подписание договора. Парафирование договора, как правило, ведет к его последующему подписанию и вступлению в силу, однако юридически не обязывает сторону подписать ранее парафированный ею договорный текст. В ходе переговоров о заключении договора стороны обычно несут определенные затраты, и его незаключение ввиду отказа предполагаемого контрагента может влечь имущественные потери. Законодательство и судебная практика ряда стран допускают возложение на недобросовестную сторону потерь, понесенных другой стороной вследствие необоснованного отказа от заключения договора. Этот институт получил наименование вины при заключении договора (culpa in contrahendo), или ведения недобросовестных переговоров. Российским законодательством этот институт не предусмотрен, однако норма п. 1 ст. 10 ГК о запрете злоупотребления правом во всех его проявлениях позволяет суду возложить на сторону, недобросовестно действовавшую в ходе переговоров, возмещение имущественных потерь, вызванных отказом заключить договор. Разумеется, такие потери (убытки) должны быть надлежаще доказаны. 2. Общий порядок заключения договоров. Договор может быть заключен по местонахождению одной из его сторон или в ином месте (на выставке, ярмарке) путем одновременного подписания сторонами заранее подготовленного договорного текста. Такова же обычная процедура заключения мелких бытовых договоров, многие из которых могут совершаться также в устной форме. Однако нередко договор заключается посредством обмена между сторонами предложением его заключить (офертой) и согласием на такое предложение (акцептом). Такой обмен возможен как в устной, так и в письменной форме. Оферта. Предложение заключить договор именуется офертой и должно удовлетворять определенным требованиям, названным в ст. 435 ГК. Оферта должна быть адресована одному или нескольким конкретным лицам, содержать существенные условия договора и выражать намерение заключить договор с адресатом, если им будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Важное практическое значение имеет срок действия оферты. Он может быть назван в самой оферте или определен законом, что бывает редко. В ином случае оферта действительна в течение срока, нормально необходимого для получения ответа (п. 1 ст. 441 ГК). Такой срок должен определяться с учетом всех обстоятельств, прежде всего, предмета оферты и срока прохождения почты между контрагентами. Когда оферта сделана устно, для заключения договора должно последовать немедленное ее принятие, если делающее оферту лицо не назвало срок для ее принятия. По общему правилу оферта является безотзывной (т.е. не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта), однако иное может быть оговорено в самой оферте или вытекать из существа предложения либо обстановки, в которой оно было сделано. Первая ситуация будет иметь место в случае предложения купить скоропортящиеся товары, вторая - при резком колебании экономической конъюнктуры, что делает отзыв оферты объяснимым и справедливым. Гражданскому праву известно понятие публичной оферты. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, оферту не создают, а считаются приглашением делать оферты. Однако содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля его автора заключить договор на указанных условиях с любым, кто отзовется, признается публичной офертой. Публичной офертой надо считать опубликованное в печати приглашение на распродажу товаров с указанием их наименований и цен. Публичная оферта именуется в законодательстве о приватизации публичным предложением (ст. 23 Закона о приватизации государственного и муниципального имущества). Акцепт. Ответ лица, которому адресована оферта, о согласии на ее принятие именуется акцептом. Однако для этого он, во-первых, должен быть полным и безоговорочным согласием и, во-вторых, получен в срок, установленный для акцепта (ст. 438 ГК). Молчание акцептом не признается. Акцепт с согласием заключить договор на иных условиях таковым не является и считается новой офертой. Акцепт может быть отозван при условии, что его отзыв получен ранее или одновременно с первоначально направленным акцептом. Если акцепт поступил после установленного для него срока, необходимо различать две ситуации с разными правовыми последствиями (ст. 442 ГК). Когда своевременно отправленный ответ получен с опозданием (например, по вине почты или оферента, неправильно указавшего свой адрес), акцепт не считается опоздавшим, если оферент немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием. В случаях, когда акцепт по вине его отправителя был сделан с опозданием, он считается состоявшимся, если оферент немедленно сообщит о принятии им опоздавшего акцепта. Эти два правила практически оправданны и создают условия для заключения договора при несвоевременном получении акцепта. Момент заключения договора. Он важен для определения применимого к договору законодательства, ибо согласно п. 1 ст. 422 ГК договор должен соответствовать императивным нормам законодательства, действующим в момент его заключения. В таком же порядке применяются к договору и диспозитивные нормы, если стороны не согласовали в договоре иные условия. По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта или в момент подписания единого согласованного между сторонами текста договора. Однако реальные договоры, напомним, считаются заключенными с момента передачи соответствующего имущества. К ней приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на это имущество, например товарного складского свидетельства. При нотариальной форме договора он считается заключенным в момент составления нотариально заверенного текста договора. Если договор подлежит государственной регистрации, он вступает в силу с момента такой регистрации*(283). Местом заключения договора, если оно в договоре не указано, считается место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, направившего оферту, - гласит ст. 444 ГК. Эта норма должна быть дополнена двумя случаями: договор совершается в виде единого документа, и направления оферты нет; договор заключается на ярмарке или торговой выставке. В таких ситуациях местом заключения договора должно признаваться место его подписания. Место заключения договора необходимо учитывать при определении применимого к нему права, обычаев делового оборота, а также при толковании его условий. Это особенно важно при заключении договора на ярмарках, имеющих свои правила проведения. Форма договора. Изложенные выше правила о заключении договора порождают договор только при условии, что были соблюдены требования в отношении его формы. Договор является видом сделки, и к нему применимы правила о форме сделки, рассмотренные в § 3 гл. 11 Учебника. При допустимости устной формы договора стороны могут избрать письменную и даже нотариальную форму для оформления своих отношений, например при займе на большую сумму. Для некоторых крупных сделок (продажи недвижимости, предприятия, аренды зданий и предприятий, доверительного управления недвижимостью) ГК предписывает заключение договора путем составления одного письменного документа, подписанного сторонами. 3. Заключение договора на торгах*(284). Такой порядок заключения договора в условиях перехода к рынку получил широкое распространение и подробно регламентирован в ГК (ст. 447-449) и дополняющих его законодательных актах, которые учитывают особенности проведения торгов в отношении различных видов имущества. Посредством торгов возможно заключение большинства гражданско-правовых договоров*(285). Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Различие состоит в том, что выигравшим аукцион признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а конкурс - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии предложило лучшие условия. Смысл торгов состоит в привлечении к ним заинтересованных и конкурирующих участников для получения лучших результатов, и поэтому аукцион и конкурс, в которых только один участник, признаются несостоявшимися. ГК устанавливает для проведения аукционов и конкурсов ряд общих правил. Они могут быть открытыми и закрытыми: в открытом - вправе участвовать любое лицо, в закрытом - только специально приглашенные. Закрытые конкурсы проводятся обычно в тех случаях, когда конкурсанты должны обладать специальными знаниями и авторитетом (художественные конкурсы, осуществление сложных технических и строительных проектов). Организаторами торгов могут выступать собственник имущества либо специализированные организации всех форм собственности, которые разрабатывают условия торгов, проводят их и заключают договор с победителем. По общему правилу извещение о торгах должно быть сделано организатором не менее чем за 30 дней до их проведения с тем, чтобы участники торгов могли надлежащим образом к ним подготовиться. Такое извещение должно содержать информацию об основных условиях конкурса и публиковаться в соответствующих средствах массовой информации. Извещение о торгах создает обязательство их организатора выполнить все его условия. Однако ГК предоставляет ему право отказаться от проведения аукциона не позднее чем за 3, а конкурса - за 30 дней до их проведения. Участники торгов вносят задаток, подтверждающий серьезность их намерений участвовать в торгах. Размер, сроки и порядок внесения задатка определяются в извещении о торгах. В случае отмены торгов, а также лицам, не выигравшим торги, задаток возвращается. Особенности проведения отдельных видов торгов определяются в дополняющих ГК актах законодательства. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"*(286) более полно определяет порядок проведения конкурсов в названной области и допускает выдачу заказов также путем размещения на официальном сайте запросов о предлагаемых котировках (цене контракта). Нормы о торгах имеются в Законе о приватизации государственного и муниципального имущества (ст. 18-20), Законе о недрах (ст. 13.1, 14), законах о поставках продукции для государственных нужд и в государственный материальный резерв, ряде постановлений Правительства РФ. Особенности торгов могут предусматриваться также в их условиях, утверждаемых организатором. В частности, художественные и некоторые другие конкурсы принято проводить в два и даже три этапа (тура). Лицо, выигравшее торги, и их организатор подписывают в день проведения торгов протокол о результатах, имеющий силу договора. Если предметом торгов было право заключить договор, он должен быть подписан в течение последующих 20 дней. При уклонении от этого одной из сторон другая может обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и возмещении убытков. Форма торгов используется также при обращении взыскания на имущество должника на основании вынесенного против него судебного решения. Согласно Закону об исполнительном производстве продажа недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения торгов специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью (п. 3 ст. 54). В том же порядке продается имущество ликвидируемого юридического лица при недостаточности его денежных средств для удовлетворения требований кредиторов (п. 3 ст. 63 ГК). Такие торги именуются публичными. 4. Заключение договора в обязательном порядке. В отступление от принципа свободы договора ГК и дополняющие его законы предусматривают ряд норм, в силу которых заключение договора обязательно. Такая обязанность установлена для обслуживающей стороны (поставщика, подрядчика, перевозчика и т.д.), если другой контрагент заинтересован в заключении договора. Существуют три группы случаев, когда вступление в договор обязательно. Во-первых, такая обязательность установлена ст. 426 ГК для публичного договора, о чем уже было сказано при его характеристике (см. § 2 настоящей главы). Данная норма введена прежде всего в интересах граждан-потребителей, но ее действие распространяется и на юридических лиц всех видов, которым необходимо соответствующее обслуживание. Во-вторых, обязательное заключение договора введено законодательством о поставках товаров и выполнении работ для государственных нужд. Это предусматривается федеральными законами: от 13 декабря 1994 г. "О поставках продукции для федеральных государственных нужд"*(287), от 29 декабря 1994 г. "О государственном материальном резерве"*(288), от 27 декабря 1995 г. "О государственном оборонном заказе"*(289). В-третьих, обязательное заключение договора допускается антимонопольным законодательством. Согласно ст. 12 Закона о конкуренции антимонопольные органы вправе выдавать хозяйствующим субъектам "обязательные для исполнения предписания о заключении договоров". Это правило имеет особенность: такое предписание может быть оспорено заинтересованной стороной в суде. При обязанности заключить договор сторона, получившая оферту, должна в течение 30 дней направить другой стороне извещение об акцепте, об отказе от акцепта или сообщить о предлагаемых иных условиях, составив для этого протокол разногласий к проекту договора. В двух последних случаях сторона, направившая оферту, может предъявить иск в суд о понуждении заключить договор или о разрешении разногласий по его условиям, а также о возмещении убытков, причиненных необоснованным уклонением от договора. Кроме того, обязательность заключения договора может вытекать из соглашения сторон. Таковым является наличие предварительного договора, назначение которого состоит как раз в том, чтобы обеспечить для заинтересованной стороны заключение в будущем желаемого договора. Помимо обязанности заключить договор законодательство наделяет некоторых субъектов гражданского оборота правом на преимущественное заключение договора. Таким правом обладают акционер закрытого акционерного общества и участник общества с ограниченной ответственностью при продаже акций (долей) этих обществ (ст. 97 и 93 ГК), арендатор при продлении договора аренды на новый срок (ст. 621 ГК). В отличие от рассмотренной выше обязанности, носящей общий характер, в данном случае речь идет об обязательности заключить договор передопределенными лицами и на равных условиях, преимущественно перед другими претендентами.
Виды гражданско-правовых договоров.
Понятие договора
Гражданско-правовой договор является много понятийной гражданско-правовой категорией. В законодательстве и в науке гражданского права термин «договор» по мнению Витрянского В. В. (1, с. 4.) употребляется в трех различных смыслах:
как основание возникновения правоотношения (договор-сделка) ;
как само правоотношение, возникшее из этого основания (договор-правоотношение) ;
как форма существования правоотношения (договор-документ) .
Рассмотрим понятие договор в аспекте юридического факта, лежащего в основе обязательственного правоотношения. Гражданский кодекс дает следующее определение этого понятия: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей» . (2, ст. 420, п. 1) Брагинский М. И. считает, что данное определение полностью соответствует нормам о двух- или многосторонних сделках ст. 153 и 154. Так как договор является двух- или многосторонней сделкой, «ибо всякая гражданско-правовая сделка либо устанавливает, либо изменяет, либо прекращает гражданские права и обязанности» . (3, ст. 420) И, вследствие этого к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК. (2, ст. 420, п. 2) Гражданско-правовые договоры порождают, изменяют или прекращают соответствующие имущественные правоотношения, и как любые сделки – представляют собой волевые акт, обладающий специфическими особенностями: ·
- единое волеизъявление двух или более лиц, выражающее их общую волю (2, ст. 154, п. 3) ; ·
- свобода договора (2, ст. 421) .
Волевой акт предполагает свободу от внешнего воздействия, поэтому законодатель закрепляет ряд норм, обеспечивающих свободу договора. Свобода договора возведена в ранг принципов гражданского законодательства (2, ст. 1) . Важно отметить, что Гражданский кодекс не только провозглашает принцип свободы договора, но и закрепляет, и раскрывает его в конкретных нормах о договорах. Свобода договора предполагает следующее: «Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством» . (2, ст. 421, п. 1) Вместе с тем в законодательстве и науке права термину «договор «придается значение не только юридического факта: «Нередко он применяется для наименования самого правоотношения, возникшего в результате соглашения, а также примерных форм, используемых при заключении различных договоров, иных документов, из которых явствует достигнутое сторонами соглашение» . (4, с. 3) Категория договора широко используется в сферах общественной жизни: в экономике, социальной, культурной сфере, политике и т.д.
По мнению Кабалкина А., при переходе к рыночной экономике гражданско-правовой договор становится основной правовой формой имущественных и отношений между всеми участниками гражданского оборота.
Было бы значительным шагом вперед, считает автор данной работы, если бы договор стал основанием и некоторых личных неимущественных правоотношений (например, в области авторского права) .