Глава 3. Обязанности и быт французского посла.

1. Подготовка к отъезду

Прежде всего, перед отбытием послу необходимо как можно более плотно ознакомиться с той страной, куда он отправляется. Вне всякого сомнение ему требуется завести знакомство с побывавшими там людьми. Особенно с бывшими там до него послами, а также ознакомиться с литературой, посвященной этой державе. Также стоит позаботиться и о багаже, причем особенное внимание следует обратить на следующие вещи - экипажи, серебряную посуду и ливреи для прислуги.²⁵ Предметы роскоши, достатка, показывающие статус посла и его миссии должны были быть в полном порядке, поскольку именно по подобным, казалось бы, косвенным признакам и судили о государстве, его богатстве. К тому же приезд дипломата был событием не только межгосударственной важности, но также обычно собирал толпы зевак, а расположение и уважение народа принимающей стороны впоследствии могли быть очень выгодно использованы послом; соответственно первоначальная демонстрация силы и достатка должна была быть на высоте. Количество же прислуги определялось рангом и целью поездки посла. К примеру, чрезвычайному послу, должность которого подразумевает выполнение определенной миссии, как заключение мира, торгового договора или объявление войны желательно иметь меньший штат слуг для более быстрого передвижения, а обычному послу, которому предстоит провести не один месяц на чужбине , позволительно иное отношение к домашнему скарбу и человеческим ресурсам.²⁶ Более серьезно дипломату стоило отнестись к подбору секретарей к себе в помощь - Луи Руссо советует иметь одного главного секретаря для секретных дел, а остальных, если такие понадобятся, не посвящать в важные вопросы, к примеру, следить за документами государственной важности и не забывать их у себя на столе.²⁷ Соответственно, для молодого посла будет лучше иметь в подчинении опытного секретаря, а умудренному годами службы дипломату вернее будет взять к себе в подопечные юношу, для обучения и наставления в тонкостях искусства. Остальным секретарям достаточно красивого почерка.²⁸ Фиксированного штата сотрудников посольства, специально подготовленных к исполнению своих обязанностей или же просто общих рекомендаций, по всей видимости, не существовало, что вполне могло пагубно сказаться на результатах посольства. Тем не менее, появление данного трактата говорит о том, что начинают вырабатываться определенные принципы, рекомендованные большинству послов, и которые нашли отражение в трудах Луи Руссо и Антуана Пеке. Что же до супруги и домочадцев, то авторы не рекомендуют брать её с собой, поскольку она может либо навредить хозяйству, либо попасть под влияние враждебно настроенных кругов и стать орудием давления на посла.²⁹³⁰ Впрочем, большинство послов действительно предпочитали оставлять своих жен на родине, что возможно связано и с тем, что, не смотря на все международные договоренности, дипломат иногда рисковал своей жизнью, впадая в немилость у монарха принимающей стороны.

Перед самим отъездом посол должен был отправить перед собой свой багаж и часть прислуги, дабы те подготовили его прибытие в надлежащем виде, а сам, получив верительную грамоту - документ, в котором была описана цель визита посла, его полномочия и статус, а также заслуги, родословная, иногда даже краткая характеристика от государя ³¹, отправлялся следом.³²

2.Прибытие

По прибытию посол первым делом должен неофициально известить о своем прибытии водителя послов, главному распорядителю церемониала или министру иностранных дел, причем вместе с известием необходимо вручить копию верительной грамоты, дабы принимающая сторона могла провести церемониал согласно рангу дипломата.³³ Затем уже следует либо неофициальная встреча с государем и его министрами, если дело не терпит отлагательства, либо посол ждет до того момента, когда его пригласят ко двору. Там он вручает верительные грамоты и следует тому церемониалу, который принят в стране пребывания. После церемонии уже посол принимает визиты у себя дома.³⁴ Первый прием при дворе - это не более чем торжество, потому дипломату следует , если тот собирается говорить речь, высказываться общими словами, ни в коем случае не касаясь сути дела.³⁵ Первая часть обязанностей дипломата была фактически только участием в церемониях, в которых подтверждался его статус, мирные (обычно) намерения и готовность идти на диалог. Впрочем, этот момент может показаться куда проще, чем он был на самом деле, поскольку местные традиции, церемонии и контингент чиновников могли сильно отличаться от французских, что порождало неизбежную путаницу и задержки, что, собственно, и призвало Луи Руссо столь подробно освещать с виду исключительно формальный момент.

3.При дворе.

Переходить непосредственно к сути посольства дипломату можно только в приватных беседах с государем. Причем, после первой аудиенции послу необходимо осведомиться, желает ли монарх общаться с ним ещё по следующему вопросу и, в случае негативного ответа, должно просить назначить ответственных людей, комиссаров по данному вопросу.³⁶ Метод приватного разговора является одним из основных способов ведения переговоров французского дипломата. В непринужденной обстановке, когда минимизировалось влияние двора, окружения иностранного монарха или его министров, посол имел больше шансов получить необходимое соглашение. Он мог говорить свободнее, затрагивать секретные вопросы, не нуждаясь в постоянном самоконтроле. К тому же в кулуарах дворца опасность неверного шага, вернее даже его последствия были бы не так катастрофичны, ведь свидетелями им оказались лишь немногие приближенные государя, или даже только сами переговорщики, что дало бы послу хотя бы время попытаться избежать кары. Также дипломат должен был приблизиться к государю как можно ближе, участвовать в его развлечениях, общаться с придворными и фактически стать одним из них. Таким же образом необходимо добиваться и расположения министров, пытаясь в приватной и непринужденной обстановке преодолеть барьеры недоверия.³⁷ Подобная модель поведения не могла не приносить плоды, поскольку даже одно случайно оброненное слово, подмеченное наблюдательным и незаметным послом могло многое рассказать о внутреннем положении дел в стране, настроениях в аристократических кругах. Также государь мог проникнуться доверием к послу и уже с новой, более лояльной точки зрения посмотреть на предлагаемые тем соглашения. Впрочем, здесь опять же видна тенденция к решению многих проблем благодаря применению личных качеств человека, как умение держаться в свете, умение войти в доверие, приятной наружности, в профессиональном качестве, на благо дела. Не существовало представления о столе переговоров, скорее оно только-только начинало формироваться из кулуарных и приватных встреч. Впрочем, стоит отметить, что парадоксальным образом авторы трактатов настаивают на патологической честности дипломата, которая не позволяла бы ему обманом или хитростью выпытывать у придворных важные государственные сведения - только в добровольном, даже дружеском состоянии легкой беседы. Для этой же цели посол обязан стать завсегдатаем самых прославленных домов, чтобы всегда быть на виду и быть в конце концов принятым за своего.³⁸ Впрочем, стоит опасаться некоторых моментов - не играть в карты невозможно, но следить за ходом партии и вовремя уйти - необходимость, поскольку только так можно избежать долгов и вполне вероятного разорения.³⁹ Также пагубно может сказаться обычай обильных возлияний в некоторых странах. Под влиянием зеленого змия многие дипломаты могут рассказать секретные сведения, хотя те немногие, которым организм позволяет много пить, должны пользоваться своими умениями и узнавать в свою очередь тайны.⁴⁰ Таким образом, французское дипломатическое искусство при иностранном дворе имеет в своей основе больше светских умений, нежели чем знаний о ведении переговоров. Конечно, требовалась способность твердо стоять на своем, уметь принимать нестандартные решения и искать компромиссы в, казалось бы, безвыходных ситуациях, но, тем не менее, в первую очередь основные умения требовались именно в понимании света. 4.Источники информации

Настоящий дипломат необходим не только как представитель государства, но и как шпион, собирающий информацию. Вращаясь при дворе и в кругу высшей аристократии, общаясь с самим государем и его первыми людьми, посол становится обладателем бесценных крупиц информации. Впрочем, этим он не должен ограничиваться. Общение с военными дает подчас богатые плоды, если правильно уметь заинтересовать собеседника. Можно узнать расположение войск, некоторые тактические и стратегические приемы, положение со снабжением и т.п. ⁴¹ Не стоит пренебрегать и обществом дам, ведь многие женщины не сдержаны на язык, а их мужи, занимая важные посты в государстве, могут открыть им некоторые секреты, которые могут открыться галантному и привлекательному послу.⁴² Но не только светская жизнь давала дипломату необходимую информацию- общение с торговыми людьми также позволяет, по мысли Луи Руссо, обогатить свой багаж знаний, особенно об экономическом положении страны, рынках сбыта и торговых возможностях. Впрочем, стоит отметить, что во-первых вращаться в обществе непривилегированных сословий послу не рекомендуется, дабы не запятнать свою репутацию. Лучшим решением считается вызов к себе в дом для диалога, возможны некоторые денежные, или иного рода подарки. ⁴³ Таким образом, совершенно четко видно, что посол по прибытии начинал сразу же создавать агентурную сеть, помогавшую ему наиболее полно и точно представлять себе страну, в которой он находится, особо не гнушаясь и подкупом должностных лиц. К примеру, если были назначены на переговоры комиссары, то с каждым необходимо провести приватную беседу, дабы в случае успеха заручиться его помощью. Впрочем, необходимо было помнить дипломату, что предлагать сотрудничество стоит деликатно - вдруг попадется человек равнодушный к деньгам или с особо развитым чувством долга?⁴⁴ Создание агентурной сети и поддержание её в надлежащем состоянии составляло довольно большую часть обязанностей посла и налагало на него множество тяжелых обязательств. Тем не менее, появление подобного феномена и фиксация его в трактатах, ориентированных на обучение юных дипломатов говорит о крайней важности подобного рода занятий. По всей видимости, они занимали довольно много времени в жизни посла, вполне возможно, что неотъемлемой частью личности опытного дипломата было умение вовремя задавать нужные вопросы. Луи Руссо также называет одним из важнейших источников информации газеты, поскольку в них отражены очень многие события, которые проходят мимо внимания агентов, хотя их достоверность всегда находится под сомнением.⁴⁵ Также посол обязан вести переписку со своими коллегами в других странах, стараясь максимально полно передавать им информацию в зашифрованном виде. Ключ к шифру дипломат получает при отъезде. Это необходимо не только для максимально полного взгляда на международную европейскую политику, но также потому что иногда послам придется координировать свои действия, форсируя или же притормаживая некоторые действия.⁴⁶ Подобная сложная система показывает, что дипломатия во Франции в XVII-XVIII веках имела уже собственную информационную сеть и была вполне гибким и устойчивым организмом, правда, насколько это было возможно для того времени. 5. Дом посла.

Дом посла был не только местом, где дипломату приходилось жить, но и так же центром посольства - в нем находились подчиненные посла, секретари, секретные документы, из него отправлялась тайная корреспонденция на родину. Также посол был обязан принять ответные визиты министров и аристократов, чьи дома он посетил, а также в любой момент дипломат первого ранга должен был быть готов к принятию большого количества гостей на обед, в то время как чиновник второго ранга мог ограничиться лишь двумя-тремя. К тому же подобная практика имела двоякую природу- с одной стороны подобные застолья помогали собирать нужную информацию, но также привлекали шпионов, что может быть опасно. В любом случае расходы на стол обычно превышали любые другие траты посла.⁴⁷ В целом это можно рассматривать не только как способ сбора информации, но и как поддерживающее статус дипломата действие, поскольку таким образом последний демонстрирует свое богатство и щедрость, что полезно и для установления отношений с агентами, работающими за плату, и так же может открыть двери в дома богатых и влиятельных семейств, что позволит послу заниматься своими непосредственными обязанностями по сбору информации. Одной из важнейших обязанностей посла было регулярное составление отчетов государю. Впрочем, от лица монарха также приходили депеши, которые имели статус приказов.⁴⁸ Собственно говоря, ради этого посол и собирал информацию. Впрочем, поскольку контроль из центра конечно был не столь жестким как должен был быть ввиду несовершенства средств связи, то нередко послу приходилось действовать на свой страх и риск. Именно потому, что дипломату приходилось брать ответственность за некоторые решения на себя, эта профессия почиталась как одна из непостоянных и рискованных.

6.Возвращение на родину.

Завершая отправление своей должности, посол должен был пройти через ряд церемоний. Одной из которых была прощальная аудиенция у монарха, которая ознаменовывалась двумя важными событиями- государь вручал послу ответ на его верительную грамоту, а также одаривал его, обычно своим портретом в драгоценной раме.⁴⁹ Таким образом, оценивался труд посла, и демонстрировалось монаршее к нему благоволение. Посол был обязан дождаться своего преемника и ввести его в курс дела, если только не требовалось немедленного его присутствия в отчизне.⁵⁰ Впрочем, большинство дипломатов оставляли в посольстве резидента, следившего за текущими делами, и отправлялись на родину. Именно в такой роли начинал свою карьеру Луи Руссо де Шамуа. По прибытии посол был обязан провести беседу с государственным секретарем по иностранным делам, а также с королем или с другими государственными секретарями, если те высказали бы такое желание. Также посол должен был составить подробный отчет по проделанной работе, и затем сдать его в архив, дабы его преемники могли в совершенстве владеть как собранной информацией, так и опытом дипломата.⁵¹ Таким образом, накапливался определенный массив данных, которые могли и должны были использоваться во благо державы. Конечно, подобная система была далека от совершенства, поскольку фиксированной формы подачи информации по всей видимости не существовало, что значительно должно было осложнить использование и систематизацию информации.