Антуан Пеке. Рассуждение об искусстве переговоров.2

О жизни АнтуанаПеке известно крайне мало. Он родился в 1704 году в Париже в семье военного инженера и дипломата, который в 1700 году стал заместителем государственного секретаря по иностранным делам, т.е. вторым человеком в государстве, имеющим отношение к внешней политике. В 1715 году пришло наследственное дворянство, а в 1725 отец Ануана Пеке добился того, чтобы сын занял его место. До 1740 года Антуан Пеке прилежно исполнял свои обязанности, пока не оказался в заключении в замке Венсенн. В 1742 году ему разрешили отправиться в ссылку в свое поместье, где он и прожил до 1746 года. На дипломатическую службу Антуан Пеке так и не вернулся, завершив свой жизненный путь 27 августа 1762 года.

Его труд «Рассуждение об искусстве переговоров», написанный, по всей видимости, под впечатлением от внешнеполитических неудач Людовика XV, был впервые опубликован в 1737 году в Париже. Это была первая самостоятельная работа Антуана Пеке- до неё он занимался преимущественно переводами. Затем, уже в Гааге, его труд был переиздан ещё несколько раз, пользуясь неослабевающим вниманием публики.

Данный трактат ориентирован на решение практических задач, стоящих перед молодым дипломатом и перед всем его цехом. Автор весьма детально анализирует причины неустроений в международной политике Франции, видя их прежде всего в халатном отношении к кадровому вопросу. Также дается множество советов по подготовке посла к его деятельности, раскрываются тонкости ремесла, поведения и этикета. Также составляется моральный кодекс посла, не сильно отличающийся от созданного Луи де Шамуа, что , впрочем, объясняется общим для этих двух авторов увлечением идеями просвещения.

В данном исследовании трактат Антуана Пеке используется в качестве вспомогательного источника, который позволяет с большей точностью описать церемониал приема посла, придворный этикет, модель поведения и ход ведения переговоров. Там где Луи Руссо де Шамуаохватывает больший круг проблем, Антуан Пеке прорабатывает некоторые вопросы значительно глубже. Необходимо заметить, что хоть данный источник и выбивается из временного отрезка, ограничивающего исследование, это ни в коей мере не ставит препятствий к его использованию. Многие темы, лишь вкратце обозначенные Луи Руссо, Антуан Пеке прорабатывает с немалым тщанием и вполне правомерно считать, что эти вопросы мало изменились за почти полвека. Впрочем, вопросы, относящиеся непосредственно к событиям, проблемам и реалиям специфически первого пятидесятилетия XVIIIвека в докладе рассматриваться не будут.

Обзор использованной литературы. История Франции.3

Данная монография представляет собой монументальный труд по истории Франции, в котором представлены исследования по социально-экономической, политической, культурной истории страны. В использованном томе представлены обзоры основных событий, процессов, исторических лиц от зарождения государства до первой французской революции. К тому же стоит отметить, что авторы монографии использовали формационный подход для анализа исторического процесса, что дает во первых широкий пласт социально-экономических сведений, а во вторых наглядно показывает эволюцию державы. Впрочем, данное видение проблемы предполагает несколько менее полное освещение культуры страны, а также оперирование несколько устаревшими понятиями, как, к примеру, термином феодализм в своем классическом значении по отношению к эпохе Людовика XV. Темне менее труд дает полноценную картину исторического процесса, что крайне полезно для данного исследования, поскольку позволяет связать многочисленные факторы, влиявшие на дипломата XVII-XVIIIвеков в одну стройную систему.