- •Отчёт по лабораторной работе
- •1.Теоретическая часть
- •Общая методика экспериментальной оценки систематической погрешности средств измерений.
- •2. Практическая часть
- •1.Определение систематическую погрешность прибора щ4300.
- •Определение систематической погрешности прибора щ4300
- •3.Обработка результатов прямых многократных равноточных независимых наблюдений
- •4.Проверка гипотезы о нормальном распределении
- •Отчёт по лабораторной работе
- •Отчёт по лабораторной работе
Министерство образования Российской Федерации
Марийский государственный технический университет.
Отчёт по лабораторной работе
Обработка прямых многократных равноточных независимых наблюдений
Выполнил: ст. гр. ЭВС – 21
Богодухов А. П.
Кузнецов В. В.
Вязигина Т. Ю.
Проверил: ст. преподаватель
Смирнова Г.И.
г. Йошкар-Ола
2003 год.
Цель работы - Изучить методику экспериментальной оценки систематической погрешности средств измерений, способы обнаружения не исключенной систематической погрешности и порядок обработки результатов прямых равноточных многократных наблюдений.
1.Теоретическая часть
Для повышения точности измерений часто прибегают к многократным наблюдениям. Причем измерения могут быть как равноточными, то есть выполненными на средствах измерения одной точности, так и неравноточными, произведенными на средствах измерения разной точности. Неравноточные измерения являются более эффективными для уменьшения систематических погрешностей.
Общая методика экспериментальной оценки систематической погрешности средств измерений.
Оценка проводится в трех точках диапазона, в начале, в середине, в конце. Для определенной точки диапазона оценка производится следующим образом:
Обеспечиваются нормальные условия работы средств измерений (СИ).
Измеряемая величина подается на оба СИ—рабочее и образцовое, причем случайная погрешность образцового СИ в 3-5 раз меньше случайной погрешности рабочего СИ.
Одновременно измеряются показания образцового Xобр и рабочего СИ Xр.
Измерения повторяют N раз
Погрешность i-го наблюдения равна
(4.1)
и содержит в общем случае систематическую и случайную составляющие
. (4.2)
Тогда систематическая погрешность СИ
, (4.3)
так как случайные погрешности имеют разные знаки, поэтому компенсируются:
. (4.4)
Обработка результатов прямых многократных равноточных независимых наблюдений
Из результатов измерений исключаются известные систематические погрешности:
г де -результат i-го наблюдения, -поправка в виде систематической погрешности, определяемая по формуле( 4.3), ’ -исправленный результат i-го наблюдения.
Проверяется наличие грубых погрешностей. Для этого:
Предварительно определяется математическое ожидание результатов наблюдений:
,(9)
где n- количество наблюдений
Вычисляются среднеквадратическое отклонение результатов наблюдений:
.(10)
все результаты измерений располагают в виде вариационного ряда (порядке возрастания или убывания).
Для крайних (подозреваемых) результатов определяют величину ti:
. (12)
Затем ti сравнивают с , взятым из таблицы для определенного уровня значимости =0,5. (см. Приложение 6). Если t i > t гр., то результат x i является грубой погрешностью и его из обработки исключить.
Повторяют вычисления математическое ожидание результатов наблюдений, принимаемое за точечную оценку результата измерения и среднеквадратическое отклонение результатов наблюдений:
Вычисляется среднеквадратическое отклонение результата измерения
,(11)
где n - объем выборки после исключения грубых погрешностей.
Проверяется гипотеза о принадлежности результатов наблюдений к нормальному закону распределения. Для проверки гипотезы о принадлежности результатов наблюдений нормальному (или иному распределению) используют различные критерии, область применения которых в основном определяется числом результатов наблюдений n. При 15<n<50 - составной критерий. Составной критерий о принадлежности результатов наблюдений нормальному распределению состоит из двух критериев.
Критерий 1.По результатам наблюдений вычислить отношение
, (13)
проверить условие:
, (14)
где и - процентные точки(квантили) распределения величины , получаемые из таблицы (см. приложение 3) для заранее выбранного уровня значимости =5% и количества наблюдений . Если условие выполняется, то гипотеза о нормальности распределения по критерию 1 не отвергается, в противном случае - гипотеза отвергается.
Критерий 2. Этот критерий введен дополнительно для проверки "концов" распределения. Гипотеза о нормальности распределения по критерию 2 принимается если количество разностей превосходящих будет не более , где r - число степеней свободы (см. формулу 16); - верхняя квантиль (процентная точка ) нормированной функции Лапласа, соответствующая вероятности P, которая определяется по таблице (приложение 5) по выбранному уровню значимости и числу наблюдений .
Если число разностей больших , превышает , то гипотеза отвергается.
Гипотеза о нормальности распределения по составному критерию принимается, если выполняются оба критерия. Результирующий уровень значимости составного критерия:
, (15)
Величина устанавливается в пределах от 2% до 10%.
Находятся границы доверительного интервала случайной погрешности результатов измерений. Доверительный интервал определяется как:
.
где t - коэффициент, зависящий от доверительной вероятности Р и объема выборки.
При заданной вероятности P величину t определяют законом распределения. Для определения доверительного интервала, доверительную вероятность Р принимают равной 0,95. В случаях когда измерения повторить нельзя и связаны с созданием эталонов и здоровья людей Р=0,99.
Для нормального закона при t выбирается по таблицам Лапласа, при в качестве t берется коэффициент распределения Стьюдента (см. приложение 4) Тогда интервал определяется как:
(16)
Определяются границы неисключенной систематической погрешности (НСП). Обнаружение неисключенных систематических погрешностей одним из следующих способов:
проведение измерения другим методом и результаты сравнивают;
резкое изменение условий наблюдения ( использование другие экземпляры средств измерений, смена оператора, изменение времени наблюдения, например проведение в ночное время, когда выключено все технологическое оборудование);
проведение контрольного измерения в лаборатории другого предприятия с более точными системами измерения и методиками выполнения измерений;
теоретическая оценка НСП, используя другие модели, объекты измерения, методы и системы измерения.
Для определения границ неисключенной систематической погрешности при m<4 пользуются формулой:
(17)
где - границы i-ой неисключенной систематической погрешности;
m-число измеряемых погрешностей.
Находят границы доверительного интервала суммарной погрешности/
Суммарная погрешность результата складывается из случайной составляющей и неисключенной суммарной систематической погрешности .
Если отношение меньше 0.8, то не исключенной систематической погрешностью пренебрегают и в качестве границы погрешности результата измерения принимают .
Если , то пренебрегают случайной погрешностью и .
Если , то учитывают систематическую и случайную погрешности:
(18)
С погрешностью не более 10% эта формула заменяется более простой:
, (19)
которая считается универсальной для всех видов измерений.