Влияние I мировой войны на экономику и политическую жизнь россии

Вступление России в первую мировую войну привело к некоторой стабилизации внутриполитического положения. В IV Государственной Думе за военные кредиты, а значит за поддержку политики правительства в войне, проголосовали все фракции кроме большевиков. Лидеры буржуазной оппозиции выступили с лозунгом “Внутреннего мира”, призывая россиян на время войны забыть о внутренних противоречиях и оказать максимальную поддержку власти во имя победы.

Оказав первоначально поддержку правительству, лидеры оппозиции рассчитывали на сотрудничество с ним. Частично эти надежды оправдались. Правительство разрешило создать на базе земств и городских дум Главный Комитет по снабжению армии - ”Земгор”. В 1915 г. были созданы военно-промышленные комитеты (ВПК), которые должны были помочь власти реорганизовать промышленность в интересах обороны.

Однако император и правительство не собирались делиться своей властью. Высшие посты в государстве занимали в основном реакционно настроенные деятели, стремившиеся восстановить самодержавие во всей его полноте. И “Земгор”, и ВПК действовали под строгим надзором властей. Резко отрицательно власть относилась ко всем попыткам Думы принять более активное участие в управлении страной.

Ряд поражений русской армии в 1915 г. и ухудшение положения на фронте ясно показали, что царская власть не в силах довести войну до победного конца. Поражение в войне неизбежно вело к революции. С 1915 г. оживилось рабочее движение, активизировалась буржуазная оппозиция, лозунг “Внутреннего мира” был сменен лозунгом “Патриотической тревоги”. В IV Думе кадеты, октябристы и представители ряда других оппозиционных фракций создают “Прогрессивный блок”, который выступает с резкой критикой правительства, выдвигает требование – сформировать правительство “общественного доверия”, т.е. такое правительство, которое пошло бы на активное сотрудничество с Думой для решения важнейших проблем государства.

Опасным для власти становится антивоенное движение в армии и на флоте. Большевики выдвинули лозунг “Поражение правительства в войне”, что, по их мнению, должно было в итоге привести к революции. К 1916 г. этот лозунг становится все более популярным на фронте, что вело к ослаблению боеспособности армии.

Император Николай II не только не шел навстречу требованиям оппозиции, но пытался упрочить самодержавие. Так, назначение ведущих министров зависело исключительно от отношения к ним царя, что привело к так называемой “министерской чехарде”, когда за 1915-1916 гг. сменились 4 Председателя Совета министров, 4 военных министра, 6 министров внутренних дел, 4 министра юстиции. Оппозицию раздражало постоянное вмешательство жены императора Александры Федоровны (немки по происхождению) в государственные дела. Значительно подрывала авторитет царя его связь с Г. Распутиным и то влияние, которое он оказывал на принятие Николаем II важных решений. Убийство Распутина крайне правыми монархистами Ф.Ф. Юсуповым и В.М. Пуришкевичем 17 декабря 1916 г. не улучшило ситуацию и общество все больше утверждалось во мнении, что причина кризиса в самом Николае II и в самодержавной форме правления.

Участие в войне резко ухудшило экономическое положение страны. В армию была мобилизована наиболее работоспособная часть населения. Сократились посевные площади. Ухудшилось снабжение армии и городов продовольствием. Наблюдалось падение производства на всех предприятиях, за исключением выполнявших военные заказы. Углублялся топливно-энергетический кризис. Транспорт не справлялся с резко возросшим объемом перевозок, с доставкой топлива, продовольствия, сырья для промышленности, боеприпасов для армии. Военные расходы способствовали росту государственного долга, который к августу 1916 г. достиг 30 млрд. рублей. Снижение жизненного уровня основной части населения способствовало росту выступлений протеста, на которые власть реагировала усилением политической реакции. Страна неизбежно приближалась к революции.