Связь форсайта с обществом знаний

Форсайт может рассматриваться как стратегический ответ на возникновение общества знаний, он имеет рефлексивный характер, поскольку использует инструменты общества знаний для исследования самого общества знаний. Он включает в себя следующее:

- форсайт базируется на необходимости обеспечивать информацией группы, ответственные за принятие решений; а сфере политики и стратегий – основываться на надежных доказательствах и мнениях экспертов.

- известно, что информация очень сильно рассредоточена, потому существует необходимость иметь к ней доступ через сеть социальных связей.

- известно также, что все процессы постоянно находятся в динамике, поэтому важно учитывать долгосрочный контекст любых текущих принимаемых решений, которые могут вызвать те или иные изменения.

Форсайт общества знаний может быть ориентирован по двум направлениям: от технократического до демократического принятия решений. На практике, управление современным многоуровневым, многоструктурным обществом часто совмещает в себе оба подхода. Оба этих направления пользуются постоянно эволюционирующим набором средств, и форсайт стал уже частью этого процесса.

- технократическое принятие решений. Форсайт предоставляет высшим должностным лицам знания, которые сами по себе они бы не смогли собрать. В таких условиях решения могут приниматься более эффективно и рационально.

- демократическое принятие решений. Форсайт может быть средством участия, вовлекая в процесс принятия заинтересованных стороны и новые точки зрения. Таким образом форсайт – это тот арсенал, набор методов, которые обеспечивают большую совещательность, поддерживают диалог в обществе и широко информируют людей о существующих проблемах и обсуждаемых вопросах.

Форсайт и его связь с технологическим прогнозированием

Форсайт достиг своего расцвета как метод анализа в середине 90-х гг. Тогда он применялся в рамках национальных программ технологического прогнозирования, которые и до сих пор остаются основной сферой применения форсайтов. В процессе разработки этих программ пришли к выводу, что нет смысла рассматривать научно-технические вопросы, не учитывая разнообразные социальные процессы. Часто эти динамические социальные процессы приравнивали к другим факторам, влияющим на инновации, новые разработки и распространении новых технологий, таким как предпринимательство, финансовые институты, рост малого бизнеса, спрос на квалифицированную рабочую силу и образовательные системы, осведомленность о состоянии рынка и т.д. Часто такие социальные динамические процессы описывали как препятствия для технологического развития. Реже встречается верное понимание того, что состояние общества создает условия для спроса и применения научно-технических разработок. Социальный контекст может включать в себя такие изменения как демографические и географические, культурные сдвиги, формы экономической организации. Проблема многих научно-технически ориентированных форсайтов заключается в том они слишком поздно начали учитывать важность широких экономических, социальных и культурных факторов. Нет никаких особых оснований называть форсайт инструментом сугубо научно-технического анализа и прогнозирования. Однако в связи с огромной ролью разработок новых технологий и инноваций в обществе знаний ни один анализ долгосрочных перспектив развития не может не учитывать эти области и тенденции.

Подходы, которые используются форсайтом, могут применяться к проблемам социального, политического и культурного характера. В прогнозах, использующих более традиционные методы исследования, часто делают акцент на таких факторах как демография и миграция, использование земли и транспорт, проблемы экологии, материальное благосостояние и т.д. В этой книге будут рассмотрены проблемы, которые характерны для общества знаний. Следует отметить, что даже если форсайт фокусирует свое внимание на научно-технических проблемах, он все равно не сводится к традиционному технологическому прогнозированию.