Питання для обговорення на семінарі:

1. Поняття кримінальної відповідальності та її підстави.

2. Стадії кримінальної відповідальності.

3. Форми кримінальної відповідальності

4. Поняття і значення складу злочину.

5. Елементи і ознаки складу злочину.

6. Види складів злочинів.

7. Кваліфікація злочину.

Додаткові завдання:

1. Складіть схему стадій кримінальної відповідальності.

2. Знайдіть в Особливій частині декілька злочинів з матеріальним, формальним та усіченим складом.

3. Проведіть класифікацію складів злочинів за власним критерієм.

Задачі:

Задача 1. Кубишкін по лотерейному квитку виграв автомобіль «Деу». Квиток, що виграв, він продав громадянинові Іванову, отримавши з нього за домовленістю значну суму понад вартість автомобіля.

Чи є в діях Кубишкіна склад злочину?

Задача 2. Такишев узяв з будинку новий телевізор і продав його, а гроші витратив на спиртне. Дружина Такишева подала заяву в міліцію про притягнення Такишева до кримінальної відповідальності за крадіжку.

Чи є в діях Такишева склад злочину? Чи можливо його притягнути до відповідальності?

Задача 3. Сергєєв 20 липня 2008 р., управляючи автомобілем в нетверезому стані, не справився з управлінням на крутому повороті. Машина перекинулася, в результаті автогосподарству було спричинено значну шкоду.

Ознайомтеся із ст. 286 ККУ і вирішите наступні питання:

а) вид складу, передбаченого даною нормою, за конструкцією;

б) вид складу за описом в диспозиції;

в) чи є в діях Сергєєва ознаки складу злочину?

Задача 4. 15-річні Юрьєв і 13-річний Смирнов зламали двері комерційного ларька і викрали з нього продукти харчування, спиртні напої, сигарети на суму 1300 грн. Проаналізуйте відповідні статті Загальної і Особливої частин і визначте:

а) чи є ознаки складу злочину в діях Юрьєва і в діях Смирнова;

б) вид складу, вчиненого винним, за конструкцією;

в) вид складу за ступенем суспільної небезпеки.

Задача 5. Тричі судимий за грабіж Івльов о 23 годині зустрів підлітків, що виходять з кінотеатру, С. і Р., наніс їм по удару в обличчя і зажадав зняти шкіряні куртки. Підлітки почали знімати куртки, але дільничний інспектор, що спостерігав за тим, що відбувається, затримав Івльова на місці злочину.

Ознайомтеся із змістом ст. 186 і 187 ККУ і визначите вид складу злочину, скоєного Івльовим:

а) за законодавчою конструкцією;

б) за ступенем суспільної небезпеки;

в) за описом складу в диспозиції.

Задача 6. Жуків, раніше судимий за хуліганство, о 22 годині зустрів громадянина Н. і, загрожуючи фінським ножем, зажадав віддати годинник, гроші, шкіряне пальто. Н., який добре володіє прийомами самбо і боксу, при передачі годинника зумів вибити ніж і нанести Жукову декілька сильних ударів.

Проаналізуйте ст. 186 і 187 ККУ і визначите вид складу злочину, скоєного Жуковим:

а) за законодавчою конструкцією;

б) за ступенем суспільної небезпеки;

в) за описом складу в диспозиції.

Задача 7. Проаналізуйте ч. 1 cт. 249 ККУ «Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом» і дайте відповідь на наступні питання:

а) скільки складів злочинів сконструйовано в цій кримінально-правовій нормі?

б) їх види за законодавчою конструкцією.

Література:

1. Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р. // Права людини. Міжнародні договори України. Декларації, доку­менти. - Київ: Юрінформ, 1992.

2. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 18 грудня 1966 р. Там же.

3. Факультативний протокол до Міжнародного пакту про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 р. Там же.

4. Закон України від 10 грудня 1991 р. "Про дію міжнародних угод на території України". // Відомості Верховної Ради України, 1992. - №10. - Ст. 137.

5. Закон України від 8 жовтня 1991 року "Про громадянство України" в редакції Закону Верховної Ради України від 16 квітня 1997 року. // Відомості Верховної Ради України , 1997.-№23.-Ст.169

6. Про судову практику в справах про знищення та пошкодження державного та колективного майна шляхом підпалу або внаслідок порушення встановленої законодавством вимог пожежної безпеки. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 02.07.74 Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7

7. Положення про дипломатичні представництва та консульскі установи іноземних держав в Україні від 10 червня 1993 р.. // Голос України. - 26 червня 1993 р.

8. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ёё основания в советском уголовном праве. М.,1963.

9. Карпушин М.П., Курляндський В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

10. Готін О. Підстави криміналізації діянь. Пр.Укр., №2-05, с95.

11. Миньковський Б.С, Проблеми ответственности в уголовном праве. М.: Изд-во Академии наук СРСР, - 1949.

12. Пономаренко Ю.А. Чинність і дія кримінального закону в часі. Монографія. –К.: Атака, 2005, 288с.

13. Комогоров Ю. Громадянство в Україні: правові та соціологічні питання. Пр.Укр.,№8 -00.

14. Кругликов Л.М. Классификация уголовно-правовых санкций. // Советское государство и право - 1983-№5.

15. Основания уголовно-правового запрета . - М.: Наука, 1982.

16. Спасов Б. Закон и его толкование. - М, 1986.

17. Тилле А.А. Время, пространство, закон. - М, 1965.

18. Шаргородский М.Д. Уголовный закон. - М, 1948.

19. Шляпочников А.С. Толкование уголовного закопа. - М, 1960.

20. Фериняк Л. Визнання іноземних судових рішень на території України: окремі питання Пр. Укр., №7-00.

21. Воробей П.А., Коржанський М.Й., Щупаковський В.М. Завдання і дія кримінального закону. – К.: Генеза,1997,-158с.