- •Содержание
- •Глава 1 Понятие и правовая основа судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве
- •Глава 2 Заключение эксперта, его роль в судебном доказывании
- •Введение
- •Глава 1 понятие и правовая основа судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве
- •1.1 Сущность специальных знаний, используемых в уголовном судопроизводстве
- •1.2 Понятие судебной экспертизы
- •1.3 Правовая основа судебной экспертизы
- •Глава 2 заключение эксперта, его роль в судебном доказывании
- •2.1 Содержание заключения эксперта
- •2.2 Роль заключения эксперта в судебном доказывании по уголовным делам
- •Заключение
- •Список использованной литературы и других источников Нормативные правовые акты и другие официальные материалы
- •Теоретические источники
Теоретические источники
1. Грамович Г.И. Криминалистика. Высшая школа. М., 2007.
2. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я.. Криминалистика, М., 2000.
3. Мирский Д.Я., Ростов М.Н. Понятие объекта судебной экспертизы // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы. Сборник научных трудов ВНИИСЭ. М., 1984.
4. Соколовский З.М.. О комплексной экспертизе при решении вопроса о причинной связи. М., 1969.
5. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2008.
6. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М., 2006.
7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.
8. Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М., 2002.
9. Уголовный процесс. / Под ред. В.И. Радченко. М., 2006.
1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ / Ред. от 30.12.2008 г. // Собрание законодательств РФ. 2001. №52 (Ч.1).
2 Конституция РФ от 12.12.1993 г. / С учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к КРФ от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ и №7-ФКЗ // Собрание законодательств. 1993. №4.
3 См.: Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.И. Радченко. М. 2006. С.215.
4 См.: Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М. 2002. С.297.
5 См.: Там же.
6 См.: Соколовский З.М. О комплексной экспертизе при решении вопроса о причинной связи. М.: 1969. С.175.
7 Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М. 2002. С.299.
8 См.: Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М. 2006. С.87.
9 Грамович Г.И. Криминалистика. М.: 2007. С.53.
10Закон Российской Федерации «Об образовании» от 10.07.1992г. №3266-1 / Ред. от 13.12.2009 г. // Собрание законодательств РФ. 1996. №3.
11См.: Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. М.: 2006. С.117.
12Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. / Утратил силу с 30.06.2002 г. // Свод законов РСФСР. №40.
13 Грамович Г.И. Криминалистика. М., 2007. С.57.
14См.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005. С.342.
15См.: Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. М.: 2006. С.119.
16См.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. 2005. С.344.
17См.: Аверьянов Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: 2006. С.89.
18Словарь основных терминов судебных экспертиз. – М.: 1980. С.53.
19Мирский Д.Я., Ростов М.Н. Понятие объекта судебной экспертизы // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы. Сборник научных трудов ВНИИСЭ. – М.: 1984. С.26.
20См.: Судебные уставы 20.11.1864 года, с изложением рассуждений на коих они основаны // СПС Консультант плюс.
21 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. №73-ФЗ / В ред. от 24.07.2007 г. // Собрание законодательств РФ. 2001. №23.
22 Приказ Минюста РФ «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право, самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» от 14.05.2003 г. №114 / В ред. от 12.03.2007 г. // Российская газета. 2003. №101.
23 Приказ Министерства юстиции РФ «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» от 20.12.2002 г. №346 // СПС Консультант плюс.
24См.: Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. М.: 2006. С.129.
25См.: Аверьянов Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М., 2006. С.101.
26См.: Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М., 2006. С.112.
27См.: Там же С.111.
28 См.: Радченко В.И. Уголовный процесс. М., 2006. С.127.
29Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика, М., 2000. С.89.
30См.: Радченко В.И. Уголовный процесс М., 2006. С.127.
31См.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005. С.349.
32См.: Там же. С.350.
33См.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005. С.375.
34См.: Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005. С.376.
35См.: там же. С.380.
36См.: Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М., 2006. С.135.