Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
nav_prog_discPP_111_114.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
14.08.2019
Размер:
356.35 Кб
Скачать
    1. Перелік форм контролю за навчальною діяльністю студентів

Наприкінці кожного практичного заняття проводиться поточний контроль засвоєння змісту теми у формі контрольних робіт, тестового контролю, творчих завдань.

Після закінчення ІІІ модуля, окрім поточного контролю передбачене проведення модульного контролю, результати якого є вирішальними при визначенні рейтингу студентів.

Студенти, які за час вивчення курсу не отримали задовільної кількості балів (60), складають залік (усний або письмовий – на розсуд викладача) з даної дисципліни.

    1. Оцінювання навчальної діяльності студентів з дисципліни “Основи демографії” здійснюється за 100-бальною шкалою:

За шкалою ECTS

За національною шкалою

За шкалою навчального закладу

А

відмінно

90-100

ВС

добре

75-89

DE

задовільно

60-74

FX

незадовільно з можливістю повторного складання

35-39

F

незадовільно з обов’язковим повторним курсом

1-34

    1. Розподіл балів за види навчальної діяльності студентів упродовж семестру.

Поточний і модульний контроль

ІНДЗ

(реферат)

Підсумковий контроль

Загальна сума

Змістовий модуль 1.

  • термінологічний диктант 0-5 балів

  • усні відповіді 0-5 балів

  • модульна контрольна робота 0-10 балів

20

10 балів

40 балів:

1-35 балів -

підсумковий тест та

1-5 балів

реферативне

повідомлення

100 балів

Змістовий модуль 2.

  • тестування 0-5 балів

  • усні відповіді 0-5 балів

  • модульна контрольна робота 0-5 балів

30

Всього: 50 балів

Рейтингове оцінювання навчальних досягнень студентів при вивченні курсу “Основи демографії” є комплексним, воно враховує: обсяг і міцність засвоєння теоретичних знань, уміння їх застосовувати при аналізі сутності демографічних процесів і явищ творчий підхід до виконання практичних завдань при проведенні лекційних, практичних занять, індивідуальної, самостійної роботи, а також різних форм контролю.

1.5.1 Рейтингове оцінювання лекційного курсу відбувається на основі аналізу представлених студентами текстів лекцій – 0-0,5 бала.

Кількість балів

Критерії оцінювання

0 балів

ксерокопія, уривчасте, непослідовне ведення записів, відсутність конспекту

0,5 бала

повний за обсягом, розкрито зміст теми, що розглядається, виявлена особиста позиція, виокремленні структурно-логічні блоки, є висновки й узагальнення, доповнення

1.5.2. Рейтингове оцінювання практичних занять відбувається на основі результатів навчально-пізнавальної діяльності студентів – максимально 15 балів за практичне заняття. Оцінюються письмові та усні відповіді, демографічний огляд ЗМІ за темою, що розглядається, доповнення, виконання самостійної роботи до практичного заняття, поточний контроль.

1.5.3. При оцінюванні усної або письмової відповіді (поточної контрольної роботи) враховуються творчий підхід та якість розкриття питання 1-5 балів.

Кількість балів

Критерії оцінювання

1 бал

  • не володіння спеціальною термінологією;

  • третина практичних завдань не виконана;

  • змісту матеріалу не розкрито, грубі помилки у тлумаченні основних демографічних категорій;

  • теоретичні знання для розв’язання практичних завдань не використовує.

2 бала

  • не володіння спеціальною термінологією;

  • не виконання половини практичних завдань;

  • репродукція тексту лекції, підручника без висновків, узагальнень, прикладів;

  • зміст матеріалу не розкритий, грубі помилки у його тлумаченні.

3 бала

  • правильна відповідь на теоретичні питання, репродуктивний підхід при вирішенні завдань творчого рівня;

  • не завжди творче розкриття змісту матеріалу;

  • помилки у вживанні спеціальних термінів;

  • неповна відповідь, але суть запитання в цілому розкрита;

  • безсистемний виклад матеріалу.

4 бала

  • повне розкриття змісту матеріалу відповідно до поставленого завдання;

  • розуміння змісту спеціальних термінів, виконання навчальних завдань без грубих помилок;

  • під час відповіді 1-2 неточності у вживанні спеціальної термінології, робить несуттєві висновки, узагальнення, незначні помилки, які не впливають на конкретний зміст;

  • дотримання поставлених вимог до навчання.

5 балів

  • повна, ґрунтовна відповідь на питання, правильне виконання всіх завдань;

  • вільне володіння категоріальним апаратом основ демографії;

  • вільне орієнтування у демографічних показниках, світових, українських і регіональних тенденціях;

  • інтерпретує демографічні статистичні дані, демонструє аналітичні, прогностичні, проективні уміння.

1.5.3. Демографічний огляд ЗМІ за темою практичного заняття – 2 бали.

Кількість балів

Критерії оцінювання

0 балів

  • читання тексту публікацій без висновків, узагальнень.

1 бал

  • лаконічний, але змістовний огляд;

  • при аналізі демографічної інформації 1-2 неточності у вживанні спеціальної термінології, несуттєві висновки, узагальнення.

2 бали

  • ґрунтовний, доцільний огляд 3-5 джерел демографічної інформації, має вагоме теоретичне значення;

  • вільне володіння навчальним матеріалом;

  • інтерпретує демографічні статистичні дані, демонструє аналітичні, прогностичні, проективні уміння.

1.5.4. Доповнення на практичному занятті характеризує навчально-пізнавальну активність студентів – 1 бал.

Кількість балів

Критерії оцінювання

1 бал

  • ґрунтовне, доцільне доповнення питання, що розглядається;

  • вільне володіння навчальним матеріалом;

  • інтерпретує демографічні статистичні дані, демонструє аналітичні, прогностичні, проективні уміння.

0,5 бала

  • лаконічне, але змістовне доцільне доповнення;

  • при поданні статистичної інформації 1-2 неточності у вживанні спеціальної термінології, несуттєві висновки, узагальнення.

1.5.5. Виконання самостійної роботи до практичного заняття – 1-3 бали.

Кількість балів

Критерії оцінювання

0 балів

  • фрагментарне виконання, формальний підхід;

  • завдання виконані неправильно або на недостатньому рівні.

1 бал

  • задовільний рівень виконання для самостійної роботи;

  • помітні труднощі при виконанні завдань творчого рівня, втрачає розуміння сутності досліджуваного явища.

2 бала

  • достатній рівень виконання для самостійної роботи;

  • виявляє знання істотних ознак понять та явищ, що вивчаються.

3 бала

  • високий рівень виконання завдань для самостійної роботи;

  • демонструє глибокі, міцні, системні знання та творчу їх реалізацію у завданні для самостійної роботи.

1.5.6. Рейтингове оцінювання індивідуальної та самостійної роботи студентів відбувається на основі результатів контролю знань студентів. Оцінюються виконання індивідуальні науково-дослідні завдання – реферативні доповіді згідно індивідуального завдання (2-5 балів), розв’язування демографічних задач різного рівня (1-2 бали), складання анотацій прочитаної наукової літератури (1-3 бали), бібліографічний опис періодичних джерел демографічної інформації до бібліотеки за поточний рік (1-3 бали), розробка та виконання тестів навчальних досягнень студентів (0-5 балів), пошук та поповнення статистичної бази викладання дисципліни (0-2 бали). Критерії оцінювання індивідуальної роботи студентів у цілому збігаються к критеріями оцінки наведених вище видів робіт.

1.5.7. Оцінювання навчальних досягнень студента відбувається за допомогою поточного, модульного та підсумкового контролю у формі письмових контрольних робіт, програмованого контролю – тестів.

Під час модульного контролю студенти набирають певну кількість балів згідно таблиці розподілу балів.

Розподіл балів за програмований контроль

«5»

«4»

«3»

«2»

«1»

Змістові модулі

9-10

7-8

5-6

3-4

1-2

Заліковий тест

32-35

26-31

21-26

12-14

1-12

Підсумковий контроль проводиться як заліковий тест на останньому практичному зайнятті; також враховуються результати захисту реферативного повідомлення.

1.5.8 Особливої уваги викладача й студентів заслуговують наукові студії студентів, робота у науково-дослідній (проблемній) групі та підготовка публікацій.

За підготовку повідомлення на студентській науковій конференції – 5-10 балів у залежності від обсягу публікації (кількості д.а.), авторського внеску й пізнавальною активності студента.

Робота у науково-дослідній групі – 10 балів за результативністю й систематичністю.

Підготовка статті до збірника наукових праць оцінюється у 10 балів – враховується обсяг публікації і наукове значення.