- •11. Теорема о смысле жизни человека
- •13.1. От человека как аксиомы - до человека как загадки.
- •13.2. Проблемы человека в религиозном мировоззрении.
- •13.3. Проблемы человека в истории философской мысли.
- •13.4. О философских попытках определить сущность человека.
- •13.5. Специфика человека.
- •5. Структура природы человека.
- •13.8. Природа человека диктует ему смысл его жизни.
- •13.8. Формирование мировоззрения и смысл жизни человека.
- •13.9. Воспитание и самовоспитание.
- •10. Мысли великих людей о человеке и смысле его жизни.
- •Леммы о сущности человека в связи со смыслом его существования
- •Теорема о смысле жизни человека.
- •Мысли о смысле и бессмыслии
- •Приложение: Религия о смысле жизни.
- •Библия о физико-биологическом смысле жизни человека
- •Религия о жизни во имя общества, во имя других людей:
- •Религия о личностном смысле жизни.
- •Смысл жизни:
- •Боятся надо не смерти, а пустой жизни
Проф. ДУЛУМАН Е.К. -
доктор философских наук,
кандидат богословия.
Т Е М А
Философская Антропология.
1. От человека как аксиомы - до человека как загадки .................... 1
2. Проблемы человека в религиозном мировоззрении .................... 3
3. Проблемы человека в истории философской мысли .................... 9
4. О философских попытках определить сущность человека ............... 11
5. Специфика человека: ............................. 12
1. Сознание.
2. Труд.
3. Общественная жизнь.
6. Структура природы человека: .............................14
1. Природа биологическая.
2. Природа социальная.
3. Природа духовная.
7. Природа человека диктует ему смысл его жизни ............... 17
1. Природа биологическая.
2. Природа социальная.
3. Природа духовная.
8. Формирование мировоззрения и смысл жизни человека: ............ 20
1. Влияние социальной среды на духовный мир человека.
2. Мир материальный и мир духовный.
3. Место и роль Разума, Чувств и Воли .
9. Воспитание и самовоспитание ................................ 28
10. Мысли великих людей о человеке и смысле его жизни .................. 32
11. Теорема о смысле жизни человека
Ключевые слова: Философия. Философская антропология. История философии. Человек.
Homo Sapiens. Природа человека. Антропология. Смысл жизни. Воспитание.
Самовоспитание. Душа. Психика. Сознание. Разум. Чувства. Воля. Гений. Талант.
Keywords: Philosophy. Philosophy of Man. History of Philosophy. Man. Homo Sapiens.
Nature of Man. Anthropology. Meaning of Life. Upbringing. Self-Upbringing. Soul. Psychics.
Consciousness. Mind. Nous. Reson. Feeling. Will. Genius. Talent.
13.1. От человека как аксиомы - до человека как загадки.
Первобытный человек, который выделился из животного мира 40 тысяч лет тому назад, сначала мало чем отличался от животных. Как и "во вчерашнем" животном состоянии, он продолжал руководствоваться в своём поведении исключительно инстинктами. Тогда отличие человека от животного заключалось разве что в том, что он свои инстинкты начал осознавать. И окружающую действительность он воспринимал и осознавал такой, какой её показывали ему его инстинкты и органы чувств. На этом уровне осознания окружающей действительности и самого себя человек начал формировать в себе мировоззрение наивного реализма. Непосредственные данные чувств были для тогдашнего человека очевидной и беспрекословной истиной. На этом этапе своего доисторического существования у человека ещё не было ни потребности ни возможности объяснять себе окружающую действительность. Человека тогда не беспокоили никакие сомнения. Всё казалось ему несомненным и не требовало никаких объяснений.
Первые объяснения человеком мира появляются на мифологическом этапе развития мировоззрения. Объяснение человеком мира началось с олицетворения1, то есть, из уподобление окружающих предметов и явлений самому себе; придание им черт самого человека, - сознания, воли, чувств. Если до определения сущности первобытного мифологического мировоззрения употребить современное понятие, то это был своеобразный редукциализм2. Тогда человек неизвестные ему вещи и явления старался свести до уровня известных. А поскольку для первобытного человека наиболее знакомым был он сам, то по аналогии с собой он изображал себе весь мир. Таким образом в мифологическом мировоззрении все окружающие первобытного человека вещи и явления рисовались живыми личностями, которые чувствуют, осознают себя, действуют, рассуждают, радуются, страдают, как и сам человек.
Уподобив мир самому себе, человек свел этот мир на свой, понятный ему уровень. Таким образом "Человек" стал первым, отправным пунктом и аргументом в последующих звеньях всей цепи нашего постижения и объяснения мира. Он, Человек, в мифологическом мировоззрении стал той первой аксиомой,3 которая привела в движение продолжающее до сего времени научное познание мира.
Начав человеком-аксиомой объяснять мир, человечество к началу 20-столетия, казалось, дошло до границ познания внешнего мира и только после этого пристально взглянуло на самого человека. Оказалось, что именно человека наука знает меньше всего; что в человеке для науки скрыто не меньше тайн, чем во всём внешнем мире, на познание которого было потрачено десятки столетий упорного научного труда. И ещё более удивительно, что на протяжении тысячелетий велась речь о человеке только в мировоззренческом плане, но нам сейчас не хватает соответствующих уровню современной науки именно мировоззренческий знаний о человека.
Осознание всего этого обусловило возникновение Философской Антропологии, как отдельного философского направления и тематики философского исследования. Сейчас Философская Антропология занимает доминирующее место в системе философский знаний. Философская Антропология существует сейчас как новое направление философской мысли, как отдельная философская школа. В большинстве современных учебников предлагается рассматривать все философские проблемы только через призму антропологии. Более того, утверждается, что в философии никаких других проблем, кроме антропологии, не существует и не существовало. Хотя такие утверждения и являются некоторым преувеличением, но в обоснования их можно приводить, и приводится, много достаточно веских аргументов. Но справедливости ряди надо признать, что проблемы человека никогда не уходили с мировоззренческого видения мира. Человек, если говорить в философском плане, присутствовал в мировоззрении наивного реализма, он проявил себя в мировоззрении мифологическом и чётко выразил себя - уже в мировоззрении религиозном.