Нормативный материал и литература

1. Конституция РФ. Ст. 118 – 124.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

4. Закон РСФСР от 08.07.1981 «О судоустройстве РСФСР».

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

7. Указ Президента РФ от 12 февраля 2000 г. № 336 «Об исполнении полномочий председателей федеральных судов общей юрисдикции».

8. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

9. Гусев, А. В. Мировая юстиция: создание независимого и доступного правосудия / А. В. Гусев // ВВС РФ. – 2001. – № 7.

10. Гуценко, К. Ф. Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко, М. Л. Ковалев. – М., 2002.

11. Дмитриев, Ю. А. Правоохранительные органы РФ: учебник / Ю. А. Дмитриев, М. А. Шапкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; Эксмо, 2005.

Тема 6. Верховный суд республики в составе рф, краевой (областной) суд, суды автономной области и автономного округа, городов федерального значения (1 час)

1. Место краевых (областных) и равных им судов в судебной системе РФ. Компетенция этих судов.

2. Президиумы и судебные коллегии краевых (областных) и равных им судов, их состав и компетенция.

3. Полномочия председателя краевого (областного) и равного ему суда. Аппарат краевого (областного) и равного ему суда.

Задачи

Задача 1. Депутат Законодательного собрания города Санкт-Петербурга Константинов внес предложение заслушать на ближайшей сессии отчет председателя городского суда об организации работы судов города, в связи с введением в действие нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председатель Законодательного собрания в ответ на это предложение сказал, что городской суд не подотчетен Законодательному собранию и не несет ответственности за организацию работы районных судов.

Может ли быть принято предложение депутата Константинова?

Задача 2. В связи с увеличением объема работы судебной коллегии по уголовным делам председатель областного суда вынес на обсуждение президиума областного суда предложение поручить до конца года рассматривать уголовные дела также трем судьям, входящим в состав судебной коллегии по гражданским делам.

Имеют ли право председатель и президиум областного суда принять такое решение?

Задача 3. Узнав о поступлении в один из районных судов краевого центра заявления губернатора края к телеканалу «Новости дня» о защите чести и достоинства, заместитель председателя краевого суда распорядился передать это заявление для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам краевого суда.

Прав ли был заместитель председателя краевого суда?

Нормативный материал и литература

1. Конституция РФ. Ст. 118 – 124.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

3. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

4. Закон РСФСР от 08.07.1981 «О судоустройстве РСФСР».

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

7. Гуценко, К. Ф. Правоохранительные органы / К. Ф. Гуценко, М. Л. Ковалев. – М., 2002.

8. Дмитриев, Ю. А. Правоохранительные органы РФ: учебник / Ю. А. Дмитриев, М. А. Шапкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.; Эксмо, 2005.

9. Карнозова, Л. М. Возрожденный суд присяжных: замысел и проблемы становления / Л. М. Карнозова. – М., 2000.

10. Петрухин, И. Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы / И. Л. Петрухин // Государство и право. – 2001. – № 3.