Структура доклада на защите дипломного проекта

Раздел выступления	Продолжительность
Введение. Обоснование темы проектирования: актуальность, объект, предмет исследования, цель, задачи проектирования, методы проектирования	3 мин
Краткое содержание работы: позиционирование проекта, обоснование концепции	5 мин
Описание представленного проекта, база размещения для печати, технологическое обоснование, экономическая себестоимость	6 мин
Заключение, основные выводы, перспективы проекта	1 мин

6.2. Защита дипломного проекта носит публичный характер и включает в себя: доклад студента, обсуждение, ответы на замечания и пожелания рецензента и оценку комиссии. Студенту предоставляется слово для заключительного выступления.

Порядок обсуждения дипломного проекта предусматривает: ответы студента на вопросы членов Государственной аттестационной комиссии и других лиц, присутствующих на защите; выступление руководителя; дискуссию по защищаемому дипломному проекту.

Решение об оценке дипломного проекта принимается членами Государственной аттестационной комиссии на ее закрытом заседании. Комиссией принимается во внимание содержание работы, качество расчетов, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада, отзывы на дипломную работу, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента-выпускника. Оценки объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

6.3. Общие критерии оценки дипломного проекта

Оценка «Отлично» выставляется за дипломный проект если:

• работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается актуальностью и новизной;

• тема дипломного проекта раскрыта глубоко и всесторонне, на высоком художественном уровне;

• собран, обобщен и проанализирован необходимый нормативный, методический и научный материал, на основе которого разработан дизайн-проект;

• в пояснительной записке убедительно обоснована собственная позиция в решении темы проекта; пояснительная записка правильно и аккуратно оформлена,

• проведена опытно-экспериментальная (исследовательская) работа, полученные данные обобщены и разработал практические рекомендации по внедрению результатов дипломной работы для его реализации;

• работа демонстрирует качественное графическое исполнение, свободное владение необходимым программным обеспечением на персональном компьютере;

• в проекте представлены все необходимые компоненты, представлена достаточно полная спецификация по теме диплома;

• студент показал глубокие и всесторонние знания по исследуемой проблеме, навыки ведения научной дискуссии, свободное владение терминологией, высокую культуру речи, знание разнообразных источников по исследуемой и смежной проблемам;

• работа демонстрирует творческий подход в общей подаче проекта.

Оценка «Хорошо» выставляется за дипломный проект если:

• работа выполнена самостоятельно, с использованием нормативной и научной литературы, но без глубокого теоретического обоснования,

• исследуемая проблема раскрыта достаточно полно, опущенные при разработке компоненты не играют существенной роли в разработке дизайн-проекта;

• дипломный проект демонстрирует наличие художественно-образного решения;

• имеют место отдельные неточности при разработке отдельных компонентов в проекте;

• ответы на вопросы членов комиссии недостаточно полные и содержат неточности;

• пояснительная записка составлена в целом корректно;

• проведена опытно-экспериментальная (исследовательская) работа;

• работа демонстрирует хорошее графическое исполнение, владение необходимым программным обеспечением на персональном компьютере.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется за дипломный проект если:

• исследуемая проблема в основном раскрыта, художественно-образное решение темы отличается недостаточной убедительностью;

• в работе не использован весь необходимый для разработки дизайн-проекта нормативный, методический и научный материал;

• разработка отдельных узлов проекта отличается поверхностью;

• дипломный проект характеризует слабое графическое исполнение и недостаточное владение программным обеспечением на персональном компьютере;

• студент недостаточно полно изложил основные положения дизайн-проекта, испытывал трудности при ответах на вопросы членов комиссии.

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за дипломный проект если:

• работа содержит существенные теоретические и практические ошибки, поверхностную разработку основных компонентов дипломного проекта;

• работа не отвечает принципу самостоятельности; экспозиционная часть и пояснительная записка носят откровенно компилятивный характер;

• дипломный проект характеризует некачественное графическое решение и слабое владение программным обеспечением на персональном компьютере;

• студент показал слабые и поверхностные знания по исследуемой проблеме.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Образец оформления заявления

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КИРОВСКИЙ ФИЛИАЛ

Факультет дизайна

"Утверждаю" Зав. кафедрой _____________________

Зав. кафедрой __________________________________

____________________________ От студента _______________________

"______"____________________ __________________________________

__________________________________

(Фамилия, имя, отчество)