2.2 Динаміку валового збору зерна у Харківській та Сумській областях протягом досліджуваних 9 періодів.

Таблиця 2.2

Динаміка валового збору зерна у Харківській та Сумській областях

Назва області	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Сумська обл.	100	103,80	75,91	58,64	66,23	54,35	48,29	53,25	66,06
Харківська обл.	100	111,20	52,64	55,90	67,02	50,02	50,72	46,88	90,02

Висновки:

1. За результатами проведених обчислень бачимо, що посівна площа Сумської області займає 3,8% посівної площі України, а посівна площа Харківської області займає 5,93% посівної площі України. Це говорить про придатність земельних ресурсів цих областей, та дає можливість стверджувати що земельні ресурси в Харківської області займають більшу частку посівних площ України ніж у Сумській області.

2. Динаміка збору врожаю зернових культур у Харківській та Сумській областях показує що не існує залежності збору врожаю між періодами.

Проте найбільший збір врожаю в цих областях відбувся в першому періоді. Найменший збір врожаю у Сумській області був проведений у 7 періоді, а у Харківській у 8 періоді.

3.3 Динаміка урожайності зерна в Україні, Канаді, Мексиці та Новій Зеландії показує про різну, непослідовну зміну кількості уражаю протягом досліджуваних періодів у цих країнах. Проте динаміка урожайності в Усьому світі показує що урожайність зерна протягом 6 періодів поступово зростає, а в сьомому дещо знижується, проте урожайність в 7 періоді є вищою ніж у 4 періоді.