137.
Унифицированные правила по
договорным гарантиям: Международный
договор / Международная торговая палата,
1 января 1978 г., № 325.// www.rada.gov.ua
138.
Уніфіковані правила та звичаї для
документарних акредитивів: Міжнародний
договір / Міжнародна торгова палата, 1
січня 1993 р., № 500 // www.rada.gov.ua.
139.
Международные правила по инкасо
(редакция 1995 года) : Международный договор
/ Международная торговая палата, 1 января
1996 г.,№522 //
www.rada.gov.ua
140.
Інкотермс. Офіційні правила тлумачення
торговельних терменів Міжнародної
торгової палати: Міжнародний договір.
Введено в дію з 1 січня 2000 р.//
www.rada.gov.ua
141.
Соглашение о проведении согласованной
политики в области стандартизации,
метрологии и сертификаци: Международный
договор от 13 марта 1992 г.//
www.rada.gov.ua.
142.
Конвенція про врегулювання деяких
колізій законів про
переказні векселі та прості векселі :
Підписана в Женеві 7 червня 1930
року//www.rada.gov.ua.
143.
68/151/ЄЕС: Перша Директива Ради від 9
березня 1968 року про координування
гарантій які вимагаються державами
членами від компаній у розумінні другогот
абзаца ст. 58 Договору про захист інтересів
держав –членів та інших держав з метою
досягнення єдиної еквівалентності у
всіх країнах Співтовариства // Директиви
ЕС стосовно корпоративного законодавтсва.
– К., 1998. – С. 3-7.
144.
78/660/ЕЄС: Четверта Директива Ради від 25
липня 1978 року, грунтується на статті 54
(3) Договору про річні рахунки певних
типів компаній (витяг) // Директиви ЕС
стосовно корпоративного законодавтсва.-К.,
1998. – С. 39-47.
145.
Шоста директива Ради (ЄЕС) 82/89 від 17
грудня 1982 року грунтується на статті
54 (3) Договору, що стосується поділу
публічних акціонерних компаній з
обмеженою відповідальністю // Директиви
ЄС стосовно корпаративного законодавства.
– К., 1998. – С.48-59.
Ашурков
О.А. Хозяйственный кодекс Украины и
регуляторная политика в сфере
хозяйственной деятельности // Экономика
и право. – 2004. – № 2. – С. 29-41.
Аушева
О. В. Способи
адміністративного захисту прав
суб'єктів господарювання при їх
порушені з боку державних органів //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2002.
–
№
1
(7).
–
С.
69-73.
Аушева
Е. В. К
вопросу о защите прав субъектов
хозяйствования при их нарушении со
стороны государственных органов
//
Материалы круглого стола "Рекомендации
по внесению изменений в законодательство
в связи с принятием Хозяйственного
и Гражданского кодексов Украины (1
июля 2003 г.)"./ Отв. ред. А.Г. Бобкова.
- Донецк, 2003. – 82 с.
|
Барбашова
Н., Згара
Є. Мирова угода в процедурі банкрутства:
роль економіко-правових факторів //
Право України. – 2003. – № 1. – С. 42-48.
|
Беляневич
О.А. Господарський договорі та способи
його укладання: Навчальний посібник.
– К.: Наукова думка, 2002. – 278 с.
Беляневич
О.А. Теоретичні питання тлумачення
договорів // Вісник господарського
судочинства. – 2002. – № 2. – С. 187-196.
|
Билоус
Ж. Отдельные проблемы определения
условий хозяйственного договора //
Предпринимательство, хозяйство и
право. – 2000. – № 5. – С. 15.
Бігляк
О. Цілі підприємницької діяльності:
правові аспекти // Підприємництво,
господарство і право. – 2005. - № 6. – С.
101-104.
|
Блащук
Т. Організаційно-правові форми
юридичної особи в сучасному цивільному
прав // Підприємництво, господарство
і право. – 2005. - № 8. –
С.
3-6.
Бобкова
А.Г. Відповідальність суб’єктів
рекреаційної діяльності // Актуальні
проблеми вдосконалення чинного
законодавства України. Вип. III. –
Івано-Франківськ: Плай. – 2000. – С.
60-66.
|
Бобкова
А.Г. Внутрихозяйственные подразделения
как субъекты рекреационной деятельности
// Предпринимательство, хозяйство и
право. – 2000. – № 3. – С. 16-19.
|
Бобкова
А.Г. До питання про суб¢єктів
рекреаційної діяльності // Вісник
Академії правових наук України. –
1999. – № 3 (18). – С. 109-116.
|
Бобкова
А.Г. Договори щодо надання рекреаційних
послуг // Вісник Луганського інституту
внутрішніх справ МВС України. – 1999.
– № 3. – С. 22-28.
|
Бобкова
А.Г. О государственно-правовом
регулировании рекреационной
деятельности // Предпринимательство,
хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С.
8-11.
|
Бобкова
А.Г. Ответственность за нарушение
условий и порядка осуществления
рекреационной деятельности // Вісник
Луганського інституту внутрішніх
справ МВС України. – 2000. – Спец. випуск.
Ч. 2. – С. 111-114.
|
Бобкова
А.Г. Правовое регулирование стимулирования
рекреационной деятельности // Вісник
Донецького університету. Серія В.
Економіка і право. – 1999. – № 3. – С.
28-31.
|
Бобкова
А.Г. Рекреаційна діяльність як об¢єкт
правового регулювання // Правничий
часопис Донецького університету. –
1999. – № 1 (3). – С. 15-19.
|
Бобкова
А.Г. Хозяйственная деятельность в
сфере рекреации // Предпринимательство,
хозяйство и право. – 2000. – № 12. – С.
10-13.
Бобкова
А.Г. Правовое обеспечение рекреационной
деятельности. – Донецк: Юго-Восток,
2000. – 308 с.
Бобкова
А.,
Любимов І.
До
питання щодо мети діяльності державних
підприємств в Україні //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2005.
–
№
1
(13).
–
С.
29-33.
Бобкова
А.,
Гусарова О.
Про
установчі документи корпорації //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2004.
–
№
1
(11).
–
С.
21-24.
|
Бондаренко
И. Средства государственного
регулирования хозяйственной
деятельности с участием казённых
предприятий // Право України. – 2001. –
№ 1. – С. 47.
|
Буев
В. Правовая база и институты финансовой
поддержки малого предпринимательства
в Москве // Предпринимательство в
России. – 1997. – № 3. – С. 24-31.
|
Ванин
В.В. О характере правоспособности
предпринимателей // Сев. Кавказ. Юрид.
вестн. – 1997.– № 2. – С. 143-148.
|
Варналій
З., Лукашенко А. Правове регулювання
підприємництва в Україні // Право
України. – 1997. – № 12. – С. 20-31.
Вінник
О.М. Господарські товариства і виробничі
кооперативи: правове становище. –
К.: Товариство „Знання”, КОО, 1998. –
309 с.
|
Винник
О. Правовое положение дочерних
предприятий // Предпринимательство,
хозяйство и право. – 2000. – № 1. – С.
3-8.
|
Винник
О. Юридическое значение классификации
хозяйственных обществ // Предпринимательство,
хозяйство и право. – 2000. – № 10. – С.
10.
|
Вінник
О. Закрите акціонерне товариство:
доцільність збереження і вдосконалення
правового становища // Підприємництво,
господарство і право. – 2001. – № 8. –
С. 9-11.
|
Вінник
О. Майнова самостійність як необхідна
умова для здійснення підприємницької
діяльності: (Проблема правового режиму
майна суб’єкту підприємництва) //
Підприємництво, господарство і право.
– 1997. – № 3. – С. 3-6.
|
Вінник
О. Проблеми майнової відповідальності
посадових осіб органів акціонерного
товариства // Підприємництво,
господарство і право. – 1999. – № 3. –
С. 12-16.
|
Вінник
О. Система інтересів у господарських
товариствах та їх правове забезпечення
// Вісник господарського судочинства.
– 2001. – № 3. – С. 188-194.
|
Вінник
О.М. Вдосконалення акціонерного
законодавства – нагальна справа
сьогодення // Вісник господарського
судочинства. – 2002. – № 1. – С. 187-195.
Винар
Л. Організаційно-правові форми
юридичних осіб, заснованих державою
// Підприємництво, господарство і
право. – 2005. - № 8. – С. 6-10.
Воловик
О. Вдосконалення правового регулювання
правонаступництва внаслідок
реорганізації юридичних осіб // Право
України. – 2000. – № 8. – С. 58.
|
Воронін
В.В. До питання щодо видів
територіально-господарських договорів.
Держава і право: збірник наукових
праць. Юридичні і політичні науки.
Випуск 12. – К:. Ін-т держави і права
ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. –
С. 394 - 396.
Воронин
В.В. К вопросу о договорах поставки
для удовлетворения нужд территориальных
громад. // Предпринимательство,
хозяйство и право. – 2002. – № 9. – С.
12–14.
Головань
І. Правовий статус партнерств з
обмеженою відповідальністю за
законодавством Велікобрітанії //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2004.
–
№
2
(12).
–
С.
63-69.
|
Гончарова
І. Холдинг у країнах перехідної
економіки як специфічне об’єднання
підприємств // Підприємництво,
господарство і право. – 2002. – № 7.
|
Грибанов
А. Предприятия и фирменное наименование
// Хозяйство и право. – 2000. – № 11. – С.
3-10.
|
Грущинський
І. Роль договору у формуванні
підприємницьких відносин // Право
України. – 2000. – №2. – С. 36-41.
Грудницька
С. Щодо питання про напрями розвитку
законодавства про об´єднання // Право
України. – 1998. – № 11. – С. 40-46.
Грудницька
С. Переверзєв О. Засновник – підприємство
– трудовий колектив: потрібен баланс
інтересів // Правовий часопис Донецького
університету. – 2000. - 1.
|
Демський
Е.Ф., Ковальський В.С., Демський С.Е. До
питання про відповідальність юридичних
осіб // Вісник господарського
судочинства. – 2002. – № 4. – С. 168-176.
|
Демченко
О., Труш І. Всеукраїнська нарада з
проблеми розвитку малого і середнього
підприємництва // Право України. –
2002. – № 9. – С. 140-143.
Дерев’янко
Б. Необхідність підтримки вітчизняного
великого бізнесу // Підприємництво,
господарство і право. – 2003. – № 7. –
С. 11-15.
Дерев’янко
Б. Про порядок створення
промислово-фінансових груп //
Підприємництво, господарство і право.
– 2003. – № 6. – С. 12-17.
|
Джунь
В. Особливості задоволення вимог з
зобов’язань щодо сплати обов’язкових
платежів у провадженні у справах про
банкрутство // Підприємництво,
господарство і право. – 2003. – № 1. –
С. 3-5.
|
Дзера
Н. Некоторые вопросы признания сделок
недействительными в предпринимательской
деятельности // Предпринимательство,
хозяйство и право. – 1997. – № 4. – С.
5-10.
Добровольская
В. Государственное регулирование
хозяйственной деятельности //
Підприємництво, господарство і право.
– 2005. - № 6. –
С.
97-100.
Добровольская
В. Правовое обеспечение государственного
регулирования хозяйственной
деятельности // Підприємництво,
господарство і право. – 2005. - № 8. –С.
54-57.
Дорошенко
А. До питання про державну реєстрацію
припинення юридичних осіб //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2005.
–
№
1
(13).
–
С.
52-56.
|
Загнітко
О., Малига В. Кооперативи як суб'єкти
господарювання // Підприємництво,
господарство і право. – 2004. - № 11. - С.
103-109.
Зацепин
М. Безопасность предпринимательства
и организационная преступность //
Рос. юрид. журн. – 1997. – № 3. – С. 75-84.
Захарченко
А Господарська компетенція місцевих
державниїх адміністрацій: поняття і
зміст //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2004.
–
№
2
(12).
–
С.
50-56.
|
Зверева
Е. Ответственность предпринимателя
за нарушение условий договора // Право
и экономика. – 1997. – № 3. – С. 3-7.
|
Зелена
О. Поняття юридичної відповідальності:
окремі проблеми // Право України. –
2002. – № 11. – С. 109-112.
|
Знаменський
Г.Л. Конституційні засади правового
регулювання економічних процессів
в Україні // Право України. – 1997. – №
8. – С. 27-28.
|
Знаменський
Г.Л. Общественный хозяйственный
порядок и законодательство // Государство
и право. – 1994. – № 4. – С. 61-70.
Знаменский
Г.Л. Блеск и нищета современной
цивилистики // Экономика и право. –
2004. – № 2. – С.5-10.
Знаменский
Г.Л. Хозяйственное законодательство
Украины: Формирование и преспективы
развития. – К.: Наукова думка, 1996. –
63 с.
Знаменский
Г.Л. Господарський кодекс України:
концептуальний задум і реалії
законотворення // Юридична Україна.
– 2003. – № 5. – С. 17-22.
Знаменский
Г.Л. Пріоритет спеціальних законів
як загальноюридичний принцип //
Юридична Україна – 2003. – № 4. – С. 3-9.
|
Ионова
Ж. Государственная регистрация
предпринимателей // Моск. юрист. –
1997. – № 3-4. – С. 8-10.
|
Ионова
Ж. Правовые проблемы легитимации
предпринимательства // Государство
и право. – 1997. – № 5. – С. 46-50.
|
Квасницкая
О. Процедура государственной регистрации
субъектов предпринимательства //
Підприємництво, господарство і право.
– 2005. - № 4. –
С.
64-67.
Квасницкая
О.
Юридическая ответственность за
нарушение законодательства о
государственной регистрации субъектов
предпринимательства //
Підприємництво, господарство і право.
– 2005. - № 5.
Кибенко
Е. Наименование хозяйственного
общества: законодательство и практика
// Предпринимательство, хозяйство и
право. – 2000. – № 10. – С. 7-10.
|
Козлова
Н. Создание юридических лиц: взгляд
в будущее // Хозяйство и право. – 2002.
– № 1. – С. 106-117.
|
Костров
А.В., Николаев В.В. Законы – о малом
бизнесе // Журнал российского права.
– 2002. – № 2. – С. 106-109.
Кочергина
Е. К вопросу о соотношении понятий
«юридическое лицо и «организационно-правовая
форма» //
Підприємництво, господарство і право.
– 2004. - № 10. – С.118-121.
|
Кошаева
Т. Уголовная ответственность за
незаконное предпринимательство //
Право и экономика. – 1997. – № 3. – С.
11-16.
Кравець
І. Господарські об'єднання:
окремі проблеми вдосконалення
правового становища // Підприємництво,
господарство і право. – 2005. - № 5. –
С.
79-82.
Кравець
І. Промислово-фінансові
групи: правовий аналіз українського
та зарубіжного досвіду // Підприємництво,
господарство і право. – 2005. - № 8. – С.
62-66.
|
Кравчук
В. Вихід учасника з товариства з
обмеженого відповідальністю: проблемні
питання // Підприємництво, господарство
і право. – 2003. – № 1. – С. 11-14.
|
Кротюк
В., Іоффе А., Лук’янець Д. Фінансові
санкції та адміністративна
відповідальність: проблеми співвідношення
// Право України. – 2000. – № 5. – С. 29-33.
Кущ
Л.И. Правовые вопросы взаимодействия
органов местного самоуправления и
субъектов предпринимательства в
сфере здравоохранения // Экономико-правовые
проблемы городского самоуправления.
- Донецк: ИЭПИ НАН Украины. - 2001. - С.
277-284.
Кущ
Л.І. Законодавство про підприємницьку
діяльність у сфері охорони здоров'я:
перспективи систематизації // Держава
і право. - 2001. - Вип. 13. - С. 337-339.
Кущ
Л. К вопросу о понятии субъекта
медицинской практики // Підприємництво,
господарство і право. – 2002. - № 8. – С.
11-13.
|
Лаврін
О. Сучасні умови та процесуальні
проблеми судового захисту прав
суб'єктів господарювання // Правничий
часопис Донецького університету. –
2004. – № 1 (11). – С. 48-54.
Лаврін
З.М. Деякі аспекти укладання установчих
договорів // Вісник господарського
судочинства. – 2002. – № 4. – С. 218-228.
|
Ластовецький
А. Колізії у законодавстві про
підприємство // Право України. – 2002.
– № 9. – С. 46-51.
|
Мамутов
В.К. Экономика и право: Сб. науч. тр. –
К.: Юринком Интер, 2003. – 544 с.
|
Мамутов
В., Хахулін В., Ляшенко С., Малига В.
Чому навчати: підприємницькому,
комерційному чи господарському праву?
// Право України. – 1998. – № 11. – С.
169-171.
|
Мамутов
В.К. Арбітражні суди та економіка //
Вісник господарського судочинства.
– 2001. – № 1. – С. 127-131.
|
Мамутов
В.К. Економіко-правові аспекти розвитку
господарського комплексу // Вісник
НАН України. – 2001. – № 3. – С. 14-18.
|
Мамутов
В.К. Економіко-правові важелі проти
тіньової економіки // Вісник НАН
України. – 2001. – № 1. – С. 24-32.
|
Мамутов
В.К. Сближение современных систем
правового регулирования хозяйственной
деятельности // Государство и право.
– 1999. – № 1. – С. 18-24.
|
Мамутов
В.К. Формирование и развитие
хозяйственного законодательства
Украины // Журнал российского права.
– 2001. – № 7. – С. 129-136.
|
Мамутов
В.К. Цивілістичний експонсіонізм –
перешкода вдосконаленню законодавства
// Закон і бізнес. – 2001. – № 44. – С. 3-9.
Мамутов
В.К. Досвід окремої кодифікації та
інкорпорації господарського та
цивільного законодавства // Юридична
Україна. – 2003. – № 3. – С. 9-13.
|
Матузов
Н.И. Правовое стимулирование в условиях
становления рыночных отношений //
Государство и право. –1995. – № 4. – C.
11-20.Моисеев М. Предпринимательская
деятельность граждан: понятие и
конструктивные признаки // Хозяйство
и право. – 1997. – № 3. – С. 72-80.
|
Никитин
Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя
без образования юридического лица
// Рос. юстиция. – 1997. – № 12. – С. 13-14.
|
Ногтева
В.А. О разрешении споров, связанных с
применением федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» (Из
практики Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа) // Вестник
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. – 2002. – № 4. – С. 76-82.
|
Орловский
Ю., Павлодский Е. Правовое регулирование
отношений, вытекающих из несостоятельности
(банкротства) предприятий // Право и
экономика. – 2001. – №4. – С. 73-77.
|
Паламарчук
В. Підприємництво: необхідність
економіко-правового регулювання //
Право України. – 1997. – № 7. – С. 34-45.
|
Петникова
О.В. Защита прав участников корпоративных
отношений // Журнал российского права.
– 2002. – № 2. – С. 102-106.
|
Практика
по спорам о применении мер ответственности
(убытков, неустойки, процентов) //
Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. – 2002. – № 4. –
С. 57.
|
Практика
по спорам о применении мер ответственности
(убытков, неустойки, процентов) //
Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. – 2002. – № 5. –
С. 45-51.
|
Практика
по спорам о применении мер ответственности
(убытков, неустойки, процентов) //
Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. – 2002. – № 6. –
С. 51-53.
|
Практика
по спорам, связанным с учреждением,
регистрацией, реорганизацией и
ликвидацией юридических лиц; вытекающим
из деятельности акционерных обществ
// Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. – 2002. – № 4. –
С. 52, 61.
|
Практика
по спорам, связанным с учреждением,
регистрацией, реорганизацией и
ликвидацией юридических лиц; вытекающим
из деятельности акционерных обществ
// Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. – 2002. – № 6. –
С. 61.
|
Половко
С. Відповідальність за здійснення
підприємницької діяльності без
спеціального дозволу (ліцензії) //
Право України. – 1997. – № 9. – С. 22-26.
|
Поляков
Б. Практика применения Закона Украины
«О возобновлении платежеспособности
должника или признании его банкротом»
// Підприємництво, господарство і
право. – 2000. – № 10. – С. 37-40.
Поляков
Б. Денежное обязательство как объект
института банкротства // Підприємництво,
господарство і право. – 2001. – № 1. –
С. 3-8.
Поляков
Б. Принципы института банкротства //
Підприємництво, господарство і право.
– 2003. – № 1. – С. 6-10.
|
Поляков
Б. Про концепцію реформування
законодавства про неспроможність
(банкрутство) // Право України. - 2002. -
№ 7. - С. 59-63.
Поляков
Б. Порядок установления и изменения
пассива должника в отношениях
несостоятельности (банкротства) //
Підприємництво, господарство і право.
– 2004. – № 8. – С. 11-16.
|
Пустовалова
Е. Особенности исполнения обязательств
при банкротстве должника (во внешнем
управлении) // Хозяйство и право. –
2002. – № 5. – С. 107-114.
|
Пятков
Д. Управление акционерным обществом,
все акции которого принадлежат одному
лицу // Хозяйство и право. – 2000. – №
1. – С. 84.
|
Радзивілюк
В.В. Судова процедура санації: проблеми
визначення та термінології // Вісник
господарського судочинства. – 2002. –
№ 2. – С. 197-203.
|
Рябцева
Я.Г. Поняття та ознаки банкрутства //
Вісник господарського судочинства.
– 2002. – № 4. – С. 213-217.
|
Сарбаш
С. Комментарий основных положений
Федерального закона «О государственной
регистрации юридических лиц» //
Хозяйство и право. – 2002. – № 1. – С.
20-31.
|
Синкова
О. Зовнішній ризик у господарській
діяльності: правове регулювання і
особливості обліку // Підприємництво,
господарство і право. – 2003. – № 11. –
С. 10-14.
|
Соловйова
Л. Виникнення правосуб’єктності
підприємств: деякі питання // Право
України. – 2002. – № 7. – С. 36-39.
|
Степанов
О. Запобігання банкрутсту в процедурі
розпорядження майном боржника //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2004.
–
№
2
(12).
–
С.
46-49.
|
Степанов
Д. Правовая природа устава юридического
лица // Хозяйство и право. – 2000. – №.
6. – С. 41-48.
|
Степанов
П. Принципы регулирования корпоративных
отношений // Хозяйство и право. – 2002.
– № 4. – С. 86-90.
|
Суханов
Е. Проблемы развития законодательства
о коммерческих организациях // Хозяйство
и право. – 2002. – № 5. – С. 50-60.
|
Татьков
В.І. Організаційно-правова форма
закритого акціонерного товариства:
проблеми і напрямки розвитку // Вісник
господарського судочинства. – 2002. –
№ 2. – С. 204-211.
Татьков
В.И. Правовая природа, состав и
содержание учредительных документов
акционерного общества // Экономика и
право. – 2003. – № 1. – С.63
|
Тельгарин
Р. О свободе заключения гражданско-правовых
договоров в сфере предпринимательства
// Рос. юстиция. – 1997. – № 10. – С. 13-16.
Темкіжев
І.Х. Проблемні питання застосування
в судовій практиці окремих положень
Закону України „Про порядок погашення
зобов’язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами”// Вісник господарського
судочинства. – 2003. – № 1. – С. 48-51.
|
|
Теньков
С.О. Огляд судової практики з вирішення
спорів, що, пов’язані з управлінням
акціонерними товариствами // Вісник
господарського судочинства. – 2002. –
№ 1. – С. 173-175.
Титова
Е.В. Основания ликвидации субъектов
хозяйственной деятельности // Экономика
и право. – 2003. – № 3. – С.84-89.
|
Толстая
Е.И. Гармонизация хозяйственного
законодательства Украины с
законодательством зарубежных стран
и международных институтов // Проблеми
вдосконалення господарського
законодавства України: Тези виступів
учасників „круглого столу” (17-18
квітня 2001 р., м. Київ). – С. 32-38.
|
Труш
І. Закон України “Про державну
підтримку малого підприємництва”
потребує удосконалення // Право
України. – 2002. – № 12. – С. 95-98.
|
Фесечко
Л. Питання вдосконалення законодавства
про акціонерні товариства //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2004.
–
№
2
(12).
–
С.
76-80.
|
Фогельсон
Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство
и право. – 2001. – №2. – С. 83-90.
|
Цыганов
А. Предприниматель и власть: проблемы
взаимодействия // Вопросы экономики.
– 1997. – № 6. – С. 97-103.
|
Шаповалова
О. “Сталий розвиток”: потреба
вдосконалення праворелізаційної
діяльності у сфері господарювання
// Право України. – 2002. – № 7. – С. 31-36.
|
Шаповалова
О. Забезпечення розвитку територіальних
господарських систем: організаційно-правові
питання // Право України. – 2003. – № 1.
– С. 38-42.
|
Шиткина
И. Правовое положение совета директоров
в свете изменения Федерального закона
«Об акционерных обществах» // Хозяйство
и право. – 2002. – № 1. – С. 73-86.
|
Шиткина
И. Правовое регулирование деятельности
холдинговых компаний внутренними
документами // Хозяйство и право. –
2001. – № 1. – С. 99-112.
Щербак
І. Правовий режим майна відокремлених
підрозділів господарських оганиізацій
//
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2005.
–
№
1
(13).
–
С.
33-37.
Щербакова
Н. Становлення і розвиток законодавства
України про злиття і приєднання
господарських товариств //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2005.
–
№
1
(13).
–
С.
3--44.
Шевчекно
Н. Механізм захисту прав і законних
інтересів кредиторів під час припинення
господарських товариств шляхом
реорганізації //
Правничий часопис Донецького
університету.
–
2004.
–
№
1
(11).
–
С.
54-61.
Чувпило
А.А. Политика и законодательство
Евросоюза // Экономика и право. – 2004.
– № 2. – С. 21-29.
Чевикалова
Ж. Правовий
статус дочірнього підприємства як
самостійної організаційно-правової
форми юридичної особи // Підприємництво,
господарство і право. – 2005. - № 5. – С.
72-75.
Янкова
О.С. До питання про дієздатність
громадян-підприємців // Українське
право. – 1997. - № 3. – С. 91-93.
Янкова
Вклады участников как оплата
приобретаемых имущественных прав //
Вісник Луганського інституту внутрішніх
справ МВС України. Спеціальний випуск.
– У 4-х ч. – Частина 2. Проблеми
вдосконалення законодавства та
практики застосування з урахуванням
прогнозу злочинності. – 2000. – С.
96-101.
Янкова
О., Щербакова Н. Щодо питання про
укладання договору про злиття або
приєднання господарських товариств
// Правничий часопис Донецького
університету. – 2004. - № 1
(11).
– С. 24-29.
|