Расчёт необходимого (финального) уровня косвенных затрат
Общий доход предприятия, В’ |
Общие затраты предприятия (Аа+Па+К)3 |
Необходимый уровень производственных затрат (Аа+Па+Кф) |
Величина сокращения косвенных затрат ( ) |
Косвенные затраты после сокращений КФ |
200,00 |
253,28 |
181,82 |
71,46 |
118,79 |
Распределение новой величины косвенных затрат по изделиям и цехам проведем в соответствии с их долей в общих структурных расходах (таким образом, получится, что по каждому цеху и изделию косвенные затраты сократятся на один и тот же процент):
, (10)
. (11)
Тогда после вычислений получим:
Таблица 18
Структурные расходы по цехам после сокращений
Номер цеха, j |
Итого |
|
I |
II |
|
25,27 |
93,52 |
118,79 |
Таблица 19
Структурные расходы по изделиям после сокращений
Номер изделия, i |
Итого |
|||
1 |
2 |
3 |
||
41,58 |
29,70 |
47,52 |
118,79 |
Таблица 20
Производственные затраты предприятия по цехам после сокращения косвенных затрат
Номер цеха, j |
Вид затрат |
Итого |
|||
Аа |
Па |
КФ |
|||
I |
4,25 |
6,80 |
25,27 |
36,32 |
|
II |
20,58 |
34,30 |
93,52 |
148,40 |
|
Итого |
24,83 |
41,10 |
118,79 |
184,72 |
Таблица 21
Производственная эффективность по цехам
Номер цеха, j |
ЭФj |
I |
1,38 |
II |
1,014 |
Примечание. Расчёт показателей из таблицы 5.5 производится по формуле (12):
. (12)
Таблица 22
Производственные затраты предприятия по видам изделий после сокращения косвенных затрат
Номер изделия, i |
Вид затрат |
Итого |
|||
Аа |
Па |
КФ |
|||
1 |
9,51 |
15,70 |
41,58 |
66,79 |
|
2 |
12,61 |
20,80 |
29,70 |
63,10 |
|
3 |
1,66 |
2,75 |
47,52 |
51,93 |
|
Итого |
23,78 |
39,24 |
118,79 |
181,825 |
Таблица 23
Производственная эффективность по видам изделий после сокращения косвенных затрат
Номер изделия, i |
Эффективность ЭФj |
1 |
1,20 |
2 |
1,68 |
3 |
0,27 |
Таким образом, по-прежнему основными кризисообразующими элементами на предприятии остаются цех №2 и изделие №3 (значения их показателей производственной эффективности имеют значения, меньшие нормативного ЭФ=1.1). Для окончательной оценки определим тип кризиса по этим элементам производственной деятельности. Данные сведём в таблицу 24.
Таблица 24
Определение типа кризисообразующего фактора по изделию №3 и цеху №2
Наименование структуры |
ЭТ |
ЭС |
ЭК |
Тип кризиса |
Цех II |
4,37 |
1,60 |
7,29 |
Структурный |
Изделия №3 |
5,10 |
0,29 |
8,41 |
Структурный |
Таким образом, на предприятии необходимо решать проблему по этим элементам производственной структуры. Вероятно, на них расходуется большая часть структурных расходов предприятия. Для дальнейшего улучшения ситуации на предприятии необходима реструктуризация производства. В некоторых случаях более предпочтительным будет прекращение выпуска убыточных изделий, и ликвидация всеми возможными способами избыточных производственных мощностей.
1 Для этого потребуется воспользоваться лекционным материалом курса «Антикризисное управление в городском хозяйстве». Ввиду объемности этого материала мы его здесь опускаем.
2 В случае такого типа кризиса необходимо снижать косвенные затраты, что, вероятно, приведет к снижению статуса предприятия.
3 Общие производственные затраты берутся либо по цехам, либо по изделиям. Мы взяли их по изделиям.
4 Итоговую эффективность по всему предприятию мы не вычисляем, поскольку она равна 1.1 (новый уровень структурных расходов взят из расчёта ЭФ=1.1).
5 Возможны несовпадения в итоговой сумме в таблицах 20 и 22 по причине, указанной выше.