20. Судебное познание представляет собой деятельность суда или судьи по установлению действительных обстоятельств дела и их правильной юридической оценке (квалификации).

Судебное доказывание представляет собой деятельность заинтересованных в исходе дела лиц по убеждению суда, рассматривающего дело, в наличии или отсутствии в правовой действительности тех фактов, которые обосновывают их требования или возражения.

Если судебное познание и судебное доказывание рассматривать как разные виды процессуальной деятельности, то объем процессуальной деятельности суда как субъекта познания (предмет познания) окажется значительно большим, чем объем процессуальной деятельности участвующих в деле лиц как субъектов доказывания (предмет доказывания).

В самом общем виде предмет доказывания по делу представляет собой совокупность юридических фактов, которая должна быть доказана участвующими в деле лицами. Факты предмета доказывания являются теми фактами, которые суд обязан познать.

Однако предмет доказывания гораздо уже предмета познания. Кроме фактов, подлежащих познанию судом посредством доказательственной деятельности участвующих в деле лиц, в предмет познания включаются такие факты, которые хотя и не доказываются сторонами, но тем не менее используются судом при обосновании своих выводов по делу. В данном случае имеются в виду общеизвестные, преюдициально установленные и признанные сторонами факты, которые не нуждаются в доказывании, поэтому не входят в предмет доказывания, но включаются в предмет познания.

Кроме того, в предмет познания включаются факты, выяснение (установление) которых необходимо суду:

1) Для решения вопросов процессуального характера (например, есть ли у заявителя право на обращение в суд);

2) Для решения вопросов, необходимых для осуществления воспитательных и превентивных функций (например, для вынесения частного определения).

Для суда как субъекта познания факты предмета доказывания выступают в качестве искомых юридических фактов. Для участвующих в деле лиц те же самые факты предмета доказывания выступают как факты, которые они должны доказать.

Обязанность по определению предмета доказывания по делу реализуется судьей, как правило, при подготовке дела к судебному разбирательству. Формирование предмета доказывания по конкретному юридическому делу всегда предполагает предварительную его юридическую квалификацию.

Предмет доказывания как совокупность материально-правовых фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела, формируется судьей на основе нормы материального права с учетом требований и возражений сторон, а также иных лиц, участвующих в деле.

21. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Под процессуальной формой судебного доказательства понимается то, во что облечены сведения об искомых фактах, т.е. их материальный носитель (средство доказывания).

Средствами доказывания являются люди и предметы материального мира.

Признаки судебных доказательств:

1) Относимость - характеризует судебное доказательство со стороны его содержания, т.е. информации. Судебное доказательство должно содержать сведения не о любых фактах реальной действительности, а лишь об искомых, т.е. фактах предмета доказывания;

2) Допустимость - характеризует судебное доказательство с точки зрения его процессуальной формы. Указанный признак означает, что информация о фактах предмета доказывания должна быть получена только из предусмотренных законом средств доказывания.

Если сведения (информация) об искомых фактах не облечены в предусмотренную законом процессуальную форму, то они (сведения) не допускаются к использованию их в качестве судебных доказательств;

3) Законность получения и исследования судебного доказательства - означает, что информация об искомых фактах, должна быть получена и исследована в установленном законом порядке.

Нарушение установленного законом порядка получения и исследования сведений об искомых фактах лишает их доказательственного значения, т.е. юридической силы судебного доказательства.

Классификация доказательств:

1) По характеру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами:

Прямое доказательство - непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами.

Косвенное доказательство - имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов.

2) По источнику формирования:

Личные - свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов. Личные доказательства несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств.

Вещественные - письменные и вещественные доказательства.

3) По процессу формирования:

Первоначальные доказательства - это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и проч.

Производные доказательства - возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения (копия договора, фотография недоброкачественного товара и проч.).

Первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное.

22. Виды доказательств. Представление док-в, их исследование и оценка. Док- ва, используемые в АС: (ст.52АПК) письменные док-ва; заключения экспертов; показания свидетелей; вещественные док-ва; объяснения лиц, участвующих в деле. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ст.54АПК). Если лицо, участвующее в деле, не имеет возможности самостоятельно получить док-во, то он вправе обратится в АС с ходатайством об истребовании док-ва, где указывается: какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим док-вом; наименование док-ва; место нахождения док- ва. Лицу, участвующему в деле может быть выдан запрос для получения док-ва. Лицо, у которого находится док-во направляет его непосредственно в АС или выдает на руки лицу, имеющему соотв.запрос. Если лицо, у которого АС истребует док-во, не может его представить вообще или в установленный срок, то это лицо в теч.5-ти дней обязано известить об этом АС с указанием причин. АС оценивает док-ва (ст.59АПК) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле док-в. Никакие док-ва не имеют для АС заранее установленной силы. Необходимые доказательства – это док-ва, которые должны быть использованы в процессе доказывания, хотя на это отсутствует указание в н/а. При оценке прямых док- в они исследуются на предмет допустимости и относимости. Оценка косвенных док-в проходит в 2 этапа: 1-исследуются сначала в аспекте их достоверности; 2 –выявляются взаимосвязи между фактами доказательственными и главными. Результат оценки док-в оформляется в решении АС.

23.

24. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья АС делает следующие действия: 1) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу; 2) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или 3- го лица; 3) проверяет относимость и допустимость доказ-в; 4) вызывает свидетелей; 5) предлагает лицам, участвующим в деле, другим орг-циям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в т.ч. представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора; 6) вызывает лиц, участвующих в деле; 7) рассматривает вопрос о назначении экспертизы; 8) решает вопрос о вызове руководителей орг-ций, участвующих в деле, для дачи объяснений.; 8) направляет другим АС судебные поручения; 9) принимает меры по обеспечению иска; 10) принимает меры к примирению сторон. А также иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешение спора. О подготовке дела к судебному разбирательству выносится определение (ст.113АПК), в котором судья обязан указать о назначении дела к разбирательству в заседании АС, время и место его проведения, а также круг лиц, которым должны быть направлены копии данного определения.

25. Сроки и порядок рассмотрения дела в судебном разбирательстве. Согласно ст.114 АПК дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок не превышающий 2-х месяцев со дня поступления иск.заявления в АС. Течение срока начинается со дня поступления искового заявления в АС. В случае отмены определения о возвращении искового заявления течение двухмесячного срока начинается со дня первоначального поступления искового заявления в АС, а не с момента поступления материалов из апелляционной инстанции. Срок истекает в соотв-щий месяц и число последнего месяца установленного срока. Срок рассмотрения дела течет непрерывно, не исключая выходные, празднич.дни. если окончание 2-х мес.срока приходится на месяц, который соотв-го числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. В случае приостановления произ-ва по делу в соотв. со ст.81,82 течение 2-х мес.срока приостанавливается и возобновляется со дня возобновления АС произ- ва по делу. Заседание АС состоит из 3-х частей: 1) подготовительная часть: (ст.115АПК) а) председательствующий объявляет заседание АС открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению; б) проверяется явка лиц, участвующих в деле – в отношении не явившихся проверяется, были ли они вовремя извещены о дате разбирательства, сведения о причине неявки; в) председательствующий удаляет из зала явившихся свидетелей и принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с не допрошенными; г) председ-щий объявляет состав суда, называет экспертов, переводчиков, разъясняет лицам, участвующим в деле их право заявлять отводы, а также их процессуальные права и обязанности. 2) рассмотрение дела по существу (ст.117 АПК): заслушивание объяснений лиц, участвующих в деле; заслушивание показаний свидетелей, заключения эксперта; изучение письменных доказательств; осмотр вещ.доказ-в. 3) постановление и оглашение решения. Порядок исследования доказ-в устанавливает председательствующий, о чем выносится определение.

26. В определенных АПК случаях дело не может быть рассмотрено по существу, и производство по делу оканчивается без вынесения решения по делу. Перечень таких случаев установлен в гл. 17 «Оставление заявления без рассмотрения» и гл. 18 «Прекращение производства по делу», и не подлежит расширительному толкованию.

Последствия прекращения производства по делу и оставления иска без рассмотрения имеют важное практическое значение. Если вынесено определение о прекращении производства по делу, то вторичное обращение в суд по тождественному иску (т.е. по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец может вновь обратиться в арбитражный суд с тождественным иском.

О прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения арбитражный суд выносит определения. Такие определения арбитражного суда могут быть обжалованы.

Основания для прекращения производства по делу предусмотрены в ст. 150 АПК. Первую группу оснований составляют обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела арбитражным судом.

Вторую группу оснований для прекращения производства по делу составляют обстоятельства, когда имеется волеизъявление лица, участвующего в деле, направленное на прекращение дальнейшего производства по делу. Так, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом или если арбитражным судом утверждено мировое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.

К третьей группе оснований для прекращения производства по делу относятся обстоятельства, связанные с прекращением правосубъектности одной из сторон в деле, когда правопреемство не возникает.

Оставление заявления без рассмотрения . Заявление оставляется арбитражным судом без рассмотрения в случаях, когда существуют обстоятельства, препятствующие дальнейшему рассмотрению дела арбитражным судом (ст. 148 АПК РФ).

Первую группу оснований составляют обстоятельства, которые возникли до возбуждения производства по делу, но были обнаружены только во время рассмотрения дела:

1) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором; такой порядок, например, установлен ст. 38 ФЗ «О связи»;

2) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор оправе;

3) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (т.е. тождественный иск);

4) заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; в соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в связи с заявлением о признании должника банкротом, все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках процесса о банкротстве;

5) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Ко второй группе оснований для оставления искового заявления без рассмотрения относятся обстоятельства, связанные с имеющейся договоренностью сторон о рассмотрении данного спора третейским судом (п. 1, 6. ст. 148 АПК РФ).

27.

28. Производство в апелляционной инстанции осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ .

В апелляционном порядке обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Обжаловать указанные акты имеют право лица, участвующие в деле. Правом подачи апелляционной жалобы обладает прокурор, вне зависимости от того, участвовал ли он в рассмотрении дела в первой инстанции. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, участвовавшие в разбирательстве дела в первой инстанции, также вправе обратиться с апелляционной жалобой. В соответствии со ст. 42 АПК лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции решения через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции. Получив апелляционную жалобу, арбитражный суд направляет ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

АПК предусматривает для некоторых категорий дел особые сроки подачи апелляционной жалобы. По делам об административных правонарушениях (о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности) ч. 4 ст. 206 и ч. 1, 5 ст. 211 АПК, соответственно, установлен сокращенный 10-дневный срок обжалования решения. Если срок подачи апелляционной жалобы пропущен, он может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство должно быть подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения. По истечении шести месяцев право на подачу апелляционной жалобы утрачивается.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены в ст. 260 АПК. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражным судом апелляционной инстанции. О принятии апелляционной жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции выносится определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени проведения судебного заседания апелляционной инстанции путем направления им копий определения.

29. 1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

•  неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

• недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

• несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

• нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права является:

 

• неприменение закона, подлежащего применению;

• применение закона, не подлежащего применению;

• неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

 

4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

•  рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

• рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

•  нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

• принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

• неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

• отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

•  нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 АПК, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

30. Согласно ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате.

При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Ряд определений суда первой инстанции может быть обжалован отдельно от решения суда лицами, участвующими в деле, путём подачи частной жалобы в кассационную инстанцию.

Действующий ГПК РФ предусматривает два случая самостоятельного обжалования определений: 1) когда возможность их обжалования прямо предусмотрена ГПК и 2) если определения суда исключают возможность дальнейшего движения дела.

К определениям, обжалование которых предусмотрено ГПК, в частности, относятся следующие:

• об отказе в признании лиц третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42)

• о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44)

• об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65)

• по вопросам распоряжения вещественными доказательствами (ст. 76)

• по вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей (ст. 78)

• по всем вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104)

• об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106)

• о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112)

• об отказе в принятии заявления (ст. 134)

• о возвращении заявления (ст. 135)

• об оставлении заявления без движения (ст. 136)

• об обеспечении иска (ст. 145)

• о внесении исправлений в решение суда (ст. 200)

• о разъяснении решения суда (ст. 202)

• об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203)

• об индексации присужденных денежных сумм (ст. 208)

• о немедленном исполнении решения суда (ст. 212)

• об обеспечении исполнения решения суда (ст. 213)

• об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения

• об оставлении кассационных жалобы, представления без движения (ст. 341)

• о возврате кассационных жалобы, представления (ст. 342)

• об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда (ст. 412)

• об отмене решения третейского суда или об отказе в его отмене (ст. 422)

• о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 427)

• о выдаче дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430)

• о приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 440)

• по результатам рассмотрения заявления (жалобы) на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (ст. 441)

• о повороте исполнения решения суда (ст. 444)

Иные определения обжалованию через процедуру подачи частной жалобы не подлежат, но возражения на них могут быть включены в кассационную жалобу.

Определения, обжалованию не подлежащие, вступают в силу сразу после их вынесения судом; определения, на которые может быть подана частная жалоба, вступают в силу после истечения срока на такое обжалование (10 дней со дня вынесения).

31. Кассационная жалоба может быть подана только на вступившее в силу решение арбитражного суда первой инстанции, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции. Решения Высшего Арбитражного Суда РФ обжалованию в порядке кассации не подлежат.

Правом кассационного обжалования наделены лица, участвующие в деле. Правом подачи кассационной жалобы обладает также прокурор, вне зависимости от того, участвовал ли он в рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, участвовавшие в разбирательстве дела в первой инстанции, также вправе подать кассационную жалобу. В соответствии со ст. 42 АПК лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По некоторым делам установлен специальный срок для кассационного обжалования (например, ч. 7 ст. 195 АПК ). Кассационная жалоба на определение арбитражного суда первой апелляционной или кассационной инстанций может быть предъявлена в месячный срок.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, если арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы должно быть подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Требования к форме и содержанию кассационной жалобы установлены в ст. 277 АПК. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

При подаче кассационной жалобы взимается госпошлина в размере 1000 руб. — 50% от госпошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

32. Пересмотр дела в порядке надзора является исключительной стадией пересмотра судебного акта. В порядке надзора может быть оспорен только судебный акт, вступивший в силу, если другие имеющиеся возможности для проверки его законности в судебном порядке исчерпаны либо утрачены. Порядок пересмотра судебных актов в порядке надзора установлен в гл. 36 АПК .

Заявление или представление (прокурора) о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. Этот срок может быть восстановлен, если Высший Арбитражный Суд РФ признает причины, по которым он был пропущен, уважительными.

Надзорное производство возбуждается на основании заявления лиц, участвующих в деле, или представления прокурора. Возбуждение надзорного производства не влечет автоматически обязанность арбитражного суда пересмотреть судебный акт в порядке надзора. Производство по пересмотру дела в порядке надзора представляет собой определенную гл. 36 последовательность действий, которые осуществляются на трех последовательных этапах.

На первой стадии решается вопрос о принятии заявления или представления к производству.

На второй стадии решается вопрос о направлении дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

На третьей стадии Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ пересматривает судебные акты в порядке надзора.

Вопрос о принятии заявления или представления к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда РФ в соответствии со ст. 295 АПК. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд закреплены в ст. 294 АПК РФ.

33. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Основания пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам закреплены в ст. 311 АПК РФ .

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражных судов с апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда РФ, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Требования к форме и содержанию заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам определены ст. 313 АПК. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

К заявлению должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление.

34. Решение АС. –согласно ст.124 АПК при разрешении споров по существу АС принимает решение. Решение АС должно быть законным и обоснованным. Решение основывается лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании. Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в суд.заседании. Во время принятия решения в комнате могут находится лишь судьи входишие в состав АС, рассмматривающего дело. При коллегиальном рассмотрении дела решение АС принимается большинством голосов. Решение излагается в письменном виде и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании (ст. 126АПК). Решение АС состоит из 4-х частей (ст.127АПК): 1) вводная часть, которая содержит: а) указание о вынесении решения именем РФ; б) наименование АС, принявшего решение, в открытом или закрытом заседании слушалось дело; в) состав суда, номер дела и дата принятия решения и место разбирательства дела; г) наименование лиц, участвующих в деле; д) предмет спора; ж) фамилии присутствующих в судеб.заседании лиц с указанием их полномочий. 2) описательная часть содержит: а) краткое изложение искового заявления, а также указание об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований, если таковые имели место; б) краткое изложение отзыва на исковое заявление, изложение позиции ответчика, основания его возражений против иска; в) изложение объяснений других лиц, участвующих в деле; г) изложений заявлений и ходатайств лиц, участв.в деле.3) мотивировочная часть – а) обстоятельства дела, установленные судом; б) доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах; в) доводы, по которым отклонены те или иные доказ-ва и не применены законы и другие н/а, на которые ссылались лица, участвующие в деле; г) законы и другие н/а, которыми руководствовался суд при принятии решения. 4) резолютивная часть содержит: а) выводы об удовлетворении или в отказе от удов-нии каждого заявленного искового требования; б) указание о распределении судебных расходов

35. Трет.суд – суд, избираемый сторонами для разрешения спора. Виды: 1. трет.суды для рассмотрения конкретных споров (образуются сторонами заинтересованными в рассмотрении данных споров: формируются сторонами, которые сами устанавливают процес.правила рассмотрения и разрешения споров, за исключением правил, установленных Законод-твом; 2 постоянно деиотвующие третейские суды- зто органы, которым по соглашению сторон, поручена организация трет-ого разбирательства конкретных споров; создаются торговыми палатами, биржами, предприятиями,.учреждениями, организациями в соответствии с внутренними положениями с направлением уведомления о создании и составе в соответствующий АС. Соглашение о передаче спора трет.суду - это соглашение сторон о передаче трет.суду конкретного спора, определенных кате-горий или всех споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением, независимо от того, носило ли оно договорной хар-р. соглашение может быть заключено либо в виде отдельного дог-ра, либо в виде трет.оговорки в документе по поводу кот-го может возникнуть спор; стороны могут достичь соглашения о передаче спора в трет.суд даже в ходе рассмотрения данного спора АС, вплоть до вынесения решения; трет.суд сам решает вопрос о наличии или действит-ти соглашения. Состав: трет.суд для рассмотрения конкретного спора формируется сторонами: каждая из сторон назначает одного судью, двое назначенных судей избирают третьего; судьи постоянно действующего трет.суда назначаются в порядке, предусмотренном правилами этого суда; сторона вправе определить единоличный или коллегиальный порядок рассмотрения спора. Порядок возбуждения и рассмотрения дела в трет.суде: дела в трет.судах возбуждаются после подачи искового заявления при наличии соглашения о передаче дела на разрешение трет. суде; стороны извещаются о времени и месте рассмотрения спора; стороны, обращающиеся в трет.суд, несут расходы по делу (гонорар третейским судьям, третейский сбор, суммы, подлежащие выплате за перевод и за проведение экспертизы и др.) Распределение расходов между сторонами производится по соглашению сторон, а при отсутствии - трет.судом. Принятие решений: решение трет.суда принимается большинством всех членов трет.суда и обязательно в письменной форме и подписывается всеми членами трет.суда. В решении указывается: дата его принятия, соотав трет. суда, место и время рассмотрения спора; наименования участников спора, фамилии и должности их представителей с указанием полномочий; сущность спора, заявления и объяснения участвующих в рассмотрении спора лиц; обстоятельства дела, установленные судом, док-ства, на основании которых принято решение, законод-тво, которым суд руководствовался при принятии решения; содержание принятого решения, распределение сумм гонорара и др.расходов, связанных с рассмотрением дела; срок и порядок исполнения принятого решения. После принятия решения каждой стороне должен быть передан экземпляр решения, подписанный трет. судьями. Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению. Решение должно исполняться добровольно, или принимаются меры к его принудит.исполнению. Порядок прииуд.исплолнения решения: в случае невыполнения ответчиком решения в установленный срок исполн.лист на принуд. исполнение решения выдается АС; заявление о выдаче исполн.листа составляется лицом в пользу которого вынесено решение, в письменном вид; заявление подается в постоянно действующий трет.суд, вынесший решение (для направления заявления вместе с делом в пятидневный срок с момента его получения в соответ-ий АС), либо непосредственно в АС, на тер-рии которого находится трет.суд (если решение вынесено судом, созданным для рассмотрения конкретного спора) заявление должно быть подано в течение месяца с момента окончания срока исполнения решения трет.суда, установленного в решении к заявлению прилагаются док-ты, подтверждающие неисполнение решения трет.суда; заявление о выдаче исполн.листа оплачивается гос.пошлиной; заявление о выдаче исполн.листа на принуд-ное исполнение решения рассматривается единолично судьей АС; по результатам рассмотрения заявления судьей АС выносится определение о выдаче или об отказе в выдаче исполн.листа. АС вправе отказать в выдаче исполнительного листа если соглашение сторон о рассмотрении спора в трет.суде не достигнуто; если состав суда или процедура рассмотрения спора не соответ-ли соглашению сторон если сторона, против которой принято решение трет.суда, не была надлежащим образом извещена о дне разбирательства или по другим причинам не могла представить свои объяснения если спор не подлежал рассмотрению в трет.суде

36. Закон о несостоят-сти от 19.11.92 г. Ст.4. Основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве явл-ся заявление должника или кредитора (кредиторов), а также прокурора. Ст. 5 Заявление должника о возбуждении производства по делу подается на основании решения собств-ка предприятия - должника, или органа, уполномоченного управлять имущ-вом должника, или руководящего органа предприятия, к-ый вправе принять такое решение в соотв-вии с учредит. док-ми. Заявление должника должно содержать сумму требований, к-ые не могут быть удовлетворены, сведения о форме собств-сти и субъекте собств-сти, причины, по к-ым должник считает невозможным выполнить свои обязат-ва, др.необходимые сведения. К заявлению должника прилагаются список его кредиторов и должников с расшифровкой их дебиторской и кредиторской задолж-сти, бух.баланс либо заменяющие его бух. документы. Ст.7. Прокурор вправе обратиться в АС с заявлением о возбуждении производства по делу о банкротстве в случае обнаружения им признаков умышленного или фиктивного банкротства и в др.случаях, предусм-ых законод-ми актами РФ. Заявление прокурора может быть отозвано им до возбуждения АС производства по делу. Ст. 8. Возбуждение производства по делу На основании заявления должника, кредитора или прокурора судья АС возбуждает производство по делу, о чем выносит опред-ние, к-ое направляется должнику, кредитору (кредиторам) и прокурору, а также труд.коллективу предприятия - должника в лице органа, подписавшего коллект.договор. Ст 9. АС рассм-ет дела о банкротстве предприятий в составе 3 судей. Ст.10. Решение и определение АС. По результатам рассм-ния дела принимает соответствующее решение: -о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; об отклонении заявления в тех случаях, когда в ходе судебного разбирательства выявлена фактическая состоятельность должника и требования кредиторов могут быть удовлетворены.

37.