Матрица дифференциации

Магическое мышление	Рационалистическое мышление	Прагматическое мышление
Синкрст объективного и субъективного (Мир=Я)	Четкое разграничение объ­ективного и субъективного (Мир=не Я; Я=сознание)	Выделение субъективного в объективном (Мир=опыт). Избегание субъективнос­ти (Я=«черный ящик»)
Партиципация свойств субъекта и объекта. Магия	Ассоциация идей по сход­ству и смежности. Теория	Накопление успешных действий по типу St->R. Эксперимент
Основание вывода - транс-дукция (переход от частно­го к частному, минуя об­щее)	Основание вывода — де­дукция (восхождение от общего к частному)	Основание вывода — ин­дукция (восхождение от частного к общему)
Интегральная единица об­щения и автокоммуника­ции — мифема	Интегральная единица об­щения и автокоммуника­ции - идеологема	Интегральная единица об­щения и автокоммуника­ции — конструкт
Предпричинность (слия­ние мотива и причины) как основа всеобщей свя­зи. Артифициализм	Каузальность (объективная линейная причинность) как основа всеобщей связи. За­кономерность	Результативность (прагмати­ческая причинность) как основа всеобщей связи. Кон-текстуальность
Восприимчивость к не­контролируемым созна­нием мыслительным им­пульсам («двухпалатность», непроизвольность, интуи­ция). Единство аффектив­ного и интеллектуального. Власть коллективного бес­сознательного	Внутренний контроль над процессами умозаключе­ния. Появление критичности как универсальной формы контроля над эмоциональ­ностью и верой. Авторитет разума. Достижимость ис­тины	Расширение критичности на сферу достижений ра­зума. Относительность ис­тины. Успех как единст­венный критерий целесо­образности действия. Прог­раммирование (прогнози­рование и верификация) поведения

способностей мышления

Драйв-мышление

Выделение объективного в субъективном (Я=сознание / бессознательное; Мир=пред-мег потребности)

Психодинамика удовлет­ворения потребностей. Гедонистический риск

Основание вывода - вле­чение. Восхождение к ар­хетипу, инстинкту, потреб­ности, травме

Интегральная единица об­щения и автокоммуника­ции - инстигат

Влечение (биологический детерминизм) как основа всеобщей связи. Амбива­лентность. Эгоизм

Расширение критичности на сферу этического обо­снования поведения. Пре­обладание инстинкта над разумом. "Демонизация" влечений. Психоанализ

Гуманистическое мышление

Трансцендентный выход за пределы субъекта и объекта (Я=экзистенция). Выделение стохастических свойств объекта (Мир=не-антропоморфная реаль­ность, «абсолютное не то»)

Продвижение к смыслу собственного существова­ния — самоактуализация. Ответственный выбор

Основание вывода — эк­зистенциальный прорыв антиномии. Восхождение к самости

Интегральная единица об­щения и автокоммуника­ции - трансцензус

Свобода выбора (само-детерминация личности) как основа всеобщей свя­зи. Экзистенциальность

Расширение критичности на сферу естественно-био­логического обоснования поведения. Потребность в смысле. Необходимость ин­дивидуальной самотранс-ценденции

Net-мышление

Выделение стохастических свойств субъекта (Я=сово-купность субличностей; самоорганизующаяся сис­тема).

Изоморфизм субъекта и объекта (Мир=самоорга-низующаяся стохастиче­ская система)

Развертывание информа­ции второго порядка в си­туации неопределенности. Спонтанная самоорганиза­ция

Основание вывода — инте­рактивность. Восхождение к синергетическому един­ству

Интегральная единица об­щения и автокоммуника­ции - фрактал

Когерентность (взаимодо-полнительность) как осно­ва всеобщей связи. Сеть.

«Матрица дифференциации способностей мышления» демон­стрирует нелокальность творчества-в-процессе-коммуницирова-ния. В том смысле, что, хотя каждая из парадигм является цело­стной и самодостаточной формой духовно-практического освое­ния действительности, носителем всех адаптивных возможностей ни одна из них в отдельности не является. Носителем всех свойств системы является вся система в целом. И поскольку это система открытая, остается возможность развертывания новых парадигм, новые категории которых будут по-новому адекватны новым психоисторическим этапам.

. Общим нелокальным свойством психи­ки является ее коллективность. Но энергия индивида всегда из­быточна по отношению к системе. И это определило вектор раз­вития от коллективного бессознательного и общинного поведе­ния к индивидуальному сознанию и личной ответственности и поставило на очередь дня категории индивидуации и интерак­тивности.

Свод правил техники психологической безо­пасности в массовой коммуникации:

1. Личность профессионального журналиста — мера адекват­ности массовой коммуникации, первый фильтр социаль­ной ответственности и последний гарант свободы слова (см. главу 1).

2. Мера коммуникативной открытости общества — индивиду­альность стиля профессионального журналиста. А индиви­дуальность стиля профессионального журналиста — резу­льтат собственной (в той или иной степени сознательной) саморегуляции личного творчества-в-процессе-коммуници-рования под влиянием актуального психоисторического состояния социума (см. главу 2).

3. Личная (в той или иной степени осознаваемая) менталь-ность профессионального журналиста — мера «действитель­ности и мощи» творчества-в-процессе-коммуницирования и ключевой элемент иммунной системы в условиях массовых информационных стрессов и неврозов (см. главу 3).

4. Идейная позиция — не проблема партийной принадлежно­сти, а вопрос профессионального самосознания, личной от­ветственности и мастерства самого журналиста, (см. главу 4).

5. Строгое соблюдение классических типов текста и фунда­ментальных технологий журнализма (своего рода «рабо-та-по-правилам») — мера самообладания журналиста и его контроля за своим психическим состоянием и профессио­нальным статусом (см. главу 5).

6. Если для профессионального журналиста гедонистический текст становится самоценным, приносящим личное удов­летворение или внутреннюю озабоченность, ему следует подумать о компенсации реакции перерождения, чтобы предотвратить психический срыв или информационный невроз (см. главу 6).

319

7. Воля к самотрансценденции — мера профессиональной классности журналиста. Строгое соблюдение принципов и условий подготовки смысловыявляющего текста при Лю­бых коммуникативных обстоятельствах — мера адекватно­сти, независимости и перспективности журналиста. Объем смысловыявляющих текстов в потоке публикаций — мера качественности или манипулятивности каналов, рубрик, программ, кампаний и проектов mass-media, а также твор­чества отдельных журналистов (см. главу 7).

8. Работа в парадигме мышления продвинутого читателя — мера адекватности понимания журналистом психоистори­ческого состояния общества и перспективности изданий, программ, направлений журналистики (см. главу 8).

9. Умение адекватно работать во всех парадигмах — мера профессиональной подготовленности журналиста. Смелость в переключении из парадигмы в парадигму без утраты сис­темности текста — мера креативности журналиста.