- •Периодизация истории России. Критерии выделения периодов и их краткое содержание.
- •Этногенез славян.
- •Древнейшие государства на территории России.
- •Восточные славяне. Расселение. Основные занятия. Религия восточных славян.
- •Русы: гипотезы о происхождении и расселении.
- •Возникновение государства у восточных славян.
- •Древнерусская народность. Споры в историографии.
- •Социально-экономическое развитие древнерусского общества.
- •Складывание феодальных отношений в древнерусском обществе.
- •Власть и собственность в Древнерусском государстве.
- •Владимир I, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Андрей Боголюбский. История власти и характеристика личности.
- •Внешнеполитические связи Древнерусского государства. Русская земля в системе связей Восток-Запад.
- •Русская Земля и Византия. История взаимоотношений.
- •История междоусобиц в XI – XII вв.
- •Новгородская боярская республика.
- •Период политической раздробленности Русской земли. Предпосылки, содержание, результаты.
- •Юридические нормы и право в Древнерусском государстве.
- •Город и городская культура в Древнерусском государстве.
- •Сельская и городская община в социально-экономическом устройстве Древнерусского государства.
- •Принятия и распространение христианства на Руси. Предпосылки, особенности, значение.
- •Монголо-татарское нашествие. Поражение русских князей. Освещение в современной историографии.
- •Золотая Орда. Происхождение и образование нового государства. Устройство и законы.
Внешнеполитические связи Древнерусского государства. Русская земля в системе связей Восток-Запад.
При Ярославе Мудром укрепились политические связи Древней Руси с государствами Западной Европы. Древнерусское государство имело династические связи с Германией, Францией, Венгрией, Византией, Польшей, Норвегией.
Больше известий сохранилось о внешнеполитических связях Волжской Булгарии с Русью и древнерусскими княжествами. Судя по летописям, мирное сотрудничество между ними нередко нарушалось военными столкновениями, которые возникали обычно из-за несовпадения интересов сторон в сфере внешней торговли.
Из XI в. дошли всего три летописных сообщения о булгаро-русских взаимоотношениях. Два из них, относящиеся к 1006 и 1024 гг., говорят о заключении торгового договора между Русью и Волжской Булгарией и доставке пшеницы голодающим суздальцам. В 1088 г. булгары взяли Муром, потому что в те времена были на Волге и Оке разбои и русские «многих болгар торгующих пограбили и побили».
Международные отношения древнерусского государства находили свое выражение в договорах, которые заключались киевскими князьями с соседними государствами. Сохранились три договора с греками князей Олега (911 г.), Игоря (944 г.) и Святослава (971 г.), но в источниках имеются сведения и о других договорах с Византией и с волжской Болгарией. Договоры с греками ярко отражают характер древнерусского государства, представлявшего в то время еще далеко не прочно спаянное в своих частях целое. Заключались они от имени не только «князя великого русского», но и «всех светлых и великих князей», которые были «под рукой его», т. е. вассалов, сидевших в отдельных городах, подвластных киевскому князю. В договоре 944 г. рядом с послами князя Игоря перечисляются «общие послы» от его жены Ольги, сына Святослава, двух племянников и «ото всего княжья», т. е. от 20 подручных князей (в том числе двух женщин).
Ослабление Византии из-за нападений норманнов и сельджуков сократило торговлю на «пути из варяг в греки». Походы крестоносцев открыли более прямой путь сообщения между Азией и Европой через восточное побережье Средиземного моря. Торговые пути переместились в центральную Европу. Русь утратила статус мирового торгового посредника и фактор, объединявший славянские племена. Это довершило распад единого государства и способствовало перемещению политического центра с юго-запада на северо-восток во Владимиро-Суздальскую землю.
Киев оказывается в стороне от основных торговых путей. Наиболее активно начинают вести торговлю: Новгород с Европой и немецкими городами; Галиция (тут более безопасно) - с северо-итальянскими городами; Киев превращается в форпост борьбы с половцами. Население уходит в более безопасные места: северо-восток (Владимиро-Суздальское княжество и юго-запад (Галицко-Волынское княжество)
Последствия политической раздробленности.
1. В условиях становления новых экономических районов и оформления новых политических образований шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли, происходило расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее прогрессивной формой ведения хозяйства, хотя и происходило это за счет труда зависимого крестьянского населения.
2. В рамках княжеств-государств набирала силу русская церковь, которая оказывала сильное влияние на культуру.
3. Политический распад Руси никогда не был полным:
а) Власть великих киевских князей, пусть порой и призрачная, но существовала. Киевское княжество, хоть и формально, но цементировало всю Русь
б) Сохраняла свое влияние общерусская церковь. Киевские митрополиты руководили всей церковной организацией. Церковь выступала против междоусобиц, а клятва на кресте была одной из форм мирных договоренностей между враждующими князьями.
в) Противовесом окончательному распаду была и постоянно существовавшая внешняя опасность для русских земель со стороны половцев, соответственно киевский князь выступал как защитник Руси.
4. Однако раздробленность способствовала упадку военного могущества русских земель. Наиболее болезненно это сказалось в XIII в., в период монголо-татарского нашествия.