- •Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского
- •Выписка из технического предписания
- •Справочные данные по курсовой работе
- •Результаты анализа и оценки исходной обстановки Анализ и оценка факторов внешней среды
- •Анализ и оценка факторов топографо-геодезической изученности района
- •Обоснование проектируемых объемов работ
- •Обследование пунктов нивелирной сети
- •Состав бригады
- •Организационно-технические условия
- •Содержание работ
- •Организационно-технические условия
- •Содержание работы
- •Техническое нивелирование
- •Состав бригады
- •Технический расчет
- •1. Расчет времени
- •2. Расчет объема работ и необходимого наличия сил7
- •Распределения задания между бригадами
- •Плановая таблица
- •Решение начальника партии на выполнение топографо-геодезических работ
- •Вариант постановки задачи начальнику бригады
- •Расчет потребности материальных средств
- •Сведения о выполнении задания бригадами
- •10 Партии в июле месяце
- •Сводка о выполнении полевых топографо-геодезических работ за июль 2009 г.
- •Отчет о ходе выполнения задания партией в июле 2009 года
- •Cписок использованной литературы:
Сведения о выполнении задания бригадами
10 Партии в июле месяце
(из донесений начальников бригад)
Наименование |
№ бригады |
вариант |
8 |
||
Выполнение задания бригадами за отчетный период (отклонение от плана в технико-днях) |
1 |
+2 |
2 |
-2 |
Сводка о выполнении полевых топографо-геодезических работ за июль 2009 г.
Бригады |
Объём запланированных и выполненных работ в натуральных показателях и технико-днях |
% Выполнения задания |
|||||||||
Виды работ |
|||||||||||
Проложение теодолитных ходов |
съемка контуров и рельефа |
До отчетного периода |
За отчетный период |
Всего от годового задания партии |
Отклонение от плана |
||||||
план |
вып. |
расход т/д |
план |
вып. |
расход т/д |
||||||
1 бригада
|
18 |
18 |
4,86 |
2,3 |
2,3 |
14.4 |
15,5% |
21,9% |
50,4% |
+0,1% |
|
2 бригада
|
18 |
18 |
4,86 |
2,3 |
2,3 |
14,4 |
15,3% |
21,9% |
49,6% |
0% |
|
Итог за отчетный период |
36 |
36 |
9,72 |
4,6 |
4,6 |
28,8 |
|
43,8% |
|
+0,1% |
|
|
км |
км |
|
кв.км |
кв.км |
|
|
|
|
|
|
Итог с начала года |
36 |
36 |
9,72 |
4,6 |
4,6 |
28,8 |
30,8% |
43,8% |
100,1% |
+0,1% |
Отчет о ходе выполнения задания партией в июле 2009 года
1. Отклонения от плана и их причины.
В июле месяце план партии выполнен на 100,1%.
Перевыполнила план:
бригада 1 – на 0,1 %, действия в бригаде были хорошо спланированы и согласованы между работниками.
.
2. Особенности организации контроля и приёмки работ.
Лично контролировал комплекс работ по проложению теодолитных ходов. Работы выполняются согласно всем СНиПам.
3. Достигнутые нормативы.
Съемка контуров и рельефа местности 6,28 тех/дн. на 1 кв.км.
4. Основные недостатки, обнаруженные при проверках.
При выполнении развития съемочного обоснования в бригаде №2 – грамотный выбор мест точек съемочного обоснования (хорошая видимость важных элементов ситуации);
Выполнение плана сдачи работ в комиссию предприятия.
План сдачи работ в комиссию предприятия выполняется в установленные сроки.
Начальник партии
“2” августа 2010 г Глебова И.А.
Смета №1 |
|
||||||||||||||||
Обоснование сметной стоимости. Расчет содержания бригады на один месяц. |
|
||||||||||||||||
Виды работ, состав бригады |
Число работников |
Основная зар. плата |
П.Д. |
|
|||||||||||||
без Р.К. |
с Р.К. |
ИТР |
раб. |
|
|||||||||||||
1,15 |
|
||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
||||||||||
Обследование пунктов ГГС |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|||||||||||||||||
1 техник I категории |
1 |
8000 |
12800 |
12800 |
|
3200 |
|
||||||||||
2 рабочий 2р. |
1 |
5500 |
8800 |
|
8800 |
2200 |
|
||||||||||
3 нач. партии |
0,2 |
10000 |
16000 |
3200 |
|
800 |
|
||||||||||
|
1,2/1 |
|
|
16000 |
8800 |
6200 |
|
||||||||||
Рекогносцировка пунктов СГС |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
1 геодезист I категории |
1 |
8000 |
12800 |
12800 |
|
3200 |
|
||||||||||
2 рабочий 4р. |
1 |
6500 |
10400 |
|
10400 |
2600 |
|
||||||||||
3 нач. партии |
0,2 |
10000 |
16000 |
3200 |
|
800 |
|
||||||||||
|
1,2/1 |
|
|
16000 |
10400 |
6600 |
|
||||||||||
Обследование пунктов нив.сети |
|
|
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
Техник 2 кат. |
1 |
7500 |
10500 |
10500 |
|
3000 |
|
||||||||||
Раб. 2 р. |
2 |
5500 |
7700 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
10500 |
15400 |
7400 |
|
||||||||||
Закладка центров (временных) |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
1 техник II категории |
1 |
7500 |
12000 |
12000 |
|
3000 |
|
||||||||||
2 рабочий 3 р. |
1 |
6000 |
9600 |
|
9600 |
2400 |
|
||||||||||
3 нач. партии |
0,2 |
10000 |
16000 |
3200 |
|
800 |
|
||||||||||
|
1,2/1 |
|
|
15200 |
9600 |
6200 |
|
||||||||||
Спутниковое определение координат |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
1 геодезист I категории |
1 |
8000 |
12800 |
12800 |
|
3200 |
|
||||||||||
2 геодезист II категории |
1 |
7800 |
12480 |
12480 |
|
3120 |
|
||||||||||
3 техник I категории |
1 |
8000 |
12800 |
12800 |
|
3200 |
|
||||||||||
5 рабочий 4р. |
1 |
6500 |
10400 |
|
10400 |
2600 |
|
||||||||||
4 нач. партии |
0,2 |
10000 |
16000 |
3200 |
|
800 |
|
||||||||||
|
3,2/1 |
|
|
41280 |
10400 |
12920 |
|
||||||||||
Техническое нивелирование |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
1 техник II категории |
1 |
7500 |
12000 |
12000 |
|
3000 |
|
||||||||||
2 рабочий 2р. |
1 |
5500 |
8800 |
|
8800 |
2200 |
|
||||||||||
3 рабочий 3р. |
2 |
6000 |
9600 |
|
19200 |
4800 |
|
||||||||||
4 нач. партии |
0,2 |
10000 |
16000 |
3200 |
|
800 |
|
||||||||||
|
1,2/3 |
|
|
15200 |
28000 |
10800 |
|
||||||||||
Развитие съемочного обоснования |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
1 техник I категории |
1 |
8000 |
12800 |
12800 |
|
3200 |
|
||||||||||
2 рабочий 3 р. |
2 |
6000 |
9600 |
|
19200 |
4800 |
|
||||||||||
3 рабочий 2 р. |
2 |
5500 |
8800 |
|
17600 |
4400 |
|
||||||||||
4 нач. партии |
0,2 |
10000 |
16000 |
3200 |
|
800 |
|
||||||||||
|
1,2/4 |
|
|
16000 |
36800 |
13200 |
|
||||||||||
Съемка контуров и рельефа |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
1 топограф |
1 |
7000 |
11200 |
11200 |
|
2800 |
|
||||||||||
2 рабочий 2 р. |
1 |
5500 |
8800 |
|
8800 |
2200 |
|
||||||||||
3 рабочий 3 р. |
2 |
6000 |
9600 |
|
19200 |
4800 |
|
||||||||||
4 нач. партии |
0,2 |
10000 |
16000 |
3200 |
|
800 |
|
||||||||||
|
1,2/3 |
|
|
14400 |
28000 |
10600 |
|
||||||||||
Предварительная обработка (20% от 1,3-7 пунктов) |
|
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
1 геодезист |
1 |
7000 |
11200 |
11200 |
|
2800 |
|
||||||||||
2 нач. партии |
0,1 |
10000 |
16000 |
1600 |
|
400 |
|
||||||||||
|
1,1 |
|
|
12800 |
|
3200 |
|
||||||||||
|
Смета №2 |
|
|||||||||||||||
|
Расчет количества бригад, ИТР и рабочих. |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Вид,процесс работ |
Единица измерения |
Объем работ по тех. проекту |
Категория трудности и норма выр./мес. |
Число бригадо месяцев |
Полевой сезон |
Количество |
|||||||||||
бр. |
ИТР |
рабочих |
|||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|||||||||
1. Обследование пунктов ГГС |
пункт |
7 |
IV |
0,20 |
3,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|||||||||
50,4 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
2. Рекогносцировка пунктов СГС |
пункт |
22 |
III |
0,25 |
3,0 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|||||||||
138,7 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
3. Обследование пунктов нив.сети |
пункт |
10 |
IV |
0,41 |
3,00 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
|||||||||
43,7 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
4. Закладка центров (временных) |
пункт |
22 |
II |
0,66 |
3,0 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
|||||||||
51,5 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
5. Спутниковое определение координат |
пункт |
22 |
III |
0,98 |
3,0 |
0,3 |
1,0 |
0,3 |
|||||||||
34,4 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
6. Развитие съемочного обоснования |
км |
36 |
IV |
0,90 |
3,0 |
0,3 |
0,3 |
0,6 |
|||||||||
62,2 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
7. Техническое нивелирование |
км |
36 |
III |
0,40 |
3,0 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
|||||||||
143,2 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
8. Съемка контуров и рельефа |
км.кв |
7,2 |
VII |
0,92 |
3,0 |
0,3 |
0,4 |
0,9 |
|||||||||
2,8 |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
9. Обработка ре. Измерений, уравнивание |
|
|
компл. |
0,24 |
3,0 |
0,1 |
0,1 |
|
|||||||||
|