- •Структура нормы права. Виды гипотез, диспозиций, санкций.
- •Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения норм права в статьях нормативно-правовых актов.
- •1) Прямой способ изложения.
- •2) Отсылочный способ изложения.
- •3) Бланкетный способ изложения
- •Понятие и виды форм (источников) права.
- •Законы и подзаконные нормативные акты: понятие, признаки, виды.
- •Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Правотворчество: понятие, принципы, виды.
- •Понятие и стадии законотворчества в рф.
- •Систематизация нормативных актов: понятие и виды.
- •Юридическая техника: понятие, принципы, средства.
- •Система права. Предмет и методы правового регулирования как основания деления системы права на отрасли.
- •Отрасль права. Основные отрасли системы российского права.
- •Частное и публичное право. Материальное и процессуальное право. Соотношение системы права и системы законодательства.
- •Правовые отношения: понятие, признаки и виды.
- •3. Правоотношение выступает в виде конкретной общественной связи, причем степень конкретизации может быть различной.
- •2 Вариант.
- •Понятие и виды субъектов правоотношений.
- •Правоспособность, дееспособность и деликтоспособность субъектов права. Правосубъектность.
- •Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура.
- •Объекты правоотношений: понятие и виды.
- •Понятие и классификация юридических фактов.
- •Реализация права: понятие и формы.
- •Стадии процесса применения норм права.
- •Акты применения правовых норм: понятие, особенности, виды. Отличие от нормативно-правовых актов.
- •Пробелы в праве: понятие и способы их устранения и преодоления.
- •Юридические коллизии и способы их разрешения.
- •Толкование норм права: понятие и виды по субъектам.
- •Способы и объем толкования правовых норм.
- •Акты толкования права: понятие, особенности, виды.
- •Правомерное поведение: понятие и виды.
- •Понятие, признаки и виды правонарушений.
- •Юридический состав правонарушения.
- •Понятие, цель, функции, основания, принципы, признаки и виды юридической ответственности.
- •Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от юридической ответственности.
- •Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
- •Понятие и принципы законности. Гарантии законности: общие и специальные.
- •Понятие правопорядка. Соотношение законности, правопорядка и демократии.
- •Понятие и виды дисциплины. Ее соотношение с законностью, правопорядком и общественным порядком.
Юридический состав правонарушения.
Для начала следует отметить, что состав правонарушения — это научная абстракция, которая отражает систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Данная система признаков является необходимой и достаточной для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. При этом без наличия хотя бы одного из указанных признаков лицо не может быть привлечено к юридической ответственности.
К числу обязательных правовых элементов любого юридического состава правонарушения можно отнести следующие правовые категории:
1. Объект правонарушения — это общественные отношения, которые регулируются и охраняются правом (государством). Данные общественные отношения состоят из нескольких составных частей:
• субъектов, выступающих в качестве противостоящих сторон,
• объектов, по поводу которых складываются правовые отношения,
• деяния противостоящих сторон,
• правовой нормы как формы реального отношения.
Все объекты в свою очередь подразделяются на общие (родовые, видовые) и непосредственные.
2. Объективная сторона правонарушения — это выражение правонарушения во внешней сфере. Содержание внешней, объективной стороны правонарушения составляют следующие элементы:
• противоправное деяние,
• общественно вредные последствия деяния,
• причинно-следственная связь между противоправным деянием и наступившими последствиями.
Посягательство на объекты может осуществляться только в форме волевого деяния (действия либо бездействия), которое приводит либо создает угрозу наступления вредных последствий. Причинно-следственная связь в рамках объективной стороны правонарушения является безусловной, необходимой.
3. Субъект правонарушения — это лицо, достигшее определенного возраста, деликтоспособное, вменяемое, которое совершило правонарушение. При этом в роли субъекта правонарушения могут также выступать различные организации. Так, гражданское законодательство признает как индивидуальных (физические лица), так и коллективных (юридические лица) субъектов правонарушений. Однако уголовное и административное законодательства признают лишь индивидуальных субъектов, но через институт соучастия в рамках уголовного права изучаются и коллективные субъекты.
В разных отраслях права, в различном объеме ответственность за правонарушения наступает в различном возрасте (с четырнадцати, шестнадцати либо восемнадцати лет).
4. Субъективная сторона правонарушения — это, в отличие от объективной стороны, внутреннее выражение правонарушения. Всякое правонарушение обязательно характеризуется наличием вины. При этом степень вины зависит от характера оценки правонарушителем своих действий (бездействий) и предвидения общественно опасных последствий своего виновного поведения.
В рамках субъективной стороны правонарушения различаются следующие две формы вины — умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность):
а) умысел:
• прямой умысел — это осознание правонарушителем общественно опасного характера своего деяния, предвидение общественно опасных последствий, желание их наступления;
• косвенный умысел — это осознание правонарушителем общественно опасного характера своего деяния, предвидение общественно опасных последствий, сознательное их допущение.
б) неосторожность:
• легкомыслие (самонадеянность) — это предвидение правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, расчет на их предотвращение;
• небрежность — непредвидение правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя по обстоятельствам дела правонарушитель мог и должен был их предвидеть.
Однако на практике встречаются такие случаи, когда человек не только не хотел, но и не мог, не должен был по обстоятельствам дела предвидеть наступление общественно опасных последствий своего деяния. Такая ситуация называется казусом, имеет место объективное вменение.