
- •I часть
- •Определение термина «психодиагностика». Психодиагностика как наука и психодиагностика как практическая деятельность. Цели и задачи психодиагностики в различных видах деятельности.
- •Клиническая психодиагностика и дифференциальный диагноз. Структура, содержание и целевое назначение дифференциального диагноза.
- •Три уровня диагноза по л.С.Выготскому. Понятие психологического прогноза.
- •Три основных методологических подхода к психологическому исследованию.
- •Классификация и основные виды психодиагностических методик.
- •Тесты. История понятия «тест». Варианты (основания) классификации тестов.
- •Психометрические основы психодиагностики.
- •Рассмотрим процесс нормализации шкал теста
- •Критерии предъявляемые к выборке стандартизации:
- •Исторический экскурс возникновения психодиагностики как специальной области знаний. Древний Вавилон, Древний Египет и др. Школа Пифагора.
- •Развитие психодиагностики в 19-ом веке: Гальтон, Эббингауз, Крепелин.
- •Развитие психодиагностики в России: два периода и их отличительные особенности.
- •Методы математической статистики в психодиагностике.
- •Опросниковые методы исследования личности.
- •Проективные методы исследования личности.
- •Метод обучающего эксперимента.
- •Биографические методы исследования личности.
- •Комплекс методик патопсихологического исследования.
- •Семантический дифференциал.
- •Основные представления о таТе.
- •Основные представления о методе чернильных пятен Роршаха.
- •Основные представления о тесте фрустрации Розенцвейга.
- •Методика неоконченных предложений, ее структура и применения.
- •Метод контент-анализа и его применение в общей, клинической и социальной психологии.
- •Психофизиологические методы в психодиагностике.
- •Понятие конфликта в психологии, виды конфликтов. Три основные типа внутренних конфликтов по Левину-Лурия.
- •Ценностно-ориентированная система «диагностика внутреннего конфликта». Основной замысел системы, методики, ее составляющие.
- •Индекс расхождения «Ценность – Доступность» и его функциональная роль в мотивационно-личностной сфере.
- •Методика «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах», ее замысел, основные показатели, их целевое назначение.
- •Понятие «внутренних конфликтов», «внутренних вакуумов» и « нейтральной зоны» в различных жизненных сферах.
- •Применение методики «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах» в психологическом консультировании и психотерапии.
- •Уровни психодиагностического исследования «Индивид», «Личность», «Душа». Методологическое обоснование введения каждого из уровней в контекст психодиагностики.
- •Психологические понятия, охватывающие уровень «индивид». Методы психодиагностики, направленные на раскрытие уровня «индивид».
- •Психологические понятия, охватывающие уровень «личность». Методы психодиагностики, направленные на раскрытие уровня «личность».
- •Психологические понятия, охватывающие уровень «душа». Методы психодиагностики, направленные на раскрытие уровня «душа».
- •Специфика соотношения уровней «личность» - «душа» : совмещение и расхождение.
- •Специфика соотношения уровней «индивид» - «личность»: содержательное различие исходных тенденций и единство психологического портрета.
- •Особенности содержания понятий «экзо-» и «эндопсихика», введенных а.Ф.Лазурским, в соотношении с уровнями «индивид», «личность», «душа».
- •Многоплановость понятия «истины» в разных культурах в контексте уровня «душа» (по п.А.Флоренскому).
- •Три уровня психологического диагноза по л.С.Выготскому в контексте охвата ими уровней «индивид», «личность», душа.
Развитие психодиагностики в 19-ом веке: Гальтон, Эббингауз, Крепелин.
(По лекции) Френсис Гальтон. Самое известное имя в психофизиологии, психодиагностики и т.д. Основатель дифференциальной психологии – учение об индивидуально психологических различиях между людьми, основана на экспериментальных и математических методах. Разделял теорию дарвина, объяснял наследственными факторами изменчивость. Далее его стали обвинять четь ли не в распятии Христа. Создание основ евгеники – связывали с ним, он считал что особенно одаренных может быть через генетику, но истреблять он не предлагал. То что задумал Гальтон производится сейчас в америке, мозговитые приносят свои гены и такое не только в штатах. Относительно гальтона – метод близнецов – из результатов наблюдения за близнецами, которые растут в разных условиях – вывод у него возник – предпосылки интеллекта больше связаны с наследственными факторами, нежели со средовыми. Айзенк при горбачеве приезжал и сказал в защиту Гальтона – когда ему было 20 лет его коллеги исследовали интеллект и предполагали, что соотношение 60 на 40% интеллект будет зависеть от наследственности, прошло 60 лет и все-таки гипотеза была не верной и то что отисследовали – соотношение было совершенно другое, 80 на 20, а чаще 90 на 10. Касается это и не только интеллекта, передача была о сыне Чикатиллы, трагичность в том, что его развели с родственниками, фамилию, и т.д. было заведено уголовное дело по статье батеньки его. В общем на ядерном уровне могут быть закреплены на качества.
Изучал ассоциативные идеи образной памяти. Как это проявляется, количественный показатель, соотношение между наследственностью и внешними влияниями. Мало кто помнит, что наработки гальтона в психодиагностике стали основой для создания факторного анализа, потом он ушел в другие науки. Выходим от явного к скрытому.
Дж.Мк.Киттелл – исследовал внимание – феномен антиципации(предвосхищения) исследовал с помощью статоскопа.
Герман Эбингауз – исследование памяти, психических процессов, генеральный труд о памяти. Основной метод – заучивание безсмысленных слогов, из согласная, гласная, согласная (гок, тар, окн) наибольший процент забытого материала падает на период следующей непосредственно зазоучивания.
Эмиль Крепелин. (Психология. Психодиагностика. Психотерапия.)
Счетные пробы Крепелина.
При маниакальности быстрый темп, но низкая концентрация.
Переключаемость страдает у разных больных.
У молодых невротиков как правило скочкообразно
Есть вариант истощения.
Вариант застреваемость, как правило при эпилепсии. Постепенная врабатываемость.
Психологическая диагностика выделилась из психологии и начала складываться на рубеже XX в. под воздействием требований практики. Ее возникновение было подготовлено несколькими направлениями в развитии психологии.
Первым ее источником стала экспериментальная психология, поскольку экспериментальный метод лежит в основе психодиагностических методик, разработка которых и составляет сущность психодиагностики. Психодиагностика выросла из экспериментальной психологии, а ее возникновение в 1850-1870-е гг. связано с возросшим влиянием естествознания на область психических явлений, с процессом «физиологизации» психологии, заключавшемся в переводе изучения особенностей человеческой психики в русло эксперимента и точных методов естественных наук. Первыми экспериментальными методами психологию снабдили другие науки, главным образом физиология.
Началом возникновения экспериментальной психологии условно считается 1878 г., так как именно в этом году Вильгельм Вундт (1832–1920) основал в Германии первую лабораторию экспериментальной психологии. В. Вундт, намечая перспективы построения психологии как цельной науки, предполагал разработку в ней двух непересекающихся направлений: естественно-научного, опирающегося на эксперимент, и культурно-исторического, в котором главную роль призваны играть психологические методы изучения культуры (психологии народов). По его теории, естественно-научные экспериментальные методы можно было применять только к элементарному, низшему уровню психики. Экспериментальному исследованию подлежат не сама душа, а только ее внешние проявления. Поэтому в его лаборатории изучались в основном ощущения и вызываемые ими двигательные акты – реакции, а также периферическое и бинокулярное зрение, цветоощущение и пр.
По образцу лаборатории В. Вундта создаются подобные экспериментальные лаборатории и кабинеты не только в Германии, но и в других странах (Франции, Голландии, Англии, Швеции, Америке).
Развивающаяся экспериментальная психология вплотную подошла к изучению более сложных психических процессов, таких как речевые ассоциации (метод свободных словесных ассоциаций Гальтона) . Сразу же после публикации Ф. Гальтона в 1897 г. В. Вундт использовал ассоциативную методику в своей лаборатории, хотя и считал высшие функции не подлежащими эксперименту. Получаемые в опытах индивидуальные различия во времени реакции объяснялись характером ассоциаций, а не индивидуальными особенностями испытуемых.
Однако автором, создавшим первый, собственно психологический экспериментальный метод, был Герман Эббингауз (1850–1909) , который изучал законы памяти, используя для этого наборы бессмысленных слогов (искусственных сенсомоторных элементов речи, не имеющих конкретного значения). Он полагал, что полученные им результаты не зависели от сознания испытуемого, интроспекции (наблюдения индивида за тем, что происходит в его психике) и, следовательно, в большей степени удовлетворяли требованию объективности. Этим методом Эббингауз открыл путь экспериментальному изучению навыков.
Американский психолог Джеймс Кеттелл (1860–1944) исследовал объем внимания и навыки чтения. С помощью тахистоскопа (прибора, позволяющего предъявлять испытуемому зрительные стимулы на краткие отрезки времени) он определял время, необходимое для того, чтобы воспринять и назвать различные объекты – формы, буквы, слова и т. д. Объем внимания в его опытах составлял величину порядка пяти объектов. Проводя эксперименты с чтением букв и слов на вращающемся барабане, Кеттелл зафиксировал феномен антиципации («забегания» восприятия вперед).
Так, на рубеже XX в. в психологии утвердился объективный экспериментальный метод, который начал определять характер психологической науки в целом. С внедрением в психологию эксперимента и появлением благодаря этому новых критериев научности ее представлений создались предпосылки для зарождения знаний об индивидуальных различиях между людьми.