Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы 1 часть.doc
Скачиваний:
76
Добавлен:
04.08.2019
Размер:
743.42 Кб
Скачать
  1. Индекс расхождения «Ценность – Доступность» и его функциональная роль в мотивационно-личностной сфере.

Автор руководила дипломной работой Е.Б.Артемьевой, вошедшей позднее в хрестоматию по клинической психологии (МГСУ-Академия, 2002), в которой с помощью методик системы ДВК были обследованы больные язвенной болезнью и бронхиальной астмой. Было обнаружено достоверное различие индекса расхождения «Ценность-Доступность» с повышением его у больных бронхиальной астмой, в то время как у больных язвенной болезнью и больных с предъязвенными состояниями показатели этого индекса были близки к норме. Обобщая полученные результаты с данными по артериальной гипертонии, мы получили возможность подтвердить тот факт, что больные бронхиальной астмой и гипертонической болезнью, как указывается в литературе по данной тематике, характеризуются очень высокой деструктивной агрессией, которая не выражается вовне. Поэтому уровень расхождения (RЦ-Д), отражающий внутреннее напряжение, внутренний конфликт, при названных заболеваниях, более высокий, чем у больных язвенной болезнью и предъязвенными состояниями, при которых хотя и отмечаются агрессивные тенденции, но все же чаще в исследованиях упоминаются тревожно-депрессивные характеристики и аффективная ригидность данных больных. Полученные результаты позволили высказать предположение о различных механизмах психологической защиты данных больных. Предполагается, что для больных язвенной болезнью в большей мере характерен механизм вытеснения, в то время как для больных бронхиальной астмой – подавления. «Вытеснение» предполагает активное выталкивание, удаление из сознания внутреннего конфликта в бессознательное путем забывания о нем. «Подавление» (или репрессия) – удержание конфликта на некотором расстоянии от области сознания, ограничение мыслей и действий при приближении к конфликту. «Подавление», в отличие от «вытеснения», может происходить сознательно, то есть в этом случае внутренний конфликт расположен ближе к области сознания. В целом «подавление» является более слабым механизмом по сравнению с «вытеснением», что, вероятно, и объясняет более высокий уровень расхождения «Ценность – Доступность» у больных бронхиальной астмой по сравнению с больными язвенной болезнью.

Пилотажные исследования с помощью системы ДВК и, в частности, методики УСЦД, проводились на различных категориях больных. Однако, особый интерес, по мнению автора, представляют больные с суицидальными попытками. У них отмечается так называемая «поляризация» «Ценности» и «Доступности», зеркальное их расхождение на графике, соответствующее внутренней субъективной формуле: «Того, что для меня ценно, нет. А то, что есть, мне не нужно».

  1. Методика «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах», ее замысел, основные показатели, их целевое назначение.

В основу замысла данной методики легла идея о том, что одной из главных детерминант мотивационно-личностной сферы является подвижное, меняющееся в процессе жизнедеятельности соотношение между осознанием ведущих жизненных ценностей, личностны х смыслов, целей, и всем, что непосредственно доступно и связано с осуще-

ствлением конкретных достижимых целей, лежащих в зоне «легкой досягаемости».

Применительно к конкретной жизненной сфере внутренний конфликт как рабочее определение Е.Б.Фанталова операционализировала через введение метрического показателя, как разности между количеством (при

попарном сравнении двенадцати ценностей) преобладающих выборов по критерию «ценности, значимости, привлекательности» и количеством преобладающих выборов по критерию «доступность, более легкая достижимость». В инструкции к методике «УСЦД» предлагается испытуемому попарно сравнивать между собой 12 из предложенных ценностей, отобранных из методики Рокича «Ценностные ориентации». Такая техника проведения обследования позволяет получить достоверные данные, так как не дает испытуемому возможности проявить соци-

альную желательность. Побудительная сила различных мотивов в возникновении интрапсихологических конфликтов в конкретных жизненных сферах будет во многом зависеть от степени взаимосвязи «ценность – доступность». Для любой жизненно важной сферы автор выделила несколько типичных вариантов такой взаимосвязи:

а) Ц и Д полностью совпадает;

б) Ц и Д в значительной степени совпадают;

в) Ц и Д в значительной степени расходятся

Основной психометрический показатель –разность между показателями «Ценность» и «Доступность» – отражает уровень рассогласования, дезинтеграцию в ценностно-мотивационой сфере личности и характеризует ее внутренний конфликт как блокаду ведущих потребностей, с одной стороны, и самореали-

зацию, личностную идентичность – с другой.

Результаты, полученные Е.Б. Фанталовой по указанной методике, показали, что состояние внутреннего конфликта – это состояние «разрыва» в системе «потребность – ценность» и собственными возможностями,личностными ресурсами. Эмоциональная не удовлетворенность как глубина внутреннего

конфликта по данной методике определяется достаточно точными качественными и количественными индексами.

Для конкретной жизненной сферы показатель расхождения «Ц-Д» (ценность - доступность) имеет двухмерную характеристику в зависимости от того, какой параметр выше - Ц или Д:

если Ц > Д, то это означает затянувшийся до настоящего времени внутренний конфликт;

если Д > Ц, то имеется, напротив, внутренний вакуум, опустошенность,снижение мотивации.

При разработке методики Е.Б. Фанталова опиралась на гипотезу оразличном рассогласовании в мотивационно-

личностной сфере у больных гипертонической болезнью по сравнению со здоровыми лицами. По данным Е.Б. Фанталовой, имеется корреляционная связь внутреннего конфликта личности с эмоциональной напряжен-

ностью