
- •I часть
- •Определение термина «психодиагностика». Психодиагностика как наука и психодиагностика как практическая деятельность. Цели и задачи психодиагностики в различных видах деятельности.
- •Клиническая психодиагностика и дифференциальный диагноз. Структура, содержание и целевое назначение дифференциального диагноза.
- •Три уровня диагноза по л.С.Выготскому. Понятие психологического прогноза.
- •Три основных методологических подхода к психологическому исследованию.
- •Классификация и основные виды психодиагностических методик.
- •Тесты. История понятия «тест». Варианты (основания) классификации тестов.
- •Психометрические основы психодиагностики.
- •Рассмотрим процесс нормализации шкал теста
- •Критерии предъявляемые к выборке стандартизации:
- •Исторический экскурс возникновения психодиагностики как специальной области знаний. Древний Вавилон, Древний Египет и др. Школа Пифагора.
- •Развитие психодиагностики в 19-ом веке: Гальтон, Эббингауз, Крепелин.
- •Развитие психодиагностики в России: два периода и их отличительные особенности.
- •Методы математической статистики в психодиагностике.
- •Опросниковые методы исследования личности.
- •Проективные методы исследования личности.
- •Метод обучающего эксперимента.
- •Биографические методы исследования личности.
- •Комплекс методик патопсихологического исследования.
- •Семантический дифференциал.
- •Основные представления о таТе.
- •Основные представления о методе чернильных пятен Роршаха.
- •Основные представления о тесте фрустрации Розенцвейга.
- •Методика неоконченных предложений, ее структура и применения.
- •Метод контент-анализа и его применение в общей, клинической и социальной психологии.
- •Психофизиологические методы в психодиагностике.
- •Понятие конфликта в психологии, виды конфликтов. Три основные типа внутренних конфликтов по Левину-Лурия.
- •Ценностно-ориентированная система «диагностика внутреннего конфликта». Основной замысел системы, методики, ее составляющие.
- •Индекс расхождения «Ценность – Доступность» и его функциональная роль в мотивационно-личностной сфере.
- •Методика «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах», ее замысел, основные показатели, их целевое назначение.
- •Понятие «внутренних конфликтов», «внутренних вакуумов» и « нейтральной зоны» в различных жизненных сферах.
- •Применение методики «Уровень соотношения «ценности» и «доступности» в различных жизненных сферах» в психологическом консультировании и психотерапии.
- •Уровни психодиагностического исследования «Индивид», «Личность», «Душа». Методологическое обоснование введения каждого из уровней в контекст психодиагностики.
- •Психологические понятия, охватывающие уровень «индивид». Методы психодиагностики, направленные на раскрытие уровня «индивид».
- •Психологические понятия, охватывающие уровень «личность». Методы психодиагностики, направленные на раскрытие уровня «личность».
- •Психологические понятия, охватывающие уровень «душа». Методы психодиагностики, направленные на раскрытие уровня «душа».
- •Специфика соотношения уровней «личность» - «душа» : совмещение и расхождение.
- •Специфика соотношения уровней «индивид» - «личность»: содержательное различие исходных тенденций и единство психологического портрета.
- •Особенности содержания понятий «экзо-» и «эндопсихика», введенных а.Ф.Лазурским, в соотношении с уровнями «индивид», «личность», «душа».
- •Многоплановость понятия «истины» в разных культурах в контексте уровня «душа» (по п.А.Флоренскому).
- •Три уровня психологического диагноза по л.С.Выготскому в контексте охвата ими уровней «индивид», «личность», душа.
Комплекс методик патопсихологического исследования.
Методы, применяемые для патопсихологического исследования, можно разделить на стандартизированные и нестандартизированные.
Нестандартизированные методы направлены на определение конкретных нарушений психической деятельности и составляются индивидуально для каждого больного.
К нестандартизированным методам патопсихологического исследования относятся:
1) метод «формирования искусственных понятий» Л. С. Выготского, который используется для выявления особенностей понятийного мышления при различных психических заболеваниях, прежде всего при шизофрении и некоторых органических поражениях головного мозга;
2) метод «классификации предметов» Гольдштейна, который применяется для анализа различных нарушений процессов отвлечения и обобщения;
3) методы «классификация», «предметные картинки», «исключение предметов», «исключение понятий», «толкование пословиц» и другие методы исследования мышления;
4) метод «корректурных проб» Анфимова-Бурдона и метод «черно-красных цифровых таблиц» Шульте-Гор-бова (для исследования внимания и памяти), а также методы набора слогов и слов, методы Крепелина и Эббингауза применяют для исследования кратковременной памяти;
5) метод «незаконченных предложений»;
6) метод «попарных профилей»;
7) тематический апперцепционный тест (ТАТ) и другие методы для исследования личности.
Основным принципом при использовании не-стандартизированных методов исследования является принцип моделирования определенных ситуаций, в которых проявляются те или иные виды психической деятельности больного. Заключение патопсихолога основывается на оценке конечного результата деятельности больного, а также на анализе особенностей процесса выполнения заданий, что позволяет не только выявить нарушения, но и сопоставить нарушенные и сохранные стороны психической деятельности.
Стандартизированные методы широко применяются в диагностической работе. В данном случае специальным образом подобранные задания предъявляют в одинаковой форме каждому испытуемому. Таким образом, появляется возможность сопоставить способы и уровни выполнения задания испытуемым и другими лицами.
Практически все нестандартизированные методы могут быть стандартизированы. Следует отметить, что для качественного анализа особенностей психической деятельности большинство субтестов, входящих в стандартизированные методы, можно использовать в нестандартизированном варианте.
Б. В. Зейгарник считает, что патопсихологический эксперимент направлен:
1) на изучение реальной деятельности человека;
2) на качественный анализ различных форм распада психики;
3) на раскрытие механизмов нарушенной деятельности и возможности ее восстановления.
Семантический дифференциал.
Семантический дифференциал (Semantic Differential). Будучи разработанной Ч. Осгудом и его сотрудниками сначала как средство исследования психологических аспектов осмысления понятий, эта методика очень быстро стала рассматриваться методикой оценки личности, пригодной в первую очередь для измерения личностных установок и отношений к определенному кругу объектов [10, т. 2; 12; 62].
«Семантический дифференциал» представляет собой стандартизированную методику, в которой испытуемому предъявляется несколько семибалльных шкал, нанесенных горизонтально на один бланк (бланк для ответов). Концы шкал заданы словами (прилагательными), имеющими противоположные значения. Семь градаций чаще всего также обозначены вербально, хотя возможны числовые и графические (в виде отрезков) обозначения. Каждый объект (понятие) должен быть оценен не менее чем по 15 таким биполярным шкалам. Оценка заключается в отнесении к определенному полюсу шкалы с определенной градацией. Выбранную градацию следует либо подчеркнуть, либо обвести кружком на ответном бланке. Пример: Я
Хороший сильно средне слабо никак слабо средне сильно Плохой Жестокий сильно средне слабо никак слабо средне сильно Добрый Замкнутый сильно средне слабо никак слабо средне сильно Раскованный Сильный сильно средне слабо никак слабо средне сильно Слабый
Если соединить отрезками все сделанные отметки, то на ответном бланке отразится субъективный семантический профиль прошкалированного объекта, который и подвергают анализу.
«Семантический дифференциал» применяется для решения разных практических проблем:
♦ в клинике;
♦ при консультировании;
♦ для выявления разнообразных социальных установок;
♦ для исследования отношения к разным изучаемым учебным предметам, отношения к разным товарам и торговым маркам и др.
Такая широта использования объясняется тем, что в качестве оцениваемых объектов могут использоваться сам индивид, члены его семьи, друзья, коллеги по работе, представители разных профессий, учебные предметы, названия товаров, разные виды деятельности, радио и телепрограммы и многое другое. По существу термин «семантический дифференциал» используется сейчас для обозначения целого семейства методик, построенных по одним и тем же принципам. В настоящее время не прекращается работа по совершенствованию этой методологии; для анализа результатов используется сложная статистическая обработка, а также современные компьютерные методы. Разрабатываются и применяются невербальные варианты семантического дифференциала (когда полюса шкал задаются невербальными средствами).
Одна из модификаций техник шкалирования представляет собой методики сортировки. Примером этих методик является Q-сортиров-ка (Q-technique, Q-sort), разработанная В. Стефенсоном для исследования представлений индивида о самом себе [10, т. 2; 12; 62]. Индивиду дается набор карточек, содержащих утверждения или названия свойств личности. Он должен распределить их по группам от «наиболее характерных» до «наименее характерных» для него. Количество групп, на которые должен разделить карточки испытуемый, а также число карточек в каждой из них задается психологом.
Q-сортировка используется для решения разнообразных психологических проблем. В зависимости от них испытуемому предлагают классифицировать карточки по следующим критериям:
♦ по отношению к себе в разнообразных ситуациях (например, дома, на работе, в общении с другими людьми);
♦ каким он является на самом деле с его точки зрения (реальное Я);
♦ каким он представляется другим людям (социальное Я);
♦ каким он хотел бы быть (идеальное Я).
Такая информация собирается на разных стадиях психотерапии для констатации происшедших изменений. Можно распределять карточки применительно к другим людям, что позволяет выявить отношение испытуемого к ним, а также использовать для их описания. В последнем случае варианты Q-сортировки используются для получения всесторонней оценки личности профессионально подготовленными наблюдателями (экспертами), а также для описаний любой интересующей психолога категории людей (профессиональные группы, группы с психиатрическими синдромами и др.) Кроме того, принцип Q-сортировки может быть реализован при работе испытуемого с различными объектами.
Основная сложность разработки семантических методов диагностики заключается в подборе и унификации значений слов и выражений, включаемых в состав списков черт, в неизбежности их субъективной интерпретации разными индивидами, когда даже незначительное смещение акцента при выборе лексики в ту или иную сторону может привести к изменению и даже искажению представлений о личностном знании, присущем индивиду.