Логистика ЗФО и Мипс
.doc
Методические указания
к выполнению контрольной работы по дисциплине
«Логистика» для студентов заочной формы обучения и МИПС
спец.080510 «Государственное и муниципальное управление»
Краснодар 2011
Задание 1.
раскрыть темы
Вариант № 1
Организация диспетчерской службы материального технического обеспечения на предприятиях и в организациях.
Вариант № 2
Основные критерии выбора поставщика при осуществлении процесса закупки материально-технических ресурсов.
Вариант № 3
Влияние состояния материально-технического обеспечения на эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия.
Вариант № 4
Планирование, учет и анализ логистических издержек промышленного предприятия.
Вариант № 5
Основные направления расширения комплекса услуг сбытовой деятельности предприятия.
Вариант № 6
Организация контроля за процессом материально-технического обеспечения на предприятиях.
Вариант № 7
Планирование, услуги и анализ реализации продукции торгово-посреднической организации.
Вариант № 8
Основные пути снижения издержек при осуществлении процесса хранения продукции.
Вариант № 9
Сезонные запасы материально-технических ресурсов и методы определения их величины.
Вариант № 10
Направления совершенствования управления транспортными потоками.
задание 2.
Привести пример совокупного материального потока логистической системы. Рассчитать все виды материальных потоков.
Пример: расчет совокупного материального потока для сборочного цеха автомобилей.
№ п/п |
Наименование технологического участка, на котором осуществляются логистические операции. |
Величинаматериального потока |
1 |
Участок разгрузки металлопластиковых комплектующих |
7800 |
2 |
Участок разгрузки стекло-комплектующих |
3560 |
3 |
Участок разгрузки металлических автомобильных корпусов |
5000 |
4 |
Участок разгрузки резины |
5700 |
5 |
Участок разгрузки электрокомплектующих |
8900 |
6 |
Размещение товаров на хранение |
15370 |
7 |
Пополнение запасов |
5440 |
8 |
Перемещение комплектующих в сборочный цех |
5600 |
9 |
Участок покраски |
5600 |
10 |
Участок сборки и наладки |
4590 |
11 |
Перемещение готовых автомобилей в отдельный цех |
9000 |
12 |
Транспортировка автомобилей в магазин |
25678 |
Итого совокупный материальный поток |
110418 |
Входной поток на участке разгрузки: 7800 + 3560 + 5000 + 5700 + 8900 = 30960
Выходной поток: 25678
Внешний материальный поток: 10340
Внутренний материальный поток: 110418
Задание № 3
Определить месторасположение склада если известны данные:
Тариф (Тп) для поставщиков на перевозку продукции на склад составили 2 долл./ т · км. Тарифы для клиентов на перевозку продукции со склада Тк = 4 долл./т.км. поставщики осуществляют среднюю партию поставки соответственно в размерах.
Тариф для поставщиков на перевозку продукции на склад.
Исходные данные:
Т посту.е. т/км |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1 у.е. т/км |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Т клиен. у.е. т/км |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
0,1 |
1 |
Поставщики осуществляют среднюю партию поставки в размере |
||||||||||
Q П1 (Т) |
100 |
200 |
300 |
400 |
150 |
160 |
170 |
180 |
190 |
140 |
Q П2 (Т) |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
120 |
130 |
140 |
П3 (Т) |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
Партии поставки при реализации клиентам соответственно равны |
||||||||||
QKA |
300 |
200 |
100 |
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
1000 |
100 |
QKB |
150 |
200 |
250 |
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
550 |
600 |
QKC |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
120 |
130 |
140 |
Координаты клиентов (RKi) и поставщиков (RПi).
Координаты |
Клиенты |
Поставщики |
||||||
К1 |
К2 |
К3 |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
|
Х |
0 |
300 |
550 |
150 |
275 |
400 |
500 |
600 |
У |
575 |
500 |
600 |
125 |
300 |
275 |
100 |
550 |
Пример.
Определение месторасположение склада.
При выборе месторасположения склада наибольшее внимание уделяется транспортным расходам, связанным с доставкой грузов на склад и со склада потребителям. Чем ниже эти совокупные затраты, тем выше прибыль фирмы, а следовательно, эффективнее вариант выбора. Затраты, связанные со строительством и дальнейшей эксплуатацией складского сооружения, в данном случае не учитывается. Условно считается, что они больше зависят от особенностей конкуренции склада и его технической оснащенности, чем от месторасположения.
Для этого используется метод наложения сети координат на карту потенциальных мест расположения складов. Система сетки дает возможность оценить стоимость доставки от каждого поставщика до предполагаемого склада и от склада до конечного потребителя, а выбор останавливается на варианте, который определяется как центр массы, или центр равновесной системы транспортных затрат:
(1)
Где
M - центр массы, или центр равновесной системы транспортных затрат, т · км;
RПi - расстояние от начала осей координат до точки, обозначающей месторасположение поставщика, км;
RKi - расстояние от начала осей координат до точки, обозначающей месторасположение клиента, км;
TKi - транспортный тариф для клиента на перевозку груза, долл./ т · км;
TПi - транспортный тариф для поставщиков на перевозку груза, долл./ т · км;
QKi - вес (объем) груза, реализуемый i – м клиентом, т;
QПi - вес (объем) груза, закупаемый у i - го поставщика, т.
Задача.
Фирма занимаясь реализацией продукции на рынках сбыта КА, КВ, КС, имеет постоянных поставщиков П1, П2, П3, П4, П5 в различных регионах. Увеличение объема продаж заставляет фирму поднять вопрос о строительстве нового распределительного склада, обеспечивающего продвижение товара на новые рынки и бесперебойное снабжение своих клиентов.
Исходные данные.
Для простоты расчетов предположим, что тариф (Т) для поставщиков на перевозку продукции на склад составляет 1 долл./ т · км, а тарифы для клиентов на перевозку продукции со склада равны: для КА – 0,8 долл./ т · км, КВ – 0,5 долл./ т · км, КС – 0,6 долл./ т · км. Поставщики осуществляют среднюю партию поставки соответственно в размерах: П1 – 150 т, П2 - 75 т, П3 – 125 т, П4 – 100 т, П5 – 150 т. партия поставки пр и реализации клиентам соответственно равна: КА = 300, КВ = 250, КС = 150.
На географическую карту, где обозначены имеющиеся у фирмы поставщики и регионы сбыта, наносится сетка с осью координат. Определим координаты клиентов (RKi) и поставщиков (RПi) (таблица 1, рис. 1). Рассчитаем следующие параметры.
1. Суммарные затраты на транспортировку перевозимой партии грузов от поставщиков с учетом расстояний по оси Х:
по оси Y:
Таблица 1
Координаты |
Клиенты |
Поставщики |
||||||
КА |
КВ |
КС |
П1 |
П2 |
П3 |
П4 |
П5 |
|
Х |
0 |
300 |
550 |
150 |
275 |
400 |
500 |
600 |
Y |
575 |
500 |
600 |
125 |
300 |
275 |
100 |
550 |
Рис. 1
Y
КС
600
КА КB П5
500
400
П2
300
С П3
200
100 П1 П4
0
100 200 300 400 500 600 700 X
2. Суммарные затраты на транспортировку перевозимой партии грузов клиентам с учетом расстояний по оси Х:
по оси Y:
3. Координаты оптимального места расположения про оси Х:
по оси Y:
Оптимальное месторасположение склада имеет следующие координаты: 315 км по оси Х и по оси Y.