1.7.2. Мировое хозяйство: ядро и периферия

Итак, если развитые капиталистические государства формируют ядро современного мирового хозяйства, то остальные страны образуют его периферию, расположенную, если так можно выразиться, на различном удалении от ядра. Об относительном удельном весе ядра и периферии хорошее представление дает сопоставление развитых и развивающихся стран по их месту на мировом рынке обрабатывающей промышленности (см. табл. 7.3.).

Таблица 7.3. Распределение мирового рынка товаров обрабатывающей промышленности

	Экспорт		Импорт
	1980	1990	1980	1990
Индустриально развитый мир (24 страны)	62.9	72.4	67.9	72.1
Из них G7 (США, Канада, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия)	45.2	51.8	48.2	51.9
«Триада»а	54.8	64.0	59.5	63.8
Другие индустриально развитые страны	8.1	8.5	8.4	8.3
Развивающийся мир (148 стран)	37.1	27.6	32.1	27.9
Из них беднейшие (102 страны)	7.9	1.4	9.0	4.9
Всего	100	100	100	100

Source: U. Muldur, FAST, 1993

^a США, Западная Европа, Япония и «азиатские драконы».

Источник: STATES AGAINST MARKETS. The limits of globalization. Edited by Robert Boyer and Daniel Drache. London and New York: Routledge, 1997, p. 79

Можно обратить внимание не только на снижение удельного веса менее развитых стран в мировой торговле изделиями обрабатывающей промышленности, но и об ухудшении соотношения экспорта и импорта в этих странах. При этом динамика положения наиболее бедных стран выглядит и самой безотрадной. Быстро теряя возможности экспорта изделий обрабатывающей промышленности, эти страны попадают во все большую зависимость от импорта этих изделий из развитых стран. А поскольку их экспортные позиции ухудшаются, это ведет также к ухудшению их торгового баланса и платежного баланса в целом, к росту внешней задолженности.

Новые индустриальные страны занимают в мировом хозяйстве более благоприятное положение. Однако большинство НИС 2-го эшелона пока не могут похвастаться значительными успехами в экспорте высокотехнологичных изделий. Позиции НИС 1-го эшелона в промышленном экспорте значительно более прочные. Однако их технологическая зависимость от развитых стран далеко еще не преодолена. И для всех этих стран характерны высокие показатели внешней задолженности.

Многие менее развитые страны фактически превратились в безнадежных должников, расходующих займы на непроизводительные цели, затыкая дыры неотложных расходов в бюджете, и не имея шансов создать экономические условия, позволяющие рассчитаться с долгами. В тоже время значительная часть задолженности НИС образуется благодаря экспорту в эти страны капитала из более развитых стран, оказывая в какой-то мере позитивное влияние на их экономическое развитие. Кроме того, многие НИС, имея высокий уровень задолженности, имеют и благоприятную конъюнктуру экономического роста, позволяющую им обслуживать внешний долг.

Что касается стран с трансформационной экономикой, то их позиционирование в мировом хозяйстве также оказывается существенно различным, в зависимости от уровня экономического развития, и от того, как выстраиваются их отношения с развитыми капиталистическими экономиками. Некоторые из них довольно успешно интегрируются в европейскую экономику, имея шансы со временем превратиться во второстепенные экономики развитого капиталистического типа, специализирующиеся в традиционных промышленных отраслях. Другие (Китай) уверенно входят в когорту наиболее успешных НИС. Третьи, как Россия и Украина, превращаются в индустриально-сырьевой придаток развитых стран, поставляя на мировой рынок сырье и топливо, а также товары невысокой степени переработки (минеральные удобрения, прокат, отливки, целлюлоза). Четвертые (страны Центральной Азии, Албания, Молдова) имеют перспективу стать развивающимися странами промежуточной модели, чья роль на мировом рынке сводится к поставкам минерального и сельскохозяйственного сырья.

Таким образом, можно говорить о своеобразном международном разделении труда между экономиками различных типов. Это разделение труда определяется не только исторически сложившейся структурой экономики тех или иных стран, и соответствующими конкурентными преимуществами, но и той системой отношений, которая выстраивается на мировом рынке между странами, принадлежащими к различным типам экономических систем.