Продолжение табл. 5.12.

	Аргентина				Чили
	1970-1973 гг.	1970-1982 гг.	1987-1990 гг.		1970-1973 гг.	1970-1982 гг.	1987-1990 гг.
Общий объем торговли		0,573	0,475	0,330		0,300	0,238	0,255
Сельскохозяйственная продукция		2,290	2,815	1,495		0,108	0,318	0,668
Топливо		0,000	0,000	0,033		0,005	0,000	0,000
Прочие сырьевые товары		0,078	0,080	0,080		1,698	1,730	2,823
Пищевая промышленность		3,178	2,158	2,030		0,123	0,340	0,498
Традиционная продукция		0,228	0,288	0,190		0,023	0,063	0,078
Первичные ресурсоемкие продукты		0,043	0,313	0,285		2,500	1,483	1,553
Продукция, требующая значительного масштаба производства		0,168	0,198	0,195		0,033	0,048	0,043
Специализированная продукция производственного назначения		0,133	0,148	0,088		0,003	0,013	0,008
Наукоемкая продукция		0,130	0,093	0,073		0,005	0,015	0,005
Прочие виды продукции		0,085	0,033	0,013		0,003	0,030	0,295

SIE-World Trade data base; разработано Guerrieri (1994).

Источник: Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000, с. 133.

Как видно из данных таблиц, экспортная квота всех развивающихся стран в период борьбы за независимость и становления их как самостоятельных государств значительно снизилась. Был ослаблен экономический оборот с бывшими метрополиями, внутренняя политическая и социальная нестабильность сказалась на экспортном производстве, а завоевание новых позиций на мировом рынке давалось с трудом. Тем не менее в 70-е гг. развивающиеся страны уверенно наращивают экспортную квоту (в значительной мере за счет роста стоимости нефтяного экспорта), почти достигнув уровня 1950 г. Но затем с этих позиций они, при всех колебаниях, откатываются назад, снова начав расширять свое присутствие в мировой торговле в последние 10-15 лет.

Иначе выглядит картина участия развивающихся стран в мировой торговле, если мы обратим внимание на различия между разными группами стран. Можно заметить, что основные успехи в международной торговле, как и заметные прогрессивные структурные сдвиги были достигнуты НИС, причем особенно в этом отличились НИС первого эшелона из Юго-Восточной Азии, заметно усилив свои позиции на мировом рынке машин и оборудования. Латиноамериканские НИС (Мексика, Бразилия и другие) также несколько улучшили структуру своего экспорта, хотя и не в такой степени, как страны Юго-Восточной Азии. Но вот увеличить свою экспортную квоту в 80-е годы они, как и прочие развивающиеся страны, не сумели, в то время как «азиатские драконы» уверенно наращивали свое присутствие в международной торговле. Особо обращают на себя внимание слабые позиции Аргентины. Имея самый высокий ВВП на душу населения среди стран Латинской Америки, который близок к уровню ВВП Южной Кореи, Аргентина не смогла добиться сопоставимых позиций по экспорту машин и оборудования и иной высокотехнологичной продукции, сильно отставая в этом отношении от своих соседей – Мексики и Бразилии.

Между Мексикой и Бразилией в этом отношении также есть существенная разница. Мексика практически весь рост экспорта технически сложных изделий обеспечила за счет лицензионной сборки, работы филиалов ТНК, или развития производств, технологически дополняющих производство компаний США (maquiladores). В отличие от этого, Бразилия, тоже в значительной мере опирающаяся на иностранный капитал, все же сумела, помимо использования тех же путей, что и Мексика, развить крупное национальное производство, способное на высокую инновационную активность в деле производства высокотехнологичной продукции (например, авиационной техники, создав третью по значению в мире компанию по производству гражданских авиалайнеров).

Что же касается стран с промежуточным уровнем развития (в таблице представлены Индия и Турция), то структура их торговли не претерпевала существенных прогрессивных сдвигов или даже деградировала. Исключение составляют 90‑е гг. ХХ века, когда Турция добилась серьезного промышленного роста и заметно увеличила свою долю в мировой торговле машинами и оборудованием.

Таким образом, за исключением НИС, все остальные развивающиеся страны по-прежнему остаются экспортерами сырья и трудоемкой продукции низкой степени переработки, причем их позиции на мировом рынке колеблются с заметной тенденцией к ухудшению. Если в 1950 г. доля наименее развитых стран в мировом экспорте составляла 31,1%, то в 1970 – 18,4%. Вновь поднявшись к 1980 г. до 28,6%, она опять упала до 21,6% в 1990 г. При этом доля беднейших стран района Сахары сократилась за 1950-1990 гг. втрое – с 3,3% до 1,1%. Доля экспорта машин, оборудования и транспортных средств из стран Сахеля, Северной Африки и ближнего Востока в общем объеме их экспорта составляла всего 1%. Значительно сократились за 1985-1994 гг. абсолютные объемы экспорта у подавляющего большинства стран Тропической Африки¹¹.

Экономическое положение развивающихся стран находится в значительной зависимости от международного рынка капитала и от движения капитала между различными национальными отделениями и филиалами ТНК. Эти потоки капитала нередко являются для развивающихся стран единственной возможностью либо привлечь в страну современные технологии, либо оплатить их приобретение на мировом рынке. Значительная часть этого капитала получается в виде кредитов. Некоторое значение ранее имела безвозмездная помощь государств и международных организаций, но сейчас она резко сократилась и предоставляется в основном международными организациями для наиболее бедствующих стран, либо в исключительных случаях развитыми государствами по геостратегическим соображениям.

Поскольку многие развивающиеся страны, имея недостаточно эффективную экономику и неэффективный государственный аппарат, неизбежно приобретают и бюджетные проблемы, они нередко используют кредитные ресурсы для покрытия текущих государственных расходов. Такое использование кредитов не создает достаточных условий для их возврата и нередко выходом из ситуации представляется наращивание заимствований для покрытия предыдущих долгов. Долгами серьезно обременены все развивающиеся страны, и НИС имеют нередко весьма высокую задолженность и в относительном, и в абсолютном выражении. Однако уровень долгов слаборазвитых государств является беспрецедентно высоким (см. Табл. 5.13.). Разница также состоит в том, что НИС, с их быстро растущей экономикой, имеют хорошие перспективы если не для возврата, то хотя бы для регулярного обслуживания долга. А вот слаборазвитые страны, как правило, не могут найти выход из долговой спирали. Фактически развитыми странами многие слаборазвитые государства и даже НИС признаны безнадежными должниками. В их отношении применяются различного рода льготные схемы реструктуризации задолженности и частичного списания долгов.

Таблица 5.13. Показатели задолженности и платежи по обслуживанию долга развивающихся стран – чистых должников, 1990-1998 гг.

	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998a
Показатели задолженности, %
Отношение внешнего долга к ВНП
Bсe страны	41,7	41,8	41,2	41,1	41,4	38,9	36,9	36,9	37,3
B том числе:
Латинская Америка	44,7	44,1	41,1	40,5	38,2	38,0	37,6	34,0	36,9
Африка	68,9	73,7	71,0	72,8	79,0	76,5	68,9	63,2
Азия	32,8	33,0	34,6	35,0	36,7	33,3	31,4	34,2
Для справки:
Страны Африки к югу от Сахары	98,4	103,1	118,5	130,0	147,9	137,3	122,4	115,8	96,4
Наименее развитые страны	98,0	102,7	117,5	117,9	135,5	123,7	110,4	101,0
Отношение внешнего долга к объему экспорта
Все страны	193,0	192,6	184,7	185,2	176,3	155,0	147,8	137,5	146,2
В том числе
Латинская Америка	256,5	261,9	252,9	254,1	233,4	204,1	200,4	182,5	202,5
Африка	228,7	234,6	221,6	232,6	249,9	222,8	199,4	193,4
Азия	147,5	146,1	142,6	142,0	135,6	120,4	115,3	108,1
Для справки:
Страны Африки к югу от Сахары	345,1	373,6	380,5	408,7	414,5	363,1	326,7	344,5	280,2
Наименее развитые страны	479,3	541,2	534,2	553,6	539,8	451,4	413,7	376,7
Отношение платежей по обслуживанию долга к объему экспорта
Все страны	21,1	19,6	19,7	20,0	18,3	18,1	19,1	19,2	17,6
В том числе
Латинская Америка	24,6	24,3	26,4	28,4	25,8	26,9	32,1	35,6	33,8
Африка	24,6	23,8	23,7	22,7	19,7	18,1	16,2	15,4
Азия	18,0	16,0	15,5	15,6	14,7	14,4	14,2	13,0
Для справки:
Страны Африки к югу от Сахары	18,5	18,4	15,9	15,2	17,8	20,2	16,1	16,5	22,1
Наименее развитые страны	15,7	16,4	12,1	12,3	12,1	19,3	12,0	10,7

^а Предварительная оценка

Данные ОНН на основе данных МВФ, ОЭСР и Всемирного банка; ООН. Обзор мирового экономического и социального положения. 1999, с. 400.

Источник: Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х тт. Т. II. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001, с. 425.

Сложность ситуации с задолженностью для НИС и стран с промежуточным уровнем развития усугубляется тем обстоятельством, что значительная часть внешнего долга этих развивающихся стран, обладающих более или менее развитым фондовым рынком, имеет форму государственных и корпоративных ценных бумаг. Поэтому состояние задолженности в значительной мере оказывается в зависимости от конъюнктуры мирового и региональных финансовых рынков, в том числе и от действий крупнейших финансовых спекулянтов, которые оперируют на этих рынках ресурсами, превосходящими бюджеты многих развивающихся стран. Сила ударов азиатского финансового кризиса, пришедшегося на, казалось бы, вполне благополучные азиатские НИС, во многом объясняется именно этим обстоятельством.

Развивающиеся страны не являются самым благоприятным регионом для притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ). Большая часть ПИИ (более 60%) циркулирует между развитыми странами. Тем не менее развивающиеся страны имеют в целом положительное сальдо притока и оттока ПИИ (см. Табл. 5.14.). Что же касается распределения их между развивающимися странами, то большая часть ПИИ приходится на НИС, причем пальма первенства принадлежит азиатским НИС.

Таблица 5.14. Распределение притока и оттока ПИИ по регионам мира,

1984-1998 гг. (в млрд. долл. и %)

Год	Развитые страны				Развивающиеся страны					Все страны
	ввоз	вывоз			ввоз			вывоз		ввоз		вывоз
В стоимостном выражении, млрд. долл.
1983-1987	58,7	72,6			18,3		4,2			77,1		76,8
1988-1992	139,1	193,3			36,8		15,2			177,3		208,5
1990	169,8	222,5			33,7		17,8			203,8		204,3
1991	114,0	201,9			41,3		8,9			157,8		210,8
1992	114,0	181,4			50,4		21,0			168,1		203,1
1993	129,3	192,4			73,1		33,0			207,9		225,5
1994	132,8	190,9			87,0		38,6			225,7		230,0
1995	203,02	270,5			99,7		47,0			314,9		317,8
1996					135,6					338,0		333,0
1997					149,0					400,0		424,0
1998										644,0		649,0
Доля в общем объеме, %
1983-1987	76		95	24		5			100		100
1988-1992	78		93	21		7			100		100
1993	62		85	35		15			100		100
1994	59		85	39,3		15,0			100		100
1995	63,9		85,9	31,9		12,9			100		100
1996	57,9		85,1	35,5		14,8			100		100
1997	58,2		84,8	37,2		14,4			100		100
1998	62,5		83,2	37,8		15,1			100		100

* По вывозу капитала из стран с переходной экономикой данные только официальной статистики

UNCTAD, World Investment Report, 1998. P. 4-8, 9; World Investment Report, 1999. Pp. 8-15.

Источник: Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х тт. Т. I. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001, с. 539.

Несколько иначе картина финансового положения развивающихся стран предстанет в том случае, если мы примем во внимание не только потоки ПИИ, но и баланс движения всех финансовых ресурсов. В этом случае придется сделать вывод, что развивающиеся страны периодически превращаются в нетто-экспортеров капитала (см. Табл. 5.15.). Вместо того, чтобы притягивать к себе капитал для нужд развития, развивающиеся страны во многих случаях теряют его: по различным каналам (обслуживание долга, вывоз прибылей ТНК, бегство национального капитала в погоне за более прибыльным или более надежным помещением, отток «горячих денег» и т.д.) он вывозится за рубеж.

Таблица 5.15. Чистые трансферты финансовых ресурсов по группам развивающихся стран, 1990-1998 гг.^а, млрд. долл.

Регионы развивающихся стран	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998b
Все развивающиеся страны	-42,2	28,6	40,4	63,0	29,0	31,3	8,6	-10,8	-59,5
Африка В том числе	-10,3	-5,8	0,9	2,9	7,6	10,5	-1,1	6,3	19,0
Африка к югу от Сахарыс	8,5	9,2	11,4	9,9	8,1	7,6	8,0	10,2	14,0
Латинская Америка и Карибский бассейн	-27,6	-9,1	7,8	14,3	16,9	-1,0	-1,5	23,1	45,5
Западная Азия	3,9	50,8	39,4	38,9	9,7	10,4	-0,7	4,6	35,5
Другие страны Азии В том числе:	-10,4	-9,4	-5,7	6,9	-5,2	11,5	12,0	-44,7	-159,5
Китай	-10,8	-11,8	-5,2	11,4	-8,0	-12,3	-19,2	-44,9	-47,5
Другие страны Юго-Восточной Азии	1,0	2,7	-0,6	-4,4	3,6	24,4	31,2	0,2	-112,0
Наименее развитые страны d	8,7	9,8	11,6	11,6	9,2	11,0	11,2	12,2	16,0

^а На расходной основе (за вычетом сальдо статей платежного баланса по товарам, услугам и частным трансфертам, исключая доход от инвестиций).

^b По предварительным оценкам.

^с За исключением Нигерии и Южной Африки.

^d Включая 42 из 48 наименее развитых стран.

ДЭСВ/ООН на основе данных МВФ и официальных национальных и иных источников; ООН. Обзор мирового экономического и социального положения. 1999. С. 55.

Источник: Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х т. Т. II. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001, с. 409.

Можно обратить внимание на тот факт, что КНР является постоянным нетто-экспортером капитала. Это объясняется не только большими масштабами вывоза прибылей иностранным капиталом, но и, весьма вероятно, растущими зарубежными капиталовложениями самого Китая.

Таким образом, положение развивающихся стран в мировом хозяйстве резко различается в зависимости от экономической модели. Подавляющее большинство развивающихся стран характеризуется высокой степенью зависимости от мирового рынка, особенного финансового, и их позиции в мировом хозяйстве имеют тенденцию к ухудшению. Наихудшее положение в этом смысле у слаборазвитых государств (монокультурная ориентация экспорта, зависимость от одного основного покупателя, высокий уровень внешней задолженности). Однако и новые индустриальные страны, несмотря на относительно сильные позиции в промышленном экспорте, в том числе и в экспорте сравнительно высокотехнологичных изделий, сталкиваются с серьезными проблемами. Среди них – научно-технологическая зависимость от высокоразвитых государств, зависимость от мирового финансового рынка, внешняя задолженность.

Помимо объективных факторов, связанных с относительно низким уровнем развития и неэффективностью экономической системы, на мирохозяйственное положение развивающихся стран влияют неравноправные условия международных экономических отношений. Как показал провал Канкунского раунда переговоров в рамках ВТО в 2003 г., развитые страны не намерены отказываться от массированных льгот и преференций в пользу своих отечественных производителей и на деле следовать провозглашаемому ими «на экспорт» лозунгу либерализации международной торговли.