- •1. Вторая демократия
- •2. Моральные основания суждения
- •3. Конец истории
- •4. Какую выбрать?
- •5. Демократия в перспективе мировой войны
- •6. Война гражданская и война народная
- •7. Виши - проект европейской демократии
- •8. Демократия в перспективе Империи
- •9. Номенклатура
- •9. Демократия мироуправляющая и демократия миростроительная
- •10. Демократия и рабство
- •11. Принуждение к равенству
- •12. Справедливость демократии
- •13. Массовые репрессии демократии
- •14. Демократия в контексте расовой теории
- •15. Демократия в перспективе рынка
- •16. Демократия и гуманизм
- •17. Античность второй свежести
- •18. Шапито размером с пирамиду
- •19. Копия копии
- •20. Цикл жизни демократии
- •21. Демократия - лекарство от революций
- •22. Пир победителей
- •1. Утопия
- •2. Практика
- •3. Религия
- •4. Наука
- •5. Оружие
- •6. Варварство.
- •7. Культурный феномен
- •8. Обман
- •9. Абстракция
- •10. Нравственный императив
- •11. Коммунизм и демократия
- •12. Эстетический принцип
- •13. Будущее
- •14. Новый гуманизм
- •15. Призрак
- •1. Случай Рудольфа Гесса
- •2. Быть антисемитом
- •3. Евреи против империи
- •4. Быть евреем
- •5. Зачем они это сделали?
- •6. Свернутая история
- •7. Интернационализм или национализм
- •8. Превратить войну гражданскую в войну империалистическую
- •9. Заложники истории
- •10. Проект всемирной истории
- •1. Вечный кайф проклятых вопросов
- •2. Ответственный за всечеловечность
- •3. Московский концептуализм как зеркало советской интеллигенции
- •4. Французская болезнь - неуязвимость
- •1. Сумма рынка
- •2. Мещанин на рынке
- •3. Совокупная сумма свободы
- •4. Тоска по натуральному обмену
- •5. Дешевая энергия - дорогой товар
- •6. От золотого стандарта к бумажному эквиваленту
- •7. Взаимные гарантии неполноценности
- •8. Инфляция и дефляция
- •9. Договорилизм - стиль нашего времени
- •10. Продавцы вакуума
- •11. Гуманист на рынке
- •1. Происхождение хомяков
- •2. Среда обитания и условия жизни хомяков
- •3. Религия хомяков
- •4. Хомяк и семья
- •5. Хомяк и исторический процесс
- •6. Хомяки и собственность
- •7. Искусства и ремесла хомяков
- •8. Виды хомяков
- •9. Структура хомячьего общества
- •10. Память хомяков
5. Зачем они это сделали?
Когда в 986 году князь Владимир выбирал религию для Руси, в числе прочего ему предложили иудаизм. - А где земля ваша? - В Иерусалиме. - Вы разве там живете? - Нет. Ибо разгневался Бог за грехи наши и разослал нас по разным землям. - Как же вы других учите, когда сами отвержены? Разве вы и нам думаете такое же зло причинить?
Сегодня иудеи могли бы ответить на вопрос князя иначе. Остается неясным, появилось ли государство по воле Бога или все-таки волей исторических персонажей, коих трудно заподозрить в приверженности иудаизму. Когда войско царя Вавилонского осаждало Иерусалим, Господь говорил со своим пророком Иеремией и предсказал возрождение Израиля и новое единение своего народа. «Я приведу их из страны северной и соберу их с краев земли» (Иеремия, 31: 8). Этого возрождения народ безусловно ожидал, но можно ли предполагать, что после Иеремии Господь избрал в глашатаи прокурора Андрея Януарьевича Вышинского, требовавшего раздела Палестины, - и захотел Господь говорить со своим народом его нечистыми устами?
Отстаивая право Израиля, товарищ Громыко говорил о моральном долге мира перед народом-мучеником; подобно ветхозаветному Творцу, Громыко менял настроения часто - поглядите в газетах семидесятых на его реплики про сионистов-империалистов.
Создавая государство там, где проблемы, связанные с его существованием, очевидны, политические лидеры, возможно, преследовали побочную цель, не одно только благо данному народу и данной вере. И когда это политики руководствовались благом униженных и оскорбленных? Ни Сталин, ни Труман, ни Эттли, ни Черчилль в симпатиях к евреям замечены не были, министр иностранных дел Англии Бовен, тот вообще евреев терпеть не мог. Почему все эти мужи решили делить Палестину и создавать государство для людей им скорее неприятных? Не были политики сентиментальны и не создали отдельных государств для цыган, коих Гитлер истреблял нещадно, или для армян, претерпевших геноцид.
Говоря коротко, в 1947 году мир решил, что отныне практичнее создавать не внутреннее гетто (как было прежде), но гетто внешнее - такое, которое соберет весь проблемный народ в одном месте, не дав ему слишком много возможностей, локализовав вопрос. Революционность, всегда дремлющую в народе, лучше загнать так далеко, чтобы мировая империя этого вопроса больше и не боялась. Сходную операцию планировал Сталин - более варварскими методами, и не на Святой Земле. Сходную операцию планировали провести нацисты на Мадагаскаре - и опять-таки не от большой любви к этому народу.
В этом месте рассуждения полагается сделать паузу и сказать, что совсем одно - гетто на Мадагаскаре, и совсем другое - возрождение государства, разрушенного легионами Тита. Разумеется, это так. И однако - признавая бесспорность такой посылки - надо все же сказать, что в данном решении преимущество отдано той составной еврейской идеи, которая константна, консервативна и которую таким образом можно законсервировать в стороне от мировых процессов.
Гетто - это такое место, откуда трудно влиять на процесс мировой истории. Гетто - это такое место, где ты изолирован от истории. Гетто - это такое место, которое время от времени подвергается налетам и погромам; гетто порой сопротивляется, показывает характер - но все же оно до известной степени обречено на жизнь ненормальную, сосредоточенную на поддерживании константной идеи. Мировое гетто создали там, куда сами евреи мечтали вернуться и где уже существовали кибуцы, политическое решение совпало с чаяниями сионизма - и сионизм решил, что это его победа. Правда, победа вышла какая-то кривая: в этом месте в то время полным ходом шла совсем иная история, к которой евреи отношения не имели, вписаться в которую не могли. Можно было не сомневаться, что интенсивность погромов в новом гетто будет высокой. Так оно и получилось.
Арабские страны, сплоченные Англией для борьбы с Оттоманской империей, провозглашали свой статус одна за другой, они открывали у себя нефть, запасы нефти перекрывали запасы Запада в разы, и мир Запада в арабском мире нуждался. Американо-британская компания Iraqi Petroleum Company была образована в 1925 году и по договору могла качать нефть из области Багдада и Мосула в течение 75 лет (то есть до 2000 года). В Палестине действовала Petroleum Development Ltd, за период с 1944-го по 1949 год Америка вложила в арабский мир один миллиард долларов, правительство Рузвельта пылко дружило с арабским миром, Англия создала Лигу арабских государств. Одним словом, забот хватало - при чем тут евреи?
Добавить к вопросу топлива и энергоносителей еще и болезненный вопрос, связанный с энергией сионизма, - разумно ли? Проводя раздел Палестины так, что Иерусалим оставался ничейной землей, ответственные люди знали, что это чревато гражданской войной. Прения еще не закончились, а направления атак уже были известны. Одновременно с политическими дебатами мужи совета открывали торговлю оружием. Зачем они так сделали?
