- •1. Европа без европейців
- •2. Стиль маршової колони
- •3. Кровна спільнота
- •4. Підсвідомість в основі
- •5. Совітська мішанина
- •6. Маневри українських мас
- •7. Генеральні ідеї
- •8. Велика втеча москви
- •9. Марр, совітській чудодій
- •10. Український організм
- •11. Трипільська культура
- •12. Динаміт археології
- •13. Закохані професори
- •14. Велетенський матеріал
- •15. Значення території
- •16. Трипільці і пшениця
- •17. Геттіти і залізо
- •18. Між егеєю і понтом - троя
- •19. Розмах еллінів
- •VII століття перед Христом було великим не тільки на шляху Індія-Середзем'я. Воно було великим і для української території.
- •20. Армада перікла
- •22. Чорноморська картагена
- •23. Чорноморський ганнібал
- •24. План нерона
- •25. Магістраль готів
- •26. Путі святославлі
- •27. Монгольська магістраль
- •28. Шабля богдана хмельницького
- •29. Англійський грач
- •30. Німецький грач
- •31. Московський грач
- •32. Відвічні чумацькі валки
- •33. Повітряні шляхи
- •34. Значення раси
- •35. Поняття раси
- •36. Головний первень - трипільці
- •37. Другий первень - елліни
- •38. Третій первень - готи
- •39. Утвердження раси в київській державі
- •40. Значення домішок
- •41. Домішки кочовиків
- •42. Кельтська домішка
- •43. Римська й тракійська домішки
- •44. Іранська й кавказькі домішки
- •45. Норманська домішка
- •46. Жидівська домішка
- •48. Цілість, відпорність і наступ раси
- •49. Вияви духовности
- •50. Межі українських генеральних ідей
- •51. Культурне підложжя
- •52. Підстави українського характеру
- •53. Відчуття серединності
- •54. Пораженство
- •55. Українська державність
- •56. Апостольство києва
- •57. Від вишневецького до гізеля
- •58. Інтелігенти
- •60. Сучасні ідеї
38. Третій первень - готи
Готи, що в II столітті по Христі примандрували з заходу на Придніпрянщину через Волинь, а пізніш розселились по всіх українських землях, включаючи й Крим, вплинули ще більш, ніж елліни, на формування раси. їх поява й їх володіння зробили дуже багато. Не так важне навіть є те, що створили на Україні імперію остроготів (правдоподібно, їм завдячуємо заснування Києва). Важливіше, що це був первень північно-західній, інший від дотеперішніх південних - трипільського, еллінського та домішок іранської і римської. Значення південних впливів так окреслює протоісторик: "В історичній добі приходили впливи еллінські, іранські, навіть римські, але це здебільшого було, так би сказати, нове, поправлене й доповнене, видання старих традицій, що жили вже в нашім народі здавна й увійшли в плоть і кров на нашій території; вони тому й приймалися легко, що не тільки не суперечили попереднім, а навпаки - були це наново підчищені, поправлені та осучаснені старі, милі знайомці". Отже, змішання південних елементів з праукраїнцями не нищило соціяльної структури головної маси населення України - селян-хліборобів, що зоставалися по них, правдоподібно, матріярхальною масою. Південні домішки не змінювали обличчя праукраїнців. Зміна прийшла з півночі.
Власне перевороту в цій масі довершили германи, готи, племена з півночі. Треба думати, що готи, ці напівкочові племена, не прийшли як нагла навала, як носителі знищення і спустошення. Коли б так було, тоді б утеча й ховання трипільців на довший час унеможливило б або й взагалі не дозволило б злиття обох груп населення. Перебування готів (300 років найдовше) було б закоротке в порівнянні з тими глибокими слідами, що вони зоставили в українській расі. Взаємне проглинення і впливи відбувалися поволіше і тому основніше. Можливо, зрештою, що германи були заслабі для іншого кермування краєм.
Але вони були сильні своїм характером, сильні своїм почуванням спільноти та дисципліни й виявом цього - організацією. Германи, готи мали спеціяльну здібність до військової федерації і до творення військових союзів. Зрештою, є це прикмета майже всіх германських племен. Пригадаймо, між іншим, що взагалі історія германів починається від повстання першої військової їх федерації з лонгобардів, семнонів і маркоманів - т.зв. свевів (де Кулянж). Спеціяльно ж готи мають в історії традиції народу, що дуже вірно дотримує договорів. Так само знаємо, що готи - це єдиний з германських народів, що так легко освоївся з римським способом урядування. Вони не раз були в службі Риму його найвищими достойниками, як, напр., Алярік, що потрапив накинути римському сенатові вибір імператора, свого ставленика. Врешті, їхня психологія була стійка в будові держав: як держава Аквитанія, вони зв'язали себе з Римом договором, і римські автори часто згадують із похвалою про непорушність цього пакту - одної з підстав сили тодішнього Риму.
Це було геніяльне доповнення до характеру трипільців: вірність і прив'язаність до традиції одних, сполучена з уродженою військовою дисципліною і здібністю до розгалуженої організованости других. Практичність і твердість одних з духом розмаху й абстракції других. Можливо, що організація готської держави і взагалі вплив готів тому так швидко прийнялися на Україні, що вони давали стабілізацію і мир між поодинокими трипільськими численними племенами й державами-містами, досі порядкованими за еллінськими зразками. Готи не були вищі культурно від елліно-трипільців, навпаки, як твердять вчені, готи понесли в західню Европу культуру, перейняту на Україні (Бунаков, Шелухін). Їхня роля була інша.
Готи дали передсмак великодержавности в глибині теренів України, і це вплинуло на психологію трипільців. Однак найбільшого перевороту довершили вони в самій структурі родини. Це відбилося в містерії українського весілля, що символізує перехід від передньоазійського матріярхату до індогерманського патріярхату. Готи більше, ніж інший первень, змінили структуру населення назовні (велетенська держава) і всередині (соціальний устрій). "Готи принесли трипільцям імена "князь" і "боярин" як імена кермівноі' класи, новий соціяльний порядок і відповідну до цього родину та родинну індо-германську номенклатуру".
Готи, а властиво остроготи, що ввійшли в українську расу, були своєрідним ферментом, що приспішив багато творчих процесів у праукраїнській расі. Передусім готська організація життя приспішила витворювання української мови. "Витворювання це почалось іще, мабуть, у II тисячолітті перед Христом, там, де стикалися трипільські та дунайські хлібороби з траками, іллірами, італіками, кельтами і іншими індогерманами. Але формація мови за готів мусила дуже раптово піти наперед, власне, тоді, коли змінено соціяльний устрій" (Щербаківський). В кожному разі, спадкоємці готів, анти і слов'яни, в VI і VII вв. по Христі говорять уже праукраїнською мовою, а св. Кирило й св. Методій, перебуваючи в Криму, характеризували вже мову Києва як одну з найбільш витончених і гнучких мов.
За готських часів понтійське мистецтво двигнулося з занепаду, його звіриний стиль малоазійського походження вподобали готи. Цей стиль, як готське мистецтво, рознесли готи з України по цілій Европі. Готи також приспішили християнізацію України, і самі взяли в ній діяльну участь. Тим легше це було їм зробити, що християнство, як витвір арійського духа в Месопотамії, занесене семітами над Середземне море і врешті оформлене еллінами й римлянами, було дуже близьке по духу праукраїнцям. Таврія, Кубанщина, Причорномор'я вже в VI-VII століттях були християнські. Правдоподібно, засяг його був більший, і визнання християнства за державну релігію Київської імперії наступило б раніш IX століття, коли б не неприхильне становище поганської варязької династії (Святослав Завойовник).
Дехто з істориків твердить, що пізніші два слов'янські племена - поляни і деревляни - є найближчі до готів (С. Томашівський).
Найважливіше - це глибинність злиття готської й трипільської психології. Ніякий первень не ввійшов і не ввійде вже так глибоко в духовність підложжя української раси, як готський первень. Він висловився в найбільш людському, найбільш індивідуальному і найбільш вільному в заложенні ритуалі, що має раса, - в ритуалі весілля. Це - містерія, що символізує споєння двох велетенських сил раси - мужеськости й жіночости. Містерія ця має остаточне значення в формуванні раси. Споєні в ній трипільський, готський, а також еллінський первні дають один із найгарніших ритуалів людства. Освячений церквою, ритуал цей триває й досі скрізь, де перебуває українська раса, як символ її одности.
