Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
БИЛЕТЫ на кр 2010.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
30.07.2019
Размер:
18.31 Mб
Скачать

3.Как влияет отражательная способность стен на освещенность на рабочей поверхности стола при прочих равных условиях? Обоснуйте свой ответ.

Nсв= , отсюда Е=

Пусть задан 1 светильник, Фл = 1400 лм, кол-вл ламп=3, лампы ДРЛ высокого давления, z принимаем 1,15. Помещение 8*5*3, площадь 40 квадратных метров. Кз=1,3. Допустим, что потолок и стены свежепобелены, тогда

I= , отсюда =0,49, тогда

Е=

Теперь предположим, что при тех же условиях стены оклеены темными обоями. Тогда =0,43, E=30,2 лк

Ответ: чем светлее стены, тем выше освещенность, т.к. освещенность зависит от отражательной способности стен.

Вариант №40

.Дайте определение термина «Промышленная безопасность».

Источник: лекция 1

Промышленная безопасность - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий (с.1 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 17.07.1997)

Источник: Википедия

Промышленная безопасность, промышленная безопасность опасных производственных объектов — состояние защищённости жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Промышленная безопасность не является составной частью охраны труда. Можно сказать, что это пересекающиеся множества. Основная цель промышленной безопасности - предотвращение и/или минимизация последствий аварий на опасных производственных объектах. Авария - разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, неконтролируемые взрыв и (или) выброс опасных веществ. Основная цель охраны труда - сохранение жизни и здоровья работников. Т.е. вполне возможны аварии, которые не причиняют вред жизни и здоровью работников, и, наоборот, вред жизни и здоровью работников может приченен без аварий.

2. Метод анализа риска «от объекта».

Схематичное описание:

Риск - мера опасности, учитывающая как вероятность появления опасности, так и наносимый ею ущерб (РД 03-418-01)

R = W .Y,

где W - частота появления события, год-1;

Y - ущерб, наносимый опасностью, у. е.

Анализ риска должен отвечать на следующие вопросы:

  1. какие факторы влияют на объект опасности?

  2. Откуда возникают эти факторы?

  3. Как избежать этой опасности?

Т.о. анализ риска от объекта необходим для выявления возможных катастроф, их предотвращения, а не устранения после того как они уже случились. Такой подход экономически выгоден, и позволяет избежать многих последствий ЧС, например таких как смерть людей.

3. Как изменятся параметры устройства защиты, если площадь сечения нулевого проводника увеличить в два раза. Необходимые исходные данные считать известными.

Пусть известны следующие данные: Р = 40кВа, соединение обмоток Δ/Yн,

l= 175 м, Uф=220 В, сечение проводников 10 мм2, проводники из меди. Sн=150 мм2, D = 0,3 м, в качестве защиты используется АВ с Iном=90А. Проверим, обеспечивается ли отключающая способность зануления распределительного щитка при данных условиях.

По таблице находим сопротивление обмоток трансформатора

=0,84 А/ . , по таблице для нулевого защитного проводника находим тогда , .

Zф= =

Zн= =

0,53 2*0,315, условие

Хп=0,1256*0,175ln(2*0,3/0,004)=0,11 Ом

Zп=

Iкз=220/(0,562/3)+0,85)=212 А

, выполняется, 212 , отключение при аварии обеспечивается.

Площадь сечения нулевого проводника выросла вдвое. Проверим, обеспечивается ли теперь отключение при аварии.

По таблице находим сопротивление обмоток трансформатора

Далее идет изменение расчетных параметров:

=0,42 А/ . , по таблице для нулевого защитного проводника находим тогда , .

Zф= =

Zн= =

условие

Zп=

Iкз=220/(0,562/3)+0,69)=250 А

, выполняется, 250 , отключение при аварии обеспечивается.

Изменились следующие параметры: активное и внутреннее индуктивное сопротивление проводника уменьшились, соответственно уменьшилось полное сопротивление нулевого проводника, и полное сопротивление петли «фаза-нуль», это изменение привело к увеличению расчетного тока короткого замыкания. Для нашего расчета изменение параметров нулевого проводника не требует изменения параметров заданного автоматического выключателя.

Вариант №41

См.Вариант 6

Вариант №42

См.Вариант 7

Вариант № 43

См.Вариант 8

Вариант №44

См.Вариант 9

Вариант №45

См.Вариант 10

Вариант №46

См.Вариант 11

Вариант №47

См.Вариант 12

Вариант №48

См.Вариант 13

Вариант №49

См.Вариант 14

Вариант №50

См.Вариант 15

Вариант №51

См.Вариант 16

Вариант №52

См.Вариант 17

Вариант №53

См.Вариант 18

Вариант №54

См.Вариант 19

Вариант №55

См.Вариант 20

Вариант №56

См.Вариант 21

Вариант №57

См.Вариант 22

Вариант №58

См.Вариант 23

Вариант №59

См.Вариант 24

Вариант №60

См.Вариант 25

Вариант №61

См.Вариант 26

Вариант №62

См.Вариант 27

Вариант № 63

См.Вариант 28

Вариант №64

См.Вариант 29

Вариант №65

См.Вариант 35

Вариант №66

См.Вариант 36

Вариант №67

См.Вариант 37

Вариант №68

См.Вариант 38

Вариант №69

См.Вариант 39

Вариант №70

См.Вариант 40