6. Порядок защиты

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Пояснительная записка к ВКР должна быть представлена руководителю для написания отзыва не позднее, чем за 7 дней до защиты, и рецензенту не позднее, чем за 5 дней. Без отзыва руководителя и рецензии студент к защите не допускается.

Отличие отзыва от рецензии состоит в том, что руководитель не выставляет оценку, а определяет умение выпускника работать с литературой, степень его самостоятельности при выполнении исследований, личную инициативу и настойчивость непосредственно в процессе написания работы. Рецензент обязательно выставляет оценку и определяет качество выполненных исследований, т. е. качество конкретной ВКР, подготовленной к защите. Оценка рецензента учитывается Государственной аттестационной комиссией (ГАК) при выведении итоговой оценки выпускной работы.

Защите ВКР предшествует обязательная предзащита, которая проходит в конце мая – начале июня (в зависимости от расписаниязаседаний ГАК). На предзащите студент должен представить готовую пояснительную записку с раздаточным материалом и выступить

с кратким докладом по теме дипломной работы (не более 5 минут).

По итогам предзащиты студент получает замечания и рекомендации по возможной доработке темы, которые следует учесть при подготовке к основной защите.

Защита выпускной ВКР проводится на открытом заседании ГАК.

На защиту студент представляет готовую выпускную работу с отзывом руководителя и рецензией.

Важную роль для успешной защиты играет умение выпускника представить свою работу, которое проявляется во время выступления с докладом по теме исследования. Продолжительность доклада –не более 7 минут. Основное содержание доклада: краткое описание объекта и предмета исследования, формулировка цели и задач исследования, пути их решения, новизна работы, итоги по достижению цели. Отражению основных положений доклада должен помогать раздаточный материал, представляемый на защиту.

12

Члены ГАК оценивают уровень работы по четырехбалльной шкале. При выставлении оценки рецензент и члены ГАК учитывают следующие показатели качества работы:

– актуальность тематики работы и корректность постановки задачи;

– степень полноты обзора состояния вопроса и анализ использо

ванной литературы;

– ясность, четкость, грамотность изложения результатов работы при защите, аргументированность и обоснованность решений и выводов;

– уровень и корректность использования в работе методов исследований;

– степень комплексности и законченности работы, использование в ней знаний и навыков, предусмотренных квалификационными требованиями специальности 220501 «Управление качеством»;

– качество выполнения пояснительной записки (общий уровеньграмотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов к этим документам) и композиционное построение (соподчиненность, последовательность изложения, сораз

мерность разделов по объему и т. п.);

– объем и качество выполнения раздаточного графического мате

риала, его соответствие тексту записки и стандартам;

– достоверность, оригинальность и новизну полученных результатов.

При выставлении окончательной оценки особое внимание уделяется докладу и способности выпускника аргументированно отстаивать результаты работы в процессе защиты. Решение об итоговых отметках за выпускную работу принимается на закрытом заседании ГАК простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим. Результаты защиты объявляются в тот же день послеоформления протокола заседания.

Студенты, получившие на защите оценку «неудовлетворительно», допускаются к ней повторно при условии выбора новой темы с учетом замечаний членов комиссии, зафиксированных в протоколе. Срок повторной защиты зависит от сроков работы ГАК.

13

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Список направлений научных исследований

1. Управление качеством на основе деятельности предприятия по критериям премии Санкт Петербурга в области качества.

2. Повышение качества процессов документирования системы менеджмента качества предприятия.

3. Методы управления качеством в области образования.

4. Совершенствование системы менеджмента качества предприятия.

5. Управление качеством инновационного проекта.

6. Обеспечение качества производства и развитие системы менеджмента качества предприятия.

7. Внедрение системы менеджмента качества на предприятии.

8. Исследование особенностей качества образовательных услуг на примере государственного вуза.

9. Подготовка предприятия к внедрению стандартов ИСО 9001.

10. Методы внедрения инструментов качества в учебный процесс.

11. Обеспечение качества образования путем внедрения информационных технологий.

12. Повышение качества бизнес процесса предприятия.

13. Разработка бизнес процессов и управление качеством инновационных

проектов.

14. Исследование и структурирование показателей качества процесса.

15. Процесс постоянного совершенствования выпуска продукции с использованием метода балансных карт.

16. Процессный подход в обеспечении качества выпускаемой продукции.

17. Совершенствование деятельности организации на основе применения

метода самооценки.

18. Влияние СМК на основе международных стандартов серии ISO 9000 на результаты деятельности организации.

19. Разработка методических рекомендаций по управлению качеством при планировании жизненного цикла инновационного проекта.

20. Разработка методических рекомендаций по оценке рисков при управлении качеством информационных систем.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Образец заявления на утверждение темы выпускной работы

Заведующему кафедрой № 55

д ру техн. наук, проф. Е. Г. Семеновой

от студента группы ________

________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу утвердить тему выпускной работы специалиста:___________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

Руководитель: _______________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_________________

дата

_________________

(____________________________)

подпись

(ФИО)

_______________________________________________________________

виза руководителя

15

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Примеры библиографического описания

1. Библиографическое описание книги одного автора: Варакута С. А. Управление качеством продукции. М.: РИОР, 2004. 109 с.

2. Библиографическое описание книги двух авторов: Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство

разработки и реализации стратегии: учебник. М : Банки и биржи, 1998. 203 с.

3. Библиографическое описание книги трех авторов: Варжапетян А. Г. и др. Менеджмент качества. Принятие решений о каче

стве, управляемом заказчиком / А. Г. Варжапетян, В. М. Балашов, Е. Г. Семе

нова. М.: Вуз. книга, 2004. 335 с.

4. Библиографическое описание книг четырех и более авторов: Всеобщее управление качеством: учебник для вузов / О. П. Глудкин, Н. М.

Горбунов, А. И. Гуров, Ю. В. Зорин; под ред. О. П. Глудкина. М.: Радио и

связь, 1999. 600 с.

5. Библиографическое описание сборника: Охрана труда: Сб. нормат. док. М.: ПРИОР, 1998.

6. Библиографическое описание многотомного издания:

– в целом:

Налоговая система Российской Федерации. Законы. Инструкции. Разъяс

нения: Сб. нормат. док.: в 2 т. / сост.: В. М. Прудников, М. Н. Сафонов. М.: ИНФРА М, 1998.

– одного тома:

Управление качеством. Т. 1. Основы обеспечения качества / под общ. ред. В.

Н. Азарова М.: МГИЭМ, 1999. 326 с.

7. Библиографическое описание статьи из журнала: Адлер Ю. П. , Аронов И. З., Шпер В. Л. Что век текущий приготовил? Менед

жмент XXI века – продолжение краткого обзора основных тенденций// Мето

ды менеджмента качества. 2004. № 1. С. 37–45.

СОДЕРЖАНИЕ