1Ся до конца II в.

Одним из важнейших явлений в социальной и экономической 4зни римского общества тех столетий был начинавшийся кризис вбовладельческого хозяйства, приведший к возникновению коло-Вта. Частые войны времен республики доставляли в Рим массы вбов — в эпоху империи, с переходом к политике оборонитель-эй, приток рабов резко сократился. Создание крупных земельных Падений — латифундий и нехватка рабочей силы вынуждали снять экономическую систему в сельском хозяйстве.

Наряду с рабами все чаще стали появляться лично свободные ержатели мелких земельных наделов, вносившие землевладельцуарендную плату, — колоны. Основой их отношений с земельнь i собственником был договор, по которому колоны обязывались о давать землевладельцу иногда до трети урожая и сверх того i > шесть дней в году работать на господской запашке. Колон, i был особенно распространен в обширных императорских пом стьях в провинциях, в частности в Африке, где управляющим i другим чиновникам фиска открывался простор для злоупотребл ний, нарушения арендных договоров и еще большей эксплуатащ i колонов, так что те неоднократно вынуждены были обращать^ i к императору с жалобами на его же управляющих.

Распространение колоната не осталось без последствий д. -\ положения части рабов, занятых в сельском хозяйстве. Некотор) землевладельцы предпочитали теперь выделять рабам участки зе ли для ведения самостоятельного хозяйства. Так складывала . новая категория зависимых людей — «серви казати», или «ква i колони» — как бы колоны. Труд колонов и рабов, посаженн! на землю, был значительно более производительным, чем тр i классических античных рабов, лишенных всякой самостоятел ности и заинтересованности. Кризис традиционного рабовлад ния проявился и в изменении общественных воззрений на раб* Все больше образованных римлян, подобно философу Сенек говорили о рабах как о людях, обладающих собственным дост инством и способных быть не вещью, а друзьями своему господ, ну. Император Адриан запретил предавать рабов смертной казн , а его преемник Антонин Пий предоставил рабам право убежиь \ в храмах у алтаря и у статуй императоров. Более внимательн отношение законодателя к. жизни и личности раба было следств ем не только роста цен на рабочую силу, но и изменений в сам i идеологии общества.

Иным стало в эпоху империи и отношение римских власт i к провинциям. Во времена республики провинции рассматрш лись как «прэдиа попули Романи» — собственность римского i рода, призванная питать и обогащать господ мира — римлян. Ж тели провинций были отданы во власть наместников и откупиь ков-публиканов. В дальнейшем доходы от провинций стали пост пать прямо в столицу, в большинстве случаев в казну принцет В отличие от своих предшественников времен республики легаты проконсулы, стоявшие во главе «императорских» и «сенатски провинций, получали высокое жалованье, которое должно бы отвратить их от злоупотреблений. Но, как явствует, например, писем Плиния Младшего, и при императорах неблаговидные i ступки наместников в провинциях были не редки, и специальн' чиновники выезжали из Рима расследовать их злоупотреблеш

Другое явление, о котором уже шла речь, — все большее уч;: тие провинциальной верхушки в управлении Римским государ1 вом. Жители некоторых провинций получали в I—II вв. права . тинских, а иногда и римских граждан, пока в 212 г. императ Каракалла своим известным эдиктом не даровал римское гра данство всему свободнорожденному населению провинций. Но ei Яьше выходцы из Испании, Галлии, Греции, Африки, Азии и угих провинций получили доступ в сенат, а некоторые из них, Кие, как Траян, Адриан или Антонин Пий, добились даже импе-Горской власти.

Наряду с богатой землевладельческой аристократией, сосредо-чившей в своих руках обширные латифундии, привилегированное чожение в провинциях занимали также состоятельные купцы и целыды больших ремесленных мастерских. I—II века были риодом бурного роста провинциальных городов. На Востоке — "реции. Малой Азии, Сирии — городская жизнь процветала еще >поху эллинизма, но и там рядом со множеством старых городов Эникали новые: Адрианополь во Фракии, Тивериада в Палести-Антиноуполь в Египте. Новые города появлялись и на оборо-ельных рубежах империи: Могунциак и Августа Винделикорум >ше Майнц и Аугсбург) на Рейне, Виндобона и Аквинк (сов-ленные Вена и Будапешт) на Дунае. Зачастую в провинциаль-lie римские города превращались бывшие племенные центры, кие, как Августа Тревирорум (нынешний Трир) — центр племе-тревиров. В правовом отношении положение этих новых горо-было различным: они считались колониями, муниципиями «цивитатес». Восточные города, насчитывавшие уже несколько тетий, сохраняли свои основные институты еще эллинистичес-|го происхождения. На Западе города заимствовали римское одское устройство: во главе них стояла коллегия декурионов, Негодно избиравшая должностных лиц; администрацию города зглавляли дуумвиры, были также эдилы и квесторы. Как и рим- сенат, совет декурионов состоял из представителей крупной |средней землевладельческой аристократии. К концу I в. н. э., по tpe усиления централизаторских тенденций в империи, римские асти начали активно вмешиваться в жизнь колоний и муниципи-во многом ограничив автономию провинциальных городов. Стиль жизни в провинциях обычно повторял стиль жизни в олице. Под опекой императорских чиновников развивались ре-есла и торговля. Устраивались игры и другие зрелища, форумы Крашались новыми храмами и портиками, термами и амфитеат-|ми. Купцы и ремесленники объединялись в многочисленные ллегии, служившие до некоторой степени формой самоуправ-ения. Разделение труда внутри империи привело к специализа-ки производства в отдельных провинциях. Так, Сирия славилась |готовлением пурпурных тканей, изделий из стекла и драгоцен-ах металлов; из Египта вывозили льняные ткани, папирус и реб; пшеницу, а также диких зверей для римских амфитеатров, юто и слоновую кость корабли доставляли из Африки; золото, ^ребро, олово, медь, железо и дешевые вина — из Испании. Гал-1я поставляла вина более высокого качества, льняные ткани и ррамические изделия; Далмация — опять-таки вина, оливковое йсло и особенно строевой лес; северные провинции снабжали одовольствием размещенные там легионы. Нетрудно заметить, провинции обменивались главным образом сельскохозяйствен- ной продукцией и предметами роскоши. Несовершенство комм никаций, транспорта ограничивало развитие торговли, а покуг тельная способность средних и низших слоев населения в п\ винциях, разоряемых имперскими налогами и конкуренцией стороны рабовладельческих латифундий, была невысока.

i■,■

_{1 I}