
- •Планирование программы действий пр кампании
- •Роль планирования программы действий пр
- •Качества и функции пр специалиста
- •Координация пр_акции и коммуникации
- •Группы как метод исслед
- •Интервью
- •Определение проблемы
- •4. Взгляд в перспективу. Является ли цель pr-кампании реально
- •3. Выявить степень информированности целевых групп.
- •Цели и задачи пр_кампании_ способы постановки,
- •Стратегия и тактика пр_кампании
- •Роль исследований при подготовке пр_кампании
- •Шестиэтапная модель планирования
- •1. Анализ ситуации
- •2. Определение целей
- •3. Определение категорий общественности
- •4. Выбор медиа и методы работы с ними
- •5. Планирование бюджета
- •6. Анализ результатов
Роль исследований при подготовке пр_кампании
Оценочное исследование – постоянная и центральная часть процесса. Итоговое
исследование, если оно выполняется после окончания программы и указывает
исключительно на факт наличия (отсутствия) влияния, не представляет никакой
ценности. Формативное исследование, выполняемое до начала программы и в ходе
её реализации, даёт важнейшую информацию. Эта информация используется потом
для сравнения результатов итогового исследования с начальными условиями и для
внесения корректив в процесс реализации программы.
Таким образом, PR-кампания начинается с исследования, сопровождается и
заканчивается им.
Успешная и эффективная практика PR на современном этапе невозможна без
проведения исследований.
Процесс исследования начинается с постановки проблемы, которую предстоит
исследовать. Следующий этап - разработка исследовательского проекта, плана
выполнения наблюдений, связанных с исследуемой проблемой. Нужно ли проводить
опрос? Требуется ли эксперимент? Все проекты, как правило, имеют одну общую
цель: совершенствование понимания ситуации и общества. Затем применяются
соответствующие методы сбора, анализа и интерпретации данных. Могут быть
использованы различные методы PR-исследований, как неформальные или
"разведочные", так и формальные.
Неформальные методы полезное и эффективное средство, если рассматривать его
как удобный инструмент для обнаружения проблемных ситуаций, а также для
предварительной проверки исследовательских и программных стратегий. Если же
эти результаты используются в качестве основы для планирования и оценки
выполнения программы (так, словно полученные результаты являются
репрезентативными с точки зрения целевых общественных групп), тогда
применение подобных методов следует считать ошибочным. Рассмотрим некоторые
неформальные методы, используемые в сфере PR.
Цели исследований в Public Relations
Исследования в Public Relations призваны, во-первых, предоставить максимум информации для проведения PR-кампании, и во-вторых, разработать механизмы детальной оценки достигнутых в ходе PR-кампании результатов. Более подробно эти цели можно сформулировать следующим образом:
• Сбор базы данных о том, каково отношение различных целевых аудиторий к организации, ее деятельности, товарам и услугам. Это базовое исследование должно включать:
• определение иерархии целевых аудиторий по их важности и значению для организации;
• выяснение, с какими трудностями, связанными с ее деятельностью и производимыми товарами и услугами, может столкнуться организация;
• выделение важных существующих и потенциальных проблем в области PR.
• Оценка изменений отношения людей к организации после проведенной PR-кампании для проверки ее эффективности. Такие изменения могут проявляться в улучшении репутации организации, принятии целевой аудиторией ее точки зрения на происходящие события или просто в повышении продаж товаров и услуг.
Анализ уже имеющихся данных по различным проблемам с целью выявления скрытых тенденций, точек зрения, мотивов поведения, которые могут оказать серьезное влияние на развитие организации в будущем.
Исследование в Public Relations должно быть не только описательным, например выяснение уровня известности торговой марки в различных целевых аудиториях. Оно должно объяснять мотивы поведения людей и их оценок происходящих событий. Ориентация на эти данные сделает PR-деятельность предельно конкретной и нацеленной на реальные результаты.
Методы и средства исследования в Public Relations
Стандартные средства исследований в PR (анкетные опросы, личные интервью, фокус-группы, мониторинг СМИ, коммуникационный аудит и др.) имеют свои особенности, но всех их объединяют следующие общие требования:
• Исследование должно быть нацелено на определенную аудиторию. Например, опрос всего населения страны по проблеме улучшения инвестиционного климата вряд ли поможет организации выявить мотивы поведения крупных инвесторов, принимающих решения о солидных капиталовложениях.
• Средство исследования должно обеспечить получение информации, соответствующей изучаемой теме. В случае с проблемой привлечения инвестиций идеальным средством исследования мнений инвесторов станет, например, экспертный опрос.
• Результаты исследования не должны использоваться в качестве лишнего доказательства собственного видения проблем в области PR и своего плана PR-кампании. Они являются объективной исследовательской информацией.
Какими бы ни были цели исследования, в распоряжении PR-специалистов имеется несколько основных методов:
• кабинетные исследования (контент-анализ СМИ, работа со статистическими справочниками, изучение уже проведенных исследований и др.);
• полевые исследования (анкетные опросы, личные интервью, фокус-группы и др.);
• коммуникационный аудит (работа по выяснению диспропорций между предполагаемыми и реальными отношениями между организацией и ее целевыми аудиториями).
Различают два вида исследований, которые можно проводить в процессе подготовки PR-кампании.
Количественные исследования.
Их используют для замеров рынка, анализа конкретных данных (возраста, пола, места жительства, социально-экономического статуса потребителей и клиентов). Они позволяют понять происхождение события и даже предсказать их возможное развитие.
Качественные исследования.
Они объясняют, почему и как это происходит. Отличаются от количественных тем, что имеют дело больше с пониманием, чем с описанием, объяснением, чем с анализом, интерпретацией, чем с измерением, примерной стратегией, чем с планированием. По определению Т.И. Глушаковой (МГИМО), они не имеют дело с истиной и их можно рассматривать как технику решения проблем.
В качественных исследованиях не применяют структурные вопросники. Они построены на занятиях психологии, более на искусстве, чем на научной основе,